{"id":10024,"date":"2016-01-11T00:17:13","date_gmt":"2016-01-10T23:17:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=10024"},"modified":"2016-11-15T22:39:09","modified_gmt":"2016-11-15T21:39:09","slug":"les-declarations-dalexander-de-croo-propos-du-federalisme-sont-beaucoup-interessantes-les-balivernes-de-homans-wat-alexander-de-croo-federalisme-zei-veel-interessanter-dan-de-onzin-van-hom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=10024","title":{"rendered":"LES DECLARATIONS D\u2019ALEXANDER DE CROO A PROPOS DU FEDERALISME SONT BEAUCOUP PLUS INTERESSANTES QUE LES BALIVERNES DE HOMANS – WAT ALEXANDER DE CROO OVER FEDERALISME ZEI, IS VEEL INTERESSANTER DAN DE ONZIN VAN HOMANS"},"content":{"rendered":"

ALEXANDER DE CROO CRITIQUE LE FEDERALISME
\n<\/strong><\/p>\n

Le 6 janvier 2016, la \u00ab\u00a0ministre\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0flamande\u00a0\u00bb, Liesbeth Homans (N-VA) a d\u00e9clar\u00e9 dans l\u2019\u00e9mission \u00ab\u00a0Binnen Vijf Jaar\u00a0\u00bb (dans cinq ans) de la VRT qu’elle esp\u00e8re que la Belgique n\u2019existera plus en 2025. Ces propos ont eu un \u00e9cho consid\u00e9rable dans les m\u00e9dias. Malheureusement, le m\u00eame sort n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9serv\u00e9 aux d\u00e9clarations d\u2019Alexander De Croo (VLD) \u00e0 propos du f\u00e9d\u00e9ralisme. Ce qu’il a dit \u00e9tait pourtant bien plus int\u00e9ressant.<\/strong><\/p>\n

Les id\u00e9es et le programme de Homans et de son parti sont connus depuis la fondation\u00a0de la N-VA\u00a0en 2001: la fin de la Belgique. En revanche, les d\u00e9clarations d\u2019Alexander De Croo sont nouvelles. Suite aux propos de Homans, il a contest\u00e9 que le th\u00e8me communautaire revienne en 2019.\u00a0 De Croo a m\u00eame critiqu\u00e9 le f\u00e9d\u00e9ralisme en se demandant ce que les r\u00e9formes de l\u2019Etat ont bien pu apporter de bon\u00a0: \u00ab elles absorbent \u00e9norm\u00e9ment d\u2019\u00e9nergie et si vous observez aujourd\u2019hui les derni\u00e8res \u00e9tapes, il faut se poser la question de savoir si ces r\u00e9formes m\u00e8nent \u00e0 une meilleure politique au niveau r\u00e9gional qui\u00a0est plus coh\u00e9rente par rapport\u00a0\u00e0 ce que souhaitent les gens. En r\u00e9alit\u00e9, je n\u2019en suis plus convaincu<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Il est dommage que le m\u00e9dias n\u2019aient pas saisi l\u2019occasion pour s\u2019int\u00e9resser \u00e0 cette probl\u00e9matique parce que Decroo nous a invit\u00e9 \u00e0 un d\u00e9bat approfondi sur le f\u00e9d\u00e9ralisme, le r\u00e9gionalisme,\u00a0le communautarisme et par cons\u00e9quent aussi sur le nationalisme linguistique. D\u2019ailleurs, \u00e0 l\u2019occasion des attentats et de la conf\u00e9rence sur le climat \u00e0 Paris, le probl\u00e8me du f\u00e9d\u00e9ralisme avait d\u00e9j\u00e0 interpell\u00e9 les journalistes \u00e9trangers et les \u00e9ditorialistes du Standaard<\/em> et de l\u2019Echo<\/em> (voir notre texte<\/a>).<\/p>\n

Le fait qu’un vice-premier ministre belge critique si ouvertement le f\u00e9d\u00e9ralisme est tr\u00e8s signifiant et r\u00e9affirme le fait que le f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique constitue la plus grande erreur de l’histoire de la Belgique.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

ALEXANDER DE CROO BEKRITISEERT HET FEDERALISME
\n<\/strong><\/p>\n

Op 6 januari 2016 verklaarde \u201cVlaams\u201d \u201cminister\u201d Liesbeth Homans (N-VA) in het programma \u201cOver vijf jaar\u201d van de VRT dat ze hoopte dat Belgi\u00eb in 2025 niet meer zou bestaan. Haar uitspraken werden breed uitgesmeerd in de media. Jammer genoeg gebeurde dat niet met wat Alexander De Croo (VLD) over het federalisme zei.\u00a0Dat was nochtans veel interessanter.\u00a0<\/strong><\/p>\n

De idee\u00ebn en het programma van Homans en haar partij zijn gekend sinds de oprichting van de\u00a0N-VA in 2001: de splitsing van Belgi\u00eb. Wel nieuw waren de uitspraken die Alexander De Croo deed. Als reactie op wat Homans zei, betwistte hij dat het communautaire thema in 2019 terug op tafel zou komen en gaf hij\u00a0zelfs kritiek op het federalisme zelf door zich af te vragen wat die staatshervormingen nu eigenlijk opleverden: \u201cer kruipt onwaarschijnlijk veel energie in en als je nu kijkt naar de laatste stappen: leidt het er toe dat je dan op regionaal niveau een beter beleid kan voeren, dat coherenter is met wat de mensen willen? Ik ben er eigenlijk niet meer van overtuigd<\/em>“.<\/p>\n

Jammer dat de media hier niet op ingingen, want dit was w\u00e9l een aanzet tot een grondig debat over federalisme, regionalisme, communautarisme en bijgevolg ook over\u00a0taalnationalisme. Het probleem van het federalisme was n.a.v. de recente aanslagen en de klimaatconferentie in Parijs ook buitenlandse journalisten en de editorialisten van De Standaard<\/em> en L\u2019Echo<\/em>\u00a0niet ontgaan (zie onze tekst<\/a>).<\/p>\n

Het feit dat een Belgische vice-premier zo openlijk het federalisme bekritiseert, is veelbetekenend en bevestigt nogmaals dat het taalfederalisme de grootste vergissing uit de Belgische geschiedenis is.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 6 janvier, 2016, la \u00ab ministre \u00bb \u00ab flamande \u00bb, Liesbeth Homans (N-VA) a d\u00e9clar\u00e9 dans l\u2019\u00e9mission \u00ab Binnen Vijf Jaar \u00bb (dans cinq ans) de la VRT qu’elle esp\u00e8re que la Belgique n\u2019existera plus en 2025. Ces propos ont eu un \u00e9cho consid\u00e9rable dan les m\u00e9dias. Malheureusement, le m\u00eame sort n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9serv\u00e9 aux d\u00e9clarations d\u2019Alexander De Croo (VLD) \u00e0 propos du f\u00e9d\u00e9ralisme. Ce qu’il a dit \u00e9tait pourtant bien plus int\u00e9ressant.<\/p>\n

Op 6 januari 2016 verklaarde \u201cVlaams\u201d \u201cminister\u201d Liesbeth Homans (N-VA) in het programma \u201cOver vijf jaar\u201d van de VRT dat ze hoopte dat Belgi\u00eb in 2025 niet meer zou bestaan. Haar uitspraken werden breed uitgesmeerd in de media. Jammer genoeg gebeurde dat niet met wat Alexander De Croo (VLD) over het federalisme zei. Wat hij zei was nochtans veel interessanter. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1,5],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-2BG","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10024"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10024"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10024\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10782,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10024\/revisions\/10782"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10024"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10024"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10024"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}