{"id":11417,"date":"2016-11-22T21:44:31","date_gmt":"2016-11-22T20:44:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=11417"},"modified":"2016-11-25T18:39:18","modified_gmt":"2016-11-25T17:39:18","slug":"peiling-monarchie-ernstige-leugen-van-particratische-media-sondage-monarchie-grave-mensonge-des-medias-particratiques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=11417","title":{"rendered":"PEILING MONARCHIE: ERNSTIGE LEUGEN VAN PARTICRATISCHE MEDIA – SONDAGE MONARCHIE: GRAVE MENSONGE DES MEDIAS PARTICRATIQUES"},"content":{"rendered":"

\"De<\/a><\/p>\n

De echte cijfers van de KULeuven-peiling – les v\u00e9ritables chiffres du sondage de la KULeuven; Grafiek B.U.B. \u2013 Graphique du B.U.B.; (nationale cijfers, zonder het Brussels gewest, zie tekst – chiffres nationaux sans la r\u00e9gion de Bruxelles, voir texte)<\/p>\n

KOST MONARCHIE STEMT OVEREEN MET 0,3% VAN DE KOST FEDERALISME<\/strong><\/p>\n

Op 15 november 2016 was het Koningsdag. Onder andere De Standaard<\/em> pakte toen uit met een peiling (link<\/a>) van twee jaar geleden waaruit zou moeten blijken dat minder dan \u00e9\u00e9n zogenaamde ‘Vlaming’ op twee voorstander zou zijn van het behoud van de monarchie. De B.U.B. nam de peiling onder de loep en kwam tot de vaststelling dat meer dan 8 ondervraagde Belgen op 10 (in het noorden: 76 %) de monarchie wil behouden en dat 3 op de 10 zelfs een Koning wensen die over m\u00e9\u00e9r politieke macht beschikt.<\/strong><\/p>\n

Sommige media, zoals De Standaard<\/em> en a\u00a0fortiori<\/em> de\u00a0VRT, beweerden op Koningsdag verkeerdelijk dat nog slechts 45 % van de zogenaamde ‘Vlamingen’ voorstander is van de monarchie.<\/p>\n

Volgens de peiling echter gaat hier het om mensen die vinden dat de monarchie ‘volstrekt nodig<\/em>‘ is, wat uiteraard niet wil zeggen dat alle andere ondervraagden tegen de Koning zijn.<\/p>\n

Op het VRT-journaal van 15 november om 19 u verkondigde\u00a0men zelfs dat de Koning, die op die dag Belgische piloten in Jordani\u00eb bezocht,\u00a0blij mocht zijn dat hij daar was omdat er voor hem in Belgi\u00eb geen goed nieuws voor hem\u00a0was!\u00a0 Wat een manipulatie van de publieke opinie !<\/p>\n

De studie werd tussen oktober 2014 en maart 2015 uitgevoerd. De participatiegraad bedroeg 45,7 %.\u00a0In het Brussels gewest werd zelfs niet naar de mening van de mensen gepeild, hoewel daar toch 10 % van de Belgen woont, die over het algemeen zeer royalistisch zijn (p. 7)!\u00a0Nergens werden provinciale of zelfs nationale cijfers weergegeven (die laatste heeft de B.U.B. voor u berekend).<\/p>\n

Kortom, het gaat hier niet om een peiling die de houding van de Belgen tegenover de monarchie bestudeert. Men wou alleen peilen naar verschillen tussen zogenaamde ‘Vlamingen’ en ‘Walen’.<\/p>\n

Uit de studie blijkt (p. 10)\u00a0dat 76,4 % van de Noord-Belgen en 88,6 % van de Zuid-Belgen de monarchie willen behouden. Indien we de gegevens herberekenen in verhouding met de bevolkingsaantallen van de twee gewesten, gaat het om maar liefst 81 procent van de ondervraagde Belgen die voorstander zijn van het behoud van de monarchie. Daar de steun aan de dynastie in het Brussels gewest traditioneel zeer hoog ligt, is het erg waarschijnlijk dat minstens 85 % van de Belgen de monarchie wil behouden. Dat is een pak meer dan een tweederde meerderheid !<\/strong><\/span><\/p>\n

Volgens dezelfde peiling zou ongeveer \u00e9\u00e9n Nederlandstalige op drie en \u00e9\u00e9n Franstalige op vier de macht van de Koning willen verminderen. Daarentegen vindt 60 % van de Nederlandstaligen dat de Koning een belangrijke rol speelt in de internationale uitstraling van Belgi\u00eb. 60 procent van de Nederlandstaligen wil ook aan het Staatshoofd een volledige meningsvrijheid toekennen tijdens zijn toespraken.<\/p>\n

Op nationaal vlak zijn er\u00a019 % van de ondervraagden die zeggen republikein te zijn en 21 % die een ‘ceremoni\u00eble’ monarchie willen.\u00a0Niet alleen willen de Belgen dus een monarchie, zes op de tien vindt dat de Koning ook nog eens politieke macht moet hebben. Alweer is dit laatste cijfer voorzichtig aangezien de Brusselaars niet ondervraagd werden.<\/p>\n

Interessant is ook om vast te stellen is dat bijna 30 procent (1 op 5 Nederlandstaligen en 4 op 10 Franstaligen) de koninklijke prerogatieven wensen uit te breiden.<\/p>\n

We noteren ook nog dat slechts \u00e9\u00e9n ‘Vlaming’ op drie en \u00e9\u00e9n ‘Waal’ op vijf de Koning niet vertrouwt. Daarentegen zegt minder dan 10 procent van de respondenten de politieke partijen te vertrouwen. Dat zegt genoeg over de populariteit\u00a0van de Koning in vergelijking met de particraten.<\/p>\n

De term ‘ceremoni\u00eble monarchie’ is trouwens erg misleidend.<\/strong> Hoewel de Belgische grondwet de Koning veel macht toekent, leven we de facto<\/em> (bijna) in een ceremoni\u00eble monarchie. Zowel het taalfederalisme als de macht van de particratie hebben immers de koninklijke macht bijna volledig uitgehold. Alleen bij de federale regeringsvorming en tijdens\u00a0politieke\u00a0crisismomenten speelt de Koning nog enige rol. Ook heeft hij wellicht nog een zekere matigende invloed op de Belgische regering en speelt hij nog een positieve rol op het niveau van de economische diplomatie. Zo bezien opteren de voorstanders van een ceremoni\u00eble monarchie voor een status quo en zijn diegenen die de Koning een politieke rol willen toebedelen voor\u00a0een feitelijke vergroting van de koninklijke macht.<\/p>\n

Anderzijds stelt de B.U.B. vast dat op Koningsdag de federale regering met vijf leden op het officieel feest op het Paleis der Natie vertegenwoordigd was terwijl de \u201cVlaamse\u201d regering alleen een kabinetschef stuurde. De \u201cWaalse\u201d en Brusselse regeringen waren slechts door een vrijwel onbekende minister vertegenwoordigd. De beide \u201cminister-presidenten\u201d van de overbodige gewesten beweerden dat ze \u2018belet\u2019 waren. Ook de ‘minister-president’ van de Franse gemeenschap was afwezig. Misschien wisten ze niet dat 15 november Koningsdag was. Alleen \u201cminister-president\u201d Oliver Paasch, de baas van de Duitstalige gemeenschap, was zelf aanwezig (15 november is ook de feestdag van de Duitstalige gemeenschap). Gelet op dit gebrek aan loyauteit van de gewesten en van twee van de drie gemeenschappen t.o.v. de federale overheid is er nog meer reden om hen af te schaffen.<\/p>\n

Het federalistisch systeem kost jaarlijks 10 miljard euro en de dotaties aan de politieke partijen minstens 75 miljoen euro per jaar (80% van de inkomsten van die partijkassen wordt trouwens met dotaties, dus belastinggeld, gespijsd, ook die van partijen die Belgi\u00eb willen splitsen). Daarentegen kost de monarchie slechts 38,7 miljoen euro per jaar (Knack<\/em>, 13.11.13, De Morgen<\/em>, 23.04.15). Kortom, de kostprijs van de monarchie bedraagt slechts 0,3% van de kost van het federalisme terwijl de\u00a0 particratische media alleen de Koning bekritiseren en niet het federalisme !<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\""Is<\/a>
“Is een Koning in Belgi\u00eb nodig?” – “Un Roi est-il n\u00e9cessaire en Belgique?” (cijfers “Vlaams” gewest – chiffres r\u00e9gion “flamande”; grafiek-graphique B.U.B.)<\/figcaption><\/figure>\n

LE COUT DE LA MONARCHIE REPRESENTE 0,3% DU COUT DU FEDERALSIME<\/strong><\/p>\n

Le 15 novembre 2016, c\u2019\u00e9tait la F\u00eate du Roi. Notamment le journal De Standaard<\/em> rapportait ce jour-l\u00e0 la publication d\u2019un sondage (lien<\/a>) d\u2019il y a deux ans. Cette enqu\u00eate devrait d\u00e9montrer que moins d’un\u00a0soi-disant ”Flamand”\u00a0sur deux veut maintenir\u00a0la monarchie. Le B.U.B. a \u00e9tudi\u00e9 le sondage et a constat\u00e9 que plus de 8 Belges interrog\u00e9s sur dix (au nord: 76 %) veulent garder la monarchie et que 3 sur 10 souhaitent m\u00eame un Roi dot\u00e9 de plus de pouvoir politique.<\/strong><\/p>\n

Certains m\u00e9dias, comme De Standaard<\/em> et a fortiori<\/em> la VRT ont ainsi affirm\u00e9 le jour de la F\u00eate du Roi qu\u2019il n\u2019y aurait plus que 45% des soi-disant \u201cFlamands\u201d qui soutiennent la monarchie.<\/p>\n

Cependant, selon ce sondage, ce pourcentage repr\u00e9sente les gens qui estiment que la monarchie est \u201cn\u00e9cessaire\u201d, ce qui ne veut \u00e9videmment pas dire que tous les autres sont contre le Roi.<\/p>\n

Au journal de la VRT du 15 novembre \u00e0 19 heures, on a m\u00eame d\u00e9clar\u00e9 que le Roi, qui\u00a0rendait visite aux pilotes belges en Jordanie, pouvait \u00eatre content d\u2019\u00eatre l\u00e0 parce qu\u2019il n\u2019y avait pas de bonnes nouvelles pour lui en Belgique! Quelle manipulation de l\u2019opinion publique\u00a0!<\/p>\n

L’enqu\u00eate fut effectu\u00e9e entre octobre 2014 et mars 2015. Le taux de participation \u00e9tait de 45,7%. En r\u00e9gion bruxelloise, on n’a m\u00eame pas enqu\u00eat\u00e9, bien que 10 pourcents des Belges y habitent, qui sont en g\u00e9n\u00e9ral tr\u00e8s royalistes\u00a0(p. 7)! Nulle part les chiffres\u00a0provinciaux, voire\u00a0nationaux on\u00a0\u00e9t\u00e9 indiqu\u00e9s (le B.U.B. a calcul\u00e9 ces chiffres pour vous).<\/p>\n

Bref, il ne s’agit pas d’un sondage exprimant l’attitude des Belges \u00e0 l’\u00e9gard de la monarchie. On voulait tout simplement mesurer les diff\u00e9rences entre les soi-disant ‘Flamands’ et les soi-disant ‘Wallons’.<\/p>\n

Il ressort de l’\u00e9tude (p. 10)\u00a0que 76,4 % des Belges habitant le nord du pays et 88,6 % des Belges habitant le sud du Royaume veulent conserver la monarchie. Si l\u2019on recalcule ces donn\u00e9es en proportion avec le nombre d’habitants des deux r\u00e9gions, il s’agit donc de pas moins de 81 % qui est favorable \u00e0 la monarchie. Vu qu\u2019en r\u00e9gion bruxelloise, la sympathie pour la dynastie est traditionnellement tr\u00e8s forte, il est fort probable qu’au moins 85 pourcents des Belges soient partisans du maintien de la royaut\u00e9.\u00a0C\u2019est beaucoup plus qu\u2019une majorit\u00e9 de deux tiers!<\/strong><\/span><\/p>\n

Selon\u00a0ce m\u00eame sondage, environ un\u00a0n\u00e9erlandophone sur trois et un francophone sur quatre\u00a0souhaiterait r\u00e9duire les pouvoirs du Roi.\u00a0Par contre, 60 % des n\u00e9erlandophones estime\u00a0que le Roi joue un r\u00f4le important pour le prestige international de la Belgique et le m\u00eame nombre veut accorder au Chef de l’Etat une libert\u00e9 de parole absolue lors de ses allocutions.<\/p>\n

Au niveau national, 19 % des interrog\u00e9s se disent\u00a0r\u00e9publicains et 21\u00a0% se disent \u00eatre en faveur d’une monarchie ‘c\u00e9r\u00e9monielle’, ce qui ne veut toujours pas dire qu\u2019ils sont contre la Belgique\u00a0! Non seulement la majorit\u00e9 des Belges souhaitent donc une monarchie, 6 sur 10 se disent en faveur d’une monarchie dot\u00e9e de pouvoir politique. De nouveau, ce dernier chiffre est plut\u00f4t modeste vu que les Bruxellois ne furent pas interrog\u00e9s.<\/p>\n

Il est \u00e9galement int\u00e9ressant de savoir que presque 30 % (1\/5 des n\u00e9erlandophones\u00a0et 4\/10 des francophones) souhaite \u00e9largir les pr\u00e9rogatives royales…<\/p>\n

A noter encore: il n’y a qu’un ”Flamand” sur trois et un ”Wallon” sur cinq qui dit ne pas\u00a0faire confiance au Roi. En revanche, moins de 10 % des sond\u00e9s disent\u00a0se fier aux partis politiques. Cela en dit long sur la popularit\u00e9 du Roi en comparaison avec celle des particrates.<\/p>\n

Le terme ‘monarchie c\u00e9r\u00e9monielle’ est d’ailleurs particuli\u00e8rement trompeur.<\/strong> Bien que la constitution belge attribue de larges pouvoirs au Roi, on vit dans les faits\u00a0(presque) dans une monarchie c\u00e9r\u00e9monielle. En effet, tant\u00a0le f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique que le pouvoir de la particratie ont r\u00e9duit les pouvoirs du Roi comme une peau de chagrin. Ce n\u2019est que pendant la formation du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et durant les moments de crise que le Roi joue encore un certain r\u00f4le. Probablement, le souverain dispose encore aussi d\u2019une influence mod\u00e9ratrice sur le gouvernement belge. Il joue aussi encore un r\u00f4le positif au niveau de la diplomatie \u00e9conomique. Vu sous cet\u00a0angle, les partisans d’une monarchie c\u00e9r\u00e9monielle veulent le statu quo, tandis que ceux qui souhaitent attribuer un r\u00f4le politique au Roi d\u00e9sirent la restauration effective des pouvoirs royaux.<\/p>\n

D\u2019autre part, le B.U.B. constate qu\u2019\u00e0 la F\u00eate du Roi, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral fut repr\u00e9sent\u00e9 par six membres lors de la f\u00eate officielle au Palais de la Nation, tandis que le gouvernement \u201cflamand\u201d n\u2019avait envoy\u00e9 qu\u2019un chef de cabinet. Les gouvernements \u201cwallon\u201d et bruxellois se sont fait repr\u00e9senter par un ministre pratiquement inconnu. Les deux \u201cministres-pr\u00e9sidents\u201d des r\u00e9gions superflus pr\u00e9tendaient \u00eatre \u201cemp\u00each\u00e9s\u201d. Le \u201cministre-pr\u00e9sident\u201d de la communaut\u00e9 fran\u00e7aise \u00e9tait \u00e9galement absent. Peut-\u00eatre qu\u2019ils ne savaient pas que l\u2019on c\u00e9l\u00e9brait la F\u00eate du Roi le 15 novembre. Oliver Paasch, le chef de la communaut\u00e9 germanophone, \u00e9tait pr\u00e9sent lui-m\u00eame (le 15 novembre \u00e9tant \u00e9galement le jour de f\u00eate de la communaut\u00e9 germanophone). Vu ce manque de respect \u00e9l\u00e9mentaire des r\u00e9gions et de deux des trois communaut\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9gard du pouvoir f\u00e9d\u00e9ral, il y a encore une raison de plus pour les abolir.<\/p>\n

Le syst\u00e8me f\u00e9d\u00e9raliste, lui, co\u00fbte 10 milliards d\u2019euros par an et les dotations aux partis politiques au moins 75 millions d\u2019euros par ann\u00e9e (80% du revenu de ces partis est d\u2019ailleurs pay\u00e9 par des dotations, donc par le contribuable, m\u00eame les subsides aux partis qui veulent scinder le pays). La monarchie, en revanche, ne co\u00fbte que 38,7 millions d\u2019euros par an (Knack<\/em>, 13.11.13, De Morgen<\/em>, 23.04.15), ce qui repr\u00e9sente \u00e0 peine 0,3% du co\u00fbt du f\u00e9d\u00e9ralisme, tandis que les m\u00e9dias particratiques ne critiquent que le Roi et non le f\u00e9d\u00e9ralisme\u00a0!<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Op 15 november 2016 was het Koningsdag. Onder andere De Standaard pakte toen uit met een peiling (link) van twee jaar geleden waaruit zou moeten blijken dat minder dan \u00e9\u00e9n zogenaamde ‘Vlaming’ op twee voorstander zou zijn van het behoud van de monarchie. De B.U.B. nam de peiling onder de loep en kwam tot de vaststelling dat meer dan 8 ondervraagde Belgen op 10 (in het noorden: 76 %) de monarchie wil behouden en dat 3 op de 10 zelfs een Koning wensen die over m\u00e9\u00e9r politieke macht beschikt.<\/p>\n

Le 15 novembre 2016, c\u2019\u00e9tait la F\u00eate du Roi. Notamment le journal De Standaard rapportait ce jour-l\u00e0 la publication d\u2019un sondage (lien) d\u2019il y a deux ans. Cette enqu\u00eate devrait d\u00e9montrer que moins d’un soi-disant ”Flamand” sur deux veut maintenir la monarchie. Le B.U.B. a \u00e9tudi\u00e9 le sondage et a constat\u00e9 que plus de 8 Belges interrog\u00e9s sur dix (au nord: 76 %) veulent garder la monarchie et que 3 sur 10 souhaitent m\u00eame un Roi dot\u00e9 de plus de pouvoir politique.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1,5],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-2Y9","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11417"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11417"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11417\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11428,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11417\/revisions\/11428"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11417"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11417"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11417"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}