{"id":11613,"date":"2017-03-27T23:02:25","date_gmt":"2017-03-27T22:02:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=11613"},"modified":"2017-03-30T15:09:53","modified_gmt":"2017-03-30T14:09:53","slug":"een-nieuwe-europese-unie-une-nouvelle-union-europeenne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=11613","title":{"rendered":"EEN NIEUWE EUROPESE UNIE – UNE NOUVELLE UNION EUROPEENNE"},"content":{"rendered":"
\"bron-source:<\/a>
bron-source: http:\/\/www.europe-toulouse.eu – AP<\/figcaption><\/figure>\n

EU: TERUGKEER NAAR DE BASIS
\n<\/strong><\/p>\n

Op 25 maart 1957, 60 jaar geleden, werd het Verdrag van Rome getekend werd tussen Belgi\u00eb, Nederland, Luxemburg, West-Duitsland, Frankrijk en Itali\u00eb. Dit werd op 25 maart 1957 met veel luister in Rome herdacht. Daarmee werd de EEG, de voorloper van de huidige EU in het leven geroepen. Momenteel staat de EU onder zware druk: er is de monetaire crisis, de Brexit, de migratiecrisis, de opkomst van anti-Europese partijen,\u00a0de separatistische bewegingen in een aantal lidstaten en de vervreemding van de burgers die zich niet (meer) herkennen in de Europese instellingen. De B.U.B. denkt na over een radicale middenweg.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Volgens de B.U.B. moet de EU grondig worden hervormd.<\/p>\n

Het is niet de roeping van de EU om een soort superstaat te worden. Vandaar dat we een militaire, sociale en fiscale unie afwijzen.<\/strong> Eventueel kan men echter de werking van het reeds bestaande eurocorps optimaliseren. De B.U.B. is voorstander van solidariteit tussen de lidstaten en een interne harmonisering van de eenheidsmarkt, maar past voor een Europese sociale zekerheid. Het is ook ondemocratisch dat de EU eerst nationale begrotingen nakijkt alvorens de nationale parlementen dit doen. De EU is immers geen staat. Overigens mag de Belgische overheid niet hetzelfde doen met de begrotingen van de gewesten en de gemeenschappen.\u00a0Nochtans is hier geen enkele traditionele partij verontwaardigd over.<\/p>\n

Ook dienen de bevoegdheden van de EU te worden herbekeken.<\/strong> De Unie moet zich niet met alles bezig houden. Het is aan de Europese burgers om te beslissen welke bevoegdheden best op Europees vlak behandeld worden, bij voorkeur via een referendum.\u00a0De B.U.B. is wel voorstander van het behoud van een monetaire unie. Inzake immigratie dient de intra-Europese solidariteit verhoogd te worden door de oorlogsvluchtelingen eindelijk proportioneel te verdelen en geautomatiseerde controles (m.b.v. camera\u2019s) aan de buiten- en binnengrenzen van de EU in te voeren. Tevens is het absurd dat daar waar de EU het meest nuttig kan zijn, namelijk op vlak van een eengemaakte wegcode, die Unie afwezig is (om nog maar te zwijgen van de nog absurdere gedeeltelijke splitsing van de wegcode in Belgi\u00eb).<\/strong><\/p>\n

De B.U.B. verzet zich ook tegen een EU van verschillende snelheden.<\/strong> Er moet gezocht worden naar de kleinste gemene deler en beslissingen moeten altijd met unanimiteit genomen worden. Anders cre\u00ebert men ontevredenheid en ondermijnt men op termijn de EU zelf. De Brexit illustreert dat.<\/p>\n

De B.U.B. zou ook voorstellen het Europees parlement, dat een dure en logge instelling vormt, hetzij af te schaffen, hetzij drastisch te herleiden in aantal leden en macht.<\/strong> Het huidige aantal van 751 parlementsleden ligt veel\u00a0te hoog. Het is bovendien een dure instelling, waar lobbywerk en fraude hoogtij eerder regel dan uitzondering zijn.<\/p>\n

De beslissingsmechanismen zijn dermate complex geworden dat het niet verwonderlijk is dat de burger er geen jota van begrijpt.\u00a0Eventueel kunnen de taken van het Europees parlement door de Raad van ministers van de EU<\/strong> (de tweede tak van de Europese\u00a0wetgevende macht)\u00a0overgenomen worden.<\/p>\n

De Europese Commissie<\/strong> moet ook\u00a0gereduceerd worden tot een louter uitvoerend orgaan met een tiental leden. Zo komt de meeste macht bij de Raad en dus bij de staten te liggen. Het grote voordeel daarvan is dat de leiders van de lidstaten zo niet meer de schuld van hun eigen falen aan de Commissie kunnen geven.<\/p>\n

Het Comit\u00e9 van de Regio’s<\/strong>, dat in 1994 opgericht werd, dient onmiddellijk te worden afgeschaft. Zijn taak staat immers haaks op de Europese eenmakingsgedachte omdat dat comit\u00e9 tot nefast gevolg heeft dat de rol van de regio\u2019s versterkt wordt en die van de staten verzwakt.<\/p>\n

De B.U.B. heeft ook ernstige vragen bij het buitenlands beleid van de EU.<\/strong> In tegenstelling tot wat men vaak hoort, staat de NAVO garant voor de vrede in Europa en niet de EU. Anderzijds lijkt deze ook slaafs het standpunt van de NAVO over te nemen. Met name de anti-Russische politiek (die overigens tegen de belangen van de EU zelf ingaat) illustreert dit.<\/p>\n

Uiteindelijk komt dit voorstel waar de B.U.B. over nadenkt, overeen met de eerste optie die commissievoorzitter Juncker naar voor schuift voor de toekomst van de EU. Minder Europa voor het behoud ervan.<\/p>\n

Een afgeslankte Unie is in wezen een economische Unie, gebaseerd op het Verdrag van Rome i.p.v. op latere omslachtige verdragen. Wellicht kan\u00a0het Verenigd Koninkrijk op die manier opnieuw in de EU ge\u00efntegreerd worden. Een Unie zonder de Britten lijkt immers een verarming en zelfs contraproductief.<\/strong><\/p>\n

\"De<\/a>
De herdenking te Rome op 27 maart 2017 – la comm\u00e9moration \u00e0 Rome le 27 mars 2017\u00a0(bron-source: www.demorgen.be, AFP)<\/figcaption><\/figure>\n

UE: RETOUR A LA BASE
\n<\/strong><\/p>\n

Le 25 mars 1957,\u00a0il y a 60 ans,\u00a0le Trait\u00e9 de Rome fut sign\u00e9 par la Belgique, les Pays-Bas, le Luxembourg, l’Allemagne de l’Ouest, la France et l’Italie.\u00a0\u00a0Ceci a \u00e9t\u00e9 comm\u00e9mor\u00e9 avec beaucoup de pompe \u00e0 Rome le 25 mars 2017. Ainsi fut cr\u00e9\u00e9e la CEE, le pr\u00e9curseur de l’actuelle UE. Actuellement, l’UE\u00a0est sujette \u00e0 une \u00e9norme pression: il y a la crise mon\u00e9taire, le Brexit, la crise des immigrants, la mont\u00e9e en puissance des partis politiques anti-europ\u00e9ens, les mouvements s\u00e9paratistes dans quelques pays membres et l’ali\u00e9nation des citoyens qui ne se reconnaissent (plus) dans les institutions europ\u00e9ennes. Le B.U.B. r\u00e9fl\u00e9chit \u00e0\u00a0un compromis radical.<\/strong><\/p>\n

Selon le\u00a0B.U.B. il faut r\u00e9former\u00a0profond\u00e9ment l’UE.<\/p>\n

Celle-ci ne doit pas devenir une esp\u00e8ce de super-Etat.<\/strong> C’est pourquoi l’on rejette une Union militaire, sociale et fiscale.<\/strong> Eventuellement, l’on peut cependant optimaliser le fonctionnement de l’eurocorps pr\u00e9existant. Le B.U.B. est partisan de la solidarit\u00e9 entre les Etats-Membres et de l\u2019harmonisation interne du march\u00e9 unique, mais\u00a0s’oppose \u00e0 une s\u00e9curit\u00e9 sociale europ\u00e9enne. Il est \u00e9galement anti-d\u00e9mocratique que l’UE contr\u00f4le\u00a0d’abord les budgets nationaux avant que les parlements nationaux ne le fassent. L’UE n’est en effet pas un Etat. De plus, le gouvernement belge ne peut faire de m\u00eame avec les budgets des r\u00e9gions et des communaut\u00e9s. Cependant, aucun parti politique traditionnel ne s\u2019en offusque.<\/p>\n

Il faut \u00e9galement revoir les comp\u00e9tences de l’UE.<\/strong> Celle-ci ne doit pas s’occuper de tout. Ce sont les citoyens europ\u00e9ens qui doivent d\u00e9cider quelles comp\u00e9tences doivent \u00eatre attribu\u00e9es au niveau europ\u00e9en, de pr\u00e9f\u00e9rence\u00a0par r\u00e9f\u00e9rendum. Le B.U.B. est cependant partisan du maintien de l\u2019union mon\u00e9taire. En ce qui concerne l\u2019immigration, la solidarit\u00e9 intra-europ\u00e9enne doit \u00eatre\u00a0augment\u00e9e en r\u00e9partissant enfin de fa\u00e7on proportionnelle les\u00a0 r\u00e9fugi\u00e9s de guerre et en instaurant des contr\u00f4les automatis\u00e9s (par cam\u00e9ras) aux fronti\u00e8res int\u00e9rieures et ext\u00e9rieures de l’Union europ\u00e9enne. En m\u00eame temps, il est absurde de devoir constater que l\u00e0 o\u00f9 l’UE peut \u00eatre la plus utile, notamment au niveau d’un Code de la route unifi\u00e9, elle est absente (pour ne pas mentionner le cas encore plus absurde de la scission partielle\u00a0du Code de la route en Belgique).<\/strong><\/p>\n

Le B.U.B. s’oppose \u00e9galement \u00e0 une UE \u00e0 plusieurs vitesses.\u00a0<\/strong>Il faut chercher le plus petit d\u00e9nominateur commun tout en prenant les d\u00e9cisions toujours par unanimit\u00e9. Sinon, l’on\u00a0cr\u00e9e\u00a0du m\u00e9contentement\u00a0qui sape l’UE m\u00eame. Le Brexit l’illustre bien.<\/p>\n

En outre, le B.U.B. proposerait d’abolir le parlement europ\u00e9en\u00a0ou du moins d’en\u00a0r\u00e9duire drastiquement le nombre de membres et le pouvoir.<\/strong> Le nombre actuel de 751 parlementaires est en effet trop \u00e9lev\u00e9. Il s’agit en outre d’une institution dispendieuse\u00a0o\u00f9 le lobbying et la fraude sont plus la r\u00e8gle que l\u2019exception.<\/p>\n

Les m\u00e9canismes de d\u00e9cision sont devenus tellement complexes qu\u2019il n\u2019est pas \u00e9tonnant que le citoyen n\u2019y comprenne plus rien. Eventuellement, les t\u00e2ches du parlement europ\u00e9en\u00a0pourront-elles \u00eatre reprises par le Conseil des ministres de l\u2019UE<\/strong> (la deuxi\u00e8me branche du pouvoir l\u00e9gislatif europ\u00e9en).<\/p>\n

La Commission europ\u00e9enne<\/strong> doit aussi \u00eatre r\u00e9duite \u00e0 un organe purement ex\u00e9cutif compos\u00e9 d\u2019une dizaine de membres. Ainsi, la majorit\u00e9 des pouvoirs se trouveraient aupr\u00e8s du Conseil<\/strong> et donc des Etats. Le grand avantage en est que les dirigeants des Etats-Membres ne pourront ainsi plus rejeter la faute de leur propre \u00e9chec sur la Commission.<\/p>\n

Le Comit\u00e9 des R\u00e9gions<\/strong>, cr\u00e9\u00e9 en 1994, doit imm\u00e9diatement \u00eatre supprim\u00e9. Son r\u00f4le est en effet diam\u00e9tralement oppos\u00e9 \u00e0 l\u2019id\u00e9e d\u2019unification europ\u00e9enne parce que ce comit\u00e9 a comme effet n\u00e9faste de renforcer le poids des r\u00e9gions et de diminuer celui des Etats.<\/p>\n

Le B.U.B. se pose \u00e9galement des questions sur la politique ext\u00e9rieure de l’UE.<\/strong> Contrairement \u00e0 ce que l\u2019on entend souvent, c\u2019est l\u2019OTAN qui est le gardien de la paix en Europe et non l\u2019UE. D’autre part celle-ci\u00a0 semble suivre servilement la ligne de l’OTAN. La politique russophobe (qui est d’ailleurs oppos\u00e9e aux int\u00e9r\u00eats de l’UE m\u00eame) en est une illustration.<\/p>\n

Finalement, cette proposition \u00e0 laquelle le B.U.B. r\u00e9fl\u00e9chit, s\u2019apparente \u00e0 la premi\u00e8re option avanc\u00e9e par le pr\u00e9sident de la commission Juncker pour l\u2019avenir de l\u2019UE. Moins d\u2019Europe pour garantir son maintien.<\/p>\n

L\u2019Union r\u00e9duite est en essence une Union \u00e9conomique bas\u00e9e\u00a0sur le Trait\u00e9 de Rome et non sur les trait\u00e9s post\u00e9rieurs, qui sont trop complexes. Ainsi sera-t-il peut-\u00eatre possible \u00a0de r\u00e9int\u00e9grer le Royaume Uni dans l’UE. Une Union sans les Britanniques semble en effet un appauvrissement et peut s\u2019av\u00e9rer m\u00eame contreproductive.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Op 25 maart 1957, 60 jaar geleden, werd het Verdrag van Rome getekend werd tussen Belgi\u00eb, Nederland, Luxemburg, West-Duitsland, Frankrijk en Itali\u00eb. Dit werd op 25 maart 1957 met veel luister in Rome herdacht. Daarmee werd de EEG, de voorloper van de huidige EU in het leven geroepen. Momenteel staat de EU onder zware druk: er is de monetaire crisis, de Brexit, de migratiecrisis, de opkomst van anti-Europese partijen, de separatistische bewegingen in een aantal lidstaten en de vervreemding van de burgers die zich niet (meer) herkennen in de Europese instellingen. De B.U.B. denkt na over een radicale middenweg. <\/p>\n

Le 25 mars 1957, il y a 60 ans, le Trait\u00e9 de Rome fut sign\u00e9 par la Belgique, les Pays-Bas, le Luxembourg, l’Allemagne de l’Ouest, la France et l’Italie. Ceci a \u00e9t\u00e9 comm\u00e9mor\u00e9 avec beaucoup de pompe \u00e0 Rome le 25 mars 2017. Ainsi fut cr\u00e9\u00e9e la CEE, le pr\u00e9curseur de l’actuelle UE. Actuellement, l’UE est sujette \u00e0 une \u00e9norme pression: il y a la crise mon\u00e9taire, le Brexit, la crise des immigrants, la mont\u00e9e en puissance des partis politiques anti-europ\u00e9ens, les mouvements s\u00e9paratistes dans quelques pays membres et l’ali\u00e9nation des citoyens qui ne se reconnaissent (plus) dans les institutions europ\u00e9ennes. Le B.U.B. r\u00e9fl\u00e9chit \u00e0 un compromis radical.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1,5],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-31j","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11613"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11613"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11613\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11624,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11613\/revisions\/11624"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11613"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11613"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11613"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}