{"id":11778,"date":"2017-07-09T23:04:58","date_gmt":"2017-07-09T22:04:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=11778"},"modified":"2017-07-10T00:35:26","modified_gmt":"2017-07-09T23:35:26","slug":"niet-de-provincies-maar-de-gewesten-en-gemeenschappen-moeten-worden-afgeschaft-il-ne-faut-pas-supprimer-les-provinces-mais-les-regions-les-communautes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=11778","title":{"rendered":"NIET DE PROVINCIES, MAAR DE GEWESTEN EN GEMEENSCHAPPEN MOETEN WORDEN AFGESCHAFT ! – IL NE FAUT PAS SUPPRIMER LES PROVINCES, MAIS LES REGIONS ET LES COMMUNAUTES !"},"content":{"rendered":"

\"998361_10151649055191597_1963072293_n\"<\/a>DE DOOR DE PARTICRATIE GEPLANDE HERVORMING VAN DE PROVINCIES ZOU BELGI\u00cb NOG INGEWIKKELDER EN NOG MINDER DEMOCRATISCH MAKEN<\/strong><\/p>\n

Zowel in het noorden als in het zuiden van Belgi\u00eb liggen de provincies onder vuur. De regeringspartijen van het zogenaamde \u201cVlaams\u201d gewest beslisten in 2014 om het aantal provincieraadsleden te halveren en voeren die beslissing nu uit. Op 19 juni 2017 besloot het CDH de alliantie met de PS op alle regionale en communautaire niveaus van Franstalig Belgi\u00eb op te zeggen. Nieuwe meerderheden worden gezocht. In het licht daarvan lanceerde Ecolo een eisenbundel van een twintigtal punten, waaronder het afschaffen van de provincies. Op 26 juni 2017 aanvaardde ook de MR dit principe. Voor de B.U.B. is die evolutie nefast voor de eenheid van Belgi\u00eb.<\/strong><\/p>\n

Dit zijn de redenen:<\/span><\/p>\n

1) Volgens Ecolo ligt \u201chet veelvoud aan actoren en het te grote aantal instellingen aan de basis van meerdere ondoeltreffendheden, is het duur voor de bevolking en vormt het \u00e9\u00e9n van de pilaren van de baronni\u00ebn<\/em>\u201d.<\/p>\n

Paradoxaal genoeg, pleit deze vaststelling echter in het voordeel van de provincies.<\/strong> Die kunnen immers alle taken overnemen die vandaag door de gewesten, de gemeenschappen en de intercommunales uitgevoerd worden, voor zover de nationale staat ze niet beheert. Zo worden in \u00e9\u00e9n klap volgende instellingen opgeheven: het \u201cVlaams\u201d, \u201cWaals\u201d, Brussels en Duitstalig parlement; het parlement van de \u201cFranse\u201d gemeenschap alsook de raden van de VGC, de FGC en de GGC en al de bijhorende regeringen. Het Belgisch politiek landschap wordt zo bovendien van zijn nefaste institutionele tweeledigheid, die het taalfederalisme veroorzaakt, ontdaan.<\/p>\n

2) Sedert de zesde ( ! ) \u201cstaatshervorming\u201d zijn de gewesten bevoegd om de provinciale instellingen af te schaffen, d.w.z. de provincieraad en de bestendige deputatie (nu\u00a0: \u00ab\u00a0coll\u00e8ge provincial<\/em>\u00a0\u00bb in het \u00ab\u00a0Waals\u00a0\u00bb gewest), met uitsluiting van de gouverneur. Ze zijn echter niet bevoegd om de indeling van het grondgebied in provincies af te schaffen.<\/strong> Daarvoor is een grondwetswijziging in het federaal parlement nodig. Kortom, een regionaal parlement kan de provincies niet afschaffen.<\/p>\n

3) Bovendien vindt de B.U.B. dat de afschaffing van de provinciale instellingen door de gewesten ongrondwettelijk is.<\/strong> Artikel 162 van de Grondwet bepaalt immers: \u201cDe wet verzekert<\/em> [\u2026] 1\u00b0 de rechtstreekse verkiezing van de leden van de provincieraden<\/em> [\u2026]\u201d alsook de bevoegdheden van de provincieraden. Welnu, indien de provinciale instellingen worden afgeschaft, worden ook de verkiezingen en de bevoegdheden van de provincieraden afgeschaft, wat manifest ongrondwettelijk is.<\/p>\n

4) Om de provinciale structuren te wijzigen, laat staan af te schaffen is een bijzondere meerderheid<\/strong> vereist (66%) (1) In het \u201cVlaams\u201d gewest beschikken de regeringspartijen (N-VA, CD&V en VLD) over die meerderheid. Ze hebben echter nog niet besloten om de provinciale instellingen af te schaffen, maar wel om het aantal provincieraadsleden te halveren en persoonsgebonden materies te communautariseren (behoudens het onderwijs). De ironie van het lot is dat het hier dezelfde partijen betreft die het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde wilden splitsen, onder het voorwendsel dat dit niet overeenstemde met de grenzen van het zogezegde \u201cVlaams\u201d-Brabant (sic<\/em>). Dit was \u00e9\u00e9n van de oorzaken van \u00e9\u00e9n van de zwaarste regeringscrisissen uit de Belgische geschiedenis. Welnu, als deze partijen de provincies dan toch zo belangrijk vinden, waarom willen ze ze dan verzwakken, ja zelfs afschaffen? Wat er ook van zij, in het \u201cWaals\u201d gewest heeft de PS \u2013 de partij die door de CDH en de MR uit de regering is gegooid \u2013 30 van de 75 zetels. Zonder de PS is een 2\/3de meerderheid dan ook onmogelijk.<\/strong><\/p>\n

5) Het is trouwens belachelijk om te stellen dat de afschaffing van de provinciale instellingen het grote aantal instellingen zal verminderen. Het tegendeel is zelfs waar.<\/strong> De ecologisten willen immers de vijf provinciale instellingen in het zuiden van Belgi\u00eb vervangen door een veelvoud aan bovengemeentelijke besturen ! Bovendien wil Ecolo 1\u00b0 de intercommunales behouden; 2\u00b0 een totale decumul van de mandaten doorvoeren. De afschaffing van de cumul zal echter het aantal politici onvermijdelijk de hoogte injagen. Alsof een totaal van 10.000 politici nog niet genoeg was. De \u201cbovengemeentelijke besturen\u201d zouden bovendien dezelfde bevoegdheden als de huidige provinciale instellingen hebben.<\/p>\n

I.p.v. een structuur af te schaffen, roept men er nog een nieuwe in het leven. Het grootste verschil tussen de provinciale instellingen en deze \u201cbovengemeentelijke besturen\u201d is de verhoging van het democratisch deficit.<\/strong> Waar de provincieraden rechtstreeks verkozen worden, zouden deze bovengemeentelijke entiteiten immers bestaan uit burgemeesters van verschillende gemeenten. \u00a0Onder de dekmantel van \u201cpolitieke vernieuwing\u201d wil de particratie dus het land nog ingewikkelder maken en het democratisch gehalte ervan nog verminderen\u2026 Men moet maar durven!<\/p>\n

6) Helaas zijn vele Belgen ge\u00efntoxiceerd door de particratische media<\/strong>. Ze weten of ze begrijpen niet dat de negen historische provincies het verleden en de toekomst van Belgi\u00eb zijn, niet de gewesten en de gemeenschappen, die producten zijn van de politiek van de Duitse bezetter<\/a><\/strong><\/span> en het taalnationalisme. Door de provincies af te schaffen zal de schadelijke dialectiek tussen het totaal kunstmatige en particratische \u00ab\u00a0Vlaanderen\u00a0\u00bb en \u00ab\u00a0Walloni\u00eb\u00a0\u00bb alleen maar toenemen. Het behoud en de versterking van de negen provincies kunnen daarentegen het broodnodige evenwicht tussen de politieke betrekkingen in Belgi\u00eb herstellen.<\/p>\n

7) Overigens verklaarde de Koning tijdens zijn bezoek aan het \u201cVlaams\u201d parlement op 21 februari 2017 dat \u201dde provincies de hoekstenen van het land<\/em>\u201d waren (zie onze tekst<\/a><\/span>).<\/strong> Luidens artikel 88 van de Belgische Grondwet valt deze uitspraak onder de verantwoordelijkheid van \u00e9\u00e9n of meerdere ministers. De MR kan\u00a0 derhalve, als partij van de eerste minister, nu moeilijk ijveren voor de afbraak van de provincies!<\/p>\n

Voor de B.U.B. is de houding van Ecolo en van de MR absurd. De ideologie van Ecolo zou universalistisch moeten zijn (tenzij de bossen en rivieren door taalgrenzen afgebakend worden), maar is in werkelijkheid extreem-regionalistisch. Geen enkel zinnig mens kan immers in naam van de eenvoud en de democratisering de afschaffing van de provinciale instellingen en hun vervanging door een veelvoud van ondemocratische bovengemeentelijke entiteiten verdedigen. De absurditeit van het taalnationalisme loopt de spuigaten uit!<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

LA REFORME DES PROVINCES ENVISAGEE PAR LA PARTICRATIE RENDRAIT LA BELGIQUE ENCORE PLUS COMPLIQUEE ET ENCORE MOINS DEMOCRATIQUE<\/strong><\/p>\n

Tant au nord qu\u2019au sud de la Belgique, les provinces sont en ligne de mire. Les partis du gouvernement de la soi-disant r\u00e9gion \u201cflamande\u201d ont d\u00e9cid\u00e9 en 2014 de r\u00e9duire de moiti\u00e9 le nombre de conseillers provinciaux. Aujourd\u2019hui, ils sont en train d\u2019ex\u00e9cuter cette d\u00e9cision. Le 19 juin 2017, le CDH a fait sauter son alliance avec le PS \u00e0 tous les niveaux r\u00e9gionaux et communautaires en Belgique francophone. On cherche actuellement de nouvelles majorit\u00e9s. Dans ce cadre, Ecolo a mis sur la table des n\u00e9gociations un cahier de revendications compos\u00e9 d\u2019une vingtaine de points, dont la suppression des provinces. Le 26 juin 2017, le MR a \u00e9galement accept\u00e9 ce principe. Pour le B.U.B., cette evolution est n\u00e9faste pour l\u2019unit\u00e9 de la Belgique.<\/strong><\/p>\n

Voici les raisons:<\/span><\/p>\n

1) Selon Ecolo \u201cLa multiplicit\u00e9 d\u2019acteurs et le trop grand nombre d\u2019institutions est \u00e0 la source de nombreuses inefficacit\u00e9s, est co\u00fbteux pour la collectivit\u00e9 et est un des vecteurs des baronnies<\/em>.\u201d<\/p>\n

Paradoxalement, ce constat plaide cependant en faveur des provinces.<\/strong> Celles-ci peuvent en effet reprendre toutes les t\u00e2ches qui sont ex\u00e9cut\u00e9es \u00e0 l\u2019heure actuelle par les r\u00e9gions, les communaut\u00e9s et les intercommunales, pour autant que l\u2019Etat national ne les g\u00e8re pas. Ainsi, on efface d\u2019un seul coup les institutions suivantes: le parlement \u201cflamand\u201d, \u201cwallon\u201d, bruxellois et germanophone; le parlement de la communaut\u00e9 \u201cfran\u00e7aise\u201d, tout comme les conseils de la COCON, de la COCOF et de la COCOM et tous les gouvernements correspondants. De plus, le paysage politique belge abandonnerait ainsi la bipolarit\u00e9 institutionnelle n\u00e9faste, engendr\u00e9e par le f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique.<\/p>\n

2) Depuis la sixi\u00e8me ( ! ) \u201cr\u00e9forme\u201d de l\u2019Etat, les r\u00e9gions peuvent abolir les institutions provinciales, c.-\u00e0-d. le conseil provincial et la d\u00e9putation permanente (appel\u00e9e aujourd\u2019hui \u00ab\u00a0coll\u00e8ge provincial\u00a0\u00bb en r\u00e9gion \u00ab\u00a0wallonne\u00bb), \u00e0 l\u2019exception du gouverneur. Cependant, les r\u00e9gions ne sont pas comp\u00e9tentes pour supprimer la division du territoire en provinces.<\/strong> Cela n\u00e9cessite une modification constitutionnelle au parlement f\u00e9d\u00e9ral. Bref, un parlement r\u00e9gional ne peut abolir les provinces.<\/p>\n

3) En outre, le B.U.B. trouve que l\u2019abolition des institutions provinciales par les r\u00e9gions serait inconstitutionnelle.<\/strong> En effet, l\u2019article 162 de la Constitution stipule que \u201cLa loi consacre l’application des principes suivants : \u201c1\u00b0 l’\u00e9lection directe des membres des conseils provinciaux<\/em> [\u2026]\u201d et leurs comp\u00e9tences. Or, si l\u2019on abolit les institutions provinciales, les \u00e9lections et les comp\u00e9tences des conseils provinciaux seraient \u00e9galement abolies, ce qui est \u00a0manifestement inconstitutionnel.<\/p>\n

4) Pour modifier ou abolir les structures provinciales, une majorit\u00e9 qualifi\u00e9e<\/strong> est n\u00e9cessaire (66%) (2). En r\u00e9gion \u201cflamande\u201d, les partis qui composent le gouvernement (N-VA, CD&V et VLD) disposent de cette majorit\u00e9. Ils n\u2019ont cependant pas encore supprim\u00e9 les institutions provinciales, mais ils ont d\u00e9cid\u00e9 de diminuer de moiti\u00e9 les membres des conseils provinciaux ainsi que de r\u00e9gionaliser les mati\u00e8res personnalisables des provinces (hormis l\u2019enseignement). L\u2019ironie du sort veut qu\u2019il s\u2019agit des m\u00eames partis qui voulaient scinder l\u2019arrondissement \u00e9lectoral de Bruxelles-Hal-Vilvorde sous le pr\u00e9texte que celui-ci ne correspondait pas aux fronti\u00e8res du Brabant dit \u201cflamand\u201d (sic<\/em>). C\u2019\u00e9tait une des causes d\u2019une des plus graves crises gouvernementales de l\u2019histoire de la Belgique. Or, si ces partis trouvent que les provinces sont tellement importantes, pourquoi veulent-ils les affaiblir, voire les supprimer? Quoi qu\u2019il en soit, le PS, le parti largu\u00e9 par le CDH au niveau r\u00e9gional et par le MR au niveau national, poss\u00e8de en r\u00e9gion \u201cwallonne\u201d 30 des 75 si\u00e8ges. Par cons\u00e9quent, il n\u2019est pas possible d\u2019atteindre une majorit\u00e9 de 2\/3 sans le PS.<\/strong><\/p>\n

5)\u00a0\u00a0 Il est en outre ridicule d\u2019affirmer que la suppression des institutions provinciales va diminuer le nombre d\u2019institutions.<\/strong> Bien au contraire.<\/strong> Les \u00e9cologistes veulent en effet remplacer ces cinq institutions provinciales au sud de la Belgique par une multitude de structures supracommunales ! Qui plus est, Ecolo veut 1\u00b0 maintenir les intercommunales; 2\u00b0 le d\u00e9cumul int\u00e9gral des mandats. Or, par la suppression du cumul, le nombre de politiciens va in\u00e9vitablement augmenter. Comme si plus de 10.000 politiciens au total n\u2019\u00e9tait pas encore suffisant. En outre, les \u201ccollectivit\u00e9s supracommunales\u201d g\u00e9reraient les m\u00eames comp\u00e9tences que les institutions provinciales actuelles. Au lieu de supprimer une instance, on en ajoute donc une nouvelle\u00a0! La plus grande diff\u00e9rence entre les institutions provinciales et ces \u201ccollectivit\u00e9s supracommunales\u201d se situe au niveau de leur caract\u00e8re d\u00e9mocratique.<\/strong> Les conseils provinciaux sont \u00e9lus directement tandis que les entit\u00e9s supracommunales seraient compos\u00e9es de bourgmestres de diff\u00e9rentes communes. Sous le couvert du \u00ab\u00a0renouveau politique\u00a0\u00bb, la particratie veut donc complexifier davantage le pays et diminuer la d\u00e9mocratie\u2026 Il faut oser\u00a0!<\/p>\n

6) H\u00e9las, beaucoup de Belges sont intoxiqu\u00e9s par les m\u00e9dias particratiques.<\/strong> Ils ne savent ou ne comprennent pas que les neuf provinces historiques sont l’avenir de la Belgique, non les r\u00e9gions et les communaut\u00e9s, qui sont des produits de la politique de l’occupant allemand<\/strong><\/span><\/a> et du nationalisme linguistique. En supprimant les provinces, on ne fait qu’augmenter la dialectique nuisible entre une “Flandre” et une “Wallonie” tout \u00e0 fait artificielles et particratiques. Le maintien et le renforcement des neuf provinces peuvent en revanche restaurer l\u2019\u00e9quilibre tant n\u00e9cessaire des rapports politiques en Belgique.<\/p>\n

7) En outre, le Roi a d\u00e9clar\u00e9 lors de sa visite au parlement \u201cflamand\u201d le 21 f\u00e9vrier 2017 que les \u201cprovinces sont les pierres angulaires du pays<\/em>\u201d (voir notre texte<\/a><\/span>).<\/strong> Selon l\u2019article 88 de la Constitution belge, un ou plusieurs ministres sont responsables de cette affirmation. C\u2019est pourquoi il est difficile pour le MR, le parti du premier ministre, de souhaiter maintenant l\u2019affaiblissement des provinces !<\/p>\n

Le B.U.B. estime que l\u2019attitude d\u2019Ecolo et du MR est absurde. Ecolo devrait avoir une id\u00e9ologie universaliste (\u00e0 moins que les for\u00eats et les rivi\u00e8res ne s\u2019arr\u00eatent aux fronti\u00e8res linguistiques), mais en r\u00e9alit\u00e9, il s\u2019agit d\u2019un parti extr\u00eamement r\u00e9gionaliste. Aucune personne sens\u00e9e ne peut en effet d\u00e9fendre au nom de la simplicit\u00e9 et de la d\u00e9mocratisation la suppression des institutions provinciales et leur remplacement par une multitude d\u2019entit\u00e9s supracommunales anti-d\u00e9mocratiques. L\u2019absurdit\u00e9 du nationalisme linguistique d\u00e9passe toutes les bornes\u00a0!<\/strong><\/p>\n

(1) Zie DOC. 1127 Vlaams Parlement (2016-2017) \u2013 Nr. 1, 28 maart 2017 (2016-2017)<\/p>\n

Ontwerp van bijzonder decreet <\/strong>houdende wijziging van het Provinciedecreet\u00a0 van 9 december 2005\u00a0 en van het Lokaal en Provinciaal Kiesdecreet van 8 juli 2011. <\/em>(Aangaande o.a. de halvering van het aantal provincieraadsleden en de inperking van hun bevoegdheden, B.U.B.). Vgl. DOC. 670 (2015-2016) \u2013 Nr. 1 24 februari 2016 (2015-2016) Voorstel van bijzonder decreet<\/strong> van Ingrid Pira, Bj\u00f6rn Rzoska en Bart Caron houdende bevordering van regionale samenwerking en gefaseerde ombouw van de provincies tot stads- en streekgewesten. <\/em>(Op m.n. p. 8 van dit niet-aangenomen decreet wordt voorzien in een afschaffing van de provincies, B.U.B.).<\/p>\n

(2) Voir DOC. 1127 du Parlement flamand (2016-2017) \u2013 N\u00b0 1, 28 mars 2017 (2016-2017)<\/p>\n

Ontwerp van bijzonder decreet <\/strong>houdende wijziging van het Provinciedecreet\u00a0 van 9 december 2005\u00a0 en van het Lokaal en Provinciaal Kiesdecreet van 8 juli 2011. <\/em>(Concernant e.a. la r\u00e9duction de moiti\u00e9 du nombre de conseillers provinciaux et la limitation de leurs comp\u00e9tences, B.U.B.). A comparer avec DOC. 670 du parlement flamand (2015-2016) \u2013 N\u00b0 1 24 f\u00e9vrier 2016 (2015-2016) Voorstel van bijzonder decreet<\/strong> van Ingrid Pira, Bj\u00f6rn Rzoska en Bart Caron houdende bevordering van regionale samenwerking en gefaseerde ombouw van de provincies tot stads- en streekgewesten. <\/em>(On pr\u00e9voit notamment \u00e0 la p. 8 de ce d\u00e9cret rejet\u00e9 l\u2019abolition des provinces, B.U.B.)<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zowel in het noorden als in het zuiden van Belgi\u00eb liggen de provincies onder vuur. De regeringspartijen van het zogenaamde \u201cVlaams\u201d gewest beslisten in 2014 om het aantal provincieraadsleden te halveren en voeren die beslissing nu uit. Op 19 juni 2017 besloot het CDH de alliantie met de PS op alle regionale en communautaire niveaus van Franstalig Belgi\u00eb op te zeggen. Nieuwe meerderheden worden gezocht. In het licht daarvan lanceerde Ecolo een eisenbundel van een twintigtal punten, waaronder het afschaffen van de provincies. Op 26 juni 2017 aanvaardde ook de MR dit principe. Voor de B.U.B. is die evolutie nefast voor de eenheid van Belgi\u00eb.<\/p>\n

Tant au nord qu\u2019au sud de la Belgique, les provinces sont en ligne de mire. Les partis du gouvernement de la soi-disant r\u00e9gion \u201cflamande\u201d ont d\u00e9cid\u00e9 en 2014 de r\u00e9duire de moiti\u00e9 le nombre de conseillers provinciaux. Aujourd\u2019hui, ils sont en train d\u2019ex\u00e9cuter cette d\u00e9cision. Le 19 juin 2017, le CDH a fait sauter son alliance avec le PS \u00e0 tous les niveaux r\u00e9gionaux et communautaires en Belgique francophone. On cherche actuellement de nouvelles majorit\u00e9s. Dans ce cadre, Ecolo a mis sur la table des n\u00e9gociations un cahier de revendications compos\u00e9 d\u2019une vingtaine de points, dont la suppression des provinces. Le 26 juin 2017, le MR a \u00e9galement accept\u00e9 ce principe. Pour le B.U.B., cette evolution est n\u00e9faste pour l\u2019unit\u00e9 de la Belgique.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1,5],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-33Y","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11778"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11778"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11778\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11783,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11778\/revisions\/11783"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11778"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11778"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}