{"id":12012,"date":"2017-11-06T19:50:18","date_gmt":"2017-11-06T18:50:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=12012"},"modified":"2017-11-07T14:11:36","modified_gmt":"2017-11-07T13:11:36","slug":"la-n-va-est-lheritiere-de-la-collaboration-de-n-va-erfgenaam-van-de-collaboratie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=12012","title":{"rendered":"LA N-VA EST L\u2019HERITIERE DE LA COLLABORATION – DE N-VA IS ERFGENAAM VAN DE COLLABORATIE"},"content":{"rendered":"
\"Staf<\/a>
Staf de Clercq, le leader du VNV (1933-1942), bron-source:http:\/\/www.military.be\/<\/figcaption><\/figure>\n

POURQUOI EDDY DESMET A DIT LA VERITE<\/strong><\/p>\n

Le 20 octobre 2017, l\u2019ex-directeur d\u2019\u00e9cole Eddy Desmet a \u00e9t\u00e9 acquitt\u00e9 pour calomnie par le tribunal correctionnel \u00e0 Audenarde en Flandre orientale (voir notre article). Vous pouvez lire ici un passage des conclusions de son conseil Hans Van de Cauter, qui est aussi pr\u00e9sident du B.U.B., concernant le lien entre la N-VA et la collaboration. <\/strong><\/p>\n

La N-VA est en tant que parti nationaliste \u2018flamand\u2019 inf\u00e9od\u00e9e \u00e0 la collaboration pendant la guerre et compte dans ses rangs des membres d\u2019extr\u00eame droite, <\/strong>qui appartenaient jadis au \u2018Vlaams Blok\/Belang\u2019 \u2013 un parti qui a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 en 2004 pour racisme par la Cour d\u2019appel de Gand[1]<\/sup><\/a>. De plus, certains membres de la N-VA sont originaires de familles qui ont collabor\u00e9 avec l\u2019occupant et qui ne se sont jamais distanci\u00e9s ouvertement de ces actes, pourvu qu\u2019ils les mentionnent.<\/p>\n

Qui est d\u2019ailleurs mieux plac\u00e9 que l\u2019historien et le pr\u00e9sident actuel de la N-VA, Bart De Wever<\/strong>, pour faire le lien entre la N-VA et les collaborateurs de la deuxi\u00e8me guerre mondiale ? De Wever a notamment d\u00e9clar\u00e9 en 1997 (in tempore non suspecto<\/em>):<\/p>\n

\u00ab\u00a0Avec le f\u00e9d\u00e9ralisme, la demande d\u2019amnistie figurait tout en haut du programme de la Volksunie. Une recherche concernant la province du Limbourg et l\u2019arrondissement anversois a d\u00e9montr\u00e9 que jusqu\u2019aux \u00e9lections de 1965, plus que la moiti\u00e9 des repr\u00e9sentants de la Volksunie \u00e0 la Chambre \u00e9taient issus de familles qui, d\u2019une fa\u00e7on ou d\u2019une autre, ont eu affaire \u00e0 la r\u00e9pression. Sans aucun doute, la Volksunie \u00e9tait donc un parti, soutenu par les \u00ab\u00a0noirs\u00a0\u00bb et la demande d\u2019amnistie figurait tout en haut de la liste d\u2019exigences parmi ses adeptes.\u00a0\u00bb[2]<\/strong><\/sup><\/a><\/em><\/p>\n

\"bron-source:<\/a>
bron-source: www.depla.be<\/figcaption><\/figure>\n

Lorsque la N-VA a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e en 2001, le tout premier slogan \u00e9tait: \u00ab\u00a0poursuivant les 45 ann\u00e9es de succ\u00e8s du travail de la Volksunie\u00a0\u00bb[3]<\/strong><\/sup><\/a>. <\/em><\/p>\n

Donc, en 2001, un parti a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9 (la N-VA), qui a succ\u00e9d\u00e9 \u00e0 un autre parti (la Volksunie), qui, scripsit Bart De Wever, \u00e9tait port\u00e9e par d\u2019anciens collaborateurs nazis. La N-VA n\u2019a d\u2019ailleurs jamais renonc\u00e9 \u00e0 son pass\u00e9.<\/p>\n

En mai 2015, De Wever aurait d\u00e9clar\u00e9 que le nazisme \u00e9tait \u2018criminellement<\/em>\u2019 fautif. Ces propos du pr\u00e9sident de la N-VA restent toujours minimisants. Nulle part, il consid\u00e8re la collaboration comme criminelle et il ne condamne pas les collaborateurs individuels. Il a d\u00e9clar\u00e9: \u00ab\u00a0Il y a surtout beaucoup de gris\u00a0<\/em>\u00bb. On s\u2019imagine d\u00e9j\u00e0 le toll\u00e9 s\u2019il ne se r\u00e9f\u00e9rait pas \u00e0 des collaborateurs, mais \u00e0 des p\u00e9dophiles\u2026 Lorsqu\u2019il aborde ce qui \u00e9tait sp\u00e9cifiquement fautif \u00e0 la collaboration, il se limite \u00e0 dire que celle-ci a r\u00e9fr\u00e9n\u00e9 la lutte flamingante. La collaboration \u00e9tait donc une faute strat\u00e9gique, selon De Wever. Cela va de soi, puisque les nazis ont perdu la guerre\u2026<\/p>\n

De plus, De Wever ne peut faire autrement que de consid\u00e9rer le nazisme comme un crime. Sinon, il pourrait \u00eatre accus\u00e9 de n\u00e9gationnisme.<\/p>\n

L\u2019influent journaliste nationaliste \u2018flamand\u2019 Mark Grammens (qui est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 le 24 juillet 2017) le formulait ainsi lors d\u2019une c\u00e9r\u00e9monie d\u2019hommage \u00e0 Anvers, le 27 novembre 2013\u00a0: \u00ab\u00a0La collaboration des nationalistes flamands avec les ennemis \u00e9trangers de l\u2019Etat belge n\u2019est pas une faute, mais la chose la plus naturelle et \u00e9vidente du monde.\u00a0Si les nationalistes flamands ne collaboraient pas avec les ennemis de la Belgique, alors ils manqueraient \u00e0 leur devoir.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong> Notamment Jan Peumans (N-VA), l\u2019actuel pr\u00e9sident du parlement \u2018flamand\u2019, et le \u2018ministre-pr\u00e9sident\u2019 \u2018flamand\u2019 Geert Bourgeois \u00e9taient pr\u00e9sents \u00e0 cet hommage (communiqu\u00e9 de presse de l\u2019OVV). Il n\u2019y a eu aucune remarque critique.<\/p>\n

\"Staf<\/a>
Staf De Clercq, leader-leider van – du VNV, bron-source: www.dbnl.org<\/figcaption><\/figure>\n

L\u2019\u00e9minent historien Lode Wils<\/strong>, qui s\u2019est sp\u00e9cialis\u00e9 dans la collaboration, consid\u00e8re quant \u00e0 lui que la N-VA est l\u2019h\u00e9riti\u00e8re de la collaboration puisque il s\u2019agit d\u2019un parti nationaliste \u2018flamand\u2019 qui a succ\u00e9d\u00e9 \u00e0 la Volksunie, celle-ci ayant succ\u00e9d\u00e9 \u00e0 son tour au VNV. Ainsi, le 8 d\u00e9cembre 2012, Wils d\u00e9clarait dans De Standaard <\/em>que \u00ab\u00a0le nationalisme flamand reste un produit de la collaboration<\/u>\u00a0\u00bb.<\/em><\/strong><\/p>\n

Marnix Beyen<\/strong>, charg\u00e9 de cours en sciences politiques \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 d\u2019Anvers, a partag\u00e9 cette opinion. Dans un article paru en avril 2011 dans le Historisch Nieuwsblad<\/em> \u00e0 l\u2019occasion de ses recherches scientifiques relatives \u00e0 la N-VA, on peut lire \u00e0 ce sujet ce qui suit\u00a0: \u00ab\u00a0La N-VA est issue de la Volksunie nationaliste flamande. [\u2026] Il y a des similitudes avec le Vlaams Belang, qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9galement fond\u00e9e par d\u2019anciens membres de la Volksunie. [\u2026] Les partis sont issus de la m\u00eame sousculture nationaliste. [\u2026] La majeure partie des cadres du parti N-VA a le m\u00eame arbre g\u00e9n\u00e9alogique qui remonte \u00e0 la collaboration flamande. [\u2026] De Wever ne reniera jamais le pass\u00e9 afin de ne pas s\u2019ali\u00e9ner de certains groupes.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Le pass\u00e9 collaborationniste des flamingants et celui du parti s\u00e9paratiste N-VA sont des faits historiques, qui ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 soulign\u00e9s par d\u2019autres personnes de la N-VA.<\/p>\n

Il est de notori\u00e9t\u00e9 publique que les nationalistes \u2018flamands\u2019 ont collabor\u00e9 avec l\u2019occupant allemand pendant la premi\u00e8re et la deuxi\u00e8me guerre mondiale. La \u2018Flamenpolitik<\/em>\u2019, men\u00e9e par l\u2019occupant allemand depuis 1914, a cr\u00e9\u00e9 le nationalisme \u2018flamand\u2019 en tant que mouvement s\u00e9paratiste. Ce nationalisme \u2018flamand\u2019 anti-belge ambitionnait et ambitionne toujours la s\u00e9paration de la partie n\u00e9erlandophone de la Belgique. Il ne peut \u00eatre confondu avec le flamingantisme du 19e<\/sup> et du d\u00e9but du 20e<\/sup> si\u00e8cle, un mouvement linguistique et culturel mod\u00e9r\u00e9 qui pr\u00f4nait le traitement \u00e9galitaire de la langue et la culture n\u00e9erlandophones et francophones en Belgique[4]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

De mani\u00e8re sp\u00e9cifique, les nationalistes \u2018flamands\u2019 ont collabor\u00e9 en masse avec le r\u00e9gime meurtrier, voire g\u00e9nocidaire des nazis. Selon l\u2019historien Bruno De Wever, cela s\u2019explique \u00ab\u00a0du fait que la collaboration y [a] des racines plus profondes dans la soci\u00e9t\u00e9 parce que le nationalisme flamand est enracin\u00e9 dans le mouvement flamand.\u00a0\u00bb[5]<\/strong><\/sup><\/a><\/em> Staf De Clercq, le leader du Vlaams Nationaal Verbond (VNV), d\u00e9clarait au d\u00e9but de la guerre en 1940 que ce n\u2019\u00e9tait pas l\u2019Allemagne, mais la Belgique qui fut l\u2019ennemi. \u201cDans notre lutte contre la Belgique on devait parler de fronti\u00e8re. Par ailleurs, la Belgique fut notre ennemi, ce qui n\u2019est pas le cas pour l\u2019Allemagne. Nous faisons confiance au F\u00fchrer<\/em>.\u201d [6]<\/sup><\/a><\/p>\n

Bruno De Wever d\u00e9clarait aussi\u00a0: \u00ab\u00a0L\u2019h\u00e9ritage de la collaboration semble plus fort que celui de la r\u00e9sistance.<\/em><\/strong> La r\u00e9sistance belge et communiste, largement francophone, ne trouve aucun point de rep\u00e8re dans la Flandre d\u2019apr\u00e8s-guerre et la r\u00e9cup\u00e9ration de la collaboration par un \u2018courant\u2019 d\u2019opinion flamingant de droite fait le reste.[7]<\/sup><\/a><\/strong><\/em>\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n

Thierry Fiorilli,<\/strong> vice-r\u00e9dacteur en chef du Vif\/L\u2019Express<\/em> l\u2019\u00e9crivait \u00e0 juste titre ainsi :<\/p>\n

\u00a0<\/em>\u201cEn Belgique, on n\u2019a pas fini de parler de la Seconde Guerre mondiale, qui a acc\u00e9l\u00e9r\u00e9, nourri et aggrav\u00e9 la division communautaire et linguistique.[8]<\/sup><\/a><\/strong>\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

La deuxi\u00e8me guerre mondiale a donc \u00e9t\u00e9 un catalyseur de l\u2019id\u00e9ologie s\u00e9paratiste politico-communautaire, qui apr\u00e8s la guerre a \u00e9t\u00e9 transform\u00e9e en une action politique tant\u00f4t d\u00e9mocratique tant\u00f4t non d\u00e9mocratique par les nationalistes \u2018flamands\u2019, ceux-ci \u00e9tant essentiellement repr\u00e9sent\u00e9s par la Volksunie et plus tard par le Vlaams Blok\/Belang, le VMO, le TAK, le VVB, l\u2019OVV et la N-VA[9]<\/sup><\/a>.<\/u><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/u><\/strong>Tenant compte des r\u00e9sultats \u00e9lectoraux extraordinaires de la N-VA depuis les \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales de 2007, 2010 et 2014, ce parti est devenu le porte-drapeau du nationalisme \u2018flamand\u2019 en Belgique.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/u><\/strong>Au niveau de ses membres, il y a l\u2019exemple d\u2019Emiel Bourgeois, le p\u00e8re de l\u2019actuel \u00ab\u00a0ministre-pr\u00e9sident\u00a0\u00bb de la r\u00e9gion et de la communaut\u00e9 \u2018flamande\u2019 Geert Bourgeois. Emiel Bourgeois est n\u00e9 le 10 octobre 1918 \u00e0 Harelbeke en Flandre occidentale. Il \u00e9tait instituteur. Selon Wikipedia, il a \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9 de faits de collaboration durant la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale et il a \u00e9t\u00e9 emprisonn\u00e9 pendant quelque temps. Apr\u00e8s, il aurait \u00e9t\u00e9 r\u00e9habilit\u00e9 et nomm\u00e9 directeur de l\u2019\u00e9cole primaire o\u00f9 il avait enseign\u00e9 auparavant[10]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

Un autre exemple r\u00e9cent est celui de Karlijn Deene de la N-VA qui a assist\u00e9 \u00e0 une r\u00e9union d\u2019anciens combattants de l\u2019est en d\u00e9cembre 2016. Ce n\u2019\u00e9tait \u00e9videmment pas un hasard[11]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\"Mark<\/a>
Mark Grammens, bron-source knack.be; \u00a9 Franky Verdickt<\/figcaption><\/figure>\n

Apr\u00e8s la deuxi\u00e8me guerre mondiale, d\u2019anciens collaborateurs et leurs descendants se trouvaient notamment \u00e0 la base de la Volksunie <\/strong>(VU, fond\u00e9e en 1954). Hugo Schiltz<\/strong>, ancien membre du parlement et ex-pr\u00e9sident de la Volksunie, \u00e9tait \u00e9galement un jeune collaborateur pendant la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale. De plus, depuis le 19e<\/sup> si\u00e8cle, sa famille \u00e9tait active dans la politique flamingante celle-ci \u00e9tant devenue s\u00e9paratiste \u00e0 partir de l\u2019occupation allemande durant la Premi\u00e8re Guerre mondiale. Ainsi, Wikipedia\u00a0nous renseigne ceci sous son nom (traduction)\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0Schiltz est issu d\u2019une famille avec une longue tradition politique. Ainsi, ses arri\u00e8re-grands-parents \u00e9taient membres du Meetingpartij<\/strong>, son grand-oncle t\u00eate de liste des Daensisten<\/strong> et son grand-p\u00e8re actif dans le Front flamand<\/strong>. Lui-m\u00eame a grandi dans une famille bourgeoise catholique flamande, qui a collabor\u00e9 avec l\u2019occupant allemand durant l\u2019occupation<\/strong>. Un fr\u00e8re et un de ses neveux ont servi dans l\u2019arm\u00e9e d\u2019occupation et ont combattu au Front de l\u2019est. Durant la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale Schiltz \u00e9tait membre de la section des gar\u00e7ons des Dietsche Blauwvoetvendels de la Jeunesse Nationale Socialiste flamande, et pour une raison inconnue, apr\u00e8s la guerre, \u00e0 dix-sept ans, il a \u00e9t\u00e9 incarc\u00e9r\u00e9 pendant quelques mois<\/strong>. Dans le premier volume de la biographie de Schiltz, le biographe Huybrechts d\u00e9peint la maturit\u00e9 de Schiltz qui, sous l\u2019influence familiale, passait d\u2019un id\u00e9alisme flamingant et grand-n\u00e9erlandais vers un attachement pur \u00e0 l\u2019Ordre Nouveau.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Selon Wikipedia, le grand-p\u00e8re de l\u2019actuel pr\u00e9sident de la N-VA a lui aussi \u00e9t\u00e9 collaborateur. <\/strong>Sous le nom de Bart De Wever, nous pouvons lire ceci (traduction)\u00a0:<\/p>\n

\u201eBart De Wever est issu d\u2019une famille nationaliste flamande. Son grand-p\u00e8re \u00e9tait membre du parti nationaliste flamand VNV. <\/strong>Il a fait ses humanit\u00e9s au coll\u00e8ge de Notre-Dame de Lourdes \u00e0 Edegem et il \u00e9tait membre du Mouvement de Jeunesse ind\u00e9pendantiste flamand (VNJ) o\u00f9 son p\u00e8re occupait une fonction de cadre. <\/strong>De Wever a d\u2019abord fait des \u00e9tudes de droit \u00e0 l\u2019universit\u00e9 d\u2019Anvers, mais les a arr\u00eat\u00e9s pour \u00e9tudier par apr\u00e8s l\u2019histoire \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Louvain. En tant qu\u2019\u00e9tudiant, Bart De Wever \u00e9tait membre de la F\u00e9d\u00e9ration des \u00e9tudiants lib\u00e9raux flamands (LVSV), du KVHV d\u2019Anvers et du KVHV de Louvain et il est l\u2019ancien r\u00e9dacteur en chef de Tegenstroom et Ons Leven<\/strong>. Pendant quelque temps, il \u00e9tait attach\u00e9 \u00e0 l\u2019universit\u00e9 catholique de Louvain en tant que collaborateur scientifique et a particip\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9laboration de la Nouvelle Encyclop\u00e9die du Mouvement flamand<\/strong>. Il pr\u00e9parait un doctorat et a \u00e9crit une contribution sur Joris Van Severen<\/strong>, un personnage politique controvers\u00e9 dans les annales de la Fondation Joris Van Severen, \u00e9dit\u00e9es en 2001. A l\u2019universit\u00e9 de Louvain, il a entam\u00e9 une th\u00e8se sur <\/em>\u00ab\u00a0Le Mouvement nationaliste flamand de l’apr\u00e8s-guerre\u00a0\u00bb<\/em><\/strong> lorsqu\u2019il a d\u00e9cid\u00e9 de se consacrer totalement \u00e0 la politique.\u00a0\u00bb<\/em>[<\/sup><\/a><\/p>\n

M\u00eame Hugo Schiltz a d\u00e9clar\u00e9 peu avant sa mort \u2013 il est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en 2006 \u2013 dans une interview \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision[12]<\/sup><\/a> qu\u2019il avait peur de la N-VA parce qu\u2019il connaissait le milieu d\u2019o\u00f9 ce parti \u00e9tait issu.<\/p>\n

Par ailleurs, selon des recherches historiques r\u00e9centes, il semble que la r\u00e9pression des collaborateurs n\u00e9erlandophones a \u00e9t\u00e9 plus mod\u00e9r\u00e9e que celle des collaborateurs francophones. A ce propos, on peut lire sur le site internet Apache\u00a0(traduction)[13]<\/sup><\/a>\u00a0:<\/p>\n

\u201cPresque septante ans apr\u00e8s la fin de la deuxi\u00e8me guerre mondiale, la r\u00e9pression reste un \u00e9pisode extr\u00eamement controvers\u00e9 dans l\u2019histoire de la patrie. En 1991, Luc Huyse per\u00e7ait le mythe que la r\u00e9pression \u00e9tait une mesure de r\u00e9torsion anti-flamande. En 2011, l\u2019historien Koen Aerts d\u00e9montrait que la r\u00e9pression avait bel et bien des limites et une fin. Maintenant, il avance le point de vue selon lequel les collaborateurs flamands ont \u00e9t\u00e9 punis bien moins s\u00e9v\u00e8rement que les francophones.<\/strong> Il est temps pour une histoire sociale de la r\u00e9pression.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Cette punition moindre explique probablement pourquoi il \u00e9tait plus facile pour le mouvement \u2018flamand\u2019 de percer apr\u00e8s la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale et explique \u00e9galement son efficacit\u00e9 politique.<\/p>\n

A la fin des ann\u00e9es 1970, d\u2019autres nationalistes \u2018flamands\u2019 ont fond\u00e9 le \u2018Vlaams Blok\u2019, parti d\u2019extr\u00eame droite, qui, apr\u00e8s une condamnation pour racisme en 2004, a \u00e9t\u00e9 rebaptis\u00e9 en \u00ab\u00a0Vlaams Belang\u00a0\u00bb. La Volksunie s\u2019est scind\u00e9e en 2001. Une partie des membres a fond\u00e9 la N-VA, dont l\u2019article 1er<\/sup> des statuts stipulait et stipule toujours que le but du parti est la s\u00e9paration de la Belgique[14]<\/sup><\/a>. Depuis les \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales de 2007, ce parti a connu un grand succ\u00e8s \u00e9lectoral.<\/p>\n

Ensuite, bon nombre de membres du \u2018Vlaams Belang\u2019 r\u00e9actionnaire sont pass\u00e9s \u00e0 la N-VA surtout pour des raisons opportunistes, comme le c\u00e9l\u00e8bre nationaliste \u2018flamand\u2019 Karim Van Overmeire. La N-VA avait en effet largement d\u00e9pass\u00e9 le r\u00e9sultat \u00e9lectoral du \u2018Vlaams\u2019 Belang.<\/p>\n

Le 19 mai 2007, Bart De Wever, pr\u00e9sident de la N-VA, a d\u00e9clar\u00e9 lors d\u2019un congr\u00e8s du parti\u00a0: \u00ab\u00a0Le transfert financier de la \u2018Flandre\u2019 vers la \u2018Wallonie\u2019 est comme une transfusion sanguine permanente<\/strong>. Et bien envers un patient qui est si gentil de serrer nos art\u00e8res. Nous en avons marre.\u00a0\u00bb[15]<\/strong><\/sup><\/a><\/em> En 2010, le pr\u00e9sident de la N-VA d\u00e9clarait dans un article retentissant paru dans l\u2019hebdomadaire P-Magazine<\/em> que la Belgique \u00ab\u00a0est l\u2019Etat le plus d\u00e9faillant du monde\u00a0\u00bb<\/em>.[16]<\/sup><\/a> La m\u00eame ann\u00e9e, dans le magazine allemand Der Spiegel<\/em>, il comparait les \u2018Wallons\u2019 \u00e0 des junkies, adonn\u00e9s \u00e0 \u00ab\u00a0l\u2019argent flamand\u00a0\u00bb[17]<\/sup><\/a><\/em><\/strong>.<\/em> En 2012, la m\u00eame personne d\u00e9clarait qu\u2019en cas de besoin, il mettrait la constitution belge de c\u00f4t\u00e9 afin de r\u00e9aliser le conf\u00e9d\u00e9ralisme[18]<\/sup><\/a>. Cette pratique est toutefois inconstitutionnelle[19]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

La relation de la N-VA avec le pass\u00e9 collaborationniste des nationalistes \u2018flamands\u2019 est \u2013 c\u2019est le moindre qu\u2019on puisse dire – probl\u00e9matique. \u00a0<\/strong><\/p>\n

\"Francken,<\/a>
Francken, Vanlouwe, Weyts en de oud-collaborateur Bob Maes; Francken, Vanlouwe, Weyts en oud-collaborateur Bob Maes; bron-source: www.pvda.be<\/figcaption><\/figure>\n

En mai 2007, \u00e0 l\u2019instigation de l\u2019ancien bourgmestre d\u2019Anvers, Patrick Janssens, le conseil communal avait propos\u00e9 de pr\u00e9senter des excuses pour la contribution excessive du conseil \u00e0 la pers\u00e9cution de Juifs. De Wever trouvait que ce n\u2019\u00e9tait pas n\u00e9cessaire. Il trouvait les excuses \u00ab\u00a0gratuites\u00a0\u00bb[20]<\/sup><\/a>. Dans l\u2019hebdomadaire Humo<\/em> du 15 d\u00e9cembre 2009, Jan Peumans, pr\u00e9sident du parlement flamand, d\u00e9clarait que les r\u00e9sistants pendant la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale \u00e9taient \u201cdes crapules de la rue\u201d<\/em> (sic<\/em>). En 2010, dans Het Laatste Nieuws<\/em>, il les appelait \u2018des meurtriers\u2019<\/em> et \u2018des l\u00e2ches\u2019<\/em>. En octobre 2014, le ministre N-VA Jambon trouvait que les collaborateurs avaient \u00ab\u00a0leurs raisons\u00a0\u00bb<\/em>. Ceci a provoqu\u00e9 de l\u2019inqui\u00e9tude aupr\u00e8s des associations juives[21]<\/sup><\/a>. Le m\u00eame mois encore, le ministre N-VA Theo Francken tenait un discours \u00e0 la f\u00eate d\u2019anniversaire du collaborateur VNV condamn\u00e9 Bob Maes. Le ministre Ben Weyts et le parlementaire \u2018flamand\u2019 Karl Vanlouwe y \u00e9taient \u00e9galement pr\u00e9sents[22]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

Dans un article paru en 2008 dans De Standaard<\/em>, l\u2019\u00e9minent historien Lode Wils, \u00e9galement sp\u00e9cialis\u00e9 dans le domaine du mouvement \u2018flamand\u2019, a attir\u00e9 l\u2019attention du pr\u00e9sident de la VVB (Vlaamse Volksbeweging [mouvement populaire \u00ab\u00a0flamand\u00a0\u00bb])\u00a0de l\u2019\u00e9poque, Eric Defoort<\/strong> (qui fut \u00e0 l’\u00e9poque membre de la N-VA), sur la collaboration. Defoort protestait\u00a0: \u00ab\u00a0Pourquoi vous venez avec quelque chose qui s\u2019est pass\u00e9 dans la premi\u00e8re partie du si\u00e8cle pass\u00e9 ?<\/em>\u00a0\u00bb Son adversaire r\u00e9pondit : \u00ab\u00a0Parce que la moiti\u00e9 des membres du mouvement populaire \u2018flamand\u2019 est h\u00e9riti\u00e8re de la collaboration ou appartient \u00e0 une famille soi-disant touch\u00e9e par la r\u00e9pression.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong> Defoort lui r\u00e9torqua : \u00ab\u00a0Beaucoup plus que la moiti\u00e9\u00a0!<\/u>\u00a0\u00bb<\/strong>. Defoort ne l\u2019a jamais d\u00e9menti par apr\u00e8s[23]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\"\u201cDuitsland<\/a>
\u201cDuitsland moet de oorlog winnen\u201d (bron: De Nationaalsocialist, weekblad van het flamingantische VNV dat tijdens de oorlog collaboreerde) \u2013 \u201cl\u2019Allemagne doit gagner la guerre\u201d (source: de Nationaalsocialist, hebdomadaire du VNV flamingant qui collaborait pendant la guerre)<\/figcaption><\/figure>\n

En bref, on ne peut pas consid\u00e9rer la N-VA comme un parti \u201cordinaire\u201d. Bien au contraire, la N-VA peut \u00eatre catalogu\u00e9 comme un parti s\u00e9paratiste<\/u>, qui se moque bien de certains principes de la constitution belge, comme l\u2019\u00e9galit\u00e9 des Belges (article 10), la libert\u00e9 des langues (article 30)[24]<\/sup><\/a> et\u00a0 – surtout! – l\u2019existence m\u00eame de la Belgique[25]<\/sup><\/a>.<\/u><\/strong><\/p>\n

L\u2019usage de vocabulaire rude de certains membres \u00e9lus de la N-VA ne fait que confirmer ce point de vue.<\/strong><\/p>\n

Comme d\u00e9montr\u00e9 ci-dessus, l\u2019id\u00e9ologie nationale \u2018flamande\u2019 trouve notamment ses racines dans la collaboration nationale \u2018flamande\u2019 de la premi\u00e8re et de la deuxi\u00e8me guerre mondiale. Ce n\u2019est d\u2019ailleurs pas du tout par hasard que plusieurs figures de proue du parti N-VA ont un membre de famille ayant collabor\u00e9 pendant la guerre.<\/u><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

WAAROM EDDY DESMET DE WAARHEID HEEFT GEZEGD<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong>Op 20 oktober 2017 werd de vroegere schooldirecteur Eddy Desmet door de correctionele rechtbank te Oudenaarde in Oost-Vlaanderen vrijgesproken voor laster (zie onze tekst). U kan hier een passage lezen van de conclusie van zijn raadsman Hans Van de Cauter, die ook voorzitter van de B.U.B. is, betreffende de band tussen de N-VA en de collaboratie. <\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong>De N-VA is als Vlaams-nationalistische partij besmet met het oorlogsverleden en telt in haar rangen extreemrechtse leden<\/strong>, die vroeger dikwijls lid waren van het Vlaams Blok\/Belang \u2013 een partij die nota bene in 2004 door het Hof van beroep te Gent voor racisme werd veroordeeld[26]<\/sup><\/a>. Bovendien komen sommige leden van de N-VA uit families die met de bezetter gecollaboreerd hebben en hebben zij van deze daden nooit openlijk afstand gedaan, voor zover ze die overigens vermelden.<\/p>\n

Wie is er trouwens beter geplaatst dan historicus en huidig voorzitter van de N-VA, Bart De Wever<\/strong>, om de N-VA te linken aan de collaborateurs van de Tweede Wereldoorlog?<\/p>\n

De Wever verklaarde immers in 1997 (in tempore non suspecto<\/em>):<\/p>\n

”Naast het federalisme stond de amnestie-eis vooraan in het Volksunie-programma. Onderzoek m.b.t. de provincie Limburg en het arrondissement Antwerpen wees uit dat de Volksunie-kaderleden<\/u> daar zeker tot de verkiezingen van 1965 voor m\u00e9\u00e9r dan de helft <\/u>afkomstig waren uit gezinnen die op \u00e9\u00e9n of andere manier in aanraking waren gekomen met de repressie. Zonder twijfel was de Volksunie dus een partij gedragen door ”zwarten” <\/u><\/strong>en bezat de amnestie-eis de grootste mobiliserende kracht onder haar aanhangers<\/em>”[27]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

Toen de N-VA in 2001 werd opgericht was de allereerste slogan: ”voortbouwend op 45 jaar succesvol Volksunie-werk<\/u><\/em>”[28]<\/sup><\/a>.<\/strong><\/p>\n

Dus, in 2001 werd een partij opgericht (de N-VA)\u00a0die\u00a0voortbouwde op een andere partij (de VU) die\u00a0scripsit<\/u><\/em>\u00a0Bart De Wever,<\/u>\u00a0gedragen werd door oud nazi-collaborateurs. De N-VA heeft ook nooit afstand genomen van haar verleden<\/u>.<\/strong><\/p>\n

De burgerlijke partijen gaan niet rechtstreeks in op deze opmerking, maar stellen dat De Wever in mei 2015 verklaard heeft dat het nazisme misdadig fout is. De uitspraak van de voorzitter van de N-VA is nog steeds minimaliserend. Nergens noemt hij de collaboratie misdadig en hij veroordeelt de individuele collaborateurs niet. Hij zegt: ”Er is vooral veel grijs”<\/em>. Stelt men zich eens voor dat die uitspraak niet over collaborateurs, maar over pedofielen zou gaan\u2026 Wanneer hij bovendien specifiek ingaat op wat er zo ”fout” was aan de collaboratie, zegt hij alleen dat het de flamingantische strijd jaren achteruit heeft gezet. De collaboratie was dus een strategische fout<\/strong>, volgens De Wever. Dat zal wel, aangezien de nazi\u2019s de oorlog verloren hebben\u2026<\/p>\n

Bovendien kan De Wever niet anders dan het nazisme een misdaad te noemen. Zoniet zou hij kunnen beschuldigd worden van negationisme.<\/p>\n

De invloedrijke \u2018Vlaams\u2019-nationalistische publicist Mark Grammens (overleden op 24 juli 2017) verwoordde het op een huldezitting in Antwerpen op 27 november 2013 zo: \u201cCollaboratie van Vlaams-nationalisten met de buitenlandse vijanden van de Belgische staat is\u00a0[\u2026]\u00a0niet fout, maar de natuurlijke en meest vanzelfsprekende zaak ter wereld. Collaboreerden Vlaams-nationalisten niet met de vijanden van Belgi\u00eb, dan zouden zij aan hun plicht tekortkomen\u201d<\/strong>.<\/em> Op die huldezitting waren o.a. Jan Peumans (N-VA), nu voorzitter van het Vlaams parlement, en Vlaams minister-president Geert Bourgeois aanwezig (persmededeling OVV). Een kritische opmerking viel er niet.<\/strong><\/p>\n

Ook de eminente historicus Lode Wils, <\/strong>die gespecialiseerd is in de collaboratie, beschouwt de N-VA als een erfgenaam van de collaboratie omdat het een \u2018Vlaams\u2019-nationale partij is die de Volksunie is opgevolgd die op haar beurt het VNV is opgevolgd. Zo zei Wils op 8 december 2012 in De Standaard dat \u201ehet Vlaams-nationalisme een product van de collaboratie blijft\u201c<\/u>.<\/em><\/strong><\/p>\n

Marnix Beyen<\/strong>, docent politieke wetenschappen aan de Universiteit van Antwerpen, deelde deze mening. In een artikel dat in april 2011 in het Historisch Nieuwsblad verscheen naar aanleiding van zijn wetenschappelijk onderzoek m.b.t. de wortels van de N-VA kan men hieromtrent de volgende uitspraken lezen (stuk 5):<\/p>\n

\u201eDe N-VA komt voort uit de Vlaams-nationalistische Volksunie.<\/em> [\u2026] Er zijn overeenkomsten met het Vlaams Belang, dat eveneens is opgericht door voormalige leden van de Volksunie. <\/em>[\u2026] De partijen komen voort uit dezelfde nationalistische subcultuur.<\/em>[\u2026] Een groot deel van het partijkader van de N-VA heeft een stamboom die teruggaat naar de Vlaamse collaboratie.<\/em> [\u2026] De Wever zal het verleden nooit radicaal afzweren, om bepaalde groepen niet van zich te vervreemden.\u201c<\/em><\/p>\n

Het collaboratieverleden van de flaminganten en het collaborateursverleden van de separatistische partij N-VA zijn historische feiten, die ook door andere personen van de N-VA werden onderstreept.<\/p>\n

Het is immers algemeen bekend dat de \u2018Vlaams\u2019-nationalisten tijdens de Eerste en Tweede Wereldoorlog met de Duitse bezetter hebben gecollaboreerd. Door de door de Duitse bezetter sinds 1914 gevoerde \u2018Flamenpolitik<\/em>\u2019 kwam bovendien het \u2018Vlaams\u2019-nationalisme als separatistische beweging tot stand. Dat anti-Belgische \u2018Vlaams\u2019-nationalisme streefde en streeft nog altijd naar de afscheiding van het Nederlandstalige deel van Belgi\u00eb en mag niet verward worden met het flamingantisme van de 19de<\/sup> en begin 20ste<\/sup> eeuw, een gematigde taal- en cultuurbeweging die streefde naar gelijkberechtiging van de Nederlandstalige en Franstalige taal en cultuur in Belgi\u00eb[29]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

Specifiek tijdens de Tweede Wereldoorlog hebben de \u2018Vlaams\u2019-nationalisten massaal met het moorddadige en zelfs genocidaire regime van de nazi\u2019s gecollaboreerd. Volgens historicus Bruno De Wever<\/strong> kwam dat omdat de collaboratie er \u201cdiepere wortels in de maatschappij <\/em>[heeft] doordat het Vlaams-nationalisme ingebed is in de Vlaamse beweging.\u201d[30]<\/strong><\/sup><\/a><\/em> Staf De Clercq, voorzitter van het Vlaams Nationaal Verbond (VNV), verklaarde bij het uitbreken van de oorlog in mei 1940 dat niet Duitsland, maar Belgi\u00eb de vijand was. \u201cIn onze strijd tegen Belgi\u00eb moesten wij van grenzen spreken. Wij moesten die grenzen bepalen en ervoor vechten. Belgi\u00eb was trouwens onze vijand. Duitsland is onze vijand niet. Wij hebben vertrouwen in de F\u00fchrer<\/em>.\u201d [31]<\/sup><\/a> Ook zei Bruno De Wever: \u201cDe erfenis van de collaboratie blijkt sterker dan die van het verzet.<\/strong> Het belgicistische en communistische verzet, in sterke mate Franstalig, vindt geen aanknopingspunt in het naoorlogse Vlaanderen en de recuperatie van de collaboratie door een rechtse Vlaamsgezinde \u2018grondstroom\u2019 doet de rest<\/strong>[32]<\/strong><\/sup><\/a>.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em>Thierry Fiorilli, vice-hoofdredacteur van Le Vif\/L\u2019Express<\/em> stelde het terecht zo:<\/p>\n

\u00a0<\/em>\u201cEn Belgique, on n\u2019a pas fini de parler de la Seconde Guerre mondiale, qui a acc\u00e9l\u00e9r\u00e9, nourri et aggrav\u00e9 la division communautaire et linguistique.<\/strong>\u00a0\u00bb[33]<\/strong><\/sup><\/a><\/em>.<\/em><\/p>\n

Vertaling\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0In Belgi\u00eb heeft men nog niet opgehouden over de Tweede Wereldoorlog te spreken, die de communautaire en taalsplitsing versneld, gevoed en verergerd heeft.<\/strong>\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

\u00a0<\/em>De Tweede Wereldoorlog was dus een katalysator van de politiek-communautaire splitsingsideologie die na de oorlog door de Vlaams-nationalisten, voornamelijk vertegenwoordigd door de Volksunie en later het Vlaams Blok\/Belang, de VMO, het TAK, de VVB, de OVV en de N-VA[34]<\/sup><\/a> werd omgezet in een al dan niet democratische politieke actie.<\/u><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/u><\/strong>Gelet op de uitzonderlijke verkiezingsresultaten van de N-VA sinds de federale verkiezingen van 2007, 2010 en 2014 is deze partij de vaandeldrager van het \u2018Vlaams\u2019-nationalisme in Belgi\u00eb geworden.<\/strong><\/p>\n

Wat de leden betreft is er het voorbeeld van Emiel Bourgeois, de vader van de huidige \u201cminister-president\u201d van het \u2018Vlaams\u2019 gewest en de \u2018Vlaamse\u2019 gemeenschap, Geert Bourgeois. Deze werd op 10 oktober 1918 geboren te Harelbeke, West-Vlaanderen. Hij was onderwijzer. Volgens Wikipedia werd hij na de Tweede Wereldoorlog beschuldigd van collaboratie en een tijdlang gevangengezet. Nadien zou hij gerehabiliteerd zijn en tot directeur benoemd zijn in de basisschool waarin hij voordien les gaf[35]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

Een ander recent voorbeeld is Karlijn Deene van de N-VA die in december 2016 een bijeenkomst van ex-Oostfrontstrijders bijwoonde. Dat was uiteraard geen toeval[36]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

Na de Tweede Wereldoorlog lagen o.a. oud-collaborateurs en hun nazaten aan de basis van de Volksunie<\/strong> (VU, opgericht in 1954). Gewezen parlementslid en voorzitter van de Volksunie Hugo Schiltz <\/strong>was tijdens de Tweede Wereldoorlog (een weliswaar jonge) collaborateur en zijn familie was sinds de 19de<\/sup> eeuw actief in de flamingantische politiek, die sinds de Duitse bezetting van WO I separatistisch is geworden. Zo lezen we op Wikipedia onder zijn naam:<\/p>\n

\u201eSchiltz stamt af van een familie met een lange politieke traditie, zo waren zijn overgrootouders lid van de <\/em>Meetingpartij<\/em><\/strong><\/a>, zijn grootoom <\/em>lijsttrekker<\/em><\/a> van de <\/em>Daensisten<\/em><\/strong><\/a> en zijn grootvader actief in het <\/em>Vlaamsche Front<\/em><\/strong><\/a>.<\/em>[2]<\/sup><\/em><\/a> Zelf groeide hij op in een Vlaams-katholiek burgerlijk gezin, dat tijdens de bezetting <\/strong><\/em>collaboreerde<\/em><\/strong><\/a> met de <\/em><\/strong>Duitse bezetter<\/em><\/strong><\/a>. Een broer en een neef van hem namen dienst in het bezettingsleger en vochten aan het <\/strong><\/em>Oostfront<\/em><\/strong><\/a>. Tijdens de <\/em>Tweede Wereldoorlog<\/em><\/a> zat Schiltz in de jongensafdeling <\/em>Dietsche<\/em><\/strong><\/a> Blauwvoetvendels<\/em><\/strong><\/a> van de <\/em>Nationaal-Socialistische Jeugd Vlaanderen<\/em><\/strong><\/a>,<\/em>[3]<\/sup><\/em><\/a> en hij kwam om die reden na de oorlog op 17-jarige leeftijd een paar maanden in de cel <\/strong>terecht. Biograaf Huybrechts schetst in het eerste deel van Schiltz’ biografie Schiltz’ volwassenwording die mede door de familiale invloed verliep van een <\/em>flamingantisch<\/em><\/strong><\/a> en <\/em><\/strong>Groot-Nederlands<\/em><\/strong><\/a> idealisme<\/em><\/strong><\/a> naar een zuivere <\/em><\/strong>Nieuwe-Ordegezindheid<\/em><\/strong><\/a>.\u201c<\/em><\/strong><\/p>\n

Ook de grootvader van de huidige voorzitter van de N-VA was volgens Wikipedia een collaborateur.<\/strong> Op Wikipedia kunnen we over Bart De Wever het volgende lezen onder zijn naam:<\/p>\n

\u201eBart De Wever stamt uit een <\/strong><\/em>Vlaams-nationalistische<\/em><\/strong><\/a> familie. Zijn grootvader was lid van de Vlaams-nationalistische partij <\/em><\/strong>VNV<\/em><\/strong><\/a>.<\/em>[6]<\/sup><\/em><\/a> Als middelbaar scholier liep hij school in het <\/em>Onze-Lieve-Vrouw-van-Lourdescollege<\/em><\/a> in Edegem<\/em>[7]<\/sup><\/em><\/a> en was lid van het <\/strong><\/em>Vlaams Nationaal Jeugdverbond<\/em><\/strong><\/a> (VNJ) waar zijn vader een kaderfunctie vervulde.<\/em><\/strong>[8]<\/sup><\/em><\/a>[9]<\/sup><\/em><\/a> De Wever studeerde eerst rechten aan de universiteit van Antwerpen, maar haakte af om vervolgens geschiedenis te studeren aan de universiteit van Leuven. Als student was Bart De Wever lid van het <\/strong><\/em>Liberaal Vlaams Studentenverbond<\/em><\/strong><\/a> (LVSV), <\/em><\/strong>KVHV Antwerpen<\/em><\/strong><\/a> en <\/em><\/strong>KVHV Leuven<\/em><\/strong><\/a> en hij is oud-hoofdredacteur van <\/em><\/strong>Tegenstroom<\/em><\/strong><\/a> en <\/em><\/strong>Ons Leven<\/em><\/strong><\/a>. Hij was een tijd verbonden aan de <\/em>K.U.Leuven<\/em><\/a> als wetenschappelijk medewerker en werkte daar mee aan de <\/strong><\/em>Nieuwe Encyclopedie van de Vlaamse Beweging<\/em><\/strong><\/a>. Hij schreef toen ook als <\/em>doctorandus<\/em><\/a> een bijdrage over de controversi\u00eble politieke figuur <\/em>Joris Van Severen<\/em><\/strong><\/a> voor het in <\/em>2001<\/em><\/a> uitgegeven jaarboek van de Stichting Joris Van Severen.<\/strong> Aan de K.U.Leuven was hij begonnen aan een proefschrift over de naoorlogse Vlaams-nationale partijvorming,<\/strong> toen hij besloot zich volledig aan de politiek te wijden.\u201c<\/em><\/p>\n

Zelfs Hugo Schiltz verklaarde korte tijd voor zijn dood \u2013 hij stierf in 2006 – in een TV-interview[37]<\/sup><\/a> dat hij schrik had van de N-VA omdat hij wist uit welk milieu deze partij is ontstaan.<\/p>\n

Recent historisch onderzoek wijst overigens uit dat de repressie van Nederlandstalige collaborateurs milder was dan die van Franstalige. Zo lezen we op de website Apache[38]<\/strong><\/sup><\/em><\/a>:<\/p>\n

\u201cDe repressie blijft, bijna zeventig jaar na het einde van de Tweede Wereldoorlog, een uiterst omstreden episode uit de vaderlandse geschiedenis. In 1991 doorprikte Luc Huyse<\/strong> de mythe dat de repressie een anti-Vlaamse wraakoefening van Belgi\u00eb was. In 2011 toonde historicus Koen Aerts<\/strong> aan dat de repressie wel degelijk maat en einde had. Nu poneert hij de stelling dat Vlaamse collaborateurs merkelijk milder gestraft werden dan de Franstaligen.<\/strong> Tijd voor een sociale geschiedenis van de repressie.\u201d<\/em><\/p>\n

Die mildere bestraffing verklaart waarschijnlijk de gestage groei van het \u2018Vlaams\u2019-nationalisme na de Tweede Wereldoorlog alsook zijn politieke effici\u00ebntie.<\/p>\n

Eind jaren 1970 richtten andere \u2018Vlaams\u2019-nationalisten ook het extreemrechtse \u2018Vlaams Blok\u2019 op dat na een veroordeling voor racisme in 2004 tot \u2018Vlaams Belang\u2019 werd omgedoopt. De Volksunie splitste in 2001. Een deel van de leden richtte de N-VA op, waarvan artikel 1 van de statuten luidde en nog steeds luidt dat het doel van de partij de splitsing van Belgi\u00eb is[39]<\/sup><\/a>. Deze partij kende vanaf de federale verkiezingen van 2007 een groot electoraal succes.<\/p>\n

Daarna liepen veel leden van het radicaal-rechtse \u2018Vlaams Belang\u2019, vooral om opportunistische redenen, naar de N-VA over, zoals de bekende \u2018Vlaams\u2019-nationalist Karim Van Overmeire. De N-VA had de verkiezingsresultaten van het \u2018Vlaams Belang\u2019 immers overvleugeld.<\/p>\n

Op 19 mei 2007 verklaarde Bart De Wever, voorzitter van de N-VA, op een partijcongres: \u201cDe geldstroom van Vlaanderen naar Walloni\u00eb is als een permanente bloedtransfusie<\/strong>. En wel naar een pati\u00ebnt die zo vriendelijk is om onze slagaders toe te nijpen. We hebben er genoeg van<\/em>\u201d[40]<\/sup><\/a>. In 2010 verklaarde de voorzitter van de N-VA in een ophefmakend artikel in het weekblad P-Magazine<\/em> dat Belgi\u00eb \u201cde meest mislukte staat ter wereld is\u201d<\/em>[41]<\/sup><\/a>.<\/em> Nog in dat jaar vergeleek hij in het Duitse blad Der Spiegel<\/em> de \u2018Walen\u2019 met aan \u201cVlaams geld\u201d verslaafde junkies<\/strong>[42]<\/sup><\/a>.<\/strong> In 2012 verklaarde dezelfde persoon dat hij desnoods de Belgische grondwet zou opzijschuiven om het confederalisme tot stand te brengen[43]<\/sup><\/a>. Deze praktijk is echter ongrondwettelijk[44]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\"bron-source:<\/a>
bron-source: http:\/\/www.military.be\/HPIM5395.JPG<\/figcaption><\/figure>\n

De relatie van de N-VA met het collaboratieverleden van de Vlaams-nationalisten is ook, op zijn zachtst gezegd, problematisch.<\/strong> In mei 2007 werd op aansturen van de voormalige burgemeester van Antwerpen, Patrick Janssens, door de gemeenteraad geopperd om excuses aan te bieden voor het overmatig aandeel van het stadsbestuur in de Jodenvervolging. De Wever vond dat niet nodig. Hij noemde de excuses \u2018gratuit\u2019[45]<\/sup><\/a>. In het weekblad Humo<\/em> van 15 december 2009 noemde Jan Peumans, voorzitter van het \u2018Vlaams\u2019 parlement, het verzet tijdens de Tweede Wereldoorlog \u2018crapuul van de straat<\/em>\u2019 (sic). In 2010 noemde hij hen in Het Laatste Nieuws<\/em> \u2018moordenaars<\/em>\u2019 en \u2018lafaards<\/em>\u2019. In oktober 2014 vond N-VA-minister Jambon dat de collaborateurs \u201chun redenen<\/em>\u201d hadden. Het zorgde o.a. voor bezorgdheid bij Joodse verenigingen[46]<\/sup><\/a>. Nog diezelfde maand hield N-VA-minister Theo Francken een toespraak op het verjaardagsfeest van de veroordeelde VNV-collaborateur Bob Maes. Aanwezig waren ook minister Ben Weyts en \u2018Vlaams\u2019 parlementslid Karl Vanlouwe[47]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

In een in De Standaard verschenen artikel in 2008 werd de toenmalige voorzitter van de VVB (\u2018Vlaamse\u2019 volksbeweging), Eric Defoort<\/u><\/strong> (toen lid van de N-VA) gewezen op deze collaboratie door de eminente historicus Lode Wils, tevens een autoriteit op het gebied van de \u2018Vlaamse\u2019 beweging. Defoort zei toen protesterend: \u2018Waarom komt ge af met iets dat is gebeurd in de eerste helft van de vorige eeuw?<\/em>\u2019 Waarop zijn tegenstrever antwoordde: \u2018Omdat de helft van de leden in de Vlaamse Volksbeweging erfgenaam is van de collaboratie of behoort tot een familie die zogenaamd getroffen was door de repressie<\/em>\u2019.<\/strong> Defoort repliceerde: \u2018Veel meer dan de helft!<\/u><\/em>\u2019. <\/strong>Defoort heeft dit later niet tegengesproken[48]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

Kortom, men kan de N-VA onmogelijk als een \u201cgewone\u201d partij catalogeren. De N-VA kan integendeel als een separatistische partij<\/u> worden beschouwd, die een loopje neemt met bepaalde principes van de Belgische grondwet zoals de gelijkheid der Belgen (artikel 10), de vrijheid van taalgebruik (artikel 30)[49]<\/sup><\/a> en – vooral! – het bestaan van Belgi\u00eb zelf[50]<\/sup><\/a><\/u>. <\/strong><\/p>\n

Het ruwe woordgebruik van bepaalde verkozen leden van de N-VA zetten deze stelling alleen maar kracht bij.<\/strong><\/p>\n

De \u2018Vlaams\u2019-nationale ideologie heeft zoals hierboven aangetoond ondermeer haar wortels in de \u2018Vlaams\u2019-nationale collaboratie van de Eerste en de Tweede Wereldoorlog. Het is dan ook allerminst een toeval dat verschillende prominente partijleden van de N-VA een familielid hebben dat tijdens de oorlog gecollaboreerd heeft.<\/u><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

[1]<\/a> Cette d\u00e9cision fut confirm\u00e9e la m\u00eame ann\u00e9e par la Cour de Cassation (9 novembre 2004).<\/p>\n

[2]<\/a> Bart DE WEVER, Het Vlaams-nationalisme na de Tweede Wereldoorlog. Verrijzenis of herrijzenis?\u00a0<\/em>in: Bijdragen tot de Eigentijdse Geschiedenis (BEG),\u00a0<\/u>n\u00b0. 3, 1997, p. 285<\/p>\n

[3]<\/a> https:\/\/web-beta.archive.org\/web\/20020529005708\/www.n-va.be<\/a><\/p>\n

[4]<\/a> Pour une synth\u00e8se excellente, voir, zie L. WILS, Onverfranst, Onverduitst? Flamenpolitik, activisme, frontbeweging<\/em>, Kalmthout, 2014, passim<\/em>. Les historiens sont largement d\u2019accord au sujet de la gen\u00e8se du mouvement flamand: elle \u00e9tait de nature patriotique belge. M. Reynebeau estime que le Mouvement flamand ne pourrait jamais avoir exist\u00e9 avant 1830 et ne peut avoir une signification que dans le contexte de l\u2019Etat belge. \u201cElle militait activement<\/em>\u201d, \u00e9crit-il, \u201cpour le renforcement de la nationalit\u00e9 belge et, par cons\u00e9quent pour la survie de la composante flamande au sein de cette nationalit\u00e9. Cette survie doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e litt\u00e9ralement. Le mouvement flamand se sentait menac\u00e9 surtout par la France et par la possibilit\u00e9 de l\u2019expansionisme fran\u00e7ais\u2026<\/em>\u201d, M. REYNEBEAU, M., Het klauwen van de Leeuw, De Vlaamse identiteit van de 12de tot de 21ste eeuw<\/em> , Leuven, 1995, p. 121; L. VOS \u00e9crit \u00e0 ce sujet: \u201cC\u2019\u00e9tait une cons\u00e9quence logique de la r\u00e9volution belge que la nouvelle nation voulait se manifester dans la sph\u00e8re culturelle. Certains nationalistes culturels belges consid\u00e9raient la langue populaire flamande comme un aspect sp\u00e9cifique de la culture belge. C\u2019est pourquoi il voulait promouvoir l\u2019utilisation de cette langue. Ce sont eux qui sont \u00e0 la base du mouvement flamand qui \u00e9tait donc initialement ancr\u00e9 dans le patriottisme belge. Au fur et \u00e0 mesure, le mouvement flamand devint plus important en tant que courant autonome. Vers 1890, [le mouvement flamand] s\u2019est \u00e9largi et s\u2019est transform\u00e9 en une esp\u00e8ce de sous-nationalisme belgo-flamand<\/em>\u201d citation dans K. DEPREZ, L. VOS, Nationalisme in Belgi\u00eb, identiteiten in beweging (1780-2000)<\/em> , Louvain, 1999, p. 91 etc..; zie ook WILS, L. Van Clovis tot Di Rupo , Anvers, 2005, p. 139-148; p. 153-179; p. 185-188. J. Stengers affirme\u00a0: \u201cun patriotisme<\/em> (…) affirm\u00e9 par tous<\/em> [les flamingants] et avec vivacit\u00e9 <\/em>… \u00e9gal chez les catholiques et chez les anticlericaux. Ils se targuent tous d\u2019\u00eatre les meilleurs parmi les Belges: ceux qui, par l\u2019originalit\u00e9 de leur culture se d\u00e9marquent le mieux de la France et constituent le rempart le plus solide contre la contagion fran\u00e7aise<\/em> \u201d, J. STENGERS, E. GUBIN, Histoire du sentiment national en Belgique des origines \u00e0 1918 , Tome II, Le Grand si\u00e8cle de la nationalit\u00e9 belge<\/em> , Bruxelles, 2002, p. 71.<\/p>\n

[5]<\/a> Bruno DE WEVER, Historia Belgi\u00eb 40-45 (Cegesoma), Knack, 7 mai 2015, p. 77<\/p>\n

[6]<\/a> K. VAN ISACKER, Mijn land in de kering<\/em>, De Nederlandsche Boekhandel, Kapellen, 1983, p. 119.<\/p>\n

[7]<\/a> Bruno DE WEVER, Historia Belgi\u00eb 40-45 (Cegesoma), Knack<\/em>, 7 mai 2015, p. 9<\/p>\n

[8]<\/a> En 40-45, La Belgique en guerre, Le Vif\/L\u2019Express<\/em>, 8 mai 2015<\/p>\n

[9]<\/a> L\u2019\u00e9num\u00e9ration n\u2019est pas limitative.<\/p>\n

[10]<\/a> Wikipedia, \u201cGeert Bourgeois\u201d<\/p>\n

[11]<\/a> Le 11 d\u00e9cembre 2016 Karlijn Deene (N-VA), membre du conseil communal gantois et conseill\u00e8re du gouvernement \u2018flamand\u2019, mettait le message suivant sur le r\u00e9seau social Facebook: \u201c<\/strong>L<\/em>a toute derni\u00e8re r\u00e9union \u00a0du vriendenkring Sneyssens [cercle d\u2019amis Sneyssens]. Ensemble avec mon grand-p\u00e8re.\u00a0<\/em>Moment touchant lorsque\u00a0<\/em>Oswald Van Ooteghem<\/em><\/a>\u00a0<\/em>salua\u00a0les soldats tomb\u00e9s et les camarades d\u00e9c\u00e9d\u00e9s et alluma pour eux une chandelle de Yule.<\/em>.\u201d <\/em>Van Ooteghem fut membre de la brigade paramilitaire du VNV (\u00ab\u00a0Vlaams\u00a0\u00bb\u00a0Nationaal Verbond; Alliance nationale \u2018flamande\u2019), un parti fasciste qui a collabor\u00e9 avec l\u2019occupant nazi durant la Seconde Guerre Mondiale. Il s\u2019est ensuite battu dans les rangs de la L\u00e9gion \u201cflamande\u201d au front de l\u2019Est. Apr\u00e8s la guerre, il a repris son activit\u00e9 politique au sein de la Volksunie. Sans surprise, sa petite fille est \u00e0 l\u2019heure actuelle membre de la N-VA. Les \u2018camarades\u2019 que ces gens \u2018saluent\u2019 sont ceux qui se sont battus contre les alli\u00e9s \u2013 notamment l\u2019Union sovi\u00e9tique \u2013 et aux c\u00f4t\u00e9s de l\u2019Allemagne nazie. Pour m\u00e9moire: l\u2019agression fasciste contre l\u2019URSS a co\u00fbt\u00e9 la vie<\/strong> \u00e0<\/strong> au moins 30 millions de Sovi\u00e9tiques. <\/strong>Le cercle d\u2019amis Sneyssens est un groupuscule compos\u00e9 de nostalgiques du Troisi\u00e8me Reich, un cercle d\u2019anciens combattants du front de l\u2019Est. Ce club est comparable au Sint-Maartensfonds. En 2001, le ministre \u201cflamand\u201d d\u2019affaires \u201cint\u00e9rieures\u201d, Johan Sauwens<\/strong> (Volksunie) devait d\u00e9missionner suite \u00e0 une pol\u00e9mique aff\u00e9rant \u00e0 sa pr\u00e9sence lors d\u2019un rassemblement de cette organisation.<\/p>\n

[12]<\/a> https:\/\/vimeo.com\/93759186<\/a><\/p>\n

[13]<\/a> https:\/\/www.apache.be\/2014\/03\/24\/waarom-werden-vlaamse-collaborateurs-milder-gestraft\/<\/a><\/p>\n

[14]<\/a> On lit sous \u00ab\u00a0but et base\u00a0\u00bb dans les statuts du parti (A. 1.1.): \u201cLa Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA) est un parti politique qui veut construire en Flandre un nationalisme humanitaire pour le 21i\u00e8me si\u00e8cle. Etant le seul parti non-li\u00e9, affranchi de tous les groupes de pression, de toute pilarisation ou pouvoirs financiers, la Nieuw-Vlaamse Alliantie d\u00e9fend l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral flamand. Dans son aspiration \u00e0 une meilleure gouvernance et plus de d\u00e9mocratie, la Nieuw-Vlaamse Alliantie opte logiquement pour la r\u00e9publique ind\u00e9pendante flamande<\/u>,<\/strong> Etat Membre d\u2019une Union europ\u00e9enne d\u00e9mocratique<\/em>\u201d, voir Nieuw-Vlaamse Alliantie, Statuten, version coordonn\u00e9e du 09.11.2013<\/em>, p. 2.<\/p>\n

[15]<\/a> De Standaard<\/em>, 22 d\u00e9cembre 2007<\/p>\n

[16]<\/a> P-Magazine<\/em>, janvier 2010.<\/p>\n

[17]<\/a> Litt\u00e9ralement: \u201cWir bieten Solidarit\u00e4t, auch finanzielle. Aber wenn wir Geld an Wallonien \u00fcberweisen, dann nur zu normalen Konditionen. Das Geld soll doch keine Infusion sein, wie die Droge f\u00fcr den Junkie<\/strong><\/em>.<\/strong>\u201d, \u201cBelgien \u2013 Europa\u2019s kranker Mann<\/em>\u201d, Der Spiegel<\/em>, 13.12.10, pp. 108-110. Le pr\u00e9sident utilisa l\u2019image de la Belgique en tant qu\u2019\u201dhomme malade\u201d et d\u00e9peignait (une fois de plus) notre pays comme un \u201cpays d\u00e9faillant\u201d.<\/p>\n

[18]<\/a> VRT, Radio 1, 12 mars 2012 (http:\/\/www.deredactie.be\/cm\/1.1243261?view=popupPlayer<\/a>), comparez \u201cBart De Wever wil grondwet negeren voor confederalisme\u201d, Knack<\/em>, 03.03.12<\/p>\n

[19]<\/a> Art. 187 Const. belge: \u201c La Constitution ne peut \u00eatre suspendue en tout ni en partie<\/em>\u201d.<\/p>\n

[20]<\/a> De Standaard<\/em>, 29 octobre 2007<\/p>\n

[21]<\/a> Joods Actueel<\/em>, 14 octobre 2014. Le 13 octobre, Jambon d\u00e9clarait dans La Libre Belgique<\/em> que la collaboration fut \u201cune erreur<\/em>\u201d tout en ajoutant que \u201e<\/strong>le mouvement flamand avait \u00e9t\u00e9 isol\u00e9 pendant des dizaines d\u2019ann\u00e9es. Les gens qui ont collabor\u00e9 avec les Allemands avaient leurs raisons. Moi, je ne vivais pas \u00e0 cette \u00e9poque-l\u00e0<\/em>\u201c.<\/p>\n

[22]<\/a> \u201cBob est un nationaliste flamand tr\u00e8s louable, un id\u00e9aliste pur sang et un d\u00e9mocrate<\/em>\u201c, selon Weyts (Knack<\/em>, 14 octobre 2014)<\/p>\n

[23]<\/a> De Standaard<\/em>, 10 d\u00e9cembre 2012. Wils remarqua \u00e0 l\u2019\u00e9poque que les collaborateurs avaient essay\u00e9 apr\u00e8s la Deuxi\u00e8me Guerre Mondiale de reprendre l\u2019enti\u00e8ret\u00e9 du mouvement flamand. \u201cElias <\/em>[qui allait devenir le leader du VNV, suite au d\u00e9c\u00e8s de son pr\u00e9d\u00e9cesseur Staf de Clercq, et \u00e9galement un historien] \u00e9crivait: la majorit\u00e9 \u00e9crasante de la population crachait sur eux. C\u2019est pourquoi ces gens, s\u2019ils voulaient se justifier envers eux-m\u00eames et envers leurs enfants, ils n\u2019avaient plus d\u2019autre solution que d\u00e9truire la Belgique. S\u2019ils r\u00e9ussissent, ils sont les lib\u00e9rateurs de la patrie flamande au lieu des tra\u00eetres de la patrie belge. C\u2019est la raison pour laquelle l\u2019antith\u00e8se entre la Flandre et Belgique est soutenue jusqu\u2019\u00e0 l\u2019heure actuelle<\/em>.\u2019. Pour la r\u00e9plique de Defoort, voyez De Standaard<\/em> du 10 d\u00e9cembre 2012. Pour la version cit\u00e9e d\u2019Elias: H.J. ELIAS, Vijfentwintig Jaar Vlaamse Beweging<\/em>, II, Anvers, 1970, p. 178.<\/p>\n

[24]<\/a> Ainsi, la N-VA d\u00e9nonce r\u00e9guli\u00e8rement des inscriptions dans une autre langue, bien que la Constitution garantisse la libert\u00e9 linguistique aux particuliers.<\/p>\n

[25]<\/a> Ceci n\u2019est qu\u2019un simple constat, pas une opinion. La scission de la Belgique est la raison d\u2019\u00eatre statutaire de la N-VA. Jan Peumans (N-VA), le pr\u00e9sident du parlement \u201aflamand\u2018, ne m\u00e2cha pas ses mots lorsqu\u2019il se r\u00e9f\u00e9rait aux statuts de son parti: \u201eEvidemment nous sommes des s\u00e9paratistes. L\u2019article 1er de nos status est quand-m\u00eame clair? Nous voulons une Flandre ind\u00e9pendante<\/em>..\u201d (apache.be)<\/p>\n

[26]<\/a> Deze beslissing werd hetzelfde jaar nog in cassatie bevestigd (9 november 2004).<\/p>\n

[27]<\/a> Bart DE WEVER, Het Vlaams-nationalisme na de Tweede Wereldoorlog. Verrijzenis of herrijzenis?\u00a0<\/em>in: Bijdragen tot de Eigentijdse Geschiedenis (BEG),\u00a0<\/u>nr. 3, 1997, p. 285<\/p>\n

[28]<\/a> https:\/\/web-beta.archive.org\/web\/20020529005708\/www.n-va.be<\/a><\/p>\n

[29]<\/a> Voor een uitstekende synthese, zie L. WILS, Onverfranst, Onverduitst? Flamenpolitik, activisme, frontbeweging<\/em>, Kalmthout, 2014, passim<\/em>. Over de oorsprong van de Vlaamse Beweging als ultra-patriottische stroming bestaat een grote consensus. M. Reynebeau meent dat de Vlaamse Beweging nooit eerder kan ontstaan zijn dan na 1830 en geen betekenis kan hebben, tenzij ze gesitueerd wordt in het kader van de Belgische staat. \u201cZe ijverde<\/em> \u201d, aldus de auteur, \u201copenlijk voor de versterking van de Belgische nationaliteit en daarmee voor het overleven van de Vlaamse component daarvan. Dat \u201coverleven \u201d moet letterlijk worden genomen. De Vlaamse Beweging voelde zich vooral door Frankrijk en met name door een mogelijk Frans annexionisme bedreigd….<\/em>\u201d, M. REYNEBEAU, Het klauwen van de Leeuw<\/em>, De Vlaamse identiteit van de 12de tot de 21ste eeuw , Leuven, 1995, p. 121; L. VOS schrijft hierover: \u201cEen logisch bijverschijnsel van de Belgische revolutie van 1830 was dat de nieuwe natie zich ook wilde manifesteren in de culturele sfeer. Sommige Belgische cultuurnationalisten aanzagen de Vlaamse volkstaal als een specifiek aspect van die Belgische cultuur en wensten daarom het gebruik van die taal te bevorderen. Zij liggen aan de basis van de Vlaamse Beweging die dus aanvankelijk ingebed lag in het Belgisch patriottisme. Geleidelijk aan won de Vlaamse Beweging aan belang en werd ze een zelfstandige stroming.Rond 1890 verbreedde ze [de Vlaamse Beweging] en nam ze de vorm aan van een Belgisch-Vlaams sub-nationalisme \u201d, zie de bijdrage \u201cVan Belgi\u00eb naar Vlaanderen\u201d van gec. auteur in K. DEPREZ, L. VOS, Nationalisme in Belgi\u00eb, identiteiten in beweging (1780-2000)<\/em> , Leuven, 1999, p. 91 e.v.; zie ook WILS, L. Van Clovis tot Di Rupo , Antwerpen, 2005, p. 139-148; p. 153-179; p. 185-188. J. Stengers heeft het over \u201cun patriotisme<\/em> (…) affirm\u00e9 par tous<\/em> [les flamingants] et avec vivacit\u00e9 <\/em>… \u00e9gal chez les catholiques et chez les anticlericaux. Ils se targuent tous d\u2019\u00eatre les meilleurs parmi les Belges: ceux qui, par l\u2019originalit\u00e9 de leur culture se d\u00e9marquent le mieux de la France et constituent le rempart le plus solide contre la contagion fran\u00e7aise<\/em> \u201d, J. STENGERS, E. GUBIN, Histoire du sentiment national en Belgique des origines \u00e0 1918 , Tome II, Le Grand si\u00e8cle de la nationalit\u00e9 belge<\/em> , Brussel, 2002, p. 71.<\/p>\n

[30]<\/a> Bruno DE WEVER, Historia Belgi\u00eb 40-45 (Cegesoma), Knack, 7 mei 2015, p. 77<\/p>\n

[31]<\/a> K. VAN ISACKER, Mijn land in de kering<\/em>, De Nederlandsche Boekhandel, Kapellen, 1983, p. 119.<\/p>\n

[32]<\/a> Bruno DE WEVER, Historia Belgi\u00eb 40-45 (Cegesoma), Knack, 7 mei 2015, p. 9<\/p>\n

[33]<\/a> In 40-45, La Belgique en guerre, Le Vif\/L\u2019Express, 8 mei 2015<\/p>\n

[34]<\/a> De opsomming is niet limitatief<\/p>\n

[35]<\/a> Wikipedia, \u201cGeert Bourgeois\u201d<\/p>\n

[36]<\/a> Op 11 december 2016 postte Karlijn Deene (N-VA), gemeenteraadslid te Gent en raadgeefster van de Vlaamse regering, het volgende bericht op de sociale netwerksite Facebook: \u201c<\/strong>Allerlaatste bijeenkomst van vriendenkring Sneyssens. Samen met mijn opa. Beklijvend moment toen\u00a0<\/em>Oswald Van Ooteghem<\/em><\/a>\u00a0hulde bracht aan de gesneuvelde en overleden kameraden, en voor hen de joelkaars aanstak.\u201d<\/em><\/p>\n

Van Ooteghem was lid van de paramilitaire brigade van het VNV (Vlaams Nationaal Verbond), een partij die tijdens de Tweede Wereldoorlog collaboreerde met de Duitse bezetter.\u00a0 Later vocht hij in de rangen van het Vlaams Legioen aan het Oostfront. Daarna hernam hij zijn politieke activiteit bij de Volksunie.<\/p>\n

Het is weinig verbazend dat zijn kleindochter vandaag lid is van de N-VA. De \u2018kameraden\u2019 die deze lieden \u2018huldigen\u2019 zijn diegenen die aan het Oostfront tegen de geallieerden \u2013 m.n. tegen de Sovjet-Unie en voor nazi-Duitsland\u00a0\u2013 streden. \u00a0Pro memoria<\/u><\/em>: de fascistische agressie tegen de USSR kostte aan minstens 30 miljoen Sovjets het leven. <\/strong><\/p>\n

De vriendenkring Sneyssens is een club nostalgici van het Derde Rijk, een vriendenkring van voormalige Vlaamse Oostfrontstrijders.<\/p>\n

Dit groepje is vergelijkbaar met het Sint-Maartensfonds. In 2001 moest Vlaams minister van \u2018binnenlandse\u2019 zaken Johan Sauwens<\/strong> (Volksunie) ontslag nemen volgend op een polemiek die te maken had met zijn aanwezigheid op een bijeenkomst van die organisatie.<\/p>\n

[37]<\/a> https:\/\/vimeo.com\/93759186<\/a><\/p>\n

[38]<\/a> https:\/\/www.apache.be\/2014\/03\/24\/waarom-werden-vlaamse-collaborateurs-milder-gestraft\/<\/a><\/p>\n

[39]<\/a> Onder doelstelling en grondslag (A. 1.1.) van de partijstatuten staat te lezen: \u201cDe Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA) is een politieke partij die in Vlaanderen vorm wil geven aan een humanitair nationalisme voor de 21ste eeuw. Als enige ongebonden partij, los van drukkingsgroepen, zuilen of financi\u00eble machten, verdedigt de Nieuw-Vlaamse Alliantie het algemeen Vlaams belang. In haar streven naar een beter bestuur en meer democratie kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor de onafhankelijke republiek Vlaanderen<\/u>,<\/strong> lidstaat van een democratische Europese Unie<\/em>\u201d, zie Nieuw-Vlaamse Alliantie, Statuten, geco\u00f6rdineerde versie 9\/11\/2013<\/em>, p. 2.<\/p>\n

[40]<\/a> De Standaard<\/em>, 22 december 2007.<\/p>\n

[41]<\/a> P-Magazine<\/em>, januari 2010.<\/p>\n

[42]<\/a> Lett.: \u201cWir bieten Solidarit\u00e4t, auch finanzielle. Aber wenn wir Geld an Wallonien \u00fcberweisen, dann nur zu normalen Konditionen. Das Geld soll doch keine Infusion sein, wie die Droge f\u00fcr den Junkie<\/strong><\/em>.<\/strong>\u201d, \u201cBelgien \u2013<\/em><\/p>\n

Europa\u2019s kranker Mann<\/em>\u201d, Der Spiegel<\/em>, 13.12.10, pp. 108-110. De voorzitter gebruikte hier het beeld van Belgi\u00eb als \u201czieke man\u201d en noemde Belgi\u00eb (opnieuw) een \u201cmislukte staat\u201d.<\/p>\n

[43]<\/a> VRT, Radio 1, 12 maart 2012 (http:\/\/www.deredactie.be\/cm\/1.1243261?view=popupPlayer<\/a>), vgl. \u201cBart De Wever wil grondwet negeren voor confederalisme\u201d, Knack<\/em>, 3.03.12<\/p>\n

[44]<\/a> Art. 187 Belg. GW luidt immers: \u201cDe Grondwet kan noch geheel, noch ten dele worden geschorst<\/em>\u201d.<\/p>\n

[45]<\/a> De Standaard<\/em>, 29 oktober 2007.<\/p>\n

[46]<\/a> Joods Actueel<\/em>, 14 oktober 2014. Op 13 oktober had Jambon in La Libre Belgique<\/em> gesteld dat de collaboratie \u201ceen vergissing<\/em>\u201d was maar eraan toegevoegd dat \u201cde Vlaamse Beweging tientallen jaren ge\u00efsoleerd geweest was. De mensen die collaboreerden met de Duitsers hadden hun redenen. Ik leefde niet in die periode.<\/em>\u201d<\/strong><\/p>\n

[47]<\/a> \u201cBob is een zeer verdienstelijk Vlaams-nationalist, op en top idealist en democraat<\/em>\u201d, aldus Weyts (Knack<\/em>, 14 oktober 2014).<\/p>\n

[48]<\/a> De Standaard<\/em>, 10 december 2012. Wils zei toen eveneens dat de collaborateurs na de oorlog de hele Vlaamse Beweging in handen hebben proberen te nemen. \u201cHet was juist wat Elias <\/em>[de leider van het VNV tijdens de Tweede Wereldoorlog na het overlijden van zijn voorganger Staf de Clercq en tevens historicus] schreef: ze werden uitgespuwd door de overgrote meerderheid van de bevolking<\/em>. En daardoor was er voor die mensen, als ze zich wilden rechtvaardigen tegenover zichzelf en tegenover hun kinderen, geen andere oplossing dan Belgi\u00eb te laten verdwijnen. Als dat lukt, zijn ze de bevrijders van het vaderland Vlaanderen. In plaats van de verraders van het vaderland Belgi\u00eb. Daarom wordt de tegenstelling tussen Vlaanderen en Belgi\u00eb tot vandaag onderhouden<\/em>.\u2019 De Standaard<\/em>, 8 december 2012. Voor de repliek van Defoort, zie De Standaard<\/em> van 10 december 2012. Voor de geciteerde visie van Elias, H.J. ELIAS, Vijfentwintig Jaar Vlaamse Beweging<\/em>, II, Antwerpen, 1970, p. 178.<\/p>\n

[49]<\/a> Zo tekent de N-VA regelmatig verzet aan tegen anderstalige opschriften, ook al waarborgt de Grondwet de taalvrijheid voor particulieren.<\/p>\n

[50]<\/a> Dit is geen opinie, maar een loutere vaststelling. De splitsing van Belgi\u00eb is de statutaire bestaansreden van de N-VA. Zoals de voorzitter van het Vlaams Parlement, Jan Peumans (N-VA) het helder verwoordt, daarbij verwijzend naar de statuten van zijn partij: \u201cNatuurlijk zijn wij separatisten<\/em>. Artikel 1 van onze statuten zijn toch klaar en duidelijk? Wij willen een onafhankelijk Vlaanderen. Punt<\/em>.\u201d (apache.be)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 20 octobre 2017, l\u2019ex-directeur d\u2019\u00e9cole Eddy Desmet a \u00e9t\u00e9 acquitt\u00e9 pour calomnie par le tribunal correctionnel \u00e0 Audenarde en Flandre orientale (voir notre article). Vous pouvez lire ici un passage des conclusions de son conseil Hans Van de Cauter, qui est aussi pr\u00e9sident du B.U.B., concernant le lien entre la N-VA et la collaboration. <\/p>\n

Op 20 oktober 2017 werd de vroegere schooldirecteur Eddy Desmet door de correctionele rechtbank te Oudenaarde in Oost-Vlaanderen vrijgesproken voor laster (zie onze tekst). U kan hier een passage lezen van de conclusie van zijn raadsman Hans Van de Cauter, die ook voorzitter van de B.U.B. is, betreffende de band tussen de N-VA en de collaboratie. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1,5],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-37K","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12012"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12012"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12012\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12024,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12012\/revisions\/12024"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12012"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12012"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12012"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}