{"id":12096,"date":"2018-01-17T11:11:59","date_gmt":"2018-01-17T10:11:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=12096"},"modified":"2018-01-17T15:26:39","modified_gmt":"2018-01-17T14:26:39","slug":"loonsverlaging-voor-ministers-en-staatssecretarissen-zoals-het-geval-van-prins-laurent-reduction-de-salaire-pour-les-ministres-pour-les-secretaires-detat-comme-dans-le-cas-du-prince-laurent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=12096","title":{"rendered":"LOONSVERLAGING VOOR MINISTERS EN STAATSSECRETARISSEN ZOALS IN HET GEVAL VAN PRINS LAURENT -REDUCTION DE SALAIRE POUR LES MINISTRES ET POUR LES SECRETAIRES D’ETAT COMME DANS LE CAS DU PRINCE LAURENT\u00a0"},"content":{"rendered":"
\"de<\/a>
de ambassadeur van Soedan in Belgi\u00eb –
l’ambassadeur soudanais en Belgique, bron-source: https:\/\/www.dabangasudan.org, belga<\/figcaption><\/figure>\n

ALTERNATIEVE SANCTIE VOOR POLITICI<\/strong><\/p>\n

De regering Michel wordt geteisterd door onophoudelijke twisten tussen enerzijds de N-VA en anderzijds CD&V en de VLD.\u00a0 De “federale” lijkt wel een permanente diplomatieke conferentie van Nederlandstalige partijen waarbij een Franstalige bemiddelt. Het is bijzonder ironisch dat uitgerekend de meest flamingantische partijen aantonen dat de ”Vlamingen” blijkbaar soms niet zo goed kunnen samenwerken. Nochtans stellen diezelfde partijen dat er met ”de Franstaligen” geen land te bezeilen valt…<\/strong><\/p>\n

Meer bepaald ligt de staatssecretaris voor asiel en migratie, Theo Francken (N-VA), sedert enkele weken onder vuur. Volgens de oppositie en een deel van de meerderheid loog hij in het dossier van de Soedanese vluchtelingen.<\/p>\n

Wat is er precies gebeurd? Op 18 september 2017 bereikte Belgi\u00eb een akkoord met Soedan over de terugkeer van enkele honderden vluchtelingen.\u00a0Tijdens de maand oktober bezorgde de Dienst Vreemdelingenzaken een rapport over de situatie in Soedan. Daaruit bleek dat Soedanezen wonende in bepaalde streken van hun thuisland altijd een erkenning moesten krijgen. Belgi\u00eb moet artikel 3 van het Europees Verdrag van de rechten van mens van 4 november 1950, afgekort EVRM, toepassen alsook de rechtspraak van het Europees Hof van de rechten van de mens. Die bepalen dat repatri\u00ebring verboden is wanneer de betrokkene in zijn land van herkomst dreigt gefolterd te worden.<\/p>\n

Eind december kwamen getuigenissen van Soedanezen binnen volgens dewelke zij bij hun aankomst gefolterd zijn. Op 20 december kondigde de eerste minister aan dat er tot eind januari 2018 geen repatri\u00ebringen meer naar Soedan zouden zijn. Francken verklaarde nadien dat hij niet met de vinger gewezen werd: er zouden immers geen repatri\u00ebringen meer gepland geweest zijn. Maar op 22 december moest hij toegeven dat dat wel het geval was\u2026 De oppositie betichtte hem ervan gelogen te hebben.<\/p>\n

De voorzitter van de N-VA bevestigde dat zijn partij uit de regering zou stappen indien de meerderheid Francken tot ontslag dwong. Krachtens artikels 96 en 104 van de Grondwet benoemt en ontslaat enkel de Koning de ministers en staatssecretarissen.\u00a0Partijvoorzitters \u00a0moeten zich dus niet bemoeien met dit besluit.<\/p>\n

Omdat Belgi\u00eb niet gebaat is bij nieuwe politieke instabiliteit, stelt de B.U.B. voor dat de Koning ook en zonder afbreuk te doen aan zijn prerogatieven bepaald in de hoger vermelde artikelen 96 en 104, een alternatieve sanctie kan opleggen die minder drastisch is dan een gedwongen ontslag. Het betreft een loonsvermindering voor een minister of staatssecretaris wanneer die een ethische fout begaat.<\/p>\n

Het gaat om een loutere faculteit voor de Koning. Uiteraard moet een dergelijke maatregel voorafgegaan worden door een neutraal, onafhankelijk en gedepolitiseerd onderzoek. Het feit dat minister Jambon, zelf ook lid van de N-VA, aangeduid werd om het onderzoek naar Francken te voeren, is natuurlijk niet ernstig.<\/p>\n

Deze alternatieve maatregel van een loonsvermindering is analoog met wat de particratie – voor veel minder redenen (!) – aan Prins Laurent opgelegd heeft. Deze verloor eind 2017 na een onaangekondigd bezoek aan de Chinese ambassade in Brussel 15% van zijn jaarlijkse vergoeding.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

UNE SANCTION ALTERNATIVE POUR LES POLITICIENS<\/strong><\/p>\n

Le gouvernement Michel est secou\u00e9 par des querelles incessantes entre d’une part la N-VA ainsi que d’autre part le CD&V et le VLD. Ainsi, le gouvernement “f\u00e9d\u00e9ral” ressemble \u00e0 une conf\u00e9rence diplomatique permanente de ministres n\u00e9erlandophones ayant un premier ministre francophone comme m\u00e9diateur. Il est ironique que surtout les partis les plus flamingants de la majorit\u00e9, le CD&V et la N-VA, d\u00e9montrent que les soi-disant ”Flamands” ont parfois du mal \u00e0 coop\u00e9rer. N\u00e9anmoins, ces m\u00eames partis affirment que ce sont les soi-disant\u00a0 “Francophones” qui causent des ennuis!<\/strong><\/p>\n

Depuis quelques semaines, notamment le secr\u00e9taire d’Etat pour l’asile et la migration, Theo Francken (N-VA), est la cible des critiques. Selon l’opposition et une partie de la majorit\u00e9, il aurait menti dans le dossier des r\u00e9fugi\u00e9s soudanais.<\/p>\n

Que s’est-il pass\u00e9 exactement? Le 18 septembre 2017, la Belgique a conclu un accord avec le Soudan relatif au retour de quelques centaines de r\u00e9fugi\u00e9s vers leur pays d\u2019origine. Durant le mois d’octobre, l’Office des \u00e9trangers a fourni un rapport sur la situation au Soudan. Il en ressortait que des Soudanais habitant dans certaines zones de leur patrie s\u2019exposaient \u00e0 des repr\u00e9sailles de leur gouvernement en cas de retour.<\/p>\n

La Belgique doit notamment respecter l’article 3 de la convention europ\u00e9enne des droits de l’homme (CEDH) du 4 novembre 1950 et la jurisprudence de la Cour europ\u00e9enne des droits de l’homme. Par cons\u00e9quent, le rapatriement est interdit lorsque l’int\u00e9ress\u00e9 risque d’\u00eatre tortur\u00e9 dans son pays d’origine.<\/p>\n

Fin d\u00e9cembre, des Soudanais ont d\u00e9clar\u00e9 qu’ils avaient \u00e9t\u00e9 tortur\u00e9s lors de leur arriv\u00e9e. Le 20 d\u00e9cembre, le premier ministre a annonc\u00e9 qu’il n’y aurait plus de rapatriements vers le Soudan jusque fin janvier 2018. Suite \u00e0 cela, Francken a affirm\u00e9 que les rapatriements \u00e9taient suspendus. Mais le 22 d\u00e9cembre, il devait avouer le contraire… L\u2019opposition l\u2019a accus\u00e9 de mentir.\u00a0Le pr\u00e9sident de la N-VA a confirm\u00e9 que son parti quitterait le gouvernement si la majorit\u00e9 obligeait Francken \u00e0 d\u00e9missionner.<\/p>\n

Selon les articles\u00a0 96 et 104 de la Constitution seul le Roi nomme et r\u00e9voque les ministres et les secr\u00e9taires d’Etat. Les pr\u00e9sidents des partis ne doivent donc pas intervenir dans cette prise de d\u00e9cision.<\/p>\n

Puisque la Belgique n\u2019a pas besoin d\u2019une nouvelle instabilit\u00e9 politique, le B.U.B. propose que le Roi puisse \u00e9galement et sans porter atteinte \u00e0 ses pr\u00e9rogatives pr\u00e9vues aux articles 96 et 104 pr\u00e9cit\u00e9s,\u00a0 imposer comme sanction alternative et moins drastique qu\u2019une d\u00e9mission oblig\u00e9e une r\u00e9duction du salaire d\u2019un ministre ou d\u2019un secr\u00e9taire d’Etat lorsque celui-ci a commis une faute \u00e9thique.<\/p>\n

Il s\u2019agit d\u2019une simple facult\u00e9 pour le Roi. Evidemment, une telle mesure doit \u00eatre pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e par une \u00a0enqu\u00eate neutre, ind\u00e9pendante et d\u00e9politis\u00e9e. Le fait que le ministre Jambon, lui-m\u00eame aussi membre de la N-VA, ait \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9 pour mener l\u2019enqu\u00eate sur Francken n\u2019est \u00e9videmment pas s\u00e9rieux.<\/p>\n

La sanction alternative d\u2019une r\u00e9duction de salaire est analogue \u00e0 celle que la particratie a impos\u00e9e – pour beaucoup moins de raisons (!) – au Prince Laurent. Apr\u00e8s une visite surprise \u00e0 l’ambassade chinoise \u00e0 Bruxelles, le gouvernement lui a fait perdre 15% de sa r\u00e9mun\u00e9ration annuelle fin 2017.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De regering Michel wordt geteisterd door onophoudelijke twisten tussen enerzijds de N-VA en anderzijds CD&V en de VLD. De “federale” lijkt wel een permanente diplomatieke conferentie van Nederlandstalige partijen waarbij een Franstalige bemiddelt. Het is bijzonder ironisch dat uitgerekend de meest flamingantische partijen aantonen dat de ”Vlamingen” blijkbaar soms niet zo goed kunnen samenwerken. Nochtans stellen diezelfde partijen dat er met ”de Franstaligen” geen land te bezeilen valt…<\/p>\n

Le gouvernement Michel est secou\u00e9 par des querelles incessantes entre d’une part la N-VA ainsi que d’autre part le CD&V et le VLD. Ainsi, le gouvernement “f\u00e9d\u00e9ral” ressemble \u00e0 une conf\u00e9rence diplomatique permanente de ministres n\u00e9erlandophones ayant un premier ministre francophone comme m\u00e9diateur. Il est ironique que surtout les partis les plus flamingants de la majorit\u00e9, le CD&V et la N-VA, d\u00e9montrent que les soi-disant ”Flamands” ont parfois du mal \u00e0 coop\u00e9rer. N\u00e9anmoins, ces m\u00eames partis affirment que ce sont les soi-disant “Francophones” qui causent des ennuis!<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1,5],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-396","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12096"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12096"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12096\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12105,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12096\/revisions\/12105"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12096"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12096"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12096"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}