{"id":13090,"date":"2020-01-12T00:26:11","date_gmt":"2020-01-11T23:26:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=13090"},"modified":"2020-01-16T21:41:56","modified_gmt":"2020-01-16T20:41:56","slug":"pourquoi-la-n-va-defende-t-elle-le-confederalisme-waarom-verdedigt-de-n-va-het-confederalisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=13090","title":{"rendered":"LA BELGIQUE DOIT DEVENIR UNITAIRE, NON CONFEDERALE! – BELGI\u00cb MOET UNITAIR WORDEN, NIET CONFEDERAAL !"},"content":{"rendered":"\n

Photo-foto:<\/em><\/p>\n\n\n\n

Expo 58: le point culminant de la Belgique unitaire – het hoogtepunt van het unitaire Belgi\u00eb –<\/em><\/p>\n\n\n\n

Source-bron: www.brussels-expo58.be<\/em><\/p>\n\n\n\n

POURQUOI LA N-VA DEFEND-ELLE LE CONFEDERALISME?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Fin d\u00e9cembre 2019, Jan Jambon (N-VA), le soi-disant \u2018\u2019ministre-pr\u00e9sident\u2019\u2019 \u2019\u2019flamand\u2019\u2019, plaidait en faveur de la cr\u00e9ation d\u2019une commission relative \u00e0 la r\u00e9forme de l\u2019Etat au sein du soi-disant parlement \u2018\u2019flamand\u2019\u2019. En vue d\u2019\u00e9lections anticip\u00e9es, selon Jambon, ce parlement \u2018\u2019flamand\u2019\u2019 devrait pr\u00e9parer une telle r\u00e9forme. La figure de proue du parti s\u00e9paratiste estime qu\u2019au cours de ce processus, le conf\u00e9d\u00e9ralisme doit \u00eatre mis sur la table. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Une conf\u00e9d\u00e9ration est une association libre entre deux ou plusieurs Etats ind\u00e9pendants d\u00e9cidant eux-m\u00eames moyennant un trait\u00e9 quelles comp\u00e9tences ils d\u00e9sirent exercer ensemble. Il s\u2019agit donc bel et bien d\u2019un sc\u00e9nario s\u00e9paratiste. A suivre les plans de la N-VA, le niveau \u00e9tatique belge en tant qu\u2019entit\u00e9 prenant des d\u00e9cisions autonomes serait vou\u00e9e \u00e0 disparition. Un parlement belge r\u00e9duit \u00e0 une peau de chagrin serait \u00e9lu par les parlements des Etats-Membres (la \u2018\u2019Flandre\u2019\u2019 et la \u2018\u2019Wallonie\u2019\u2019 (sic)) tandis que Bruxelles et la Belgique germanophone auraient un statut sp\u00e9cial, celui-ci \u00e9tant toutefois tr\u00e8s flou. La N-VA veut \u00e9galement envoyer aux oubliettes la Constitution belge pour la remplacer par un trait\u00e9 entre les Etats-Membres (\u2018\u2019Grondverdrag<\/em>\u2019\u2019). Les comp\u00e9tences du niveau conf\u00e9d\u00e9ral se limiteraient \u00e0 la r\u00e9duction de la dette \u2018nationale\u2019, l\u2019arm\u00e9e, les affaires \u00e9trang\u00e8res et la politique de s\u00e9curit\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

Bref, la N-VA ne souhaite plus de r\u00e9forme de l\u2019Etat classique par laquelle des comp\u00e9tences sont d\u00e9f\u00e9d\u00e9ralis\u00e9es. Elle cherche \u00e0 introduire un syst\u00e8me r\u00e9duisant la Belgique \u00e0 une vitrine pour deux, trois ou quatre petits Etats-r\u00e9gions. C\u2019est pourquoi la N-VA veut d\u00e9clarer l\u2019enti\u00e8ret\u00e9 de la Consitution r\u00e9visable bien qu\u2019elle ne trouve pas de soutien politique pour ce projet.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cependant, il est l\u00e9gitime de se demander pourquoi la N-VA n\u2019opte pas tout simplement pour le s\u00e9paratisme. Il ne s\u2019agit certainement pas d\u2019un quelconque r\u00e9flexe probelge. Rappelons \u00e0 cet \u00e9gard que le premier article des statuts de la N-VA<\/a> stipule que le parti souhaite la cr\u00e9ation d\u2019un Etat \u2018\u2019flamand\u2019\u2019 ind\u00e9pendant. En d\u2019autres termes, le sc\u00e9nario conf\u00e9d\u00e9raliste n\u2019est fond\u00e9 que sur la crainte \u2013 par ailleurs justifi\u00e9e – que la nouvelle r\u00e9publique \u2018\u2019flamande\u2019\u2019 ne fasse pas partie de l\u2019UE ni de la zone euro. En effet, la s\u00e9cession d\u2019une r\u00e9gion faisant partie d\u2019un Etat-Membre de l\u2019UE implique la sortie automatique de cette r\u00e9gion de l\u2019Union europ\u00e9enne. Pour pouvoir ensuite adh\u00e9rer de nouveau \u00e0 l\u2019UE, l\u2019accord unanime de tous les autres Etats-Membres de l\u2019Union Europ\u00e9enne sera n\u00e9cessaire. On s’imagine ais\u00e9ment que par exemple l’Espagne va s’opposer \u00e0 l’adh\u00e9sion d’un Etat flamingant. Suite \u00e0 la d\u00e9claration d\u2019ind\u00e9pendance de la r\u00e9gion catalane en octobre 2017, la Commission europ\u00e9enne a encore affirm\u00e9 clairement cette position. Pour \u00e9viter cette catastrophe, la N-VA veut donc op\u00e9rer une sorte de s\u00e9paratisme interne, tout en gardant une entit\u00e9 \u00e9tatique belge vers l\u2019ext\u00e9rieur.<\/p>\n\n\n\n

Un tel conf\u00e9d\u00e9ralisme \u2018sui generis\u2019 a exist\u00e9 entre 2003 et 2006 en Serbie-Mont\u00e9n\u00e9gro. Suite \u00e0 la dissolution de la f\u00e9d\u00e9ration yougoslave en 2003, la constitution y fut remplac\u00e9e par un trait\u00e9 international. Dans les faits, tant la Serbie que le Mont\u00e9n\u00e9gro devenaient ind\u00e9pendants. Toutefois, ils continuaient \u00e0 exister en tant qu\u2019entit\u00e9 g\u00e9opolitique unifi\u00e9e vers l\u2019ext\u00e9rieur (adh\u00e9sion conjointe aux organisations internationales, m\u00eame arm\u00e9e, m\u00eame drapeau, m\u00eame hymne national et m\u00eame \u00e9quipe de football…). Inutile de dire que cette histoire n\u2019a pas dur\u00e9 longtemps.<\/p>\n\n\n\n

Les flamingants ne veulent en outre pas perdre Bruxelles et encore moins les communes \u00e0 facilit\u00e9s qui l\u2019entourent. Le parti ne souhaite pas davantage que la soi-disant \u2018\u2019Flandre\u2019\u2019 prenne \u00e0 sa charge une grande part de la dette nationale belge. <\/p>\n\n\n\n

La N-VA sait \u00e9videmment aussi qu\u2019il n\u2019y a qu\u2019une petite minorit\u00e9 des Belges n\u00e9erlandophones, voire une minorit\u00e9 de ses propres \u00e9lecteurs, qui veut la fin de la Belgique. Vu qu\u2019en outre les mots f\u00e9d\u00e9ralisme et conf\u00e9d\u00e9ralisme se ressemblent, il est donc plus facile de d\u00e9fendre le conf\u00e9d\u00e9ralisme que le s\u00e9paratisme.<\/p>\n\n\n\n

Le s\u00e9paratisme serait d\u2019ailleurs une catastrophe \u00e9conomique pour la r\u00e9publique \u2018\u2019flamande\u2019\u2019. Leur \u00ab partenaire commercial \u00bb le plus important est en effet le sud de la Belgique vers o\u00f9 se dirigent 30% des exportations. Les Belges du sud pourraient d\u00e9cider de faire leurs achats en France.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est pourquoi, en 2010, les s\u00e9paratistes de la N-VA se sont transform\u00e9s en conf\u00e9d\u00e9ralistes. En 2013, ils ont d\u00e9voil\u00e9 leurs plans \u00e0 cet \u00e9gard lors d\u2019un congr\u00e8s tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9. Evidemment, tout cela ne constitue qu\u2019une fa\u00e7ade opportuniste pour mieux cacher leurs plans s\u00e9paratistes.  <\/p>\n\n\n\n

On comprend donc mieux maintenant pourquoi Jambon a d\u00e9clar\u00e9 fin d\u00e9cembre 2019 qu\u2019il avait d\u00e9j\u00e0 pu convaincre beaucoup de gens du conf\u00e9d\u00e9ralisme. Il ne s\u2019agit bien entendu pas de personnes probelges, mais bien de s\u00e9paratistes de son ancien parti, le \u2018\u2019Vlaams\u2019\u2019 Belang. Leur but final, la dissolution de l\u2019Etat belge, reste intact. La diff\u00e9rence avec le \u2018Vlaams\u2019 Belang purement s\u00e9paratiste n\u2019est que tactique.<\/p>\n\n\n\n

Les nationalistes \u2018\u2019flamands\u2019\u2019 veulent donc une r\u00e9volution institutionnelle. N\u00e9anmoins, ils oublient que les r\u00e9volutions ne sont pas men\u00e9es par les politiciens, mais par le peuple. Et la grande majorit\u00e9 du peuple belge rejette leurs id\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

La N-VA devra n\u00e9anmoins utiliser des arguments probelges contre les s\u00e9paratistes du \u2018\u2019Vlaams\u2019\u2019 Belang. Dans un (hypoth\u00e9tique ?) d\u00e9bat institutionnel entre les deux partis flamingants, la N-VA devrait donc logiquement d\u00e9fendre la Belgique. Ce serait le comble de l\u2019ironie. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
La conf\u00e9d\u00e9ration Serbie-Mont\u00e9n\u00e9gro (2003-2006) – De confederatie Servi\u00eb-Montenegro –
– Source-bron: wikipedia
<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

WAAROM VERDEDIGT DE N-VA HET CONFEDERALISME?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Eind december 2019 pleitte de zogezegde \u2018\u2019Vlaamse\u2019\u2019 \u2018\u2019minister-president\u2019\u2019 Jan Jambon (N-VA) voor de versnelde oprichting van een commissie staatshervorming in het zogenaamde \u2018\u2019Vlaams\u2019\u2019 parlement. Met het oog op mogelijke vervroegde verkiezingen, aldus Jambon, moet het \u2018\u2019Vlaams\u2019\u2019 parlement een komende \u2018\u2019staatshervorming\u2019\u2019 plannen. En daarbij moet volgens deze spilfiguur binnen de N-VA het confederalisme op tafel komen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Een confederatie is een verdrag tussen twee of meer onafhankelijke staten, die zelf beslissen welke bevoegdheden ze nog samen uitoefenen. Het is dus een post-separatistisch scenario. In de plannen van de N-VA verdwijnt Belgi\u00eb als autonoom bestuursniveau. Een klein Belgisch parlement wordt nog verkozen door de lidstaten van de confederatie – \u2018\u2019Vlaanderen\u2019\u2019 en \u2018\u2019Walloni\u00eb\u2019 (sic)\u2019, terwijl Brussel en Duitstalig Belgi\u00eb een speciaal statuut krijgen. Dit statuut blijft echter zeer vaag. De Grondwet wordt vervangen door een \u2018\u2019grondverdrag\u2019\u2019 tussen de lidstaten. Het confederale niveau zou enkel nog bevoegd zijn voor de afbouw van de staatsschuld, het leger, buitenlandse zaken en het veiligheidsbeleid.<\/p>\n\n\n\n

Kortom, de N-VA wenst geen klassieke staatshervorming waarbij bevoegdheden gedefederaliseerd worden. Ze wenst een systeem waarin Belgi\u00eb enkel nog bestaat als een vitrine voor twee, drie of vier autonome regiostaatjes. Daarom ook dat de N-VA de hele Belgische  grondwet voor herziening vatbaar wil verklaren, hoewel ze daar geen partners voor vindt.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Maar waarom kiest de N-VA niet gewoon voor separatisme? Uiteraard niet wegens haar Belgisch-gezindheid. Artikel 1 van de statuten van de partij <\/a> bepaalt immers dat de N-VA streeft naar een onafhankelijk \u2018\u2019Vlaanderen\u2019\u2019. De separatistische partij verdedigt dit confederalistisch scenario omdat ze anders (terecht) vreest dat het nieuwe \u201cVlaamse\u201d republiekje geen deel van de EU en de eurozone zou uitmaken. Bij separatisme van een regio van een lidstaat verlaat die regio immers automatisch de EU. Om vervolgens opnieuw toe te treden tot de EU is het \u00e9\u00e9nparig akkoord van alle lidstaten nodig. Man kan zich gemakkelijk inbeelden dat bijvoorbeeld Spanje zich zal verzetten tegen de toetreding van een flamingantische staat. Dat standpunt heeft de Europese Commissie duidelijk bevestigd n.a.v. de onafhankelijkheidsverklaring van de Spaanse regio Cataloni\u00eb in oktober 2017. Om deze catastrofe te vermijden wil de N-VA dus een soort van intern separatisme doorvoeren, waarbij de staatkundige entiteit Belgi\u00eb naar buiten toe blijft bestaan. <\/p>\n\n\n\n

Zo\u2019n oneigenlijk confederalisme bestond tussen 2003 en 2006 in Servi\u00eb-Montenegro. De Joegoslavische federatie werd in 2003 ontbonden en de grondwet werd vervangen door een internationaal verdrag. Servi\u00eb en Montenegro werden de facto onafhankelijk, maar bleven als een geopolitieke eenheid optreden naar de buitenwereld toe (eengemaakt lidmaatschap van internationale instellingen, eenzelfde leger, dezelfde vlag, volkslied, voetbalploeg…). Uiteraard hield dit verhaal niet lang stand. <\/p>\n\n\n\n

De flaminganten willen echter Brussel niet verliezen, en nog minder de faciliteitengemeenten errond. Ook wil de partij niet dat het zogenaamde \u2018\u2019Vlaanderen\u2019\u2019 de torenhoge Belgische staatsschuld voor een groot deel zou torsen. <\/p>\n\n\n\n

De N-VA weet uiteraard ook dat enkel een kleine minderheid van de Nederlandstalige Belgen en zelfs een minderheid van haar eigen kiezers het einde van Belgi\u00eb wil. Aangezien bovendien de termen confederalisme en federalisme op elkaar trekken, is het dus veel gemakkelijker het confederalisme dan het separatisme te verkopen.<\/p>\n\n\n\n

Separatisme zou bovendien een economische ramp voor het \u201cVlaamse\u201d republiekje betekenen. Hun belangrijkste \u201chandelspartner\u201d is immers Zuid-Belgi\u00eb waar 30% van de export naartoe gaat. De Zuid-Belgen zouden wel eens hun aankopen in Frankrijk kunnen doen. <\/p>\n\n\n\n

Vandaar dat de N-VA-separatisten vanaf 2010 plots confederalisten zijn geworden en hierover in 2013 een uiterst gemediatiseerd congres hebben gehouden waarin ze hun plannen ontvouwden. Dit is echter louter een opportunistische fa\u00e7ade voor hun separatistische plannen.  <\/p>\n\n\n\n

Nu begrijpen we ook Jambon toen die eind december 2019 verklaarde dat hij al mensen heeft kunnen overtuigen van confederalisme. Het gaat hierbij uiteraard niet om Belgisch-gezinden, maar om separatisten van zijn ex-partij het \u2018Vlaams\u2019 Belang. Het einddoel, de ontbinding van de Belgische staat, is niet opgeborgen. Er is louter een tactisch verschil met de openlijke separatisten van het \u201cVlaams\u201d Belang.<\/p>\n\n\n\n

De flaminganten wensen dus een institutionele revolutie. Nochtans vergeten ze dat revoluties niet gevoerd worden door politici, maar door de bevolking. En de grote meerderheid van het Belgisch volk staat niet aan hun kant.<\/p>\n\n\n\n

De N-VA zal niettemin pro-Belgische argumenten tegen de separatisten van het \u201cVlaams\u201d Belang moeten aanwenden. In een (hypothetisch ?) institutioneel debat tussen het VB en de N-VA zou deze laatste partij dus logischerwijze Belgi\u00eb moeten verdedigen. Kan het nog ironischer?  <\/strong><\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fin d\u00e9cembre 2019, Jan Jambon (N-VA), le soi-disant \u2018\u2019ministre-pr\u00e9sident\u2019\u2019 \u2019\u2019flamand\u2019\u2019, plaidait en faveur de la cr\u00e9ation d\u2019une commission relative \u00e0 la r\u00e9forme de l\u2019Etat au sein du soi-disant parlement \u2018\u2019flamand\u2019\u2019. En vue d\u2019\u00e9lections anticip\u00e9es, selon Jambon, ce parlement \u2018\u2019flamand\u2019\u2019 devrait pr\u00e9parer une telle r\u00e9forme. La figure de proue du parti s\u00e9paratiste estime qu\u2019au cours de ce processus, le conf\u00e9d\u00e9ralisme doit \u00eatre mis sur la table. \ufeff<\/p>\n

Eind december 2019 pleitte de zogezegde \u2018\u2019Vlaamse\u2019\u2019 \u2018\u2019minister-president\u2019\u2019 Jan Jambon (N-VA) voor de versnelde oprichting van een commissie staatshervorming in het zogenaamde \u2018\u2019Vlaams\u2019\u2019 parlement. Met het oog op mogelijke vervroegde verkiezingen, aldus Jambon, moet het \u2018\u2019Vlaams\u2019\u2019 parlement een komende \u2018\u2019staatshervorming\u2019\u2019 plannen. En daarbij moet volgens deze spilfiguur binnen de N-VA het confederalisme op tafel komen.\ufeff<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13100,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1,5],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/expo58.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-3p8","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13090"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13090"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13090\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13117,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13090\/revisions\/13117"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13100"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}