{"id":13501,"date":"2020-11-22T10:44:14","date_gmt":"2020-11-22T09:44:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=13501"},"modified":"2020-11-25T16:30:20","modified_gmt":"2020-11-25T15:30:20","slug":"de-schande-van-het-taalfederalisme-la-honte-du-federalisme-linguistique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=13501","title":{"rendered":"DE SCHANDE VAN HET TAALFEDERALISME &#8211; LA HONTE DU FEDERALISME LINGUISTIQUE"},"content":{"rendered":"\n<p>foto &#8211; photo: covid19<\/p>\n\n\n\n<p><strong>FAILLISSEMENT BELGISCH TAALFEDERALISME INTERNATIONAAL ERKEND<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Het ongenoegen over de binnenlandse aanpak van de coronapandemie vertaalt zich in toenemende mate in een striemende kritiek op het Belgische taalfederalisme. Ondertussen hullen media en particratie zich in een beschamend stilzwijgen over de tijdens deze sanitaire crisis begane wanpraktijken.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>1. 85% voor herfederalisering Gezondheidszorgen<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Op 11 november 2020 publiceerde <em>Knack<\/em> de resultaten van een bevraging van 62 algemene en medische directeurs van 49 ziekenhuizen. Daaruit blijkt dat liefst 86% procent ( ! ) gewonnen is voor een volledige herfederalisering (herunitarisering) van de gezondheidszorgen. Deze cijfers van mensen op het terrein spreken uiteraard voor zich.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>2. Vernietigende uithaal hoofdredacteur <em>The Lancet<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Vijf dagen later kregen de medici steun van Richard Horton, de hoofdredacteur van <em>The Lancet<\/em>. Dat is, samen met <em>The New England Journal of Medicine<\/em>, het meest prestigieuze medische vaktijdschrift ter wereld. In de Kamercommissie die zich bezighoudt met de evaluatie van de covid-19-pandemie verklaarde Horton: &nbsp;\u201cUw politieke systeem heeft tekortgeschoten. De meeste van die 14.000 Belgische coronadoden hadden vermeden kunnen worden [\u2026]&nbsp;Door de politieke organisatie zijn er mensen gestorven, daar moet u toch over nadenken\u201d. <\/p>\n\n\n\n<p>Hij voegde eraan toe: \u201cDe bevolking heeft nood aan een visie. Maar dan moet iedereen zich achter hetzelfde doel scharen. En dat lukt enkel als alle politici \u00e9\u00e9n zijn. Als zij onderling al verdeeld zijn, dan straalt dat af op de bevolking\u201d (HNB, 17 november 2020).<\/p>\n\n\n\n<p>Deze vernietigende en pertinente uitspraken hebben echter een beperkte aandacht in de Belgische pers gekregen, wat schandalig is. Dat zou voorpaginanieuws van alle Belgische kranten moeten zijn!<\/p>\n\n\n\n<p><strong>3. Gesplitste woonzorgcentra: schending mensenrechten<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Sedert de zesde \u201cstaatshervorming\u201d is de residenti\u00eble geriatrie een bevoegdheid van de gemeenschappen. Volgens een onderzoeksrapport van Amnesty International, dat in de <em>New York Times<\/em> verscheen, hebben die taalgemeenschappen van maart tot oktober 2020 de mensenrechten geschonden. In tegenstelling tot de (grotendeels federale) ziekenhuizen was volgens het rapport van een snel en doeltreffend optreden geen sprake en dit ondanks het feit dat de gemeenschappen wisten dat dit noodzakelijk was (DM, 16 november 2020). &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>De B.U.B. wijst er terloops op dat onze beweging en partij al <a href=\"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=13180)\">vanaf 2 maart 2020 (!) gewezen heeft op de gevaren van het taalfederalisme in de bestrijding van de pandemie<\/a>. Terecht, zo blijkt nu. De sterftegraad ten gevolge van Covid-19 is in Belgi\u00eb dan ook zeer hoog. 13 op 1.000 landgenoten overleden al aan de ziekte. Ter vergelijking: in Nederland bedraagt dat getal 5 op 1.000. Zelfs in het meest bekritiseerde land wat betreft de aanpak van de gezondheidscrisis, de VSA, stierven er \u201cmaar\u201d 7 op 1.000 inwoners aan het coronavirus. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Besluit<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>De oproep van de Belgische ziekenhuizen tot eenheid, het artikel van <em>The Lancet<\/em> et het rapport van Amnesty International tonen nogmaals het faillissement van 50 jaar taalfederalisme aan. Zelfs op internationaal niveau krijgt de B.U.B. gelijk. Het taalfederalisme doodt. Het is een immoreel systeem dat moet worden afgeschaft. Dit kan volgens ons snel via een volksraadpleging.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>LA FAILLITE DU FEDERALISME LINGUISTIQUE BELGE EST RECONNUE AU NIVEAU INTERNATIONAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Le m\u00e9contentement par rapport \u00e0 l&#8217;approche belge de la pand\u00e9mie du coronavirus se traduit de plus en plus par une critique virulente \u00e0 l\u2019\u00e9gard du f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique. Entretemps, les m\u00e9dias et la particratie maintiennent encore et toujours un silence radio honteux quant aux pratiques abusives qui ont eu lieu lors de cette crise sanitaire.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>1. 85% en faveur d\u2019une ref\u00e9d\u00e9ralisation de la politique des soins de sant\u00e9<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Le 11 novembre 2020, <em>Knack<\/em> publiait les r\u00e9sultats d\u2019un sondage aupr\u00e8s de 62 directeurs g\u00e9n\u00e9raux et m\u00e9dicaux de 49 h\u00f4pitaux belges. Il en ressort que pas moins de 86% ( ! ) se prononce en faveur d\u2019une ref\u00e9d\u00e9ralisation de la politique des soins de sant\u00e9. Il va de soi que ces chiffres provenant de gens du terrain, sont r\u00e9v\u00e9lateurs.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>2. Condamnation cinglante par le r\u00e9dacteur en chef du Lancet<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Cinq jours apr\u00e8s la publication du sondage, les m\u00e9decins ont obtenu le soutien de Richard Horton, le r\u00e9dacteur en chef du <em>Lancet<\/em>. Ce magazine constitue, ensemble avec le <em>New England Journal of Medicine<\/em>, la revue m\u00e9dicale la plus prestigieuse au monde. Dans la commission de la Chambre, Horton a d\u00e9clar\u00e9: \u201cvotre syst\u00e8me politique belge a \u00e9chou\u00e9. De ces 14.000 morts, la plupart auraient pu \u00eatre \u00e9vit\u00e9s\u201d [\u2026]&nbsp;Des gens sont d\u00e9c\u00e9d\u00e9s \u00e0 cause de l&#8217;organisation politique, il faut y r\u00e9fl\u00e9chir\u201d. <\/p>\n\n\n\n<p>Il y ajoutait: \u201cLes gens ont besoin d&#8217;une vision commune, tout le monde doit se rallier au m\u00eame objectif&#8221;. Et cela n&#8217;est possible que si tous les politiciens ne font qu&#8217;un. S&#8217;ils sont divis\u00e9s, alors cela se r\u00e9percute sur la population\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Ces d\u00e9clarations cinglantes et pertinentes ont pourtant eu un \u00e9cho limit\u00e9 dans la presse belge, ce qui est aussi scandaleux. Cela devrait faire la manchette de tous les journaux belges!<\/p>\n\n\n\n<p><strong>3. La g\u00e9riatrie r\u00e9sidentielle scind\u00e9e: une violation des droits de l\u2019homme<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Depuis la sixi\u00e8me \u00ab&nbsp;r\u00e9forme&nbsp;\u00bb de l&#8217;\u00c9tat, la g\u00e9riatrie r\u00e9sidentielle ressort de la comp\u00e9tence des communaut\u00e9s. Selon un rapport d&#8217;enqu\u00eate d&#8217;Amnesty International publi\u00e9 dans le New York Times, ces communaut\u00e9s linguistiques ont viol\u00e9 les droits de l\u2019homme de mars \u00e0 octobre 2020. Encore selon le rapport, \u00e0 la diff\u00e9rence des h\u00f4pitaux (principalement f\u00e9d\u00e9raux), il n&#8217;y a pas eu de r\u00e9ponse rapide et efficace de la part des communaut\u00e9s, malgr\u00e9 le fait que celles-ci savaient que c&#8217;\u00e9tait n\u00e9cessaire (DM, 16 novembre 2020).<\/p>\n\n\n\n<p>A ce propos, le B.U.B. tient \u00e0 souligner que <a href=\"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=13180\">d\u00e9j\u00e0 le 2 mars 2020 (&nbsp;! ) notre mouvement et parti a &nbsp;mis en garde contre les dangers du f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique dans le combat de la pand\u00e9mie<\/a>. Il s\u2019av\u00e8re maintenant qu\u2019on avait raison. En effet, le taux de mortalit\u00e9 belge de la vague de Covid-19 en Belgique est tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9. 13 compatriotes sur 1.000 sont d\u00e9j\u00e0 d\u00e9c\u00e9d\u00e9s \u00e0 cause de la maladie. A titre de comparaison: aux Pays-Bas, le nombre de morts s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 5 sur 1.000. M\u00eame aux Etats-Unis, le pays le plus critiqu\u00e9 au niveau de la gestion de la crise sanitaire, il n\u2019y a \u201cque\u201d 7 sur 1.000 habitants qui sont morts du coronavirus.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Conclusion<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>L&#8217;appel \u00e0 l\u2019unit\u00e9 des h\u00f4pitaux belges, l&#8217;article du Lancet et le rapport d\u2019Amnesty International d\u00e9montrent une fois de plus la faillite de 50 ans de f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique. M\u00eame au niveau international, on donne raison au B.U.B.. Le f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique tue. Il s\u2019agit d\u2019un syst\u00e8me immoral qui doit \u00eatre aboli. Selon nous, cela peut se faire rapidement par une consultation populaire.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Het ongenoegen over de binnenlandse aanpak van de coronapandemie vertaalt zich in toenemende mate in een striemende kritiek op het Belgische taalfederalisme. Ondertussen hullen media en particratie zich in een beschamend stilzwijgen over de tijdens deze sanitaire crisis begane wanpraktijken.<\/p>\n<p>Le m\u00e9contentement par rapport \u00e0 l&#8217;approche belge de la pand\u00e9mie du coronavirus se traduit de plus en plus par une critique virulente \u00e0 l\u2019\u00e9gard du f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique. Entretemps, les m\u00e9dias et la particratie maintiennent encore et toujours un silence radio honteux quant aux pratiques abusives qui ont eu lieu lors de cette crise sanitaire.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13209,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/foto.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-3vL","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13501"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13501"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13501\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13504,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13501\/revisions\/13504"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13209"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13501"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13501"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}