{"id":1491,"date":"2003-05-30T01:24:47","date_gmt":"2003-05-29T23:24:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=1491"},"modified":"2010-10-01T21:37:55","modified_gmt":"2010-10-01T19:37:55","slug":"media-aandacht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=1491","title":{"rendered":"Media-aandacht – Acc\u00e8s aux m\u00e9dias"},"content":{"rendered":"

Media-aandacht<\/strong><\/p>\n

Iedereen heeft de smadelijke nederlaag van de kleine partijen kunnen vaststellen bij de laatste verkiezingen. We merken hierbij wel op dat er partijen zijn die nooit groot zullen worden omdat ze niet over voldoende slagkracht beschikken of omdat hun idee\u00ebn systematisch overgenomen worden door andere partijen. Dit is echter niet zo voor alle kleine partijen in Belgi\u00eb. Sommige slagen er niet in om door te breken, niet omdat hun idee\u00ebn overbodig of utopisch zijn, maar omdat ze geen media-aandacht genieten.<\/strong><\/p>\n

De partijen die deze open brief ondertekenen vinden dat ze systematisch uit de media geweerd worden. Wij kunnen de priv\u00e9-media echter niets verwijten aangezien ze slechts hun eigen deontologisch geweten volgen. We stellen alleen maar vast dat de kleine partijen niet dezelfde media-aandacht genieten als de grote. Integendeel.<\/p>\n

Wanneer we inderdaad terugblikken op de resultaten van de voorbije verkiezingen merken we dat er een hemelsbreed verschil is tussen de partijen die deelgenomen hebben aan de belangrijke politieke debatten en zij die dat niet gedaan hebben. Eerstgenoemde halen of missen nipt de kiesdrempel, de andere scoren lachwekkend laag.<\/p>\n

Waarom krijgen kleine partijen niet de kans om hun politieke programma bij de verkiezingen aan de kiezers uit te leggen op de openbare televisie- of radiozenders? Waarom mogen blijkbaar de burgers niet ingelicht worden over de kiesprogramma\u2019s van de kleine en nieuwe politieke formaties? Veronderstelt een moderne democratie niet een onvoorwaardelijke informatieplicht vanwege de openbare media en dit ten gunste van alle kieslijsten? De dag van vandaag, als je als politicus niet op televisie komt, dan besta je niet en de kiezers zullen nooit hun stem geven aan een onbekende…<\/p>\n

Deze open vragen behoeven een breed en cruciaal debat over de concrete invulling van de democratie, over eenieders vrijheid van meningsuiting. Daarom vragen we met aandrang aan alle openbare media en alle media in het algemeen om ons hun standpunt mee te delen inzake media-aandacht ten aanzien van de kleine en nieuwe politieke partijen, de huidige situatie is onaanvaardbaar en is een kaakslag voor onze rechtsstaat.<\/p>\n

Wij vragen niet dezelfde aandacht als de grote partijen die vertegenwoordigd zijn in het nationale of hun respectievelijke deelparlement, maar enkel de helft van hun zendtijd, hetgeen ons een acceptabele compromis lijkt. Zoniet, dan zal Belgi\u00eb nooit een echte democratie worden.<\/p>\n

Acc\u00e8s aux m\u00e9dias<\/strong><\/p>\n

Chacun a pu constater la d\u00e9faite cuisante des petits partis lors du dernier scrutin. Disons d’embl\u00e9e qu’il y a des partis qui ne deviendront jamais grands car ils ne poss\u00e8dent pas de potentiel suffisant ou parce que leurs id\u00e9es sont syst\u00e9matiquement reprises par d’autres partis. Pourtant, tel ne peut \u00eatre le cas pour tous les petits partis en Belgique. Il y en a qui n’arrivent pas \u00e0 percer, non pas parce que leurs id\u00e9es seraient inutiles ou utopiques, mais parce qu’ils n’ont pas acc\u00e8s aux m\u00e9dias.<\/strong><\/p>\n

Les partis qui ont r\u00e9dig\u00e9 cette lettre ouverte pensent en effet \u00eatre les victimes d’une exclusion m\u00e9diatique. Nous ne reprochons cependant rien aux m\u00e9dias priv\u00e9s qui n’ont autre obligation que de suivre leur propre conscience professionnelle. Nous ne faisons que constater que les petits partis politiques n’ont pas le m\u00eame acc\u00e8s aux m\u00e9dias que les grands. Loin de l\u00e0.<\/p>\n

En effet, lorsque l’on regarde le r\u00e9sultat des \u00e9lections du 18 mai, on constate d’embl\u00e9e un grand \u00e9cart entre les partis qui ont pu participer aux grands d\u00e9bats politiques et ceux qui n’ont pas eu cette occasion. Les premiers atteignent tous le seuil \u00e9lectoral ou ne le ratent que de tr\u00e8s peu, les autres obtiennent des scores d\u00e9risoires.<\/p>\n

Pourquoi les petits partis n’ont-ils pas le droit d’expliquer \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision et \u00e0 la radio publiques leur programme politique aux \u00e9lecteurs avant les \u00e9lections? Pourquoi les citoyens n’ont-ils apparemment pas le droit d’\u00eatre renseign\u00e9s sur les programmes \u00e9lectoraux des petites et nouvelles formations politiques ? Une d\u00e9mocratie moderne n’implique-t-elle pas un devoir d’information total \u00e0 charge des m\u00e9dias publics au profit des toutes les listes qui participent aux \u00e9lections ? Car soyons clairs, si de nos jours on ne passe pas \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision en tant que politicien, on n’existe pas et les \u00e9lecteurs ne donneront jamais leur voix \u00e0 des inconnus…<\/p>\n

Les questions pos\u00e9es restent ouvertes et invitent \u00e0 un d\u00e9bat de fond, un d\u00e9bat tr\u00e8s important sur la d\u00e9mocratie m\u00eame, sur le droit d’_expression de tous. D\u00e8s lors, nous osons lancer un appel urgent aux m\u00e9dias publics et aux m\u00e9dias en g\u00e9n\u00e9ral de nous donner leur point de vue concernant l’acc\u00e8s aux m\u00e9dias des petites et nouvelles formations politiques, car la situation telle qu’elle se pr\u00e9sente aujourd’hui, ne pourra pas se maintenir sans mettre en jeu les fondements m\u00eames de notre Etat de droit.<\/p>\n

Nous ne demandons pas autant d’attention que les grands partis repr\u00e9sent\u00e9s au parlement national ou communautaire\/r\u00e9gional, seulement la moiti\u00e9. Coupons la poire en deux. Sinon, la Belgique ne sera jamais une v\u00e9ritable d\u00e9mocratie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Media-aandacht Iedereen heeft de smadelijke nederlaag van de kleine partijen kunnen vaststellen […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[5],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-o3","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1491"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1491"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1491\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1493,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1491\/revisions\/1493"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1491"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1491"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1491"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}