{"id":1696,"date":"2008-12-21T18:05:35","date_gmt":"2008-12-21T16:05:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=1696"},"modified":"2010-09-14T18:06:36","modified_gmt":"2010-09-14T16:06:36","slug":"bericht-aan-de-belgische-aandeelhouders-ontsla-heel-uw-directie-message-aux-actionnaires-belges-renvoyez-toute-votre-direction","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=1696","title":{"rendered":"BERICHT AAN DE BELGISCHE AANDEELHOUDERS: ONTSLA HEEL UW DIRECTIE ! &#8211; MESSAGE AUX ACTIONNAIRES BELGES: RENVOYEZ TOUTE VOTRE DIRECTION !"},"content":{"rendered":"<p><strong> <\/strong><\/p>\n<p><strong>TOTALE AFGANG NATIONALISTISCHE PARTICRATIE EN FEDERALISME<\/strong><\/p>\n<p><strong>Op 19 december 2008 heeft de regering Leterme I de handdoek in de ring gegooid en (voor de vierde maal sedert augustus 2007 !) haar ontslag aangeboden bij de Koning, na een rapport van het Hof van Cassatie aangaande druk die door de regering uitgevoerd is op het gerecht in het kader van de zaak Fortis. Deze beslissing schijnt ons logisch toe, daar het belang van de feiten zeer ernstig is: de regering heeft de scheiding der machten niet gerespecteerd, met als enige doel een Belgische bank aan een buitenlandse bank te verkopen en de carri\u00e8re van de ministers te redden. <\/strong><\/p>\n<p>De B.U.B. neemt akte van de beslissing van de regering en vraagt dat de verantwoordelijken berecht worden voor de bevoegde rechtsinstanties, hoewel Mevr. Thyssen, voorzitster van \u201cC\u201d\u2019D\u2019&amp;V volhoudt met te beweren dat de gebeurtenissen van de laatste dagen van een goed bestuur (!) getuigen. In feite zijn we niet alleen getuige van de ontsporing van een eerste minister of van een federale regering, maar ook van de volledige afgang van een politiek systeem, samengesteld uit een parti- en een mediacratie en een volledig tekortschietend federalisme. Laten we niet vergeten dat de centrale regering, door het federalisme dat deze instelling van het merendeel van haar bevoegdheden en middelen ontdaan heeft, ernstig verzwakt is. Hoe kan zo\u2019n regering het landsbelang verdedigen, temeer daar haar leden slechts bezorgd zijn om regionale en communautaire belangen of door eigenbelang gedreven worden?<\/p>\n<p>Wat de particratie en de mediacratie betreft, zij maken gemene zaak met als enige oogmerk het bewaren van hun macht en van het taalfederalisme in het nadeel van de Belgen en van Belgi\u00eb. <em>Hun slagzin is: \u00ab De Belgen verdelen en de kiezer bedriegen om beter te regeren \u00bb<\/em>. Het is niet het welzijn van Belgi\u00eb dat voor hen telt, maar wel zijn quasi-vernietiging door staatshervormingen en door de aansporing tot haat tussen taalgroepen. De hardnekkigheid met dewelke eerste minister Leterme en zijn ministers 24 uur lang gepoogd hebben om hun postje te behouden, ondanks het protest van de voltallige bevolking en de door de magistratuur geleden schade is toonaangevend voor de wil van de particratie om haar macht op te dringen. Een echte dictator had het niet beter gedaan.<\/p>\n<p>Nochtans is deze crisis ook die van het federalisme. Dit ingewikkeld, grotesk en absurd systeem (<a href=\"http:\/\/www.belgischeunie.be\/programma.php\" target=\"_blank\">zie ons programma<\/a>) met zijn 6 regeringen en 6 parlementen voor een klein land als Belgi\u00eb (50% van de inwoners van Mexico-City) zorgt ervoor dat we niet genoeg bekwame, tweetalige mannen en vrouwen, begiftigd met een zin voor staatsmanschap om Belgi\u00eb te besturen, vinden. In 2008 zijn er in totaal 9000 Belgische politici, waarvan 600 parlementsleden en 60 ministers. Het is dus normaal dat er velen zijn die niet in staat zijn zich degelijk van hun taak te kwijten. De eerste minister zelf is er een sprekend voorbeeld van!<\/p>\n<p>De Belgische Unie is overtuigd van het feit dat Belgi\u00eb volstrekt zonder deze parti- en mediacratie en dit polariserend en niet te beheren federalisme kan. Dat is de reden waarom we sedert 2002 zonder onderbreking pleiten voor een liberalisering van de politieke markt die nieuwe politieke initiatieven dient te accepteren, zelfs indien deze \u2013 in tegenstelling tot de partijen vertegenwoordigd in de parlementen \u2013 zich niet inschrijven in de nationalistische en anti-Belgische logica van het Vlaams Belang. De Belgische politiek heeft nood aan partijen en bewegingen die openlijk voor <strong><span style=\"text-decoration: underline;\">een sterk, meertalig en unitair Belgi\u00eb<\/span><\/strong> pleiten. Zij alleen zullen in staat zijn om deze ten dode opgeschreven particratie te vervangen teneinde Belgi\u00eb te revitaliseren. De burgers van ons land verdienen inderdaad een v\u00e9\u00e9l beter lot. Niettemin kunnen deze partijen of bewegingen moeilijk slagen zonder steun van de media, en vooral van de openbare media, die ook geliberaliseerd en gedemocratiseerd dienen te worden. Het federalisme moet zo snel mogelijk vervangen worden door een unitair systeem met een tiental ministers en \u00e9\u00e9n enkel parlement voor heel Belgi\u00eb met een decentralisering op basis van de negen, historische provincies.<\/p>\n<p><strong>Elke andere oplossing \u2013 met het provinciaal federalisme als enige uitzondering \u2013 zal onvermijdelijk en onverbiddelijk leiden tot de voortschrijdende verzwakking en tot de schadelijke achteruitgang van ons meertalig land. <\/strong>Indien de huidige situatie blijft duren, zullen we van crisis naar crisis gaan, zonder dat de problemen ten gronde opgelost worden. Integendeel, ze zullen nog verergeren !<\/p>\n<p>De feiten, zoals ze zich sedert de verkiezingen van 10 juni 2007 afgespeeld hebben, blijven deze zienswijze keer op keer bevestigen en we weten dat men in ieder geval tot deze eenvoudige oplossing zal moeten komen indien men de politiek-communautaire problemen in Belgi\u00eb op een duurzame wijze wenst op te lossen. Derhalve vormt de B.U.B. een unitaristisch lichtpunt in de huidige politieke duisternis. Daarom bestaan we !<br \/>\n<strong>DEROUTE TOTALE DE LA PARTICRATIE NATIONALISTE ET DU FEDERALISME<\/p>\n<p>Le 19 d\u00e9cembre 2008, le gouvernement Leterme Ier a jet\u00e9 l&#8217;\u00e9ponge et a pr\u00e9sent\u00e9 (pour la quatri\u00e8me fois depuis ao\u00fbt 2007 !) sa d\u00e9mission au Roi apr\u00e8s un rapport de la Cour de Cassation sur des pressions exerc\u00e9es par le gouvernement sur la magistrature dans le cadre de l&#8217;affaire Fortis. <\/strong><strong>Cette d\u00e9cision nous semble logique car les faits sont d&#8217;une importance gravissime : le gouvernement n&#8217;a pas respect\u00e9 la s\u00e9paration des pouvoirs dans le seul but de vendre une banque belge \u00e0 une banque \u00e9trang\u00e8re et de sauver la carri\u00e8re des ministres. <\/strong><\/p>\n<p>Le B.U.B. prend acte de cette d\u00e9mission du gouvernement et demande que les responsables soient jug\u00e9s devant la juridiction comp\u00e9tente, bien que Mme Thyssen, pr\u00e9sidente du \u2018C\u2019\u2018D\u2019&amp;V, continue a pr\u00e9tendre que les \u00e9v\u00e9nements des derniers jours t\u00e9moignent d&#8217;une bonne gouvernance (!). En fait, on n&#8217;assiste pas seulement \u00e0 la d\u00e9route d&#8217;un premier ministre ou d&#8217;un gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, mais \u00e0 la d\u00e9route de tout un syst\u00e8me politique compos\u00e9 d&#8217;une parti- et m\u00e9diacratie et d&#8217;un syst\u00e8me f\u00e9d\u00e9ral totalement d\u00e9ficient. N&#8217;oublions pas que le gouvernement central s\u2019est fort  affaibli \u00e0 cause du f\u00e9d\u00e9ralisme qui a priv\u00e9 cette instance de pouvoir de la plupart de ses fonctions et moyens. Comment un tel gouvernement peut-il d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats du pays, d&#8217;autant plus que ses membres ne s&#8217;int\u00e9ressent qu&#8217;aux int\u00e9r\u00eats r\u00e9gionaux et communautaires ou \u00e0 leurs int\u00e9r\u00eats propres ?<\/p>\n<p>Quant \u00e0 la particratie et la m\u00e9diacratie, elles font cause commune dans le seul but de pr\u00e9server leur pouvoir et le f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique au d\u00e9triment des Belges et de la Belgique. <em>\u00ab Diviser les Belges et tromper les \u00e9lecteurs pour mieux r\u00e9gner \u00bb <\/em>constitue leur slogan. Ce n&#8217;est pas le bien de la Belgique qui compte pour elles, mais sa quasi-destruction par des r\u00e9formes de l&#8217;Etat et l&#8217;incitation \u00e0 la haine linguistique. La t\u00e9nacit\u00e9 avec laquelle le premier ministre Leterme et ses ministres ont tent\u00e9 de pr\u00e9server leur poste pendant 24 heures malgr\u00e9 le toll\u00e9 g\u00e9n\u00e9ral des citoyens et le dommage subi par la magistrature est symptomatique de la volont\u00e9 de la particratie d&#8217;imposer son pouvoir. Un vrai dictateur ne l&#8217;aurait pas fait mieux.<\/p>\n<p>Toutefois, cette crise est aussi celle du f\u00e9d\u00e9ralisme. Ce syst\u00e8me complexe, grotesque et absurde (<a href=\"http:\/\/www.belgischeunie.be\/programma.php\" target=\"_blank\">voyez notre programme<\/a>) avec ses 6 gouvernements et 6 parlements dans un petit pays comme la Belgique (50% des habitants de Mexico-City) fait en sorte que l&#8217;on ne trouve plus suffisamment d&#8217;hommes et femmes comp\u00e9tents, bilingues et dot\u00e9s du sens de l&#8217;Etat pour diriger la Belgique. En 2008, il y a au total 9.000 politiciens belges, dont 600 parlementaires et 60 ministres. Il est donc normal qu&#8217;il en ait beaucoup qui ne sont pas \u00e0 la hauteur de la t\u00e2che comme le premier ministre lui-m\u00eame !<\/p>\n<p>L&#8217;Union belge est convaincue du fait que la Belgique puisse parfaitement se passer de cette parti- et m\u00e9diacratie et de ce f\u00e9d\u00e9ralisme polarisant et ing\u00e9rable. C&#8217;est la raison pour laquelle nous plaidons depuis 2002 sans rel\u00e2che pour une lib\u00e9ralisation du march\u00e9 politique, qui doit accepter de nouvelles initiatives politiques m\u00eame si celles-ci \u2013 contrairement aux partis repr\u00e9sent\u00e9s aux parlements \u2013 ne s&#8217;inscrivent pas dans la ligne nationaliste et anti-belge du Vlaams Belang. La politique belge a besoin de partis et de mouvements plaidant ouvertement pour une <strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Belgique forte, multilingue et unitaire. <\/span><\/strong>Ils seuls seront capables de remplacer cette particratie moribonde et de revitaliser la Belgique, dont les citoyens m\u00e9ritent un sort bien meilleur. Ces partis ou mouvements peuvent difficilement r\u00e9ussir sans l&#8217;appui des m\u00e9dias, et surtout les m\u00e9dias publics, qui doivent \u00e9galement \u00eatre lib\u00e9ralis\u00e9s et d\u00e9mocratis\u00e9s. Le f\u00e9d\u00e9ralisme, lui, doit \u00eatre remplac\u00e9 au plus vite par un syst\u00e8me unitaire avec un seul gouvernement \u00e0 une dizaine de ministres et un seul parlement pour toute la Belgique ainsi qu\u2019une d\u00e9centralisation sur la base des neuf provinces historiques.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Chaque autre solution \u2013 avec la seule exception du f\u00e9d\u00e9ralisme provincial \u2013 conduira in\u00e9vitablement et inexorablement \u00e0 l&#8217;affaiblissement progressif ainsi qu\u2019au d\u00e9clin n\u00e9faste de notre pays multilingue. <\/span><\/strong>Si la situation actuelle persiste, on ira de crise en crise sans que les probl\u00e8mes de fond ne soient r\u00e9solus. Bien au contraire car ils s&#8217;aggraveront davantage!<\/p>\n<p>Les faits qui se sont d\u00e9roul\u00e9s depuis les \u00e9lections du 10 juin 2007 ne font que confirmer ce point de vue et nous savons que, de toute fa\u00e7on, il faut que l&#8217;on arrive \u00e0 cette solution simple, si on veut r\u00e9soudre durablement les probl\u00e8mes politico-communautaires en Belgique. Le B.U.B. constitue donc un rayon de lumi\u00e8re unitariste dans l&#8217;obscurit\u00e9 politique d&#8217;aujourd&#8217;hui. Belges, sachez le. C&#8217;est pour cela que nous sommes l\u00e0 !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>TOTALE AFGANG NATIONALISTISCHE PARTICRATIE EN FEDERALISME Op 19 december 2008 heeft de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-rm","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1696"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1696"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1696\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1697,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1696\/revisions\/1697"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1696"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1696"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1696"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}