{"id":1736,"date":"2008-09-21T18:51:15","date_gmt":"2008-09-21T16:51:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=1736"},"modified":"2010-09-14T18:52:53","modified_gmt":"2010-09-14T16:52:53","slug":"belgen-zijn-nationalistische-wanvertoning-kotsbeu-les-belges-en-ont-marre-de-la-mascarade-nationaliste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=1736","title":{"rendered":"BELGEN ZIJN NATIONALISTISCHE WANVERTONING KOTSBEU ! &#8211; LES BELGES EN ONT MARRE DE LA MASCARADE NATIONALISTE !"},"content":{"rendered":"<p><strong>BELGEN ZIJN NATIONALISTISCHE WANVERTONING KOTSBEU !<\/strong><\/p>\n<p><strong> <\/strong><\/p>\n<p><strong>De B.U.B. neemt akte van het rapport van de drie koninklijke bemiddelaars met betrekking tot de staatshervorming (20.09.08). Het werkstuk is \u2013 zoals verwacht &#8211; een verzameling geworden van de oekazes van alle nationalisten in ons kleine, maar mooie en meertalige land. De zogezegd &#8220;evenwichtige&#8221; staatshervorming zou enkel maar in \u00e9\u00e9n richting mogen gaan (lees: de deelstaten moeten nog meer geld en bevoegdheden verkrijgen), de federale staat zou verder moeten ontmanteld worden, er zouden geen herfederaliseringen mogen komen, noch een nationale kieskring. Niet alleen is dit voorstel tot staatshervorming onevenwichtig, het is ook nog volledig tegenstrijdig. Zo staat er in dat er geen taboes mogen zijn. Herfederaliseringen, laat staan de afschaffing van de overbodige gewesten en gemeenschappen zijn dat blijkbaar w\u00e9l. We onthouden ook nog dat men de staat verder wil hervormen, zonder &#8220;de interpersonele solidariteit ter discussie te stellen&#8221;. De dialoogstructuur zal bovendien bestaan uit zes Nederlandstalige en zes Franstalige afgevaardigden. De nefaste de facto tweeledige en polariserende structuur van Belgi\u00eb wordt dus bevestigd.<\/strong><\/p>\n<p>Met andere woorden: alle resterende federale bevoegdheden, met uitzondering van de financiering van de sociale zekerheid, kunnen dus op taalbasis gesplitst worden&#8230; Duidelijk een mooi cadeau voor de separatisten. Maar blijkbaar vinden de radicale nationalisten, verblind als ze zijn door racistische haat, dit nog niet ver genoeg gaand en dus schoten ze het voorstel prompt af. Didier Reynders, minister van financi\u00ebn en van institutionele hervormingen, deed er nog een schep bovenop en eiste de uitbreiding van het Brussels Gewest. De dialoog op basis van het confederale model had zichzelf enkele uren overleefd.<\/p>\n<p>Dat brengt ons bij een belangrijke vaststelling: niet alleen werkt het krakkemikkige federale model niet &#8211; dat wisten we al \u2013 maar zelfs het confederalisme werkt niet ! Enkele maanden geleden deed premier Leterme, daarin gesteund door zijn partijgenoot Vlaams &#8220;minister-president&#8221; Kris Peeters een oproep tot een dialoog van \u201cgemeenschap tot gemeenschap\u201d. Deze &#8220;confederale onderhandeling&#8221;, waarin de twee grote deelstaten \u2013 de \u201cVlaamse\u201d en de &#8220;Franse&#8221; gemeenschap \u2013 als quasi-onafhankelijke staten zouden onderhandelen, zou alle politiek-communautaire problemen oplossen. Niet alleen is dit natuurlijk onzin aangezien de burger dit volkomen niet gevraagd heeft, maar zelfs deze \u201cpost-separatistische\u201d structuur blijkt niet te werken. De &#8220;confederale onderhandelingen&#8221; hebben welgeteld een paar uren geduurd, alvorens ze afgeschoten werden en Vlaamse &#8220;minister-president&#8221; de bal terug doorspeelde naar&#8230; de federale regering.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Conclusie: het federalisme werkt niet, het confederalisme werkt al evenmin, het separatisme wil niemand behalve een groepje extremisten, waar wachten we dan nog op om Belgi\u00eb unitair te maken met een goede provinciale decentralisatie?<\/span><\/strong><\/p>\n<p>Een citaat uit <em>De Standaard<\/em> van 20.09.08 spreekt boekdelen:<\/p>\n<p><em>\u201cIntussen blijkt uit een peiling die De Standaard heeft laten uitvoeren, dat na bijna anderhalf jaar politieke crisis de bevolking de vertoning zat is. De helft heeft afgehaakt en volgt de berichtgeving niet meer. In nog fellere bewoordingen zegt precies 50 procent dat ze een &#8216;afkeer&#8217; gekregen heeft van politiek. Driekwart vindt de politieke tenoren onbekwaam. Amper een vijfde vindt dat politici zich bekommeren om de echte problemen van de bevolking.<\/em><\/p>\n<p><em> <\/em><\/p>\n<p><em>Een oplossing zal ze eerder van een buitenstaander dan van een politicus verwachten. [&#8230;] niet [&#8230;] van Yves Leterme (CD&amp;V), en al zeker niet van de Vlaamse minister-president Kris Peeters (CD&amp;V).\u00bb<\/em><\/p>\n<p>De Belgen zijn dit aftandse, nationalistische circus gewoon kotsbeu en we geven ze geen ongelijk!<\/p>\n<p><strong> LES BELGES EN ONT MARRE DE LA MASCARADE NATIONALISTE\u00a0!<\/strong><\/p>\n<p><strong>Le B.U.B. a pris acte du rapport des trois m\u00e9diateurs royaux \u00e0 propos de la r\u00e9forme de l\u2019Etat (20.09.08). <\/strong><strong>Leur note est devenu \u2013 comme attendu \u2013 une compilation des oukases dans nationalistes de notre beau petit pays multilingue. La soi-disant r\u00e9forme \u00ab\u00a0\u00e9quilibr\u00e9e\u00a0\u00bb ne pourrait aller en sens unique (lisez\u00a0: les entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es doivent recevoir encore davantage d\u2019argent et de comp\u00e9tences au d\u00e9triment de l\u2019Etat f\u00e9d\u00e9ral) et il ne pourrait y avoir de ref\u00e9d\u00e9ralisations de mati\u00e8res ni de circonscription f\u00e9d\u00e9rale. Non seulement, cette proposition de r\u00e9forme de l\u2019Etat n\u2019est-elle pas \u00e9quilibr\u00e9e, mais elle est \u00e9galement contradictoire. Ainsi, il est dit qu\u2019il ne peut y avoir de tabous. En revanche, les ref\u00e9d\u00e9ralisations, et par extension la suppression des r\u00e9gions et communaut\u00e9s, le sont bien. Nous retenons aussi que l\u2019on veut r\u00e9former l\u2019Etat sans mettre en question la solidarit\u00e9 impersonnelle. La structure du dialogue se composera en outre de six n\u00e9gociateurs n\u00e9erlandophones et six n\u00e9gociateurs francophones. <\/strong><strong>La structure \u00e9tatique, de fait, bipolaire et polarisante de la Belgique se trouve ainsi confirm\u00e9e.<\/strong><\/p>\n<p>En d\u2019autres termes, toutes les comp\u00e9tences f\u00e9d\u00e9rales restantes, \u00e0 l\u2019exception du financement de la s\u00e9curit\u00e9 sociale peuvent donc \u00eatre scind\u00e9es sur base linguistique\u2026 Assur\u00e9ment un beau cadeau aux s\u00e9paratistes. Toutefois, \u00e9blouis par leur haine raciste, les nationalistes radicaux sont d\u2019avis que ces propositions ne vont pas assez loin et les ont imm\u00e9diatement descendues. Didier Reynders, le ministre des finances et des r\u00e9formes institutionnelles en a encore rajout\u00e9 une couche en exigeant une discussion sur l\u2019\u00e9largissement de Bruxelles. Le dialogue selon le mod\u00e8le conf\u00e9d\u00e9ral avait surv\u00e9cu \u00e0 peine quelques heures.<\/p>\n<p>Cela nous am\u00e8ne \u00e0 un constat crucial\u00a0: non seulement, le mod\u00e8le f\u00e9d\u00e9ral boiteux ne fonctionne-t-il pas \u2013 ce que nous savions d\u00e9j\u00e0 \u2013 mais, en outre, le conf\u00e9d\u00e9ralisme ne semble pas fonctionner davantage\u00a0! Il y a quelques mois, le premier ministre Leterme, appuy\u00e9 par le \u00ab\u00a0ministre-pr\u00e9sident\u00a0\u00bb flamand Kris Peeters, du m\u00eame parti politique, lan\u00e7ait l\u2019id\u00e9e d\u2019un dialogue de \u00ab\u00a0communaut\u00e9 \u00e0 communaut\u00e9\u00a0\u00bb. Ces n\u00e9gociations \u00ab\u00a0conf\u00e9d\u00e9rales\u00a0\u00bb, qui opposeraient les deux grandes entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es \u2013 la communaut\u00e9 \u00ab\u00a0flamande\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0fran\u00e7aise\u00a0\u00bb &#8211; r\u00e9soudraient tous les probl\u00e8mes politico-communautaires. A part le fait que ce ne soit pas du tout ce que les citoyens r\u00e9clament, cette structure \u00ab\u00a0post-f\u00e9d\u00e9raliste\u00a0\u00bb\u00a0 ne semble pas fonctionner et la balle se retrouverait dans le campe du gouvernement\u2026 f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Conclusion: le f\u00e9d\u00e9ralisme ne fonctionne pas, le conf\u00e9d\u00e9ralisme non plus et le s\u00e9paratisme n\u2019est voulu que par un petit groupe d\u2019extr\u00e9mistes. Qu\u2019attendons pour rendre la Belgique de nouveau unitaire\u00a0avec une bonne d\u00e9centralisation provinciale? <\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong> <\/strong><\/p>\n<p>Entre-temps, les Belges en ont marre de ce cirque nationaliste d\u00e9pass\u00e9 et nous ne pouvons leur donner tort\u00a0!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BELGEN ZIJN NATIONALISTISCHE WANVERTONING KOTSBEU ! De B.U.B. neemt akte van het [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-s0","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1736"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1736"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1736\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1737,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1736\/revisions\/1737"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}