{"id":1760,"date":"2008-06-15T22:02:23","date_gmt":"2008-06-15T20:02:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=1760"},"modified":"2010-09-14T22:03:57","modified_gmt":"2010-09-14T20:03:57","slug":"frans-duitse-inmenging-ingerence-franco-allemande","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=1760","title":{"rendered":"FRANS-DUITSE INMENGING – INGERENCE FRANCO-ALLEMANDE"},"content":{"rendered":"

FRANS-DUITSE INMENGING<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Het feit dat de politiek-communautaire spanningen in Belgi\u00eb zo hoog oplopen heeft ook te maken met de invloed van de Fransen en de Duitsers. Zij hebben er zeker mee voor gezorgd dat er vandaag zoveel institutionele heibel is.<\/strong><\/p>\n

Zulk een stelling is misschien verwonderlijk op het eerste zicht, maar is dat bij nader inzien niet. Het kleine Belgi\u00eb werd al snel na zijn onafhankelijkheid \u00e9\u00e9n van de sterkste industri\u00eble naties van de wereld, na Duitsland en vervolgens ook de Verenigde Staten. Belgi\u00eb had toegang tot belangrijke grondstoffen in zijn kolonie Congo vanaf 1908. Ook na de Tweede Wereldoorlog herstelde Belgi\u00eb zich snel van de oorlogscrisis en bouwde het zijn economie uit tot \u00e9\u00e9n van de sterkste van Europa met de schitterende Wereldtentoonstelling van 1958 als hoogtepunt. Dat stak de ogen uit.<\/p>\n

Zo werd het Vlaams-nationalisme grotendeels ge\u00efmporteerd door de Duitse bezetter tijdens de eerste wereldoorlog. Er bestaan daar historische bewijzen van. V\u00f3\u00f3r de Grote Oorlog waren de flaminganten niet voor de splitsing van het land en merendeels unitaristisch. Tijdens de oorlog echter hebben de Duitsers de hardste flaminganten actief ondersteund en geradicaliseerd in het kader van hun \u201cFlamenpolitik\u201d, die leidde tot het \u201caktivisime\u201d, de eerste vorm van Vlaams-nationalisme. Zo werd het flamingantisch separatisme geboren en het zou ons niet meer verlaten tot vandaag.<\/p>\n

Bovendien werd de plotse opgang van de Vlaamse beweging in de jaren 60 be\u00efnvloed door het aan de macht komen van De Gaulle in Frankrijk in 1958. De Belgische historicus Vincent Dujardin zei hierover onlangs (\u00ab\u00a0Saga Belgica\u00a0\u00bb, Le Soir juni 2008)\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0Volgens verslagen van de staatsveiligheid zou [de Franse President De Gaulle] onrechtstreeks de aanhangers van \u201cWalen buiten\u201d gefinancierd hebben, wat er de Belgische regering toe gebracht heeft zich te verzetten tegen zijn bezoek aan Belgi\u00eb in 1968.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Men weet trouwens wat hij in Quebec (Canada) heeft gedaan via parallelle diplomatieke kanalen (zie zijn uitroep \u00ab\u00a0Qu\u00e9bec libre !\u00a0\u00bb voor een menigte in Quebec in 1968). De Canadese regering heeft toen nog officieel geprotesteerd bij de Franse wegens ontoelaatbare en geheime inmenging in de binnenlandse zaken van een andere staat. Frankrijk heeft dan ook een geheime invloed gehad op de separatistische beweging in Belgi\u00eb die beslissend kan geweest zijn.<\/p>\n

Misschien bestaat deze invloed vandaag nog. Er zijn immers geruchten over een speciale cel op het Franse ministerie van buitenlandse zaken op de Quai d\u2019Orsay in Parijs die zich uitsluitend met \u201cla Wallonie\u201d zou bezig houden. Bovendien worden Belgische \u201cattachisten\u201d graag ontvangen in de Franse senaat zoals enkele jaren geleden gebeurd is zonder dat iemand in Belgi\u00eb zich daar vragen heeft bij gesteld. In elk geval is het voeren van propaganda tegen de Belgische staat met buitenlandse hulp een strafbaar delict (artikel 135bis van het Strafwetboek).<\/p>\n

Natuurlijk zeggen we niet dat het allemaal de fout is van de Fransen en de Duitsers. Deze konden immers niet versterken wat niet reeds bestond. Bovendien werd het Vlaams- en francofoon nationalisme ook sterk aangewakkerd door ons tweeledig federaal systeem en door de parti- en mediacratie. Maar het lijkt ons duidelijk dat die twee buurlanden een versterkende rol hebben gespeeld in het kader van een bipolair conflict dat al aanwezig was. \u00a0De reden hiervoor was natuurlijk de jaloersheid jegens een kleine, maar (te) rijke buur.Bovendien kan die invloed cruciaal geweest zijn omdat ze heeft plaats gevonden op een moment dat het Vlaams-nationalisme onbestaande was (eerste wereldoorlog) of stervend (jaren 50).<\/p>\n

De separatistische beweging in Belgi\u00eb is dus\u00a0voor een deel\u00a0het resultaat van een Duitse en vervolgens Franse inmenging uit jaloezie ten opzichte van de kleine, maar economisch (te) sterke buur. Het is mogelijk dat zonder deze invloed de Belgische communautaire kwestie had kunnen geregeld worden in het kader van een unitair Belgi\u00eb.<\/strong><\/p>\n

INGERENCE FRANCO-ALLEMANDE<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Le fait que les tensions politico-communautaires soient si importantes en Belgique tient aussi \u00e0 l\u2019influence des Fran\u00e7ais et des Allemands. Ils ont s\u00fbrement contribu\u00e9 \u00e0 la probl\u00e9matique actuelle.<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Une telle th\u00e8se peut para\u00eetre surprenante de prime abord, mais ne l\u2019est pas si l\u2019on regarde les choses de plus pr\u00e8s. La petite Belgique devenait rapidement apr\u00e8s son ind\u00e9pendance sur le plan \u00e9conomique l\u2019une des nations les plus fortes du monde apr\u00e8s l\u2019Allemagne et ensuite les Etats-Unis. La Belgique disposait d\u2019un acc\u00e8s facile \u00e0 des mati\u00e8res premi\u00e8res importantes dans sa colonie, le Congo, depuis 1908. Aussi apr\u00e8s la deuxi\u00e8me guerre mondiale, la Belgique s\u2019est facilement r\u00e9tablie de la crise de guerre et est de nouveau devenue l\u2019une des \u00e9conomies les plus fortes de l\u2019Europe. L\u2019apog\u00e9e en \u00e9tait la magnifique exposition universelle de 1958. Cela a suscit\u00e9 bien des convoitises.<\/p>\n

Il faut en effet se rappeler que le nationalisme flamand a \u00e9t\u00e9 essentiellement import\u00e9 par l’occupant allemand durant la premi\u00e8re guerre mondiale. Des preuves historiques en existent. Avant la Grande Guerre, les flamingants n’\u00e9taient pas pour la scission du pays et majoritairement unitaristes. En revanche, lors de la guerre, les Allemands ont activement soutenu et radicalis\u00e9 les flamingants les plus durs dans le cadre de leur \u00ab\u00a0Flamenpolitik\u00a0\u00bb, qui \u00e9tait \u00e0 la base de \u00ab\u00a0l\u2019activisme\u00a0\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire la premi\u00e8re forme de nationalisme flamand. Ainsi, le s\u00e9paratisme flamingant \u00e9tait n\u00e9 et il nous quitterait plus jusqu\u2019aujourd\u2019hui.<\/p>\n

De plus, la r\u00e9surgence subite du mouvement flamand dans les ann\u00e9es 60 a \u00e9t\u00e9 influenc\u00e9e par l’arriv\u00e9e au pouvoir de De Gaulle en France en 1958. Selon l\u2019historien belge, Vincent Dujardin (\u00ab\u00a0Saga Belgica\u00a0\u00bb, Le Soir juin 2008)\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0D\u2019apr\u00e8s des rapports \u00e9manant de la S\u00fbret\u00e9, [le Pr\u00e9sident De Gaulle] aurait de fa\u00e7on indirecte financ\u00e9 les partisans du \u201cWalen buiten\u201d, ce qui a conduit le gouvernement belge \u00e0 s\u2019opposer \u00e0 une visite de sa part en Belgique en 1968.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

On sait d’ailleurs ce qu’il a fait au Qu\u00e9bec (Canada) via des canaux diplomatiques parall\u00e8les (on se souvient de son slogan \u00ab\u00a0Qu\u00e9bec libre\u00a0! \u00bb prononc\u00e9 devant une foule qu\u00e9b\u00e9coise en 1968). A l\u2019\u00e9poque, le gouvernement canadais a officiellement protest\u00e9 contre cette ing\u00e9rence intol\u00e9rable et secr\u00e8te de la France dans les affaires int\u00e9rieures d\u2019un autre pays. La France a donc eu une l’influence secr\u00e8te sur le mouvement s\u00e9paratiste belge qui peut avoir \u00e9t\u00e9 d\u00e9cisive.<\/p>\n

Peut-\u00eatre, cette influence existe encore \u00e0 l\u2019heure actuelle. Il y a en effet des rumeurs sur l\u2019existence d\u2019une cellule sp\u00e9ciale au minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res Quai d\u2019Orsay \u00e0 Paris qui s\u2019occuperait exclusivement de \u201cla Wallonie\u201d. De plus, des \u00ab\u00a0attachistes\u00a0\u00bb belges sont les bienvenus au s\u00e9nat fran\u00e7ais o\u00f9 ils ont \u00e9t\u00e9 accueillis il y a quelques ann\u00e9es sans que quelqu\u2018un en Belgique ne s\u2019en soit \u00e9mu. De toute fa\u00e7on, le fait de mener une propagande contre l\u2019Etat belge avec de l\u2019aide \u00e9trang\u00e8re constitue un d\u00e9lit punissable (l\u2019article 135bis du Code p\u00e9nal).<\/p>\n

Bien s\u00fbr, nous ne disons pas que tout est la faute des Fran\u00e7ais ou des Allemands. Non, car ceux-ci ne pouvait pas renforcer ce qui n\u2019existait pas encore. De plus, les nationalismes flamand et francophone ont \u00e9t\u00e9 \u00e9galement fort attis\u00e9s par notre syst\u00e8me f\u00e9d\u00e9ral bipolaire et par la parti- et m\u00e9diacratie. Mais il nous semble clair que ces deux pays limitrophes ont jou\u00e9 le r\u00f4le de catalyseur d\u2019un conflit bipolaire d\u00e9j\u00e0 existant. La raison \u00e9tait bien entendu la jalousie \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019un petit voisin (trop) riche. De plus, cette influence peut avoir \u00e9t\u00e9 d\u00e9cisive car au moment o\u00f9 elle a eu lieu, le nationalisme flamand \u00e9tait inexistant (premi\u00e8re guerre mondiale) ou moribond (ann\u00e9es 50).<\/p>\n

Morale de l\u2019Histoire\u00a0: le mouvement s\u00e9paratiste en Belgique est donc en partie le r\u00e9sultat d\u2019une ing\u00e9rence allemande puis fran\u00e7aise n\u00e9e de la jalousie \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019un petit voisin \u00e9conomiquement (trop) fort\u2026 Il est possible que, sans cette influence, la question communautaire e\u00fbt pu \u00eatre r\u00e9gl\u00e9e d\u00e9finitivement dans le cadre d\u2019une Belgique unitaire.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

FRANS-DUITSE INMENGING Het feit dat de politiek-communautaire spanningen in Belgi\u00eb zo hoog […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-so","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1760"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1760"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1760\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1762,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1760\/revisions\/1762"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1760"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1760"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1760"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}