{"id":1770,"date":"2008-10-12T22:11:36","date_gmt":"2008-10-12T20:11:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=1770"},"modified":"2010-09-14T22:13:23","modified_gmt":"2010-09-14T20:13:23","slug":"aernoudt-tient-aussi-discours-anti-belge-aernoudt-houdt-ook-een-anti-belgisch-betoog","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=1770","title":{"rendered":"AERNOUDT TIENT (AUSSI) UN DISCOURS ANTI-BELGE-AERNOUDT HOUDT (OOK) EEN ANTI-BELGISCH BETOOG"},"content":{"rendered":"

AERNOUDT TIENT (AUSSI) UN DISCOURS ANTI-BELGE<\/strong><\/p>\n

Il est triste et \u00e9tonnant de devoir constater que m\u00eame le soi-disant “bon Belge” Rudy Aernoudt a \u00e9t\u00e9 influenc\u00e9 par le discours s\u00e9paratiste des gens qu’il tente de combattre. Dans le cadre de la pr\u00e9sentation de son nouveau livre\u00a0 “Comment l’Etat gaspille\u00a0votre argent”, qu’il a \u00e9crit avec le s\u00e9nateur MR Alain Destexhe, il fulmine notamment contre l’existence des provinces et demande leur abrogation (nous nous r\u00e9f\u00e9rons notamment \u00e0 une interview diffus\u00e9e sur Canal Z le 10 octobre 2008).<\/strong><\/strong>
\nD\u00e9cid\u00e9ment, la personne dont tout le monde pense qu’il est en faveur d’une Belgique unie, ne comprend pas que le f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique et sa bipolarit\u00e9 constituent la cause essentielle des probl\u00e8mes politico-communautaires actuels. Il a \u00e9videmment raison lorsqu’il dit que l’administration publique belge co\u00fbte beaucoup trop cher et que la politique est trop nationaliste, mais il oublie syst\u00e9matiquement que les plus grosses d\u00e9penses inutiles constituent les r\u00e9gions et les communaut\u00e9s, qui ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9es par le f\u00e9d\u00e9ralisme, et que ce syst\u00e8me ne fait qu’exacerber la division politico-communautaire entre les politiciens du nord et ceux du sud.<\/p>\n

Le B.U.B. lui avait d\u00e9j\u00e0 dit \u00e0 l’\u00e9poque de son livre “Flandre-Wallonie, je t’aime moi non plus” que sa vision bipolaire n’allait certainement pas \u00e9vacuer le probl\u00e8me nationaliste, au contraire. Il maintient maintenant un discours anti-provincial qui pourrait \u00eatre celui d’un s\u00e9paratiste du Vlaams Belang ou de la liste Dedecker.<\/p>\n

Sur son site personnel, on ne retrouve d’ailleurs aucune trace d’un drapeau belge, mais bien le drapeau europ\u00e9en (ce qui est tr\u00e8s bien) et tr\u00e8s bizarrement aussi les drapeaux flamands et wallons, comme si c’\u00e9tait une honte de s’afficher comme Belge. Le B.U.B. rejette fermement un tel discours presque nihiliste qui traduit surtout une incapacit\u00e9 profonde ou un refus de remettre en question le syst\u00e8me actuel. Pourquoi Aernoudt plaiderait-il pour une Belgique unie s’il veut supprimer une province bilingue comme Li\u00e8ge ou s’opposer \u00e0 la cr\u00e9ation de la nouvelle province bilingue du Brabant? Pourquoi plaide-t-il pour le maintien de la r\u00e9gion Bruxelles-Capitale unitaire et bilingue tandis qu’il s’oppose \u00e0 un Etat belge unitaire et bilingue?<\/p>\n

S’il y a un organisme public qui peut sauver la Belgique et son unit\u00e9, c’est bien la province, parfait interm\u00e9diaire g\u00e9ographique, sociologique, \u00e9conomique et historique entre les communes et l’Etat. Supprimer les provinces\u00a0signifie donc renforcer le pouvoir des nationalistes linguistiques qui ne souhaitent qu’une chose: approfondir la bipolarit\u00e9 institutionnelle<\/span> de la Belgique pour an\u00e9antir l’Etat.<\/strong><\/p>\n

De plus, Monsieur Aernoudt p\u00eache de nouveau par un illogisme. Il dit d’une part que les provinces co\u00fbtent trop cher et disposent de peu de comp\u00e9tences et en conclut qu’elles doivent \u00eatre supprim\u00e9es pour cette raison tandis qu’il se plaint \u00e9galement du fait que les communes co\u00fbtent trop cher sans pourtant r\u00e9clamer leur suppression ! Est-ce uniquement parce que les communes disposent de plus de pouvoirs? M\u00eame si on admet ce dernier point – ce qui est contestable car le pouvoir des communes a \u00e9t\u00e9 largement entam\u00e9 par les r\u00e9gions et l’Etat et est comparable \u00e0 celui des provinces – il aurait suffi de proposer des \u00e9conomies au niveau provincial comme il les sugg\u00e8re au niveau communal et\/ou une augmentation des pouvoirs de ces provinces.<\/p>\n

“Evidemment”, Monsieur Aernoudt n’a dit aucun mot sur l’opportunit\u00e9 et le co\u00fbt du f\u00e9d\u00e9ralisme polarisant (10 milliards d’euros par an selon le B.U.B.) et pr\u00e9f\u00e8re suivre le discours des s\u00e9paratistes \u00e0 la Dedecker. C’est bien cela ce qui caract\u00e9rise les opportunistes et c’est \u00e0 cause de ce discours et ses cons\u00e9quences que nous connaissons en ce moment tous ces probl\u00e8mes politico-communautaires…<\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

<\/strong> AERNOUDT HOUDT (OOK) EEN ANTI-BELGISCH BETOOG<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Het is triest en verbijsterend om te moeten vaststellen dat zelfs zogenaamde \u00ab\u00a0goede Belg\u00a0\u00bb Rudy Aernoudt be\u00efnvloed is door het separatisch betoog van mensen die hij naar eigen zeggen probeert te bestrijden. In het kader van de presentatie van zijn nieuwe boek “Hoe de staat uw geld verspilt” dat hij samen met Mr-Senator Alain Destexhe schreef, trekt hij meerbepaald van leer tegen het bestaan van de provincies en vraagt hij hun afschaffing (we verwijzen met name naar een op Kanaal Z uitgezonden interview van 10 oktober 2008).<\/strong><\/p>\n


\n<\/strong>Zonder twijfel begrijpt de persoon, waarvan iedereen denkt dat hij voor een verenigd Belgi\u00eb is, niet dat het taalfederalisme en de bipolariteit van dit systeem de voornaamste oorzaak vormen van de politiek-communautaire problemen die we in Belgi\u00eb meemaken. Natuurlijk heeft hij gelijk wanneer hij zegt dat de openbare administratie in Belgi\u00eb te duur is en dat de politiek nationalistisch is, maar hij vergeet systematisch dat de grootste, nutteloze uitgaven de door het federalisme gecre\u00ebrde gewesten en gemeenschappen zijn. Dit systeem zorgt er enkel voor dat de politiek-communautaire kloof tussen politici uit het noorden en zuiden des lands stelselmatig vergroot wordt.<\/p>\n

Ten tijde van zijn boek \u00ab\u00a0Vlaanderen-Walloni\u00eb, je t’aime moi non plus”, wees de B.U.B. hem er reeds op dat zijn tweeledige visie zeker het nationalistische probleem niet ging oplossen, integendeel zelfs. Nu echter vertelt hij een anti-provinciaal verhaal dat niet zou misstaan bij een separatist van het Vlaams Belang of van Lijst Dedecker.<\/p>\n

Op zijn persoonlijke site vinden we trouwens geen enkel spoor van de Belgische vlag, maar wel de Europese vlag (wat heel goed is) en ook \u2013 vreemd genoeg \u2013 Vlaamse en Waalse vlaggen, als ware het een schande om zich als Belg te profileren. De B.U.B. wijst in de scherpste bewoordingen zulk een betoog af dat bijna naar het nihilisme neigt en dat vooral een verregaande onbekwaamheid of onwil om het huidige systeem in vraag te stellen blootlegt. Waarom zou Aernoudt een verenigd Belgi\u00eb verdedigen indien hij zich verzet tegen\u00a0de tweetalige provincie Luik of tegen de creatie van een nieuwe, tweetalige provincie Brabant\u00a0? Waarom pleit hij voor het behoud van het unitaire en tweetalige Brussels Hoofdstedelijk Gewest terwijl hij terzelfder tijd verzet aantekent tegen een unitaire en tweetalige Belgische staat\u00a0?<\/p>\n

Indien er \u00e9\u00e9n openbare instelling bestaat die Belgi\u00eb en zijn eenheid kan redden, dan is het wel de provincie, het volmaakte tussenniveau op geografisch, sociologisch, economisch en historisch\u00a0vlak tussen de gemeente en de staat.\u00a0 De provincies afschaffen komt dus op hetzelfde neer\u00a0als het versterken van de macht der taalnationalisten die slechts \u00e9\u00e9n ding nastreven: de institutionele<\/span> bipolariteit van Belgi\u00eb verdiepen teneinde de staat te vernietigen.<\/strong><\/p>\n

Meer nog, de heer Aernoudt bezondigt zich wederom aan een onlogische redenering. Enerzijds zegt hij dat de provincies te duur kosten en over te weinig bevoegdheden beschikken en besluit daaruit dat ze om die reden afgeschaft moeten worden, terwijl hij eveneens beweert\u00a0dat de gemeenten te duur kosten, zonder daarom hun afschaffing te vragen. Is het louter omdat de gemeenten over meer bevoegdheden beschikken? Zelf indien dit laatste punt waar zou zijn \u2013 hetgeen betwistbaar is, daar de gemeentelijke machten\u00a0door zowel de staat als de gewesten sterk uitgedund werden\u00a0en vergelijkbaar zijn met die van de provincies \u2013 zou het volstaan hebben\u00a0besparingen op provinciaal niveau voor te stellen zoals hij dat\u00a0doet voor de gemeenten en\/of voor een uitbreiding van de provinciale bevoegdheden te pleiten.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Natuurlijk\u00a0\u00bb zegt de heer Aernoudt niets over de kost (10 miljard euro per jaar volgens de B.U.B.) en de wenselijkheid van het polariserende federalisme en verkiest hij mee te stappen in het verhaal van separatisten zoals oud-judocoach Dedecker. Net datgene kenschetst de opportunisten en net omwille van dit discours en van de gevolgen ervan kennen we vandaag al die politiek-communautaire problemen…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

AERNOUDT TIENT (AUSSI) UN DISCOURS ANTI-BELGE Il est triste et \u00e9tonnant de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-sy","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1770"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1770"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1770\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1772,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1770\/revisions\/1772"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}