{"id":1812,"date":"2010-09-19T22:32:41","date_gmt":"2010-09-19T20:32:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=1812"},"modified":"2016-11-17T01:11:41","modified_gmt":"2016-11-17T00:11:41","slug":"30-ans-de-region-wallonne-30-jaar-waals-gewest","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=1812","title":{"rendered":"30 ANS DE REGION WALLONNE – 30 JAAR WAALS GEWEST"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>30 ANS DE REGION WALLONNE: L\u2019HISTOIRE D\u2019UN ECHEC<\/strong><\/p>\n

Ce n\u2019est pas la Belgique qui se bat pour sa survie, mais la particratie nationaliste en d\u00e9veloppant des structures d\u2019apartheid, voire des projets de science-fiction, appel\u00e9s \u00ab\u00a0plans B\u00a0\u00bb. Le plus grand projet r\u00e9alis\u00e9 par elle jusqu\u2019ici est sans doute le f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique, introduit sans consultation populaire en 1970 et d\u00e9velopp\u00e9 depuis lors par les r\u00e9formes de l\u2019Etat successives. Le syst\u00e8me est unique au monde et a pour but de compartimenter le peuple belge en le mettant dans une case linguistique. Ce syst\u00e8me fait fi de toutes les r\u00e8gles d\u2019efficacit\u00e9, de ma\u00eetrise des co\u00fbts ou d\u2019histoire sociologique. Il oppose les Belges du nord \u00e0 ceux du sud et vice verse sur la base de communaut\u00e9s et de r\u00e9gions ayant comme limites les fronti\u00e8res dites linguistiques. C\u2019est en 1980 que notamment la r\u00e9gion \u00ab\u00a0wallonne\u00a0\u00bb a vu le jour, soi-disant pour sauver l\u2019\u00e9conomie du sud du pays et pour mieux faire fonctionner la Belgique. Trente ans plus tard, le bilan de cette politique nationaliste est pourtant dramatique.<\/strong><\/p>\n

En effet, la \u00ab Wallonie \u00bb n\u2019existe pas r\u00e9ellement. Il s\u2019agit d\u2019une invention intellectuelle du mouvement wallon cr\u00e9\u00e9 \u00e0 la fin du 19i\u00e8me si\u00e8cle en opposition au mouvement flamand en r\u00e9action au mouvement flamand ainsi qu\u2019aux nouvelles lois linguistiques qui virent le jour \u00e0 cette \u00e9poque. Le mouvement wallon est n\u00e9 \u00e0 Gand et s\u2019occupait de la d\u00e9fense de la langue fran\u00e7aise et non de la langue wallonne, qui est actuellement presque morte. Cela prouve que ce mouvement n\u2019avait rien de \u00ab wallon \u00bb, mais qu\u2019il avait pour but de d\u00e9fendre la francophonie en Belgique. Plus tard, le mouvement wallon s\u2019est concentr\u00e9 sur le sud du pays. Un certain Jules Destr\u00e9e, notoire antis\u00e9mite, d\u00e9clara en 1912 dans une lettre au Roi qu\u2019il n\u2019y aurait en Belgique que des \u00ab Flamands \u00bb et des \u00ab Wallons \u00bb. Quelques politiciens nationalistes r\u00e9p\u00e8teraient ce mensonge bien plus tard, jusqu\u2019\u00e0 ce jour\u2026<\/p>\n

Pendant de longues p\u00e9riodes, le mouvement \u00ab\u00a0wallon\u00a0\u00bb \u00e9tait dormant, surtout entre les deux guerres mondiales. Il a \u00e9t\u00e9 fort raviv\u00e9 par le national-socialiste L\u00e9on Degrelle<\/strong> (voir la photo ci-dessus; source inconnue) pendant la deuxi\u00e8me guerre mondiale.<\/strong> Ce nazi cr\u00e9a la l\u00e9gion wallonne et parlait de la nation \u00ab\u00a0wallonne\u00a0\u00bb comme certains politiciens le font toujours aujourd\u2019hui.<\/p>\n

Ce mouvement ultra-minoritaire a encore connu un certain regain d\u2019enthousiasme apr\u00e8s la deuxi\u00e8me guerre mondiale en 1945 lorsque le congr\u00e8s wallon choisissait l\u2019option de l\u2019attachement de la \u00ab Wallonie \u00bb \u00e0 la France. Dans les ann\u00e9es 60, le nationaliste et socialiste, Andr\u00e9 Renard, pr\u00f4nait le f\u00e9d\u00e9ralisme r\u00e9gional et jeta les bases du d\u00e9tricotage linguistique de la Belgique. C\u2019est parce qu\u2019il avait en face de lui le mouvement flamand et parce qu\u2019il pouvait s\u2019appuyer sur un courant socialiste fort pr\u00e9sent dans le sud du pays en opposition \u00e0 l\u2019\u00e9glise catholique qui dominait le nord, que le mouvement nationaliste wallon a r\u00e9ussi \u00e0 r\u00e9former l\u2019Etat belge en profondeur, faisant habilement usage de l\u2019adage \u00ab diviser pour mieux r\u00e9gner \u00bb.<\/p>\n

Les socialistes nationalistes comme Andr\u00e9 Cools, Guy Mathot, Guy Spitaels et Philippe Moureaux ont pris le relais du mouvement dans les ann\u00e9es 70 et 80 en scindant le parti socialiste sur base linguistique et en obtenant une autonomie accrue pour leur r\u00e9gion wallonne. Andr\u00e9 Cools a \u00e9t\u00e9 abattu par balles en 1991 lors d\u2019un r\u00e8glement de compte au sein du milieu maffieux dont il faisait partie. Guy Mathot fut inculp\u00e9 dans l\u2019affaire Agusta en 1994, mais n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9. Guy Spitaels a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 deux ans de prison en 1998 dans la m\u00eame affaire.<\/p>\n

Le mouvement wallon a toujours \u00e9t\u00e9 un mouvement sectaire tout comme le mouvement flamand. Lors de ses congr\u00e8s de 1905 \u00e0 2009, il ne r\u00e9unissait chaque fois que quelques centaines de nationalistes, mais ceux-ci \u00e9taient souvent parlementaires, ce qui donna l\u2019impression d\u2019un mouvement important. C\u2019est par sa collaboration efficace avec le mouvement flamand et par son emprise dictatoriale sur la politique du sud du pays, qu\u2019il a r\u00e9ussi \u00e0 se maintenir et \u00e0 s\u2019approprier un pouvoir totalement disproportionn\u00e9 par rapport \u00e0 son influence dans la population des Belges du sud.<\/p>\n

Aujourd\u2019hui, ce mouvement est cependant moribond. Son congr\u00e8s en 2009 n\u2019arrivait plus \u00e0 r\u00e9unir plus que 150 personnes ( !), malgr\u00e9 le battage m\u00e9diatique et les \u00e9normes subsides publics pour promouvoir artificiellement le sentiment \u00ab wallon \u00bb.<\/p>\n

Toutefois, des politiciens nationalistes comme Rudy Demotte, le \u00ab\u00a0ministre-pr\u00e9sident\u00a0\u00bb de la r\u00e9gion wallonne ainsi que d\u2019autres politiciens du PS, d\u2019Ecolo et r\u00e9cemment aussi du CDH (dont les bourgmestres de Namur et de Charleroi, respectivement Jacques Etienne et Jean-Jacques Viseur) souhaitent, totalement dans la ligne du f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique, raviver le nationalisme wallon comme si c\u2019\u00e9tait la chose la plus normale du monde. Ils devraient pourtant savoir que le nationalisme n\u2019est jamais innocent et qu\u2019il sert \u00e0 opposer un groupe \u00e0 un autre groupe. On a vu en ex-Yougoslavie \u00e0 quelles catastrophes humaines cela peut mener\u2026<\/p>\n

En revanche, la Belgique a besoin d\u2019une profonde r\u00e9forme unitariste et non nationaliste. Les structures anti-belges et bureaucratiques de la r\u00e9gion wallonne co\u00fbtent tr\u00e8s cher et forment le nid id\u00e9al pour la corruption tout en bipolarisant les conflits politico-communautaires \u00e0 la grande joie des nationalistes flamands. De plus, la r\u00e9gion wallonne n\u2019a pas permis de tirer le sud de la Belgique du gouffre financier et \u00e9conomique par un manque \u00e9vident de solidarit\u00e9 \u00e9conomique entre le nord et le sud du pays. Arr\u00eatons d\u00e8s lors de gaspiller l\u2019argent du contribuable et de diviser la Belgique. Supprimons la r\u00e9gion wallonne et revenons-en \u00e0 une Belgique unitaire et bi-, voire trilingue, bas\u00e9e sur les 9 provinces historiques, la seule solution pour sortir du marasme institutionnel tout en d\u00e9montrant les intentions europ\u00e9ennes et humanistes des Belges. Pour le f\u00e9d\u00e9ralisme belge vaut le m\u00eame constat que pour les r\u00e9gimes communistes en Europe de l\u2019est\u00a0: \u00ab\u00a0Die kommunistische Herrschaft musste an irgendeinem Punkt scheitern, da sie nie erfolgreich war\u00a0\u00bb. <\/em>En d\u2019autres termes, les syst\u00e8mes inadapt\u00e9s disparaissent toujours.<\/p>\n

30 JAAR WAALS GEWEST: HET VERHAAL VAN EEN MISLUKKING<\/strong><\/p>\n

Het is niet Belgi\u00eb dat vecht om te overleven, maar wel de nationalistische particratie, die daarvoor apartheidsstructuren en zelfs science-fictionplannen uitwerkt. De zogenaamde \u201cplannen B\u201d. Het grootste plan dat door haar totnogtoe werd uitgewerkt is zonder twijfel het taalfederalisme, dat in 1970 zonder volksraadpleging werd ingevoerd en sindsdien door opeenvolgende staatshervormingen ontwikkeld werd. Het systeem is uniek in de wereld en heeft tot doel het Belgisch volk op te delen door het in taalhokjes onder te brengen. Dit systeem trekt zich niets aan van de regels van effici\u00ebntie, kostbeheersing en sociologische geschiedenis. Het hitst de Noord-Belgen op tegen de Zuid-Belgen en omgekeerd. Het is in 1980 dat ondermeer het \u201cWaals\u201d gewest werd gecre\u00eberd, zogezegd om de economie van het zuiden te redden en om Belgi\u00eb beter te laten werken. 30 jaar later is de balans van deze nationalistische politiek nochtans dramatisch.<\/strong><\/p>\n

\u201cWalloni\u00eb\u201d bestaat immers niet echt. Het is een intellectuele uitvinding van de Waalse beweging van het einde van de 19de eeuw als reactie op de \u201cVlaamse\u201d beweging en de nieuwe taalwetten van toen die het Nederlands beschermden. De Waalse beweging is in Gent ontstaan en hield zich bezig met de verdediging van de Franse taal en niet van de Waalse taal, die momenteel bijna uitgestorven is. Dat bewijst dat die beweging niet \u201cWaals\u201d was, maar dat zij diende om de francofonie in Belgi\u00eb te verdedigen. Later heeft de Waalse beweging zich op het zuiden van het land toegelegd. Een zekere Jules Destr\u00e9e verklaarde in 1912 in een brief aan de Koning dat er in Belgi\u00eb alleen maar \u201cVlamingen\u201d en \u201cWalen\u201d zouden zijn. Enkele nationalistische politici zouden die leugen heel wat later tot op de dag van vandaag herhalen\u2026<\/p>\n

Tijdens lange periodes was de \u201cWaalse\u201d beweging slapend, vooral tussen de twee wereldoorlogen. Zij werd tijdens de tweede wereldoorlog door de nationaal-socialist L\u00e9on-Degrelle <\/strong>(zie eerste<\/p>\n

\"\"<\/a>
Andr\u00e9 Cools, de Waalse nationalist van de staatshervormingen van de jaren 80 – le nationaliste wallon des r\u00e9formes de l’Etat des ann\u00e9es 80 (source photo inconnue; bron foto onbekend)<\/figcaption><\/figure>\n

foto hierboven; bron onbekend) nieuw leven ingeblazen.<\/strong> Deze nazi richtte het Waals legioen op en sprak van de \u201cWaalse\u201d natie zoals sommige politici dat nog steeds doen vandaag.<\/p>\n

Deze uiterst minoritaire beweging heeft nog een nieuwe adem gekregen na de tweede wereldoorlog in 1945 toen het Waals congres koos voor aanhechting van \u201cWalloni\u00eb\u201d bij Frankrijk. In de jaren 60 eiste nationalist en socialist Andr\u00e9 Renard een regionaal federalisme en legde de basis voor de ontrafeling van Belgi\u00eb op taalbasis. Aangezien tegenover hem de Vlaamse beweging stond en hij kon steunen op een sterke socialistische stroming in het zuiden van het land in tegenstelling tot de katholieke kerk die sterk stond in het noorden, is de Waals-nationalistische beweging erin geslaagd de Belgische staat drastisch te hervormen, waarbij zij handig gebruik maakte van de spreuk \u201cverdeel en heers\u201d.<\/p>\n

De nationalistische socialisten zoals Andr\u00e9 Cools, Guy Mathot, Guy Spitaels en Philippe Moureaux hebben de beweging in de jaren 70 en 80 verder gezet door de socialistische partij op taalbasis te splitsen en door een grotere autonomie te bekomen voor hun Waals gewest. Andr\u00e9 Cools werd in 1991 doodgeschoten tijdens een afrekening in het maffiamilieu waar hij deel van uitmaakte. Guy Mathot werd in 1994 in verdenking gesteld in de zaak Agusta, maar werd nooit veroordeeld. Guy Spitaels werd wel in 1998 in dezelfde zaak tot twee jaar gevangenis veroordeeld.<\/p>\n

De Waalse beweging is altijd sektarisch geweest net zoals de Vlaamse beweging. Tijdens haar congressen van 1905 tot 2009 heeft zij telkens slechts enkele honderden nationalisten kunnen samenbrengen, maar deze waren dikwijls parlementari\u00ebrs, wat de indruk gaf dat het om een belangrijke beweging ging. Het is door haar effici\u00ebnte samenspanning met de Vlaamse beweging en door haar dictatoriale greep op de politiek van het zuiden van het land dat zij erin geslaagd is zichzelf levende te houden en een macht te verwerven die buiten proportie is met zijn invloed bij de Zuid-Belgen.<\/p>\n

Vandaag is deze beweging echter bijna uitgestorven. Zijn congres van 2009 bracht nog maar 150 (!) personen samen ondanks de grote media-aandacht en de vele openbare subsidies om op kunstmatige wijze het \u201cWaals\u201d gevoel in stand te houden.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Het unitaristisch gevoel van de Belgen is nochtans intact gebleven door de decennia heen, zoals alle serieuze peilingen aantonen – le sentiment unitariste des Belges est pourtant rest\u00e9 intact \u00e0 travers les d\u00e9cennies comme tous les sondages s\u00e9rieux le d\u00e9montrent (source livre sur l’histoire de la Belgique – bron boek over de geschiedenis van Belgi\u00eb)<\/figcaption><\/figure>\n

Nochtans willen nationalistische politici als Rudy Demotte, de \u201cminister-president\u201d van het Waals gewest evenals andere politici van de PS, Ecolo en recent ook de CDH (waaronder de burgemeesters van Namen en Charleroi, respectievelijk Jacques Etienne et Jean-Jacques Viseur), volledig in de lijn van het taalfederalisme, het Waals-nationalisme aanwakkeren alsof het de meest normale zaak van de wereld was. Ze zouden nochtans moeten weten dat het nationalisme nooit onschuldig is en dat het dient om \u00e9\u00e9n groep tegen een andere op te zetten. We hebben in ex-Joegoslavi\u00eb gezien tot welke menselijke catastrofes dat kan leiden\u2026<\/p>\n

Belgi\u00eb heeft daarentegen nood aan een diepgaande unitaristische en niet-nationalistische hervorming. De anti-Belgische en bureaucratische structuren van het Waals gewest zijn erg duur, vormen het ideale broeinest voor corruptie en versterken alleen maar de politiek-communautaire conflicten tot grote vreugde van de Vlaams-nationalisten. Bovendien is het Waals gewest er niet in geslaagd om het zuiden van Belgi\u00eb uit de financi\u00eble en economische put te halen door een evident gebrek aan economische solidariteit tussen Noord- en Zuid-Belgi\u00eb. Laten we dan ook stoppen met het verspillen van belastinggeld en het opdelen van Belgi\u00eb. Laten we het Waals gewest afschaffen en terugkeren naar een unitair en twee-, zelfs drietalig Belgi\u00eb op basis van de 9 historische provincies. Dit is de enige oplossing om uit het institutioneel kluwen te geraken en zou de Europese en humanistische bedoelingen van de Belgen bewijzen. Voor het Belgisch federalisme geldt dezelfde vaststelling als voor de communistische regimes in Oost-Europa\u00a0: \u00ab\u00a0Die kommunistische Herrschaft musste an irgendeinem Punkt scheitern, da sie nie erfolgreich war\u00a0\u00bb. <\/em>Anders gezegd, onaangepaste systemen verdwijnen altijd.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ce n\u2019est pas la Belgique qui se bat pour sa survie, mais la particratie nationaliste en d\u00e9veloppant des structures d\u2019apartheid, voire des projets de science-fiction, appel\u00e9s \u00ab plans B \u00bb. Le plus grand projet r\u00e9alis\u00e9 par elle jusqu\u2019ici est sans doute le f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique, introduit sans consultation populaire en 1970 et d\u00e9velopp\u00e9 depuis par les r\u00e9formes de l\u2019Etat successives. Le syst\u00e8me est unique au monde et a pour but de compartimenter le peuple belge en le mettant dans une case linguistique. Ce syst\u00e8me fait fi de toutes les r\u00e8gles d\u2019efficacit\u00e9, de ma\u00eetrise des co\u00fbts ou d\u2019histoire sociologique. Il oppose les Belges du nord \u00e0 ceux du sud et vice verse sur la base de communaut\u00e9s et de r\u00e9gions ayant comme limites les fronti\u00e8res dites linguistiques. C\u2019est en 1980 que notamment la r\u00e9gion \u00ab wallonne \u00bb a vu le jour, soi-disant pour sauver l\u2019\u00e9conomie du sud du pays et pour mieux faire fonctionner la Belgique. Trente ans plus tard, le bilan de cette politique nationaliste est pourtant dramatique.<\/p>\n

Het is niet Belgi\u00eb dat vecht om te overleven, maar wel de nationalistische particratie, die daarvoor apartheidsstructuren en zelfs science-fictionplannen uitwerkt. De zogenaamde \u201cplannen B\u201d. Het grootste plan dat door haar totnogtoe werd uitgewerkt is zonder twijfel het taalfederalisme, dat in 1970 zonder volksraadpleging werd ingevoerd en sindsdien door opeenvolgende staatshervormingen ontwikkeld werd. Het systeem is uniek in de wereld en heeft tot doel het Belgisch volk op te delen door het in taalhokjes onder te brengen. Dit systeem trekt zich niets aan van de regels van effici\u00ebntie, kostbeheersing en sociologische geschiedenis. Het hitst de Noord-Belgen op tegen de Zuid-Belgen en omgekeerd. Het is in 1980 dat ondermeer het \u201cWaals\u201d gewest werd gecre\u00eberd, zogezegd om de economie van het zuiden te redden en om Belgi\u00eb beter te laten werken. 30 jaar later is de balans van deze nationalistische politiek nochtans dramatisch.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[7],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-te","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1812"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1812"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1812\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11207,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1812\/revisions\/11207"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1812"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1812"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}