{"id":2027,"date":"2006-02-01T18:49:33","date_gmt":"2006-02-01T16:49:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=2027"},"modified":"2010-09-27T18:51:21","modified_gmt":"2010-09-27T16:51:21","slug":"analyse-royale-tout-fait-correcte-koninklijke-analyse-klopt-volledig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=2027","title":{"rendered":"ANALYSE ROYALE TOUT A FAIT CORRECTE &#8211; KONINKLIJKE ANALYSE KLOPT VOLLEDIG"},"content":{"rendered":"<p><strong>ANALYSE ROYALE TOUT A FAIT CORRECTE<\/strong><\/p>\n<p><strong>La conclusion finale du BUB : conservation des communaut\u00e9s mais remplacement des r\u00e9gions par les provinces.<\/strong><\/p>\n<p>Le BUB partage totalement l&#8217;analyse du Roi dans son allocution concernant les &#8220;Corps Constitu\u00e9s&#8221;<\/p>\n<p>Sa Majest\u00e9 souligne, \u00e0 juste titre quelques faits particuli\u00e8rement frappants :<\/p>\n<p><strong>1. La tension entre r\u00e9gions est due \u00e0 une diff\u00e9rence de bien \u00eatre et de politique. Ce qui est le cas dans tous les pays europ\u00e9ens.<\/strong><\/p>\n<p>Le BUB, pense \u00e9galement que la situation belge n&#8217;est pas un fait unique. Le &#8221; sous-nationalisme &#8221; cit\u00e9 par le Roi, existe dans d&#8217;autres pays, activ\u00e9 par une politique diff\u00e9rente qui occasionne une dynamique centrifuge.<br \/>\nCe probl\u00e8me existe \u00e9galement en Espagne et au Royaume Uni.<\/p>\n<p>Toutefois les diff\u00e9rences de bien \u00eatre sont relatives : le Brabant flamand est plus riche que le Limbourg. Nous l&#8217;avons d\u00e9j\u00e0 dit pr\u00e9c\u00e9demment : plus l&#8217;on s\u00e9pare, au plus les diff\u00e9rences apparaissent et vice versa.<\/p>\n<p><strong>2. Comme dans tous les pays europ\u00e9ens, il y a des transferts entre les r\u00e9gions belges. La r\u00e9ponse \u00e0 ce ph\u00e9nom\u00e8ne ne doit pas \u00eatre le nationalisme, ni d&#8217;ailleurs le s\u00e9paratisme apparent ou cach\u00e9 (voil\u00e9)<\/strong><\/p>\n<p>En effet, les transferts existent partout, en Europe, mais aussi dans les r\u00e9gions, entre provinces, de riche \u00e0 pauvre, de jeune \u00e0 vieux, etc. La r\u00e9action ne doit pas \u00eatre davantage de s\u00e9paratisme, mais au contraire, la solidarit\u00e9. Le s\u00e9paratisme, m\u00eame sous sa forme cach\u00e9e &#8211; le conf\u00e9d\u00e9ralisme (trait\u00e9 entre \u00e9tats autonomes) &#8211; am\u00e8ne des m\u00e9canismes antid\u00e9mocratiques par lesquels la r\u00e9gion plus riche peut exercer du chantage et\/ou provoquer sa mise \u00e0 sec.<\/p>\n<p><strong>3. Les cassures et s\u00e9parations sont g\u00e9n\u00e9ralement co\u00fbteuses pour toutes les parties concern\u00e9es, qu&#8217;elles soient riches ou pauvres. Il faut \u00e9galement tenir compte du co\u00fbt humain ; le minimiser serait une grave erreur.<\/strong><\/p>\n<p>La situation des Yougoslaves et des Tch\u00e8ques est-elle meilleure depuis la s\u00e9paration ? Est-ce pour cette raison que la Tch\u00e9quie et la Slovaquie organisent \u00e0 nouveau une politique de commerce ext\u00e9rieur commune ? Qu&#8217;en est-il des 200.000 morts durant la guerre civile de Bosnie ? Qu&#8217;en est-il du co\u00fbt humain en cas de cassure d&#8217;une nation qui depuis plus de 175 ans vit dans le m\u00eame \u00e9tat ?<br \/>\n<strong><br \/>\n4. Les abus doivent dispara\u00eetre, mais les diff\u00e9rences \u00e9conomiques ne peuvent pas mener \u00e0 un s\u00e9paratisme.<\/strong><\/p>\n<p>Si Anvers est plus riche que le Limbourg, ce dernier doit-il \u00eatre exclu?<\/p>\n<p>Cette position est \u00e9galement correcte.<\/p>\n<p><strong>5. Le s\u00e9paratisme est une ruine et un anachronisme pour Bruxelles, la Belgique et toute l&#8217;Europe.<\/strong><\/p>\n<p>Il est un fait notoire que les s\u00e9paratistes se soucient tr\u00e8s peu de Bruxelles, et des Bruxellois n\u00e9erlandophones. L&#8217;implosion de notre pays francophonise Bruxelles \u00e0 100% et d\u00e9truit de ce fait son r\u00f4le multilingue et cosmopolite.<\/p>\n<p>Quel signal la Belgique veut-elle donner \u00e0 l&#8217;Union Europ\u00e9enne multilingue? Un proc\u00e8s romantique de r\u00e9forme de l&#8217;\u00e9tat \u00e0 la mode du 19e si\u00e8cle au c\u0153ur de l&#8217;Europe, qui casse la Belgique et d\u00e9truira l&#8217;Europe ? Qu&#8217;en est-il des Basques, Corses, Catalans, Italiens du Nord et Ecossais ? Voulons-nous une Europe avec 300 \u00e9tats souverains : cet anachronisme est en effet m\u00e9di\u00e9val.<\/p>\n<p>Nous voulons \u00e9galement souligner le fait que le Roi mentionne un lien int\u00e9ressant entre la formation r\u00e9gionale, la politique diff\u00e9rente qui en d\u00e9coule et comme r\u00e9sultat d&#8217;une part les diff\u00e9rences (financi\u00e8res) exag\u00e9r\u00e9es et une cassure \u00e9ventuelle de la Belgique. La solution : Conservons les communaut\u00e9s amincies et rempla\u00e7ons les R\u00e9gions par les provinces, qui ex\u00e9cutent les lois cadre de l&#8217;autorit\u00e9 nationale. Le BUB tire les conclusions correctes de notre chef d&#8217;Etat- comme seul parti d&#8217;ailleurs.<\/p>\n<p><strong>KONINKLIJKE ANALYSE KLOPT VOLLEDIG<\/strong><br \/>\n<strong>B.U.B. trekt de conclusie door : behoud gemeenschappen, maar vervang gewesten door provincies !<\/strong><br \/>\nDe Koning heeft in zijn toespraak voor de &#8220;Gestelde Lichamen&#8221; een correcte analyse gemaakt, die de B.U.B. volledig deelt.<br \/>\nDe Vorst wees, zeer terecht, op enkele, frappante feiten:<\/p>\n<p><strong>1.De spanningen tussen de Gewesten worden veroorzaakt door een verschil in welstand en een verschil in beleid. Zij bestaan in alle Europese landen.<\/strong><br \/>\nDe B.U.B. is eveneens de mening toegedaan dat de Belgische situatie geen uniek feit is. In andere landen bestaan er ook &#8220;subnationalismen&#8221; &#8211; zoals de Koning ze noemt-, die, aangezwengeld door een verschillend beleid een centrifugale dynamiek in de hand werken. Ook in Spanje, het Verenigd Koninkrijk bestaan deze problemen. Natuurlijk zijn de verschillen in welstand relatief: zo is Waals-Brabant rijker dan Limburg. We zegden het al eerder: hoe meer men splitst, hoe meer verschillen men cree\u00ebrt en vice versa.<\/p>\n<p><strong>2. Er bestaan transfers tussen de Belgische Gewesten, net als in alle Europese landen. Het antwoord hierop mag geen nationalisme zijn, geen open of verdoken (&#8220;omfloerst&#8221;) separatisme.<\/strong><\/p>\n<p>Inderdaad, er zijn overal transfers, binnen Europese landen, maar ook binnen Gewesten, tussen provincies, van rijk naar arm, van jong naar oud enz. Het antwoord daarop moet inderdaad niet zijn: meer splitsen, maar m\u00e9\u00e9r solidair zijn. Separatisme, ook in haar verdoken vorm &#8211; confederalisme (statenbond)- leidt tot ondemocratische mechanismen, waarbij het rijkere gewest het armere kan chanteren en\/of financieel droogleggen.<\/p>\n<p><strong>3.Breuken en scheidingen vallen meestal duur uit voor alle betrokkenen of ze nu rijk of weinig welvarend zijn. Ook de menselijke kostprijs mag zeker niet vergeten worden; hem geringschatten zou een grove fout zijn. <\/strong><\/p>\n<p>Zijn de Joegoslaven of Tsjechoslovaken af beter na de scheiding? Is het daarom dat Tsjechi\u00eb en Slovakije nu weer een gemeenschappelijke buitenlandse handel organiseren? Wat met de 200.000 doden van de Bosnische burgeroorlog?Wat inderdaad, met de menselijke kostprijs van het opbreken een natie die reeds m\u00e9\u00e9r dan 175 jaar binnen hetzelfde staatsverband leeft?<\/p>\n<p><strong>4. Misbruiken moeten worden weggewerkt, maar economische verschillen mogen niet leiden tot een scheiding.<\/strong><\/p>\n<p>Als Antwerpen rijker is dan Limburg, moet Limburg dan worden uitgestoten? Met andere woorden: ook deze stelling klopt volledig.<\/p>\n<p><strong>5. Separatisme is een ramp en een anachronisme, voor Brussel,Belgi\u00eb en voor Europa.<\/strong><br \/>\nDat de separatisten weinig om Brussel geven &#8211; ook om de Brusselse Nederlandstaligen- was al bekend. Dat een implosie van ons land Brussel voor 100% verfranst en dus haar meertalige, kosmopolitische rol kapotmaakt ook.<\/p>\n<p>Welk signaal wil Belgi\u00eb geven aan de meertalige Europese Unie? Een 19de eeuws romantisch-staatsvormingsproces op gang trekken in het centrum van Europa, dat Belgi\u00eb breukt, zal ook Europa vernietigen. Wat immers met de Basken, Corsicanen, Catalanen, Noord-Italianen en Schotten? Willen we een Europa van 300 soevereine staten: dit anachronisme is inderdaad middeleeuws!<br \/>\nTerloops willen we er ook wijzen op de interessante band die de Koning trekt tussen de gewestvorming, het verschillend beleid dat daaruit volgt, en, als resultaat van eenzijdig opgeklopte (financi\u00eble) verschillen, een mogelijke breuk in Belgi\u00eb. De oplossing: behoud de afgeslankte gemeenschappen en vervang de Gewesten door de provincies, die kaderwetten van de nationale overheid uitvoeren. De B.U.B. trekt de correcte analyse van ons staatshoofd als enige tot haar uiterste consequenties door.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ANALYSE ROYALE TOUT A FAIT CORRECTE La conclusion finale du BUB : [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-wH","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2027"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2027"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2027\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2028,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2027\/revisions\/2028"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2027"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}