{"id":2824,"date":"2010-12-02T01:02:04","date_gmt":"2010-12-01T23:02:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=2824"},"modified":"2016-11-17T02:13:56","modified_gmt":"2016-11-17T01:13:56","slug":"dele-ps-eparatiste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=2824","title":{"rendered":"PS: LE PARTI SEPARATISTE"},"content":{"rendered":"<p><strong>DE PARTI SEPARATISTE<\/strong><\/p>\n<p><strong>Enkele dagen geleden kon u op deze site al <a href=\"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=2761\">een artikel lezen over de \u00ab\u00a0compromis\u00a0\u00bb-nota (<em>sic<\/em>) van koninklijk bemiddelaar Johan Vande Lanotte (sp.a)<\/a>. Men moet vaststellen dat niet alleen de &#8220;socialistische&#8221; partij van deze nationalistische politicus de afbraak van de Belgische staat steunt, maar dat ze zelfs de pas afgesneden wordt door haar Franstalige tegenhanger, de PS. Die gaat zowaar nog verder. <\/strong><\/p>\n<p>Begin augustus hadden de Franstalige socialisten al een pakket ter waarde van 11 miljard aan te regionaliseren (communautariseren) bevoegdheden op tafel gelegd. Op 16 augustus was dit bedrag al gestegen tot 16 miljard euro. Onder de te splitsen bevoegdheden waren nu ook delen van de gezondheidszorgen opgenomen, <a href=\"http:\/\/www.lalibre.be\/actu\/belgique\/article\/515173\/l-olivier-met-en-garde-contre-un-detricotage-de-la-secu.html\">waarmee de Olijfboomcoalitie zijn belofte brak om nooit de sociale zekerheid te splitsen<\/a>. Sedertdien gingen de debatten hoofdzakelijk over de financieringswet. Ondertussen toverden meerdere excellenties van de partij (Onkelinkx, Moureaux, Di Rupo, Demotte, Magnette) het beruchte &#8220;plan B&#8221; uit hun hoed: de splitsing van Belgi\u00eb.<\/p>\n<p><strong>Na de boulevard van gebroken beloften en de onwaarschijnlijke toezeggingen van deze partij aan de Vlaams-nationalisten, vernamen we dat de Heer Di Rupo een toename in fiscale autonomie voor de deelstaten aanvaard had en dit voor een bedrag van 14 miljard euro, of 40% van het federale budget (DS\/HNB 1.12.10).<\/strong><\/p>\n<p>Laten we terzake in herinnering brengen dat de PS volstrekt niets ondernomen heeft om het federale niveau te versterken: geen federale kieskring, geen Brabantse kieskring, geen uitbreiding van Brussel (een idee dat weliswaar niet door de B.U.B. gesteund wordt, maar de splitsing van Belgi\u00eb nog moeilijker kan maken), geen herfederalisering van bevoegdheden.<\/p>\n<p>Wat meer is, ze heeft zich zelfs niet als &#8220;goede nationalist&#8221; gedragen, door de weigering om de zogezegde &#8220;belangen der Franstaligen&#8221; ter harte te nemen: geen ratificatie van het Minderhedenverdrag, zelfs geen toewijzing van de kinderbijslagen aan de gewesten i.p.v. aan de gemeenschappen. Integendeel, deze welhaast nihilistische partij aanvaardt om Belgi\u00eb tot een lege schelp te herleiden, ontdaan van zijn essenti\u00eble bevoegdheden, voorbestemd om definitief geliquideerd te worden tijdens de volgende staatshervorming. Dit alles, zonder dat een valabel alternatief op tafel gelegd wordt. Kan men nog lager vallen dan dit in de politiek?<\/p>\n<p><strong>LE PARTI SEPARATISTE<\/strong><\/p>\n<p><strong>Il y a quelques jours, vous avez pu lire<a href=\"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=2761\"> un article sur notre site concernant la note de \u00ab\u00a0compromis\u00a0\u00bb (<em>sic<\/em>) du m\u00e9diateur royal Johan Vande Lanotte (sp.a)<\/a>. Force est de constater que non seulement le parti \u201csocialiste\u201d de ce politicien nationaliste soutient le d\u00e9tricotage de l\u2019Etat belge, mais qu\u2019aussi son homologue francophone, le PS, lui embo\u00eete le pas en allant m\u00eame plus loin.<\/strong><\/p>\n<p>En effet, d\u00e9j\u00e0 au d\u00e9but du mois d\u2019ao\u00fbt 2010, le PS avait mis sur la table un paquet de 11 milliards d\u2019euros de comp\u00e9tences \u00e0 r\u00e9gionaliser.<\/p>\n<p>Le 16 ao\u00fbt 2010, ce montant, apr\u00e8s que le PS acceptait la scission partielle des soins de sant\u00e9 \u2013 <a href=\"http:\/\/www.lalibre.be\/actu\/belgique\/article\/515173\/l-olivier-met-en-garde-contre-un-detricotage-de-la-secu.html\">reniant ainsi les promesses de l\u2019Olivier de ne jamais scinder la s\u00e9curit\u00e9 sociale<\/a> -, \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 mont\u00e9 \u00e0 16 milliards d\u2019euros. Depuis lors, les d\u00e9bats se sont concentr\u00e9s sur la loi de financement. Entretemps, plusieurs excellences du PS (Onkelinkx, Moureaux, Di Rupo, Demotte, Magnette) ont \u00e9voqu\u00e9 la fin de la Belgique, le fameux \u201cplan B\u201d.<\/p>\n<p><strong>Apr\u00e8s les promesses non tenues et les concessions invraisemblables faites par ce parti aux nationalistes flamands, on a appris que M. Di Rupo a accept\u00e9 un accroissement de l\u2019autonomie fiscale des entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es jusqu\u2019\u00e0 14 milliards d\u2019euros, repr\u00e9sentant 40% du budget federal (DS\/HNB 1.12.10). <\/strong><\/p>\n<p>Rappelons \u00e0 cet \u00e9gard que le parti socialiste n\u2019a strictement rien entrepris ou propos\u00e9 pour renforcer le niveau f\u00e9d\u00e9ral: pas de circonscription f\u00e9d\u00e9rale, pas de circonscription braban\u00e7onne, pas d\u2019\u00e9largissement de Bruxelles (id\u00e9e non soutenue par le B.U.B., mais pouvant rendre la scission du pays encore plus difficile), pas de ref\u00e9d\u00e9ralisations de comp\u00e9tences. En outre, elle ne s\u2019est m\u00eame pas comport\u00e9e en \u00ab\u00a0bon nationaliste\u00a0\u00bb en s\u2019abstenant de d\u00e9fendre les soi-disant \u201cint\u00e9r\u00eats des francophones\u201d: pas de ratification de la convention-cadre pour la protection des minorit\u00e9s nationales, ni m\u00eame l\u2019attribution des comp\u00e9tences comme les allocations familiales aux r\u00e9gions au lieu des communaut\u00e9s.<\/p>\n<p>Au contraire, ce parti presque nihiliste accepte de r\u00e9duire l\u2019Etat belge \u00e0 une coquille vide, priv\u00e9 de ses comp\u00e9tences essentielles et pr\u00e9destin\u00e9 \u00e0 \u00eatre liquid\u00e9 d\u00e9finitivement lors de la r\u00e9forme de l\u2019Etat suivante. Tout cela sans qu\u2019une alternative valable ne soit propos\u00e9e. Peut-on \u00eatre plus minable que cela en politique\u00a0?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il y a quelques jours, vous avez pu lire un article sur notre site concernant la note de \u00ab compromis \u00bb (sic) du m\u00e9diateur royal Johan Vande Lanotte (sp.a). Force est de constater que non seulement le parti \u201csocialiste\u201d de ce politicien nationaliste soutient le d\u00e9tricotage de l\u2019Etat belge, mais qu\u2019aussi son homologue francophone, le PS, lui embo\u00eete le pas en allant m\u00eame plus loin.<\/p>\n<p>Enkele dagen geleden kon u op deze site al een artikel lezen over de \u00ab compromis \u00bb-nota (sic) van koninklijk bemiddelaar Johan Vande Lanotte (sp.a). Men moet vaststellen dat niet alleen de &#8220;socialistische&#8221; partij van deze nationalistische politicus de afbraak van de Belgische staat steunt, maar dat ze zelfs de pas afgesneden wordt door haar Franstalige tegenhanger, de PS. Die gaat zowaar nog verder. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-Jy","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2824"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2824"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2824\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11269,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2824\/revisions\/11269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2824"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2824"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2824"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}