{"id":3419,"date":"2011-03-03T00:51:09","date_gmt":"2011-03-02T22:51:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=3419"},"modified":"2016-11-19T14:11:10","modified_gmt":"2016-11-19T13:11:10","slug":"wie-wouter-beke","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=3419","title":{"rendered":"WIE IS WOUTER BEKE? – QUI EST WOUTER BEKE?"},"content":{"rendered":"

PROFIEL<\/strong><\/p>\n

Op 2 maart 2011 belastte de Koning Wouter Beke (CD&V) met een onderhandelingsopdracht \u201com de staatshervorming voor te bereiden\u201d. Dat is <\/strong>al de dertigste ( ! ) functie die sedert de verkiezingen van 2007 aan een lid van de taalgesplitste particratie wordt toegekend<\/strong><\/a>.\u00a0 Dat Beke niet zal slagen in zijn opdracht, weten we nu al. Maar wie is die man eigenlijk?<\/strong><\/p>\n

Wouter Beke werd in 1974 geboren in Limburg. Zijn middelbaar onderwijs genoot hij in Leopoldsburg. Als jongeman ging hij politicologie studeren aan de KULeuven, waar hij in 1996 afstudeerde met een thesis over het christelijke personalisme. Tussen 1996 en 2003 was hij ook\u00a0als assistent aan de universiteit verbonden. Ondertussen (1998) was hij ook aan de VUB afgestudeerd in het domein sociaal recht. \u00a0In 2004 promoveerde hij op het proefschrift De Christelijke Volkspartij tussen 1945 en 1968 :\u00a0breuklijnen en pacificatiemechanismen in een catch-allpartij<\/em>. In de uitgave van zijn boek komt het woord \u201cBelgen\u201d welgeteld 9 maal aan bod, de term \u201cVlamingen\u201d daarentegen komt liefst tien maal meer naar voren. Een teken aan de wand. Hoewel de vader van Beke niet aan politiek deed, was zijn grootvader CVP-schepen en de schoonvader van zijn vader aangesloten bij de Vlaams-nationalistische VU.<\/p>\n

Tijdens zijn periode aan de KULeuven klom Beke op in de CD&V-hi\u00ebrarchie. In 2001 verdween de CVP ten voordele van CD&V, een partij met een radicaal \u201cVlaams\u201d profiel. Het beruchte Congres van Kortrijk (september 2001), gedragen door o.a. Wouter Beke, bezegelde de \u201cconfederale\u201d koers van CD&V.\u00a0Beke ondertekende mee het manifest van de Boetfortgroep (\u00b02002), een radicaal-nationalistische denktank binnen CD&V.<\/a> Daarin werd gepleit voor een zelfstandig “Vlaanderen” binnen een Belgische statenbond, met een eigen beleid in de Europese Unie. Naast Beke waren andere communautaire scherpslijpers lid, bijvoorbeeld Luc Van den Brande, Johan Sauwens, Brigitte Grouwels, Cathy Berx, Huub Broers (thans N-VA), Jozef Ostyn, Frank Judo enz. Geen toeval, want Wouter Beke is naar eigen zeggen “in de politiek gebracht door Hugo Schiltz<\/em><\/a>“. Een radicale flamingant, jarenlang de sterke man in de Volksunie en iemand die mee aan die wieg stond van het taalfederalisme.<\/p>\n

In 2003 werd Beke ondervoorzitter van CD&V. Hij groeide op vrij korte tijd uit tot huisideoloog van de partij. In zijn boek De Mythe van de vrije ik <\/em>(2007) zou hij zijn nationalistische Weltanschauung<\/em> op de meest heldere manier naar voren brengen. In zijn schrijven valt de volledige minachting voor het individu op: \u201cik heb willen aantonen dat het uitgangspunt van het autonome en rationeel handelende individu geen realiteit is. Het vrije ik is slechts een mythe.<\/em>\u201d (p. 88) Nochtans is een democratie onmogelijk en ondenkbaar zonder vrije individuen die rationele beslissingen nemen. Of wat dacht u van dit: \u201cEen grote groep van mensen voelt zich pas echt vrij wanneer anderen voor hen keuzes maken en wanneer zij bepaalde gedragspatronen gewoon kunnen overnemen<\/em>\u201d (p. 85). Echte vrijheid kan dus, zo Beke, pas onder dwang tot stand komen. Of, om het meer Orwelliaans te zeggen: \u201cvrijheid is slavernij<\/span>\u201d. Dat mensen groepsgedragingen in vraag kunnen stellen, dat ze zich zelfs tegen georganiseerde groepen kunnen keren of er net g\u00e9\u00e9n deel van wensen uit te maken, zegt Beke er niet bij.<\/p>\n

Volgens Beke brengen alleen sterke gemeenschappen sterke individuen voort. Voor Beke bestaat zo\u2019n gemeenschap uit een respect voor \u201conze<\/em>\u201d taal, onze cultuur, onze waarden (p. 182). “Echte vrijheid kan maar bestaan binnen een reeds bestaande morele gemeenschap<\/em>” (p. 171). Dit fascisto\u00efde denken, waarbij het individu ondergeschikt wordt gemaakt aan een gemeenschap verklaart de slagzin van Beke: \u201ceen sterk Vlaanderen in een bestuurbaar Belgi\u00eb<\/em>\u201d en het verklaart ook zijn ideologische affiniteit met Bart De Wever (N-VA). Zo verklaarde De Wever: \u201cNationalisme is de congruentie tussen politieke en culturele grenzen<\/em> […] de samenleving, de verbanden die mensen organiseren bepalen ons leven en zijn heel belangrijk. Politiek moet zich daar heel bescheiden tegenover opstellen en enkel een referentiekader cre\u00ebren waarin die kunnen floreren, dat zijn de kringen, de organisaties, waarin normen en waarden van generatie op generatie worden overgedragen. Dat is de essentie van mijn politiek bestaan<\/em>\u201d. (De keien van de Wetstraat<\/em>, 2007).<\/p>\n

Geen toeval dus dat beide heren (toen allebei ondervoorzitter in hun partij) op 24 februari 2004 \u2013 10 dagen na het afsluiten van het kartel CD&V-N-VA \u2013 in De Tijd een gezamenlijk opiniestuk publiceerden. We citeren daaruit: \u201cIn hun kartelakkoord stellen beide partijen zich immers garant om de geactualiseerde resoluties van het Vlaams Parlement inzake de staatshervorming samen door te drukken. Dit wil zeggen dat Vlaanderen volledig bevoegd wordt voor gezondheidszorg en gezinsbijslagen, voor werkgelegenheid, voor mobiliteit (inclusief de NMBS), telecommunicatie, wetenschapsbeleid, voor de personenbelasting en een groot deel van de vennootschapsbelasting, voor delen van politie en justitie. In Brussel betekent dit een gewaarborgde vertegenwoordiging van de Vlamingen op alle niveaus, de overdracht van de biculturele instellingen, een vermindering van het aantal gemeenten en de toepassing van de taalwetgeving.<\/em>\u201d<\/p>\n

In juni 2007 werd de “paarse\u201d federale\u00a0meerderheid\u00a0na acht jaar gebroken. De resultaten van vier jaar communautair jusqu\u2019au-bout-isme\u00a0waren desastreus: stijging van de staatsschuld, breken van het wereldcord regeringsvormen omdat een \u201cstaatshervorming\u201d (lees: staatsafbraak) op de eerste plaats kwam, daling van de buitenlandse investeringen, verlies van de grootste Belgische bank, destabilisatie van Belgi\u00eb… Middenin de politieke impasse van 2007 gaf Beke \u2013 hij was dan vier jaar Senator \u2013 een interview aan de Canadese krant Le Devoir<\/em>. Daarin verklaarde hij onomwonden: \u201cWe kunnen misschien een regering vormen. Maar de vragen ten gronde zullen blijven wat ze zijn. Als de Franstaligen geen toegevingen doen in deze impasse, zullen we geen andere keuze hebben buiten de onafhankelijkheid<\/em><\/a><\/span>\u201d.<\/strong><\/p>\n

Beke was eerder al voorzitter van CD&V \u2013 met name van maart tot mei 2008 \u2013 en stelde zich op 19 november kandidaat voor het voorzitterschap van CD&V. Op 22 december 2010 werd zijn voorzitterschap geofficialiseerd. 25.065 leden van CD&V brachten hun stem uit; nog geen 300 leden onthielden zich of stemmen tegen, waardoor Beke met een stalinistische meerderheid van 98,73% verkozen werd.<\/p>\n

Tijdens de regeringsonderhandelingen ontpopte Beke zich tot de trouwe luitenant, het “schoothondje”\u00a0van Bart De Wever. De extreem-\u201cVlaamse\u201d koers van CD&V werd overigens zo g\u00eanant dat Beke in De Standaard<\/em> van 3 februari 2011 een opiniestuk publiceerde met de veelzeggende titel \u201cNiet het hondje van de N-VA\u201d… (sic<\/em>).<\/p>\n

 <\/p>\n

PROFIL<\/strong><\/p>\n

Le 2 mars 2011, le Roi a charg\u00e9 Wouter Beke (CD&V)\u00a0 d\u2019un mandat\u00a0de n\u00e9gociation mandat\u00a0 pour \u00abpr\u00e9parer une r\u00e9forme de l\u2019\u00c9tat\u00bb. C’est <\/strong>d\u00e9j\u00e0 la trenti\u00e8me\u00a0 fois (!)\u00a0 depuis les \u00e9lections de 2007,\u00a0 qu\u2019un membre de la “particratie linguistique”\u00a0en est charg\u00e9. <\/strong><\/a>Que Beke ne r\u00e9ussira pas \u00e0 sa mission, nous le savons d\u00e9j\u00e0. Mais qui est cet homme ?<\/strong><\/p>\n

Wouter Beke est n\u00e9 en 1974 dans le Limbourg. Il fit ses \u00e9tudes secondaires \u00e0 Leopoldsburg. Le jeune homme \u00e9tudie les sciences politiques \u00e0 la KU Leuven o\u00f9 il obtint son dipl\u00f4me en 1996 \u00a0avec une th\u00e8se sur le personnalisme chr\u00e9tien. \u00a0Entre 1996 et 2003, il fut \u00e9galement assistant \u00e0 l’universit\u00e9. Pendant ce temps, (1998) il \u00e9tudie \u00e9galement \u00e0 la VUB dont il sort dipl\u00f4m\u00e9 en droit social. En 2004, il\u00a0 obtint son doctorat en proposant sa th\u00e8se intitul\u00e9e\u00a0: Le parti social chr\u00e9tien entre 1945 et 1968 : Lignes de fracture \u00a0et m\u00e9canismes de pacification dans un parti \u00ab catch-all\u00a0\u00bb<\/em>.\u00a0Dans son livre\u00a0 le mot \u00ab Belges \u00bb revient neuf fois, le mot \u00ab Flamands \u00bb , dix fois plus. Un signe clair. Bien que le p\u00e8re de Beke n\u2019ait pas fait de politique, son grand-p\u00e8re \u00e9tait \u00e9chevin CVP et le \u00a0beau-p\u00e8re de son p\u00e8re, membre du mouvement nationaliste flamand \u00a0VU.<\/p>\n

Au cours de son mandat \u00e0 la KUL, Beke monta dans la hi\u00e9rarchie du CD&V. En 2001, le CVP\u00a0\u00a0s\u2019effa\u00e7ait en faveur du CD & V, un parti avec un profil \u00ab flamand \u00bb radical. Le Congr\u00e8s de Courtrai tristement c\u00e9l\u00e8bre, de septembre 2001, dirig\u00e9 entre autres\u00a0par Wouter Beke,\u00a0 donna un cachet \u00abconf\u00e9d\u00e9ral\u00bb au CD &V. Beke signa le manifeste du groupe \u00abBoetfort\u00bb en 2002, un \u00a0groupe de r\u00e9flexion radical-nationaliste au sein du CD&V<\/a>, lequel\u00a0appella \u00e0 la formation d\u2019une \u00ab Flandre \u00bb ind\u00e9pendante au sein d’une conf\u00e9d\u00e9ration belge, dans laquelle chaque entit\u00e9 pourrait mener sa propre politique dans l’Union europ\u00e9enne. \u00a0Aux c\u00f4t\u00e9s de Beke, l\u2019on retrouve d\u2019autres membres intransigeants, par exemple, Luc Van den Brande, Johan Sauwens, Brigitte Grouwels, Cathy Berx, Huub Broers (maintenant N-VA), Jozef Ostyn, Frank Judo (maintenant \u00e9galement N-VA) etc. Pas de co\u00efncidence ici, car, comme il l’a indiqu\u00e9 lui-m\u00eame, Beke fut lanc\u00e9 dans la politique par Hugo Schiltz<\/a>. Ce flamingant radical et homme fort du VU fut un des cr\u00e9ateurs du f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique en Belgique.<\/p>\n

En 2003, Beke devint vice-pr\u00e9sident du CD&V. Il \u00e9tait devenu en assez peu de temps l\u2019id\u00e9ologue du parti. Dans son livre\u00a0: Le mythe du libre moi <\/em>(2007), il\u00a0 d\u00e9veloppa la th\u00e8se nationaliste du Weltanschauung<\/em> de la mani\u00e8re la plus claire. Dans ses \u00e9crits il d\u00e9montra un m\u00e9pris total pour l’individu : “Je veux d\u00e9montrer que l\u2019id\u00e9e d\u2019une\u00a0 action individuelle autonome et rationnelle n\u2019est\u00a0 pas possible. Le libre moi n\u2019est qu\u2019<\/em>un mythe.”(<\/em>p. 88). Nous trouvons cependant qu\u2019une d\u00e9mocratie est impossible et impensable sans des individus libres qui prennent des d\u00e9cisions rationnelles. \u00a0\u00a0Ou comment comprendre ceci: “Un grand groupe de personnes ne se sent vraiment libre que lorsque d’autres font\u00a0 les choix pour eux et\u00a0 qu\u2019ils\u00a0 peuvent reprendre \u00e0 leur compte certains mod\u00e8les comportementaux <\/em>” (p. 85). La v\u00e9ritable libert\u00e9 \u00a0ne peut en \u00eatre con\u00e7ue, suivant Beke, que sous la contrainte. Ou, pour le dire de mani\u00e8re plus\u00a0 orwellienne : “la libert\u00e9, c\u2019est l’esclavage”. \u00a0\u00a0Que des gens puissent mettre en question des comportements collectifs, qu’ils\u00a0 puissent m\u00eame s\u2019opposer aux groupes organis\u00e9s ou , tout simplement , qu\u2019ils ne souhaitent pas en faire partie est pass\u00e9 sous silence par Beke.<\/p>\n

Selon Beke,\u00a0 seules les collectivit\u00e9s fortes produisent des individus forts. \u00a0Pour lui, une telle communaut\u00e9 ne peut exister\u00a0 sans\u00a0 le respect de “notre<\/em>” langue, notre culture, nos valeurs (p. 182).”La v\u00e9ritable libert\u00e9 ne peut exister au sein d’une communaut\u00e9 morale d\u00e9j\u00e0 existante<\/em>” (p. 171). Cette \u00a0pens\u00e9e fasciste, suivant laquelle l’individu est subordonn\u00e9e \u00e0 une communaut\u00e9 \u00e9claire le slogan de Beke: \u00abUne Flandre forte dans une Belgique gouvernable <\/em>\u00bb et elle explique aussi son affinit\u00e9 id\u00e9ologique avec Bart De Wever (N-VA).\u00a0 Comme l’a dit De Wever\u00a0: “Le nationalisme est la congruence entre les fronti\u00e8res politiques et culturelles<\/em> […]\u00a0 la \u00a0soci\u00e9t\u00e9 et les liens que les gens organisent\u00a0 d\u00e9terminent nos vies et sont tr\u00e8s importants. \u00a0\u00a0La politique se doit d\u2019\u00eatre tr\u00e8s modeste \u00e0 ce sujet et\u00a0 se limiter \u00e0 \u00a0cr\u00e9er un cadre de r\u00e9f\u00e9rence dans lequel ils peuvent\u00a0 s’\u00e9panouir, c\u2019est-\u00e0-dire les cercles, les organisations par lesquel(les)les normes et les valeurs \u00a0sont transmises de g\u00e9n\u00e9ration en g\u00e9n\u00e9ration. C’est l’essence de ma vie politique<\/em>. \u00bb (De keien van de Wetstraat<\/em>, 2007).<\/p>\n

Aucune co\u00efncidence, donc, que ces deux messieurs (alors\u00a0 tous\u00a0 deux vice-pr\u00e9sidents de leur parti) publient dans\u00a0 De Tijd un texte conjoint le 24 f\u00e9vrier 2004 \u2013 10 jours apr\u00e8s la formation du cartel CD&V-N-VA. \u00a0Nous citons\u00a0: “Dans leur accord de cartel, les deux partis se portent garants pour soutenir ensemble l\u2019actualisation des\u00a0 r\u00e9solutions du parlement flamand sur la r\u00e9forme de l’\u00c9tat. Cela signifie que la Flandre\u00a0 devient enti\u00e8rement \u00a0comp\u00e9tente pour les soins de sant\u00e9 et les allocations \u00a0familiales, pour l’emploi, la mobilit\u00e9 (y compris la SNCB), les t\u00e9l\u00e9communications, la politique scientifique, pour l’imp\u00f4t sur les revenus et une grande partie de l’imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s,\u00a0 des parties \u00a0de la police et \u00a0de la justice. \u00c0 Bruxelles, cela signifie une repr\u00e9sentation garantie des Flamands \u00a0\u00e0 tous les niveaux, le transfert des institutions biculturelles, une r\u00e9duction du nombre de communes et l’application de la <\/em>l\u00e9gislation linguistique<\/em>.”<\/p>\n

En juin 2007, la majorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale \u00ab violette \u00bb<\/strong> est rompue apr\u00e8s huit ann\u00e9es de pouvoir. Les r\u00e9sultats de quatre ans\u00a0 de \u00ab\u00a0jusqu\u2019au-boutisme communautaire\u00a0\u00bb\u00a0\u00e9taient d\u00e9sastreux : augmentation de la dette nationale,\u00a0 record du monde au niveau de la formation d\u2019un gouvernement f\u00e9d\u00e9ral parce qu’une \u00ab r\u00e9forme de l’\u00c9tat \u00bb (lire : d\u00e9pe\u00e7age de l’\u00c9tat)\u00a0 venait en premier lieu, baisse des investissements \u00e9trangers, perte de la plus grande banque belge, d\u00e9stabilisation de la Belgique… Au milieu de l’impasse politique de 2007, \u00a0Beke \u2013 il\u00a0\u00e9tait alors s\u00e9nateur depuis 4 ans \u2013 \u00a0donna une interview au \u00a0journal canadien Le Devoir<\/em>. Il y d\u00e9clara sans\u00a0 r\u00e9serves\u00a0: “On peut peut-\u00eatre former un gouvernement, mais les questions de fond demeureront les m\u00eames. Si les francophones n’acceptent pas de l\u00e2cher du lest, nous n’aurons pas d’autre choix que l’ind\u00e9pendance.”<\/strong><\/span><\/p>\n

Beke fut d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sident du CD & V \u2013 de mars \u00e0 mai 2008 \u2013 et s’est pr\u00e9sent\u00e9 de nouveau le 19 novembre 2010, \u00a0comme candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence du CD&V\u00a0; sa pr\u00e9sidence a \u00e9t\u00e9 rendue officielle le 22 d\u00e9cembre 2010 .\u00a0 25.065 membres du CD&V ont particip\u00e9 au vote. \u00a0300 membres se sont abstenus ou ont vot\u00e9 contre. Il a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu avec une majorit\u00e9 stalinienne de 98,73 % des voix.<\/p>\n

Au cours des n\u00e9gociations gouvernementales Beke devint le \u00a0fid\u00e8le lieutenant, le \u00ab petit chien de compagnie \u00bb de Bart De Wever. \u00a0L\u2019image de \u00ab\u00a0Flamand extr\u00e9miste\u00a0\u00bb\u00a0 du CD&V \u00e9tait devenue tellement embarrassante que le 3 f\u00e9vrier 2011, le journal De Standaard a publi\u00e9 un article intitul\u00e9 “Pas le chien de la N-VA”\u2026(sic<\/em>).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cwe kunnen misschien een regering vormen. Maar de vragen ten gronde zullen blijven wat ze zijn. Als de Franstaligen geen toegevingen doen in deze impasse, zullen we geen andere keuze hebben buiten de onafhankelijkheid\u201d.<\/p>\n

Wouter Beke, september 2007<\/p>\n

“On peut peut-\u00eatre former un gouvernement, mais les questions de fond demeureront les m\u00eames. Si les Francophones n’acceptent pas de l\u00e2cher du lest, nous n’aurons pas d’autre choix que l’ind\u00e9pendance.”<\/p>\n

Wouter Beke, septembre 2007<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1,5],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-T9","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3419"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3419"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3419\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11327,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3419\/revisions\/11327"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}