<\/p>\n
A WARNING TO BOTH CAMERON AND DE WEVER…<\/strong><\/p>\n On March 17, 2011, the president of the N-VA (new-\u201cFlemish\u201d alliance, a radical \u201cFlemish\u201d party promoting the destruction of the <\/strong>Belgian<\/strong> State<\/strong>) was invited at <\/strong>10 Downing Street<\/strong>, the headquarters of Her <\/strong>Majesty’s Government and <\/strong>the office of David Cameron, Prime Minister of the <\/strong>UK<\/strong>. Their meeting took half an hour whereafter the\u00a0\u201c<\/strong>special guests from <\/strong><\/em>Belgium<\/strong><\/em>\u201d \u2013 including Jan Jambon en Liesbeth Homans (both N-VA) were invited at a reception. De Wever \u2013 now wearing a tie (when invited at the <\/strong>Belgian Court<\/strong> he refused to) \u2013 was in an excellent mood afterwards. Nevertheless, Cameron and De Wever have \u2013 at first sight \u2013 opposite goals.<\/strong><\/p>\n Mr. Cameron\u2019s conservative and monarchist party is opposed to more autonomy for the Scottish, the Welsh and the people from <\/strong>Northern Ireland<\/strong>, who already greatly benefited from the devolution process. <\/strong>It goes without saying that the Flemish nationalists support the anti-British autonomists. In the European Parliament the N-VA and the SNP (Scottish National Party, the Scottish independentist party) are part of the same fraction.<\/p>\n It is as if the N-VA would pay a visit to the Spanish conservatist Parti Popular, a party combating the Bask independentists of ETA and their political wing Batasuna, the latter being expressly supported by the N-VA. Of course they won\u2019t do that. Which is then the real game being played behind the curtains? De Wever highly acclaimed Cameron. His conservatism, we learned, pleased him and he wished that he could form a government in 8 days, just like in the UK. This of course does not cover the full story. True, the conservatives enjoy an absolute majority in England. The Scottish party wing however, has only 17\/129 seats in the regional parliament, while the party has only 13\/60 seats in the regional assembly of Wales (which is less than Plaid Cymru, the Welsh separatist party). In the parliament of Northern Ireland they aren\u2019t represented at all. This reminds us of De Wevers own theory of \u201cdifferent democracies\u201d per linguistic region in Belgium. The United Kingdom too has several regional parliaments. The British political parties are so different that one can not even speak anymore about political families (contrary to Belgium).<\/p>\n What then was the real topic of the meeting? According to De Wever it was a fantastic success for the N-VA \u2013 read: for \u201cFlemish\u201d nationalism. According to him, it debunked \u201cclich\u00e9s\u201d according to which the N-VA is for the outside world only a bunch of extremists. \u201cThis helps the N-VA to get rid of the image that we have in countries like France or Italy, which get their information only from the francophone media. Therein we are depicted as extremist who don\u2019t have friends outside Flanders. This is not true, which has now been proved. And please wait, this is only the beginning\u201d, according to a tittering De Wever.<\/p>\n De Wever – it seems \u2013 is trying to build a reputation. For those who still would not understand the issue, following \u201ctweet\u201d of Gerolf Annemans (Vlaams Belang, \u201cFlemish interest\u201d, a far-right, separatist and xenophobic nationalist party speaks for itself: \u201cCongrats to De Wever with Cameron. Flemish nationalism must deploy its anglosaxon wing. We ought to prepare for independence!<\/em>\u201d (18.03.11). How cosy can things get from time to time between separatist friends. \u00a0Of course, De Wever and Cameron did not debate on philosophical conservatism. That is nothing more than an excuse for the Belgian-minded \u201cpopulace\u201d. <\/strong><\/p>\n The United Kingdom traditionally supports the \u201cFlemish\u201d nationalists\u2019 strive towards federalism and independence, notably by the promotion of virulent press attacks on Belgian unity, in particular in the English weekly. On the other side of the language \u201cbarrier\u201d the PS (the French-speaking Belgian socialist party) invited their French socialist counterparts on September 13, 2010. At that meeting the possibility of a military alliance between France and \u201cWallobrux\u201d (\u201cWallonia\u201d and the region of Brussels) puppet state was discussed, as trustworthy sources have confirmed. If this or similar information is to be confirmed, it can be considered as high treason by Belgian penal law. The parties involved are warned.<\/p>\n Besides, Cameron also should watch out. <\/strong>On the American news channel CNN on March 20, 2011 \u00a0following a declaration of Mr. Cameron himself, a map of the British Isles was shown, with only England in yellow and the rest of the territory in a dark colour. The whole of Ireland was simply called \u201cIreland\u201d. Northern Ireland had disappeared, just like Great Britain or the United Kingdom. On the other hand, Scotland and Wales were clearly mentioned. \u00a0Of course, the B.U.B. does not want the United Kingdom to vanish, on the contrary, but if in the coming years one nation is threatened by disappearance, chances are 100 times higher that it will be Cameron\u2019s disunited kingdom than Belgium.<\/p>\n DE WEVER EN CAMERON SONT AVERTIS Le 17 mars 2011, le pr\u00e9sident de la N-VA, Bart De Wever, \u00e9tait invit\u00e9 \u00e0 Downing Street 10, la r\u00e9sidence officielle de David Cameron, le premier ministre du Royaume Uni. <\/strong>Les deux se sont entretenus pendant une demie heure. L\u2019entretien fut suivi d\u2019une r\u00e9ception pour \u201c<\/strong>our special guests from <\/strong><\/em>Belgium<\/strong><\/em>\u201d \u2013 Jan Jambon en Liesbeth Homans (\u00e9galement N-VA). <\/strong>De Wever \u2013 qui cette fois-ci portait une cravate ce qui n\u2019\u00e9tait pas le cas lors de ses passages chez le Roi des Belges \u2013 revenait de bonne humeur. Pourtant, Cameron et De Wever poursuivent \u2013 \u00e0 premi\u00e8re vue \u2013 des objectifs contraires.<\/strong><\/p>\n Le parti conservateur et monarchiste dont monsieur Cameron est le pr\u00e9sident s\u2019oppose au courant autonomiste des Ecossais, des Gallois et des Irlandais du Nord. Il va de soi que les nationalistes flamands soutiennent les mouvements antibritanniques. Au parlement europ\u00e9en, la N-VA et la SNP (Scottish National Parti, le parti ind\u00e9pendantiste \u00e9cossais) se retrouvent d\u2019ailleurs dans la m\u00eame fraction.<\/p>\n C\u2019est comme si la N-VA allait rendre visite au Partido Popular, parti conservateur espagnol qui combat les ind\u00e9pendantistes de l\u2019ETA ainsi que leur aile politique Batasuna, ce dernier \u00e9tant ouvertement soutenu par la N-VA. Une telle visite serait \u00e9videmment impensable. Quelle \u00e9tait le but des s\u00e9paratistes? De Wever a glorifi\u00e9 Cameron. Son attitude conservatrice, a-t-on appris, lui plaisait bien et le nationaliste flamand a souhait\u00e9 pouvoir, lui aussi, former un gouvernement en huit jours, comme au Royaume Uni. Ce n\u2019est \u00e9videmment pas tout. Bien qu\u2019i<\/strong>l soit vrai qu\u2019en Angleterre les conservateurs poss\u00e8dent la majorit\u00e9 absolue, l\u2019aile \u00e9cossais du parti en revanche ne poss\u00e8de que 17 si\u00e8ges sur 129 \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e r\u00e9gionale \u00e9cossaise. \u00a0Au parlement r\u00e9gional du pays de Galles, ils n\u2019ont que 13 sur 60 si\u00e8ges (moins donc que Plaid Cymru, le parti s\u00e9paratiste local). Au parlement de l\u2019Irlande du Nord, le parti n\u2019est m\u00eame pas du tout repr\u00e9sent\u00e9. \u00a0Tout cela nous rappelle la th\u00e9orie des \u201cd\u00e9mocraties diff\u00e9rentes\u201d, \u00e9voqu\u00e9e souvent par De Wever quand il parle de la Belgique. Or, au Royame Uni, il existe \u00e9galement plusieurs parlements r\u00e9gionaux. Les partis britanniques diff\u00e8rent tellement qu\u2019on ne puisse m\u00eame plus se r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 la notion de \u201cfamilles politiques\u201d (contrairement \u00e0 la Belgique).<\/p>\n De quoi donc ont-ils vraiment discut\u00e9? Selon De Wever, l\u2019entretien fut une occasion exceptionnelle pour la N-VA \u2013 lire: pour le nationalisme flamand. Cette visite r\u00e9futerait, selon De Wever, les clich\u00e9s selon lesquels la N-VA ne serait qu\u2019une poign\u00e9e d\u2019extr\u00e9mistes pour le monde ext\u00e9rieur. \u201cCela aide la N-VA \u00e0 se d\u00e9barrasser de l\u2019image que l\u2019on a dans les pays comme la France ou l\u2019Italie qui basent leurs informations exclusivement \u00a0sur les m\u00e9dias francophones. Ces m\u00e9dias \u00a0nous d\u00e9peignent comme des extr\u00e9mistes qui n\u2019ont pas d\u2019amis en dehors de la \u201cFlandre\u201d. Ce n\u2019est donc pas vrai et c\u2019est prouv\u00e9. Et attendez, ce n\u2019est qu\u2019un d\u00e9but.\u201d, <\/em>ricanait<\/em> De Wever.<\/p>\n La N-VA entend donc se faire une r\u00e9putation. Pour ceux qui n\u2019ont pas encore compris de quoi il s\u2019agit, ce \u201ctweet\u201d de Gerolf Annemans (Vlaams Belang) s\u2019av\u00e8re r\u00e9v\u00e9lateur\u00a0: \u201cMes f\u00e9licitations pour De Wever chez Cameron. <\/em>Le s\u00e9paratisme flamand doit d\u00e9ployer son aile anglo-saxonne. Pr\u00e9parons l\u2019ind\u00e9pendance!<\/em>\u201d (18.03.11). Voil\u00e0 comment parlent les amis s\u00e9paratistes entre eux\u00a0! Il va de soi que De Wever et Cameron n\u2019ont pas cancan\u00e9 sur le conservatisme philosophique. C\u2019est ce qu\u2019on raconte pour tromper la \u00ab\u00a0populace belgicaine\u00a0\u00bb.<\/strong><\/p>\n Traditionnellement, le Royaume Uni soutient de fa\u00e7on discr\u00e8te le f\u00e9d\u00e9ralisme et le s\u00e9paratisme flamingant, notamment par le biais d\u2019attaques virulentes de sa presse contre l\u2019unit\u00e9 belge, en particulier de l\u2019hebdomadaire \u00ab\u00a0The Economist\u00a0\u00bb<\/em>. Rappelons le lecteur en passant \u00e0 la visite des socialistes fran\u00e7ais \u00e0 leurs camarades du PS belge le 13 septembre 2010. Pendant cet entretien \u2013 des sources fiables l\u2019ont confirm\u00e9 \u2013 une alliance militaire entre\u00a0un Etat croupion de \u201cWallobrux\u00a0\u00bb et la France aurait \u00e9t\u00e9 discut\u00e9e\u2026 Si cette information \u00e9tait prouv\u00e9e, il s\u2019agirait d\u2019un cas de haute trahison conform\u00e9ment au code p\u00e9nal belge. <\/strong>Les partis concern\u00e9s sont donc avertis. <\/strong><\/p>\n Toutefois, Cameron aussi doit faire attention.<\/strong> A la cha\u00eene am\u00e9ricaine CNN, le 20 mars 2011, une carte des \u00eeles britanniques fut montr\u00e9e \u00e0 propos de l\u2019attaque militaire en Libye. Sur cette carte, l\u2019Angleterre \u00e9tait indiqu\u00e9e dans une couleur diff\u00e9rente de l\u2019Ecosse et de pays de Galles. \u00a0L\u2019\u00eele irlandaise s\u2019appelait tout simplement l\u2019Irlande sans mention de l\u2019Irlande du Nord, ni d\u2019ailleurs du Royaume Uni ou de la Grande-Bretagne. Bien s\u00fbr, le B.U.B. ne souhaite pas la disparition du Royaume Uni \u2013 au contraire \u2013 mais si pendant les ann\u00e9es qui viennent une nation risque de se dissoudre, il y a 100 fois plus de chance que ce soit le pays de Cameron que la Belgique.<\/p>\n DE WEVER EN CAMERON ZIJN GEWAARSCHUWD…<\/strong><\/p>\n Op donderdag 17 maart jl. werd de voorzitter van de N-VA \u2013 Bart De Wever \u2013 ontvangen in Downing Street 10, de ambtswoning van David Cameron, premier van het Verenigd Koninkrijk. Het onderhoud duurde een halfuur, nadien was er nog een receptie met \u201cour special guests from Belgium<\/em>\u201d, Jan Jambon en Liesbeth Homans (beiden N-VA). De Wever \u2013 ditmaal m\u00e9t das, i.t.t. de keren dat hij aan het Belgisch Hof ontvangen werd \u00a0\u2013 was na afloop in zijn nopjes. Nochtans staan de doelen van Cameron en De Wever op het eerste gezicht haaks op mekaar. <\/strong><\/p>\n De monarchistische conservatieve partij, waar Cameron lid van is, kant zich tegen het autonomiestreven van Schotten, Welschmen en Noord-Ieren. Als goede nationalisten ondersteunen de Vlaams-nationalisten dit streven uiteraard. In het Europees Parlement werken de N-VA en de SNP (de Schotse onafhankelijkheidspartij) zelfs samen.<\/p>\n Het is alsof de N-VA de Spaanse conservatieve Partido Popular zou gaan bezoeken, een partij die strijdt tegen de Baskische independentisten van ETA en hun politieke vleugel Batasuna (die de N-VA uiteraard ondersteunt). Maar dat doen ze niet. Wat is dan de bedoeling? De Wever was vol lof over Cameron. Zijn conservatisme, zo vernamen we, beviel hem en hij wilde ook dat hij, zoals in het Verenigd Koninkrijk, op 8 dagen een regering kon vormen. \u00a0Dat is natuurlijk niet het hele verhaal. <\/strong>In Engeland mogen de conservatieven dan wel de volstrekte meerderheid bezitten, de Schotse partijvleugel heeft in het Schotse deelparlement maar 17\/129 zetels, in het regionale parlement van Wales hebben ze slechts 13\/60 zetels (minder dan Plaid Cymru, de Welsche separatistische partij) en in het Noord-Ierse deelparlement zijn ze zelfs niet vertegenwoordigd. Het doet wat denken aan de theorie van de \u201cverschillende democratie\u00ebn\u201d die Bart De Wever huldigt voor Belgi\u00eb. Ook in het Verenigd Koninkrijk zijn er meerdere deelparlementen. De partijen verschillen zoveel dat er zelfs geen sprake meer is van politieke families (i.t.t. Belgi\u00eb).<\/p>\n Waar ging het dan echt om? De Wever noemde het onderhoud een \u201cgouden zaak\u201d voor de N-VA \u2013 lees voor het Vlaams-nationalisme. Het weerlegde volgens hem de clich\u00e9s volgens dewelke de N-VA voor de buitenwereld slechts een handvol extremisten waren. “Het helpt de N-VA om af te komen van het imago dat we hebben in landen als Frankrijk of Itali\u00eb, die hun informatie uitsluitend halen uit de Franstalige media. Daarin worden we afgeschilderd als extremisten die buiten Vlaanderen geen vrienden hebben. Dat klopt dus niet, is nu bewezen. <\/em>En wacht maar, dit is slechts een begin.”<\/em>, aldus een grijnzende De Wever.<\/p>\n Het gaat dus om het opbouwen van een reputatie. Voor wie het nog niet begrepen heeft, spreekt deze \u201ctweet\u201d van Gerolf Annemans (Vlaams Belang) boekdelen: \u201cCongrats voor De Wever bij Cameron. Vlaamse ontvoogding moet Angelsaksische link uitvouwen. Onafhankelijkheid voorbereiden !<\/em>\u201d (18.03.11). Het is toch altijd weer gezellig onder separatistische vrienden. Natuurlijk hebben De Wever en Cameron geen gesprekje gevoerd over filosofisch conservatisme. Dat is een zoethouder voor het Belgisch-gezind \u201cgepeupel\u201d.<\/strong><\/p>\n Traditioneel ondersteunt het Verenigd Koninkrijk discreet het flamingantische onafhankelijkheidsstreven, o.a. door virulente persaanvallen op de eenheid van Belgi\u00eb, waarbij vooral het Engelse blad \u00ab\u00a0The Economist<\/em> \u00bb zijn \u201cbeste\u201d beentje voorzette. Herinneren we terloops nog even aan het bezoekje van de Franse socialisten bij de kameraden van de PS op 13 september 2010, waarbij \u2013 zo meldden betrouwbare bronnen \u2013 een militaire alliantie van een Wallobrux-reststaatje met Frankrijk besproken werd… Indien deze of gelijkaardige informatie bewezen wordt, geldt dit volgens het Belgisch strafwetboek als hoogverraad. De betrokken partijen zijn bij deze gewaarschuwd.<\/strong><\/p>\n Maar ook Cameron kan maar beter opletten.<\/strong><\/em> Op de Amerikaanse nieuwszender CNN werd op 20 maart 2011 tijdens de militaire raid op Libi\u00eb een kaartje getoond waarbij m.b.t. een uitspraak van uitgerekend de Britse eerste minister zelf Engeland in een andere kleur werd aangeduid dan Schotland en Wales. Het Ierse eiland heette gewoon Ierland. Van Noord-Ierland was geen sprake evenmin als van Groot-Brittanni\u00eb of het Verenigd Koninkrijk. Niet dat de B.U.B. het uiteenvallen van het Verenigd Koninkrijk wenst, integendeel, maar als er de komende jaren \u00e9\u00e9n natie dreigt te verdwijnen dan is het 100 maal eerder het land van Cameron dan Belgi\u00eb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le 17 mars 2011, le pr\u00e9sident de la N-VA, Bart De Wever, \u00e9tait invit\u00e9 \u00e0 Downing Street 10, la r\u00e9sidence officielle de David Cameron, le premier ministre du Royaume Uni. Les deux se sont entretenus pendant une demie heure. L\u2019entretien fut suivi d\u2019une r\u00e9ception pour \u201cour special guests from Belgium\u201d \u2013 Jan Jambon en Liesbeth Homans (\u00e9galement N-VA). De Wever \u2013 qui cette fois-ci portait une cravate ce qui n\u2019\u00e9tait pas le cas lors de ses passages chez le Roi des Belges \u2013 revenait de bonne humeur. Pourtant, Cameron et De Wever poursuivent \u2013 \u00e0 premi\u00e8re vue \u2013 des objectifs contraires…<\/p>\n Op donderdag 17 maart jl. werd de voorzitter van de N-VA \u2013 Bart De Wever \u2013 ontvangen in Downing Street 10, de ambtswoning van David Cameron, premier van het Verenigd Koninkrijk. Het onderhoud duurde een halfuur, nadien was er nog een receptie met \u201cour special guests from Belgium\u201d, Jan Jambon en Liesbeth Homans (beiden N-VA). De Wever \u2013 ditmaal m\u00e9t das, i.t.t. de keren dat hij aan het Belgisch Hof ontvangen werd \u2013 was na afloop in zijn nopjes. Nochtans staan de doelen van Cameron en De Wever op het eerste gezicht haaks op mekaar…<\/p>\n On March 17, 2011, the president of the N-VA (new-\u201cFlemish\u201d alliance, a radical \u201cFlemish\u201d party promoting the destruction of the Belgian State) was invited at 10 Downing Street, the headquarters of Her Majesty’s Government and the office of David Cameron, Prime Minister of the UK. Their meeting took half an hour whereafter the \u201cspecial guests from Belgium\u201d \u2013 including Jan Jambon en Liesbeth Homans (both N-VA) were invited at a reception. De Wever \u2013 now wearing a tie (when invited at the Belgian Court he refused to) \u2013 was in an excellent mood afterwards. Nevertheless, Cameron and De Wever have \u2013 at first sight \u2013 opposite goals…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1,5],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-VZ","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3595"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3595"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3595\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11011,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3595\/revisions\/11011"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/strong><\/p>\n