{"id":3673,"date":"2011-03-28T23:40:02","date_gmt":"2011-03-28T21:40:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=3673"},"modified":"2016-11-16T15:42:43","modified_gmt":"2016-11-16T14:42:43","slug":"voor-wanneer-nu-die-%c2%ab-forza-flandria-%c2%bb-pour-quand-la-%c2%ab-forza-flandria-%c2%bb","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=3673","title":{"rendered":"VOOR WANNEER NU DIE \u00ab FORZA FLANDRIA \u00bb ? – POUR QUAND LA \u00ab FORZA FLANDRIA \u00bb?"},"content":{"rendered":"


\nVOOR WANNEER NU DIE \u00ab\u00a0FORZA FLANDRIA\u00a0\u00bb\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Kan een coalitie van Vlaams-nationalisten de socialistische dominantie in Antwerpen breken\u00a0? Het is alvast de mening van Filip Dewinter (Vlaams Belang) die kort geleden zijn hand uitstak naar zijn goede vriend Bart De Wever (N-VA). Het idee van een separatistisch front \u2013 zowel lokaal als nationaal \u2013 is niet nieuw. Al in 2004, op het moment waarop het VB een score van 980.000 stemmen neerzette, werd al een oproep in die zin aan de N-VA gelanceerd. <\/strong><\/p>\n

Op dat moment was de N-VA nog een klein partijtje dat in kartel was met CD&V. Begin verleden jaar blies de voorzitter van het VB, Bruno Valkeniers, het idee nieuw leven door te mikken op de vorming van een groot \u00ab\u00a0Vlaams\u00a0\u00bb front. De B.U.B. staat niet onwelgevallig tegenover zo\u2019n scenario, dat tenminste het voordeel van de duidelijkheid biedt. Vandaag doen deze openlijk separatistische partijen wel alsof ze elkaar bestrijden, maar wanneer het om de essentie gaat \u2013 de vernietiging van Belgi\u00eb \u2013 vinden ze elkaar wonderwel.<\/p>\n

Meerdere organisaties verzekeren de banden tussen de Vlaams-nationalisten\u00a0: het VNJ (dat dit jaar zijn vijftigste verjaardag viert), de VVB (Vlaamse Volksbeweging) en het NSV (Nationalistisch Studenverbond), om er maar drie te noemen. Wist u trouwens dat de voorzitster van Jong-N-VA, de Leuvense Kim Van Cauteren, lid was van het NSV, toch een openlijk fascistische groepering\u00a0? De kersverse voorzitster heeft al aangekondigd om binnen de N-VA de harde lijn te bewandelen en het NSV heeft van zijn kant niet geaarzeld om openlijk te verklaren dat \u00ab\u00a0een vooroordeel weerlegd is, met name de mythe dat het NSV een Vlaams Belang-club is [\u2026] Inderdaad, veel Vlaams Belang-leden hebben zich aangesloten bj het NSV, maar er zijn ook een pak personen die binnen het NSV actief zijn [\u2026] en een lidkaart van de N-VA op zak hebben\u201c.<\/p>\n

Meer nog, de hergroepering van de Vlaams-nationale krachten is niet iets waar de openlijk separatistische partijen een monopolie op bezitten. Zo riep op 28 maart 2011\u00a0de zogenaamde \u00ab\u00a0Vlaamse\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0minister-president\u00a0\u00bb Kris Peeters alle partijen van het noorden des lands (het VB dus inbegrepen\u00a0!) op om opnieuw een gezamenlijke lijn te volgen in de communautaire onderhandelingen\u00a0: die van het \u00ab\u00a0Vlaams\u00a0\u00bb regeerakkoord, gekend onder de naam \u00ab\u00a0Octopusnota\u00a0\u00bb. Ook moesten, zo Peeters, de \u00ab\u00a0Vlaamse\u00a0\u00bb partijen stoppen met voorstellen te lanceren die zich verwijderden van deze leidraad (hij doelde op het ideetje van de sp.a die een zogenaamde Belgische \u00ab\u00a0Unie\u00a0\u00bb wil cre\u00ebren met vier deelstaten). De Octopusnota \u2013 niet te verwarren met het nooit uitgevoerde Octoupusakkoord van februari 2008, waarin o.a. de splitsing van de wegcode, het huurrecht en de sociale economie ingeschreven stond \u2013 is een document van de \u00ab\u00a0Vlaamse\u00a0\u00bb regering. In die tekst vinden we de beruchte geactualiseerde resoluties van het Vlaams Parlement uit 1999 terug, anders gezegd\u00a0: de splitsing van ongeveer alle federale bevoegdheden (justitie, politie en de hele personenbelasting incluis). Met zo\u2019n totalitaire opstelling \u2013 elke partij moet hetzelfde eisen \u2013 vragen we ons af of de Vlaams-nationalisten nog wel zin hebben om een institutioneel akkoord af te sluiten. Het antwoord is negatief waarvoor we ze, terloops gezegd, feliciteren.<\/p>\n

Op het ideologisch vlak is het fameuze cordon sanitaire rond het VB al lang gesneuveld. De N-VA is een kloon van die partij, maar ook de andere Nederlandstalige partijen bieden geen noemenswaardig verzet tegen de nationalistische theses van het Vlaams Belang, wel integendeel. Ze willen immers, net als de nationalistische krachten die ze in de kaart spelen, steeds verder gaan in de sloop van Belgi\u00eb. Dat gegeven relativeert de omvang van het succes van de N-VA. Of je nu voor De Wever of Vande Lanotte stemt, het komt op hetzelfde neer. Wist u trouwens dat 59% van de N-VA-stemmers en de helft van het VB-kiespubliek voorstander zijn van een referendum over de vraag of het Brussels gewest al dan niet moet uitgebreid worden (LLB, 19.03.11) ? Er is dus geen directe band tussen een stem voor de nationalisten en een Vlaams-nationale opstelling. In afwachting van de hergroepering van de Vlaams-nationale krachten verzinken de institutionele onderhandelingen steeds dieper in het federalistisch moeras weg. Des te beter voor de eenheid van Belgi\u00eb.<\/p>\n

POUR QUAND LA \u00ab\u00a0FORZA FLANDRIA\u00a0\u00bb?<\/strong><\/p>\n

Une coalition des nationalistes flamands peut-elle vaincre la domination socialiste \u00e0 Anvers? <\/strong>C\u2019est\u00a0 en tout cas l\u2019id\u00e9e de Filip Dewinter (Vlaams Belang) qui vient de tendre la main \u00e0 son ami Bart De Wever (N-VA). L\u2019id\u00e9e d\u2019un front s\u00e9paratiste \u2013 sur le plan local et sur le plan national \u2013 n\u2019est pas neuve. <\/strong>D\u00e9j\u00e0 en 2004, au moment o\u00f9 le VB obtenait un score de 980.000 voix, un appel en ce sens \u00e0 la N-VA \u2013 \u00e0 cette \u00e9poque un petit parti en cartel avec le CD&V \u2013 \u00e9tait lanc\u00e9. <\/strong><\/p>\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e pass\u00e9e, le pr\u00e9sident du Vlaams Belang, Bruno Valkeniers, a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 cette id\u00e9e en pr\u00f4nant la formation d\u2019un grand front \u201cflamand\u201d. Le B.U.B. ne voit pas d\u2019un mauvais oeil un tel sc\u00e9nario, qui a au moins le m\u00e9rite de la clart\u00e9. Aujourd\u2019hui les deux parties ouvertement separatistes font semblant de se combattre, mais quand il s\u2019agit de l\u2019essentiel \u2013 la destruction de la Belgique \u2013 ils s\u2019entendent \u00e0 merveille.<\/p>\n

Plusieurs organisations assurent les liens entre les flamingants: la VNJ (Vlaams Nationaal Jeugdverbond), qui f\u00eate cette ann\u00e9e son 50i\u00e8me anniversaire, le VVB (Vlaamse Volksbeweging) et le NSV (Nationalistisch Studentenverbond) pour n\u2019en nommer que trois. Saviez-vous d\u2019ailleurs que la pr\u00e9sidente des jeunes N-VA, la louvaniste Kim Van Cauteren, \u00e9tait membre du NSV, une association ouvertement fasciste? La nouvelle pr\u00e9sidente a d\u00e9j\u00e0 promis de suivre la ligne dure au sein de la N-VA et le NSV de sa part n\u2019a pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 declarer ouvertement \u201cqu\u2019un pr\u00e9jug\u00e9 est r\u00e9fut\u00e9, notamment le mythe que le NSV n\u2019est qu\u2019un petit club du Vlaams Belang. <\/em>[\u2026] En effet beaucoup de membres du VB ont adh\u00e8r\u00e9 au NSV, mais il y a aussi des tas de personnes, actives au sein du NSV<\/em> [\u2026] qui<\/em> sont membres de la N-VA<\/em>\u201c.<\/p>\n

De plus, le regroupement des forces flamingantes n\u2019est pas une exclusivit\u00e9 des partis ouvertement s\u00e9paratistes. Ainsi, le 28 mars 2011, le soi-disant \u201cministre-pr\u00e9sident\u201d \u201cflamand\u201d, Kris Peeters, a appel\u00e9 tous les partis du nord du pays \u00e0 retrouver une ligne commune – celle de l’accord du gouvernement \u00ab\u00a0flamand\u00a0\u00bb (le VB donc inclus !), connu sous la d\u00e9nomination de \u00ab\u00a0note “Octopus”\u00a0\u00bb – dans les n\u00e9gociations communautaires et \u00e0 cesser de lancer des propositions s’\u00e9cartant de ce fil conducteur (Peeters vise ici notamment l\u2019id\u00e9e du SP.A qui soutient la cr\u00e9ation d\u2019une soi-disant \u201cUnion\u201d belge avec quatre entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es). La note Octopus \u2013 \u00e0 ne pas confondre avec l\u2019accord Octopus de f\u00e9vrier 2008, un accord non ex\u00e9cut\u00e9 pr\u00e9voyant notamment la scission du code de la route, du droit de bail, de l\u2019\u00e9conomie sociale etc. \u2013 est un document du gouvernement \u201cflamand\u201d. Dans ce texte, l\u2019on trouve les fameuses r\u00e9solutions actualis\u00e9es du parlement flamand de 1999: la scission de presque toutes les comp\u00e9tences f\u00e9d\u00e9rales (dont entre autres la scission de la justice, de la police et la r\u00e9gionalisation totale de l\u2019IPP). \u00a0Avec une telle attitude totalitaire \u2013 tous les partis doivent exiger la m\u00eame chose \u2013 on se demande si les flamingants ont encore la volont\u00e9 d\u2019aboutir \u00e0 un accord institutionnel \u2013 quod certe non \u2013 et on les en f\u00e9licite au passage.<\/p>\n

Sur le plan id\u00e9ologique, le fameux cordon sanitaire autour du Vlaams Belang n\u2019existe d\u00e9j\u00e0 plus depuis longtemps. La N-VA en est un clone, mais les autres partis n\u00e9erlandophones ne s\u2019opposent pas davantage aux th\u00e8ses nationalistes du Vlaams Belang, bien au contraire, puisqu\u2019ils veulent toujours aller plus loin dans la dislocation de la Belgique au profit des forces nationalistes. Ceci relativise \u00e9videmment la port\u00e9e du succ\u00e8s de la N-VA. Voter pour Bart De Wever ou pour Johan Vande Lanotte revient en effet \u00e0 la m\u00eame chose. Saviez-vous d\u2019ailleurs que 59% des \u00e9lecteurs de la N-VA et 50% des \u00e9lecteurs du Vlaams Belang sont favorables \u00e0 l\u2019organisation d\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum pour savoir s\u2019il faut rattacher ou non certaines communes \u00e0 la r\u00e9gion bruxelloise (LLB, 19.03.11)? Il n\u2019y a donc pas de lien \u00e9troit entre un vote pour les nationalistes et une conviction flamingante. En attendant ce regroupement des nationalistes flamingants, les n\u00e9gociations institutionnelles s\u2019enlisent davantage. Et c\u2019est tant mieux pour l\u2019unit\u00e9 de la Belgique.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kan een coalitie van Vlaams-nationalisten de socialistische dominantie in Antwerpen breken ? Het is alvast de mening van Filip Dewinter (Vlaams Belang) die kort geleden zijn hand uitstak naar zijn goede vriend Bart De Wever (N-VA). Het idee van een separatistisch front \u2013 zowel lokaal als nationaal \u2013 is niet nieuw. Al in 2004, op het moment waarop het VB een score van 980.000 stemmen neerzette, werd al een oproep in die zin aan de N-VA gelanceerd. <\/p>\n

Une coalition des nationalistes flamands peut-elle vaincre la domination socialiste \u00e0 Anvers? C\u2019est en tout cas l\u2019id\u00e9e de Filip Dewinter (Vlaams Belang) qui vient de tendre la main \u00e0 son ami Bart De Wever (N-VA). L\u2019id\u00e9e d\u2019un front s\u00e9paratiste \u2013 sur le plan local et sur le plan national \u2013 n\u2019est pas neuve. D\u00e9j\u00e0 en 2004, au moment o\u00f9 le VB obtenait un score de 980.000 voix, un appel en ce sens \u00e0 la N-VA \u2013 \u00e0 cette \u00e9poque un petit parti en cartel avec le CD&V \u2013 \u00e9tait lanc\u00e9. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[5],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-Xf","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3673"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3673"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3673\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10999,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3673\/revisions\/10999"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3673"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3673"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3673"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}