{"id":3859,"date":"2011-05-06T20:48:16","date_gmt":"2011-05-06T18:48:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=3859"},"modified":"2016-11-16T16:00:34","modified_gmt":"2016-11-16T15:00:34","slug":"bewogen-periode-epoque-mouvementee-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=3859","title":{"rendered":"BEWOGEN PERIODE – EPOQUE MOUVEMENTEE"},"content":{"rendered":"


\nBEWOGEN PERIODE<\/span><\/strong><\/p>\n

Waar staan we 1425 dagen na de verkiezingen van 2007, 378 dagen na de val van de regering Leterme II en 326 dagen na de verkiezingen van 2010? Na de mislukking van koninklijk bemiddelaar Vande Lanotte (27 januari 2011) beleefden de onderhandelingen een periode van relatieve stilstand. Op 2 februari 2011 werd Didier Reynders als informateur benoemd. Er volgde een periode die tot begin maart duurde en naar verluidt \u2013 de onderhandelingen zijn nog altijd geheim \u2013 niets opleverde. De missie van Wouter Beke (CD&V) die vanaf 3 maart 2011 door de Koning belast is met \u201chet voorbereiden van een staatshervorming<\/em>\u201d, werd dan ook op groot pessimisme onthaald in partijpolitiek Belgi\u00eb. Eind april verklaarde Siegfried Bracke (N-VA): \u201cWe raken echt nergens. Alles zit muurvast<\/em>\u201d (DS, 28.04.11). De onderhandelingen leken \u2013 voor de zoveelste maal \u2013 op sterven na dood. <\/strong><\/p>\n

Begin mei lanceerde de N-VA drie nieuwe idee\u00ebn: 1) de \u201cVlaamse partijen\u201d \u2013 lees: N-VA, OPEN VLD en CD&V \u2013 moeten eerst samen een \u201cminimumbod\u201d uitwerken. De Franstalige partijen echter, toonden zich zeer sceptisch wat dat betrof. Ook aangaande de samenstelling van de regering, liet de Waals-regionalistische partij PS weten de Vlaams-nationale SP.A niet te willen lossen. 2) Er zouden naast communautaire onderhandelingen ook sociaal-economische onderhandelingen opgestart worden (iets wat de PS de vorige tien maanden weigerde en dit was vermoedelijk een tegemoetkoming aan de liberalen) 3) of Elio Di Rupo of Bart De Wever zelf zou \u201caan zet\u201d moeten komen als formateur.<\/p>\n

Volgens Le Soir<\/em> zou de partij \u201cop de rem gaan staan\u201d omdat er tussen de PS en CD&V vooruitgang zou zijn op het vlak van de financieringswet, de gezondheidszorgen en de arbeidsmarkt (overigens zou Beke ook een plan voor BHV op tafel hebben gelegd).<\/p>\n

Anderzijds verklaarde Siegfried Bracke, die enkele dagen ervoor nog zo pessimistisch was, op 4 mei aan de kranten van Sud Presse<\/em>: \u201cJa, we zijn wat dichter bij een akkoord. Er blijft echter nog veel werk voor de boeg<\/em>\u201d. Anderzijds verklaarde de MR al eind april voorstander te zijn van een overgangsregering tot minstens oktober 2012 (tot aan de gemeenteraadsverkiezingen dus), een these die maanden geleden al in PS-kringen circuleerde en op 5 mei door Milquet (CDH) \u2013 aldus Le Soir<\/em> \u2013 en door Leterme (CD&V) \u2013 aldus Knack<\/em> \u2013 zou gedeeld worden. Volgens Reynders is dit nodig omdat een akkoord op korte termijn onmogelijk is, terwijl Milquet het scenario van een noodregering naar voor schuift indien een akkoord onmogelijk zou zijn. Voor Leterme tenslotte zouden electorale overwegingen een rol spelen (het electorale tij keren ten nadele van de N-VA).<\/p>\n

Wat is er dan aan de hand? Niets meer dan dat de partijen \u2013 elk om hun eigen reden \u2013 willen \u201coverzomeren\u201d (nieuw woord voor de Nederlandse taal \u2013 zo levert heel die politieke crisis ons toch nog iets op). Niemand van de heren en dames politici wil ook dat zijn of haar partij de schuld voor eventuele verkiezingen in de schoenen geschoven wordt. Ondertussen kennen we ook de mening van de Koning. Al in oktober 2010 zou Hij gezegd hebben dat Hij geen besluit zou ondertekenen om nieuwe verkiezingen uit te schrijven. “Ze moeten hun plan maar trekken. Ze kunnen voor mijn part nog vijf maanden onderhandelen<\/em>” (HLN, 5 mei 2011), zou de vorst hebben gezegd. We begrijpen zeer goed de koninklijke irritatie over die bende politieke klungelaars die het land (tevergeefs) ten gronde proberen te richten. Sommige constitutionalisten komen nu zeggen dat de Koning het recht niet heeft om wetten niet te ondertekenen. Dat is natuurlijk onzin en Koning Boudewijn schiep een precedent toen hij in 1990 de abortuswet weigerde te ondertekenen. We komen erop terug in een volgend artikel. Dit gezegd zijnde, kunnen we de lezer geruststellen: er komt geen staatshervorming. Terwijl de particratie verder wegzinkt in het federalistisch moeras, kan en zal de Belgische beweging natuurlijk w\u00e9l stappen vooruitzetten, met name naar een nieuw unitair Belgi\u00eb op basis van de 9 historische provincies<\/span><\/strong>, de enige zinnige uitweg uit deze misplaatste en dure vaudeville.<\/p>\n

EPOQUE MOUVEMENTEE<\/strong><\/span><\/p>\n

O\u00f9 nous trouvons-nous 1425 jours apr\u00e8s les \u00e9lections de 2007, 378 jours apr\u00e8s la chute du gouvernement Leterme II et 326 jours apr\u00e8s les \u00e9lections de 2010 ? <\/strong>Suite \u00e0 l’\u00e9chec du n\u00e9gociateur royal Vande Lanotte du 27 janvier 2011, les n\u00e9gociations sont dans une impasse relative. <\/strong>Le 2 f\u00e9vrier 2011, Didier Reynders (MR) fut nomm\u00e9 informateur. <\/strong>Il l\u2019est rest\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 d\u00e9but mars et d’apr\u00e8s ce que l\u2019on dit – les n\u00e9gociations sont toujours secr\u00e8tes \u2013 sa mission n\u2019a abouti \u00e0 aucun r\u00e9sultat. La mission de Wouter Beke (CD&V), charg\u00e9 par le Roi le 3 mars 2011 de \u00ab\u00a0pr\u00e9parer une r\u00e9forme de l’Etat<\/em> \u00bb, a donc d\u00e9but\u00e9 dans une atmosph\u00e8re tr\u00e8s pessimiste. Fin avril, Siegfried Bracke (N-VA) d\u00e9clara m\u00eame : \u00ab\u00a0On n\u2019arrive vraiment nulle part. Tout est totalement bloqu\u00e9<\/em>\u00bb (D.S., 28.04.11). <\/strong><\/p>\n

Les n\u00e9gociations semblaient – pour une \u00e9ni\u00e8me fois \u2013 presqu\u2019au point mort. Cependant, d\u00e9but mai, la N-VA lan\u00e7ait trois nouvelles id\u00e9es : 1) les \u00ab\u00a0partis flamands\u00a0\u00bb – c.-a-.d. la N-VA, l\u2019OPEN VLD et le CD&V – devraient d\u00e9velopper d’abord ensemble \u00ab\u00a0une offre minimale\u00bb. Les partis francophones, eux, se sont montr\u00e9s tr\u00e8s sceptiques par rapport \u00e0 cette proposition. De plus, le PS, parti r\u00e9gionaliste \u201cwallon\u201d, refusa de laisser tomber les nationalistes flamands de la SP.A 2) parall\u00e8llement aux n\u00e9gociations communautaires, des n\u00e9gociations socio-\u00e9conomiques devaient \u00eatre entam\u00e9es (ce que la N-VA refusait depuis dix mois; il s\u2019agit ici probablement d\u2019une ouverture vers les lib\u00e9raux) 3) soit Elio Di Rupo soit Bart De Wever devait devenir formateur.<\/p>\n

Selon Le Soir<\/em>, cette manoeuvre de la N-VA aurait \u00e9t\u00e9 inspir\u00e9e par le fait que les choses semblent avancer entre le CD&V et le PS en ce qui concerne la loi de financement, les soins de sant\u00e9 et le march\u00e9 du travail. Pour le reste, Beke aurait mis sur la table un plan pour BHV.<\/p>\n

En revanche, Siegfried Bracke, qui \u00e9tait quelques jours plus t\u00f4t encore tr\u00e8s pessimiste, d\u00e9clara le 4 mai aux journaux de Sud Presse<\/em> : \u00ab\u00a0Oui, nous sommes un peu plus proche d\u2019un accord. Il reste toutefois encore beaucoup de travail \u00e0 faire<\/em> \u00bb. D\u00e9j\u00e0 fin avril, le MR se disait favorable \u00e0 un gouvernement transitoire jusqu’en octobre 2012 (jusqu’aux \u00e9lections communales donc), voire jusqu\u2019en 2014, une th\u00e8se qui circulait d\u00e9j\u00e0 depuis des mois au sein du PS. Le 5 mai dernier, Milquet (CDH) – selon Le Soir<\/em> – et Leterme (CD&V) – selon Knack<\/em> \u2013 ont souscrit \u00e0 cette th\u00e8se. Selon Reynders, cette solution serait n\u00e9cessaire parce qu’un accord \u00e0 court terme serait impossible tandis que Milquet dit qu\u2019on n\u2019a pas d\u2019autre choix si un accord s\u2019av\u00e8re impossible. Pour Leterme enfin, des consid\u00e9rations \u00e9lectorales pr\u00e9vaudraient (il voudrait reprendre des voix \u00e0 la N-VA).<\/p>\n

Que se passe-t-il donc ? Rien d\u2019autre que les partis – et chacun a sa propre raison – veulent \u00ab\u00a0estiver\u00a0\u00bb \u00a0ou \u201epasser l\u2019\u00e9t\u00e9\u201c (en n\u00e9erlandais: \u201eoverzomeren\u201c). Aucun politicien ne veut que son parti porte la responsabilit\u00e9\u00a0pour d\u2019\u00e9ventuelles \u00e9lections nouvelles. Entre-temps, nous connaissons aussi l’opinion du Roi. D\u00e9j\u00e0 en octobre 2010, il aurait d\u00e9clar\u00e9 ne pas vouloir signer de loi qui permettrait d\u2019aller aux urnes. ” Ils n’ont qu’\u00e0 se d\u00e9brouiller<\/em>. <\/strong>Ils peuvent encore n\u00e9gocier pendant cinq mois s’ils le veulent <\/em>\u201d (HLN, 5.05.11). Nous comprenons tr\u00e8s bien l’irritation du souverain au sujet de cette bande d\u2019imb\u00e9ciles politiques qui essaient (en vain) de d\u00e9truire notre pays. N\u00e9anmoins, certains constitutionnalistes pr\u00e9tendent que le Roi n’a pas le droit de refuser de signer une loi. Cette opinion ne tient pas la route. Le Roi Baudouin a d\u2019ailleurs cr\u00e9\u00e9 un pr\u00e9c\u00e9dent en 1990 en refusant de signer la loi sur l\u2019avortement. On y reviendra dans un prochain article. Ceci \u00e9tant dit, on peut rassurer le lecteur: il n\u2019y aura pas de r\u00e9forme de l\u2019Etat. Au contraire, pendant que la particratie s’enfonce davantage dans le marais f\u00e9d\u00e9raliste, le mouvement belge progressera vers une nouvelle Belgique unitaire sur base des neuf provinces historiques<\/span><\/strong>, l’unique solution convenable \u00e0 ce vaudeville d\u00e9plac\u00e9 et co\u00fbteux.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Waar staan we 1425 dagen na de verkiezingen van 2007, 378 dagen na de val van de regering Leterme II en 326 dagen na de verkiezingen van 2010?<\/p>\n

O\u00f9 nous trouvons-nous 1425 jours apr\u00e8s les \u00e9lections de 2007, 378 jours apr\u00e8s la chute du gouvernement Leterme II et 326 jours apr\u00e8s les \u00e9lections de 2010 ? <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-10f","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3859"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3859"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3859\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11037,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3859\/revisions\/11037"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3859"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3859"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3859"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}