{"id":3874,"date":"2011-05-13T19:03:02","date_gmt":"2011-05-13T17:03:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=3874"},"modified":"2016-11-16T15:59:52","modified_gmt":"2016-11-16T14:59:52","slug":"wouter-beke-heeft-het-afbraakplan-voorbereid-wouter-beke-prepare-le-plan-de-demolition","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=3874","title":{"rendered":"WOUTER BEKE HEEFT HET AFBRAAKPLAN VOORBEREID – WOUTER BEKE A PREPARE LE PLAN DE DEMOLITION"},"content":{"rendered":"


\nWOUTER BEKE HEEFT HET AFBRAAKPLAN VOORBEREID<\/strong><\/p>\n

Wouter Beke, de zoveelste verzoener\/bemiddelaar\/informateur sedert de verkiezingen van 13 juni 2007 heeft aan de Koning gevraagd uit zijn opdracht ontheven te worden. Het Staatshoofd houdt zijn antwoord in beraad. De taak van Beke was om een zoveelste staatshervorming voor te bereiden, wat veel zegt over de kwaliteit van de voorgaande. Op een korte persconferentie in Brussel (die, terloops gezegd, in een lamentabel Frans gehouden werd<\/a>), stelde Beke de resultaten van zijn bemiddeling voor. Hoe dient zijn missie ge\u00ebvalueerd te worden?<\/strong><\/p>\n

Volgens de \u00ab\u00a0christen-democraat\u00a0\u00bb (sic<\/a>) vormt het resultaat van zijn opdracht een solide basis voor een \u00ab\u00a0staatshervorming\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0De bouwstenen liggen er\u00a0\u00bb. Maar wat gaat men dan opbouwen\u00a0? Wat is meer sarcastisch dan aan de Belgische bevolking de ontmanteling van het land (de nota\u2019s van Elio Di Rupo, Bart De Wever en Johan Vande Lanotte bevatten meer dan 140 splitsingen\u00a0!) als een bouwproject voor te stellen ? Nee, mijnheer Beke, het gaat hier niet om een bouw-, maar wel om een afbraakplan, al zal men nog niet zo snel tot de uitvoering ervan overgaan.<\/p>\n

De nota die de Heer Beke in eigen naam geschreven heeft \u2013 de openbare middelen dienen opnieuw voor de zelfontplooiing van mislukte politici \u2013 zou 800 pagina\u2019s bevatten. Een volledig overbodig werk, dat nochtans als verdienste heeft dat het eens te meer het totale bankroet van het Belgische federalisme bewijst. Verbazend is evenwel dat niet alleen de onderhandelingen achter gesloten deuren plaats vinden, maar dat ook de bevolking blijkbaar niet het recht heeft om kennis te nemen van deze nota, hoewel ze een visie van een deel van de openbare gezagsdragers over de toekomst van de Belgische staat bevat. In elk ander land zou men de bevolking al geraadpleegd hebben teneinde te weten of deze staatshervorming al dan niet wenselijk is. Voor wie neemt men de Belgische burger eigenlijk\u00a0?<\/p>\n

Ondertussen blijft het pessimisme overheersen in de particratische kringen. Dat is natuurlijk geen verrassing, daar men het onverzoenbare niet kan verzoenen. Het is onmogelijk om BHV te splitsen zonder de rechten van de Franstalige minderheid in de Rand te respecteren of om de deelstaten te \u00ab\u00a0responsabiliseren\u00a0\u00bb (zijn ze vandaag dan niet \u00ab\u00a0verantwoordelijk ” ? Wat een verschrikking\u00a0!) en tegelijkertijd het principe dat geen enkele entiteit mag verarmen na te leven. Volgens Beke blijven er nog 10 weken (dus twee maanden) over om een communautair akkoord af te sluiten. We willen u evenwel geruststellen\u00a0: het zal hen niet lukken om hun macaber werk te voltooien. Laten we niet vergeten dat de verstandhouding op persoonlijk vlak en tussen de partijen onderling erg verslechterd is naarmate de tijd vorderde. De PS wil een onderhandeling met negen partijen terwijl de N-VA een confederale onderhandeling verkiest\u00a0: de kopman van elke taalgroep zou zijn partners moeten kiezen binnen de eigen taalgroep. Dat zou impliceren dat de PS de SP.A zou moeten loslaten, een partij die op haar beurt gelinkt is aan Groen\u00a0! En die partij is dan weer gebonden aan Ecolo. Resultaat\u00a0: de verdwijning van de linkse partijen zou onaanvaardbaar zijn voor de Franstalige socialisten die niet in een centrum-rechtse regering willen stappen\u2026 Die keten van allianties doet denken aan de vooravond van de Eerste Wereldoorlog. Wij verkiezen natuurlijk een terugkeer naar het goede oude unitaire Belgi\u00eb, hetgeen evenwel niet meer kan zonder een \u2013 minstens intellectuele \u2013 revolutie.<\/p>\n

WOUTER BEKE A PREPARE LE PLAN DE DEMOLITION<\/strong><\/p>\n

Wouter Beke (CD&V), le \u00e9ni\u00e8me conciliateur\/m\u00e9diateur\/informateur depuis les elections du 13 juin <\/strong>2007 a<\/strong> demand\u00e9 au Roi d\u2019\u00eatre d\u00e9charg\u00e9 de sa mission. Le Souverain tient sa r\u00e9ponse en suspens. La t\u00e2che de Beke \u00e9tait de pr\u00e9parer une \u00e9ni\u00e8me r\u00e9forme de l\u2019Etat, ce qui en dit long sur la qualit\u00e9 des pr\u00e9c\u00e9dentes. S’exprimant dans un fran\u00e7ais lamentable<\/a><\/strong>, \u00a0Beke a pr\u00e9sent\u00e9 les r\u00e9sultats de sa m\u00e9diation pendant une courte conf\u00e9rence de presse \u00e0 Bruxelles. Comment faut-il \u00e9valuer sa mission? <\/strong><\/p>\n

Selon le \u00ab\u00a0chr\u00e9tien-d\u00e9mocrate\u00a0\u00bb (sic<\/a>) sa mission a abouti \u00e0 une base solide pour une \u201cr\u00e9forme\u201d de l\u2019Etat. En n\u00e9erlandais il d\u00e9clara: \u201cde bouwstenen liggen er\u201d (\u00ab\u00a0Les briques sont l\u00e0\u00a0\u00bb).<\/em> Mais que va-t-on construire? Quoi de plus sarcastique que de pr\u00e9senter au peuple belge la dislocation du pays (les notes d\u2019Elio Di Rupo, de Bart De Wever et de Johan Vande Lanotte contenaient plus de 140 scissions\u00a0!) comme une \u201cconstruction\u201d? Non, monsieur Beke, il ne s\u2019agit pas d\u2019un plan de construction, mais bien d\u2019un plan de d\u00e9molition, m\u00eame si on ne passera pas si vite \u00e0 son ex\u00e9cution.<\/p>\n

La note que M. Beke a \u00e9crit \u00e0 titre personnel \u2013 l\u2019argent public sert de nouveau \u00e0 l\u2019auto-d\u00e9veloppement de politiciens rat\u00e9s – contiendrait 800 pages. Un travail parfaitement superflu, qui a toutefois comme m\u00e9rite de d\u00e9montrer \u00e0 nouveau la faillite totale du f\u00e9d\u00e9ralisme belge. Chose \u00e9tonnante: non seulement les n\u00e9gociations se font \u00e0 huis clos, mais apparemment la population n\u2019a m\u00eame pas le droit de prendre connaissance de cette note, bien qu\u2019elle contienne une vision d\u2019une parcelle de l\u2019autorit\u00e9 publique sur l\u2019avenir de l\u2019Etat belge. Dans tout autre pays on aurait d\u00e9j\u00e0 consult\u00e9 la population sur la question de savoir si cette r\u00e9forme de l\u2019Etat est oui ou non souhaitable. Pour qui donc prend-on le citoyen belge?<\/p>\n

Entretemps, le pessimisme reste de mise dans les c\u00e9nacles particratiques. Ceci n\u2019est pas une surprise parce qu\u2019on ne peut pas concilier l\u2019inconciliable: il est impossible de scinder BHV sans violer les droits de la minorit\u00e9 francophone en p\u00e9riph\u00e9rie ou de \u201cresponsabiliser\u201d les entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es (ne sont-elles donc pas \u00ab\u00a0responsables\u00a0\u00bb aujourd\u2019hui\u00a0? quelle horreur\u00a0!) – tout en respectant le principe qu’aucune entit\u00e9 ne peut s\u2019appauvrir. Selon Beke, il y a encore 10 semaines (donc deux mois) pour conclure un accord communautaire. On vous rassure pourtant: ils ne parviendront pas \u00e0 achever leur travail macabre. N\u2019oublions pas que les relations personnelles ainsi que les relations entre les partis se sont fort d\u00e9t\u00e9rior\u00e9es au fil du temps. Le PS souhaite une n\u00e9gociation \u00e0 neuf partis tandis que la N-VA opte pour la logique conf\u00e9d\u00e9rale: le leader de chaque groupe linguistique devrait choisir ses partenaires dans son groupe linguistique. Ceci impliquerait que le PS devrait l\u00e2cher le SP.A qui \u00e0 son tour est li\u00e9 \u00e0 Groen!, ce dernier \u00e9tant lui-m\u00eame scotch\u00e9 \u00e0 Ecolo. R\u00e9sultat des courses\u00a0: la disparation des partis de gauche serait inacceptable pour les socialistes francophones qui ne souhaitent pas entrer dans un gouvernement de centre-droite\u2026 Avec cette cha\u00eene d\u2019alliances, on se croirait au d\u00e9but de la premi\u00e8re guerre mondiale.\u00a0Nous pr\u00e9f\u00e9rons \u00e9videmment de loin le retour \u00e0 la bonne vieille Belgique unitaire, mais cela n\u2019ira plus sans r\u00e9volution, au moins intellectuelle.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wouter Beke, de zoveelste verzoener\/bemiddelaar\/informateur sedert de verkiezingen van 13 juni 2007 heeft aan de Koning gevraagd uit zijn opdracht ontheven te worden. Het Staatshoofd houdt zijn antwoord in beraad. De taak van Beke was om een zoveelste staatshervorming voor te bereiden, wat veel zegt over de kwaliteit van de voorgaande. Op een korte persconferentie in Brussel (die, terloops gezegd, in een lamentabel Frans gehouden werd), stelde Beke de resultaten van zijn bemiddeling voor. Hoe dient zijn missie ge\u00ebvalueerd te worden?<\/p>\n

Wouter Beke (CD&V), le \u00e9ni\u00e8me conciliateur\/m\u00e9diateur\/informateur depuis les elections du 13 juin 2007 a demand\u00e9 au Roi d\u2019\u00eatre d\u00e9charg\u00e9 de sa mission. Le Souverain tient sa r\u00e9ponse en suspens. La t\u00e2che de Beke \u00e9tait de pr\u00e9parer une \u00e9ni\u00e8me r\u00e9forme de l\u2019Etat, ce qui en dit long sur la qualit\u00e9 des pr\u00e9c\u00e9dentes. S’exprimant dans un fran\u00e7ais lamentable, Beke a pr\u00e9sent\u00e9 les r\u00e9sultats de sa m\u00e9diation pendant une courte conf\u00e9rence de presse \u00e0 Bruxelles. Comment faut-il \u00e9valuer sa mission? <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1,5],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-10u","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3874"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3874"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3874\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11036,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3874\/revisions\/11036"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3874"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3874"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}