{"id":3906,"date":"2011-05-17T19:29:10","date_gmt":"2011-05-17T17:29:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=3906"},"modified":"2016-11-16T15:59:04","modified_gmt":"2016-11-16T14:59:04","slug":"di-rupo-formateur-nutteloos-tijdverdrijf-di-rupo-formateur-passage-inutile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=3906","title":{"rendered":"DI RUPO FORMATEUR: NUTTELOOS TIJDVERDRIJF – DI RUPO FORMATEUR: UN PASSAGE INUTILE"},"content":{"rendered":"


\nDI RUPO FORMATEUR: NUTTELOOS TIJDVERDRIJF <\/strong><\/p>\n

Sedert het begin van de crisis van het federalisme in juni 2007 kwamen en gingen er al een pak informateurs, verkenners, verduidelijkers bemiddelaars, verzoeners, premiers, preformateurs, formateurs en interim-premiers. Sedert 16 mei 2011 is Elio Di Rupo (PS) zo\u2019n 340 dagen na de laatste verkiezingen (de vierde in vijf jaar tijd) zowaar tot formateur benoemd, klassiek een term die wordt voorbehouden aan een \u201ckandidaat-premier\u201d. <\/strong><\/p>\n

Slaagt de burgemeester van Bergen waar achtereenvolgens premier Verhofstadt, bemiddelaar Dehaene, informateur Reynders, informateur Leterme, verkenner Van Rompuy, nogmaals informateur Leterme, alweer (informateur) Verhofstadt, premier Verhofstadt, nogmaals (premier) Leterme, het driemanschap De Donnea\/Langendries\/Lambertz, alweer (premier) Leterme, begeleider Martens, premier Van Rompuy, nogmaals bemiddelaar Martens, opdrachthouder Dehaene, nogmaals premier Leterme, (alweer) institutioneel bemiddelaar Reynders, informateur De Wever, hijzelf, het \u201colijke duo\u201d Pieters\/Flahaut, de voorzitters van de \u2018high-level\u2019-groep Jambon\/Marcourt , nogmaals (verduidelijker) De Wever, bemiddelaar Vande Lanotte, het \u201ctriumviraat\u201d Di Rupo\/Vande Lanotte\/De Wever, nog eens formateur Reynders en tenslotte bemiddelaar Beke faalden?<\/p>\n

Het antwoord is ondubbelzinnig \u201cneen\u201d, ondanks de \u201cgoed-nieuws-show\u201d die we van opiniemakers en journalisten van allerlei slag de komende dagen en weken nog wel zullen ingelepeld krijgen. Ook Di Rupo zal er niet in slagen 1) een \u201cmassale overdracht van bevoegdheden\u201d (een eufemisme voor de splitsing van de arbeidsmarkt, gezondheidszorgen, kinderbijslagen, justitie, verkeer, brandweer en civiele bescherming, buitenlandse handel en ontwikkelingssamenwerking, het vastgoedrecht, het rampenfonds, het grootstedenbeleid \u2013 we noemen enkel de belangrijkste van de liefst 143 splitsingen \u2013 en een pak federale instellingen) te bewerkstelligen, 2) een \u201coplossing\u201d (lees: een splitsing) voor het probleem (sic) BHV te bedenken, 3) de deelstaten te \u201cresponsabiliseren\u201d (lees: de belastingen te splitsen), 4) de federale staat \u201cduurzaam te financieren\u201d voor zijn kerntaken (lees: wat financi\u00eble kruimels geven aan een uitgehold Belgisch niveau) en 5) Brussel te herfinancieren alsook de instellingen aan te passen (lees: de machten van de Senaat en de monarchie uit te hollen).<\/p>\n

Bovendien zal \u00a0zich op al deze heikele punten nu ook nog de sociaal-economische problematiek enten \u2013 wat nieuw is \u2013, waardoor het meer dan ooit zal blijken dat het gewoonweg onmogelijk is om met deze nationalistische particratie nog een Belgische regering te vormen.<\/p>\n

Slagen zou immers betekenen dat er zowel op persoonlijk, partijpolitiek, strategisch vlak en \u2013 vooral \u2013 op inhoudelijk vlak als bij wonder een totale deblokkering moet komen. Daarvoor moeten de Vlaams-nationalistische partijen afstand doen van hun nationalisme en de Waals\/francofoon-nationalistische van het hunne. Dat is onmogelijk omdat ze dan in grote mate afstand moeten doen van hun eigen programma\u2019s, tenzij men nog gelooft dat de Nederlandstalige partijen enerzijds hun splitsingsmanie gaan laten varen en de Franstalige partijen anderzijds hun \u201cniet-verarmingsprincipe\u201d (overigens ingeschreven in de 12 principes van de \u201chigh-levelgroep\u201d) alsook hun territoriale eisen inzake de Rand geheel of gedeeltelijk gaan opbergen.<\/p>\n

In werkelijkheid zijn we vertrokken voor 10 weken uitstel. Daarna is het \u201cmomentum\u201d voor een akkoord verstreken en belanden we in de voorbereiding van de gemeentelijke en provinciale verkiezingen van 2012. De \u201cVlaamse\u201d partijen zullen weer uitblinken in communautair jusqu\u2019au-bout-isme, terwijl de Franstalige partijen \u2013 bovenop de onwaarschijnlijke toegevingen die ze al deden \u2013 van capitulatie naar capitulatie zullen strompelen. Die vernedering is welverdiend: met nationalisten die openlijk of op omfloerste wijze het einde van het land voorbereiden, moet je nu eenmaal niet onderhandelen.<\/p>\n

In plaats van Di Rupo tot formateur te benoemen had de Koning, zoals de Luikse constitutionalist Behrendt al in januari suggereerde, op basis van art. 96 van de Belgische Grondwet (\u201cde Koning benoemt en ontslaat zijn ministers<\/em>\u201d) officieel het ontslag van premier Leterme kunnen weigeren. Voor zo’n demarche volstaat de uitvaardiging van een Koninklijk Besluit. Op die manier wordt meteen paal en perk gesteld aan de vage notie van \u201clopende zaken\u201d en krijgt ons land eindelijk een volwaardige regering \u2013 zonder nefaste \u201cstaatshervorming\u201d wel te verstaan! Ons niet gelaten trouwens als Di Rupo onder die omstandigheden premier wil worden.<\/p>\n

Ondertussen beginnen steeds meer Belgen de begoocheling van de \u201cstaatshervorming\u201d in te zien. Zo verklaarde de eminente Leuvense econoom Paul De Grauwe enkele dagen geleden op de VRT: \u201cOnze politici zitten vast aan die staatshervorming en nu kunnen ze geen kant meer uit. Maar die staatshervorming is een mythe.<\/em><\/strong> De staatshervorming is een mineur probleem. We hebben geen staatshervorming nodig om de echte problemen van dit land te kunnen aanpakken: de vergrijzing, onze schuldgraad,<\/em><\/strong> enz.<\/em>\u201d. We willen daar nog aan toevoegen dat de enige echte staatshervorming die Belgi\u00eb nodig heeft diegene is die leidt naar een unitair Belgi\u00eb. Men kan de burgers tenslotte niet eeuwig blijven bedriegen.<\/p>\n

 <\/p>\n

DI RUPO FORMATEUR: UN PASSAGE INUTILE <\/strong><\/p>\n

Depuis le d\u00e9but de la crise du f\u00e9d\u00e9ralisme en juin 2007, on a vu le va et vient d\u2019un tas d\u2019informateurs, d\u2019explorateurs, de clarificateurs, de m\u00e9diateurs, de pr\u00e9formateurs, de conciliateurs, de formateurs et de premiers ministres ad interim. Le 16 mai 2011, Elio Di Rupo (PS) \u2013 plus ou moins 340 jours apr\u00e8s les derni\u00e8res \u00e9lections (les quatri\u00e8mes dans une p\u00e9riode de cinq ann\u00e9es) \u2013 \u00a0fut nomm\u00e9 formateur, une fonction normalement r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 un \u201ccandidat-premier\u201d. <\/strong><\/p>\n

Le bourgmestre de Mons r\u00e9ussira-t-il l\u00e0 o\u00f9 \u00e9chouaient cons\u00e9cutivement le premier ministre Verhofstadt, le m\u00e9diateur Dehaene, l\u2019informateur Reynders, l\u2019informateur Leterme, l\u2019explorateur Van Rompuy, l\u2019informateur Leterme, \u00e0 nouveau (l\u2019informateur) Verhofstadt, le premier ministre Verhofstadt, de nouveau (le premier ministre) Leterme, le triumvirat De Donnea\/Langendries\/Lambertz, de nouveau (le premier ministre) Leterme, l\u2019accompagnateur Martens, le premier ministre Van Rompuy, \u00e0 nouveau le m\u00e9diateur Martens, le m\u00e9diateur Dehaene, \u00e0 nouveau premier ministre Leterme, (de nouveau) le n\u00e9gociateur institutionnel Reynders, l\u2019informateur De Wever, lui-m\u00eame, le duo bon enfant Pieters\/Flahaut, les pr\u00e9sidents du groupe \u00ab\u00a0de haut niveau\u00a0\u00bb Jambon\/Marcourt, \u00e0 nouveau (le clarificateur) De Wever, le m\u00e9diateur Vande Lanotte, le \u201ctriumvirat\u201d Di Rupo\/Vande Lanotte\/De Wever, l\u2019informateur Reynders et enfin le m\u00e9diateur Beke ?<\/p>\n

Sans \u00e9quivoque, la r\u00e9ponse est \u201cnon\u201d, malgr\u00e9 les communiqu\u00e9s optimistes que voudront nous faire avaler les chroniqueurs et les journalistes de toute sorte pendant les jours et les semaines qui vont suivre. Di Rupo lui non plus ne pourra accomplir 1) un \u201ctransfert massif de comp\u00e9tences\u201d (un euph\u00e9misme pour la scission du march\u00e9 de l\u2019emploi, des soins de sant\u00e9, des allocations familiales, de la justice, de la mobilit\u00e9, des pompiers et de la protection civile, du commerce ext\u00e9rieur et de l\u2019aide \u00e0 la coop\u00e9ration, du code civil, du fonds de calamit\u00e9s, de la politique de grandes villes \u2013 on ne mentionne que les plus importantes des 143 scissions \u2013 ainsi qu\u2019un tas d\u2019institutions f\u00e9d\u00e9rales) ni trouver 2) une \u201csolution\u201d au probl\u00e8me (sic) de BHV (lire\u00a0: une scission). Il ne pourra pas davantage 3) \u201cresponsabiliser\u201d les entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es (lire: scinder les imp\u00f4ts) ni 4) financer l\u2019Etat f\u00e9d\u00e9ral de \u201cfa\u00e7on durable\u201d pour l\u2019exercice de ses t\u00e2ches de base (lire: donner quelques miettes \u00e0 une coquille f\u00e9d\u00e9rale vide) ni 5) refinancer Bruxelles ou adapter les institutions (lire: brader les pouvoirs du Roi et du S\u00e9nat).<\/p>\n

De plus, la probl\u00e9matique socio-\u00e9conomique se greffera sur tous ces dossiers difficiles \u2013 ce qui est nouveau \u2013, de sorte que plus que jamais il s\u2019av\u00e8rera impossible que cette particratie nationaliste forme encore un gouvernement belge.<\/p>\n

R\u00e9ussir signifierait que par miracle un d\u00e9blocage total se produirait tant sur le plan personnel, particratique et strat\u00e9gique ainsi que sur le plan du contenu. Pour cela, les partis nationalistes flamands devraient renoncer \u00e0 leur nationalisme et les partis nationalistes wallons et francophones au leur. C\u2019est \u00e9videmment impossible puisque dans ce cas, ils devaient se distancier largement de leurs propres programmes, \u00e0 moins que l\u2019on croie encore que d\u2019une part les partis n\u00e9erlandophones vont abandonner leur manie des scissions et que d\u2019autre part les partis francophones laissent tomber leur \u201cprincipe de non appauvrissement\u201d (principe qui est \u00a0d\u2019ailleurs inscrit dans les 12 principes du groupe \u201cde haut niveau\u201d) et renoncer tout \u00e0 fait ou partiellement \u00e0 leurs exigences territoriales en ce qui concerne la p\u00e9riph\u00e9rie.<\/p>\n

En r\u00e9alit\u00e9, on est reparti pour un d\u00e9lai de 10 semaines. Apr\u00e8s cette p\u00e9riode commencera fatalement la pr\u00e9paration des \u00e9lections communales et provinciales de 2012, ce qui fera de nouveau briller les partis \u201cflamands\u201d par leur jusqu\u2019au-bout\u2019isme communautaire, tandis que les partis francophones iront de capitulation en capitulation \u2013 qui vont s\u2019ajouter au nombre important de concessions invraisemblables qu\u2019ils ont d\u00e9j\u00e0 faites. Cette humiliation sera bien m\u00e9rit\u00e9e: en effet, on ne n\u00e9gocie pas avec des nationalistes qui pr\u00e9parent ouvertement ou implicitement la fin du pays.<\/p>\n

Au lieu de nommer Di Rupo formateur, le Roi aurait pu, comme le constitutionnaliste li\u00e9geois Behrendt l\u2019avait d\u00e9j\u00e0 sugg\u00e9r\u00e9 en janvier, refuser officiellement la d\u00e9mission du premier ministre Leterme sur la base de l\u2019article 96 de la Constitution belge (\u201cle Roi nomme et r\u00e9voque ces ministres<\/em>\u201d). Afin d\u2019effectuer une telle d\u00e9marche, il suffit de promulguer un arr\u00eat\u00e9 royal. De cette fa\u00e7on, on en finirait tout de suite avec la notion vague d\u2019\u201caffaires courantes\u201d et notre pays serait enfin dot\u00e9 d\u2019un gouvernement de plein exercice \u2013 sans r\u00e9forme de l\u2019Etat n\u00e9faste bien entendu ! Nous ne voyons pas d\u2019objection \u00e0 ce que Di Rupo devienne ensuite premier ministre s\u2019il le souhaite.<\/p>\n

Entretemps, de plus en plus de Belges commencent \u00e0 voir l\u2019illusion de la \u201cr\u00e9forme de l\u2019Etat\u201d. Ainsi, l\u2019\u00e9conomiste \u00e9minent Paul de Grauwe (universit\u00e9 de Louvain) d\u00e9clarait le 15 mai 2011 sur les ondes de la VRT: \u201cNos<\/em> politiciens sont tellement obs\u00e9d\u00e9s par cette r\u00e9forme de l\u2019Etat qu\u2019ils sont actuellement tout \u00e0 fait coinc\u00e9s. \u00a0Or, \u00a0cette r\u00e9forme de de l\u2019Etat est un mythe.<\/em><\/strong> La r\u00e9forme de l\u2019Etat est un probl\u00e8me mineur. Nous n\u2019avons pas besoin d\u2019une r\u00e9forme de l\u2019Etat pour faire face aux vrais probl\u00e8mes de ce pays: le vieillissement, notre dette,<\/em><\/strong> etc.<\/em>\u201d. Ajoutons \u00e0 cela que la seule v\u00e9ritable r\u00e9forme de l\u2019Etat dont la Belgique a besoin est celle qui m\u00e8ne vers une Belgique unitaire. En fin de compte, on ne peut pas continuer \u00e0 tromper les citoyens \u00e0 l\u2019infini.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“In plaats van Di Rupo tot formateur te benoemen had de Koning, zoals de Luikse constitutionalist Behrendt al in januari suggereerde, op basis van art. 96 van de Belgische Grondwet (\u201cde Koning benoemt en ontslaat zijn ministers\u201d) officieel het ontslag van premier Leterme kunnen weigeren. Voor zo’n demarche volstaat de uitvaardiging van een Koninklijk Besluit. Op die manier wordt meteen paal en perk gesteld aan de vage notie van \u201clopende zaken\u201d en krijgt ons land eindelijk een volwaardige regering \u2013 zonder nefaste \u201cstaatshervorming\u201d wel te verstaan! Ons niet gelaten trouwens als Di Rupo onder die omstandigheden premier wil worden.”<\/p>\n

“Au lieu de nommer Di Rupo formateur, le Roi aurait pu, comme le constitutionnaliste li\u00e9geois Behrendt l\u2019avait d\u00e9j\u00e0 sugg\u00e9r\u00e9 en janvier, refuser officiellement la d\u00e9mission du premier ministre Leterme sur la base de l\u2019article 96 de la Constitution belge (\u201cle Roi nomme et r\u00e9voque ces ministres\u201d). Afin d\u2019effectuer une telle d\u00e9marche, il suffit de promulguer un arr\u00eat\u00e9 royal. De cette fa\u00e7on, on en finirait tout de suite avec la notion vague d\u2019\u201caffaires courantes\u201d et notre pays serait enfin dot\u00e9 d\u2019un gouvernement de plein exercice \u2013 sans r\u00e9forme de l\u2019Etat n\u00e9faste bien entendu ! Nous ne voyons pas d\u2019objection \u00e0 ce que Di Rupo devienne ensuite premier ministre s\u2019il le souhaite.”<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1,5],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-110","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3906"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3906"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3906\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11034,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3906\/revisions\/11034"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3906"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3906"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3906"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}