{"id":4639,"date":"2011-10-01T20:24:04","date_gmt":"2011-10-01T18:24:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=4639"},"modified":"2016-11-16T16:39:19","modified_gmt":"2016-11-16T15:39:19","slug":"%e2%80%9cwallobrux%e2%80%9d-nonsens","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=4639","title":{"rendered":"\u201cWALLOBRU\u201d-NONSENS – L\u2019ABSURDITE DE \u201cWALLOBRU\u201d"},"content":{"rendered":"
\"www.cfwb.be\"<\/a>
www.cfwb.be<\/figcaption><\/figure>\n

\u201cWALLOBRU\u201d-NONSENS <\/strong><\/p>\n

Op 27 september 2011 maakte de \u201cF\u00e9d\u00e9ration Wallonie-Bruxelles\u201d zijn nieuwe logo bekend, dit naar aanleiding van een recente naamsverandering. Immers, tot voor kort volgden de \u201cleiders\u201d van de \u201cFranse\u201d gemeenschap\u00a0 de grondwettelijke terminologie. De Belgische Grondwet maakt inderdaad enkel gewag van het bestaan van gemeenschappen en gewesten. Zodus is de nieuwe benaming van de Franse gemeenschap, nl. \u201cFederatie Walloni\u00eb-Brussel\u201d zoals o.a. de Vlaams-nationalisten terecht aangaven, ongrondwettelijk.<\/strong><\/p>\n

De VRT verklaarde via haar bevoegde \u201cVlaamse\u201d minister Lieten (SP.a) \u2013 dit wijst er terloops gezegd nog eens op hoe gepolitiseerd de \u201copenbare\u201d media in Belgi\u00eb zijn – dat de zender de nieuwe benaming niet meer gaat gebruiken (voor zover ze die ooit gebruikt heeft) en dat ze zich aan de grondwettelijke terminologie gaat houden. Voor de B.U.B. is het om het even. Het orgaan in kwestie is en blijft nutteloos, grondwettelijke term of niet.<\/p>\n

Wat de minister er echter niet bijvertelde is dat de flaminganten zelf koplopers zijn inzake ongrondwettelijke benamingen en maatregelen. Denken we maar aan de pesterijen in de rand rond Brussel, de usurpatie van Brussel als zogenaamde \u201cVlaamse\u201d hoofdstad (terwijl dat Gent of Rijsel zou moeten zijn), de benaming \u201cVlaams\u201d \u201cParlement\u201d (in de periode 1980-2008 was de offici\u00eble benaming \u201cVlaamse\u201d executieve), \u201cVlaams\u201d \u201cminister-president\u201d (in de periode 1980-2008 was de offici\u00eble benaming voorzitter van de \u201cVlaamse\u201d executieve) enz. Het meest flagrante voorbeeld van alle ongrondwettelijke benamingen is wel de benaming \u201cVlaanderen\u201d zelf om het territorium dat de \u201cVlaamse\u201d gemeenschap omspant aan te duiden. \u201cWaals\u201d “minister-president” Demotte wees er terecht op dat de naam \u201cVlaanderen\u201d ongrondwettig was. Hij \u201cvergat\u201d er wel bij te vertellen dat de term \u201cWalloni\u00eb\u201d dat ook is… Indien de \u201copenbare\u201d omroep consequent is, moet ze dus ook stoppen met de benamingen \u201cVlaanderen\u201d en \u201cWalloni\u00eb\u201d te gebruiken. We maken ons echter geen illusies.<\/p>\n

Dat gezegd zijnde is het natuurlijk goed dat de \u201cFranse\u201d gemeenschap eindelijk heeft ingezien dat ze niet Frans, maar \u201cBelgisch\u201d is, in die zin dat ze nu naar Belgische entiteiten verwijst, zijnde Zuid-Belgi\u00eb, dat de nationalistische particraten \u201cWalloni\u00eb\u201d noemen, en de Belgische hoofdstad Brussel. Nochtans \u2013 als we dan toch het bestaan van dit dure onding moeten aanvaarden (wat we natuurlijk niet gaan doen) \u2013 zou het zoveel simpeler zijn te spreken van de \u201cFranstalige gemeenschap\u201d naar analogie met de \u201cDuitstalige gemeenschap\u201d. Men zou dan ook de naam \u201cVlaamse\u201d gemeenschap kunnen omdopen in \u201cNederlandstalige gemeenschap\u201d. Deze termen die duiden op de taal van de gemeenschap in kwestie in plaats van op een denkbeeldig \u201cvolk\u201d sluiten niet alleen beter aan bij het (initieel) doel van de gemeenschappen (de verdediging van de taal en de cultuur), maar zijn ook heel wat minder nationalistisch geladen. De hier door de B.U.B. voorgestelde naamswijzigingen zouden dus logisch zijn, maar we weten al sinds 1970 dat logica en politiek in Belgi\u00eb niet altijd samengaan, vooral niet wanneer men voorrang schenkt aan nationalistische motieven.<\/p>\n

Tot slot toch nog een positieve noot over het \u2013 weliswaar overbodige \u2013 logo van de \u201cFederatie Walloni\u00eb-Brussel\u201d. Het is objectief gezien esthetisch, en veel belangrijker nog: het bevat geen rode haan. Mogen we dan ook hopen dat dit lelijk en door (r)attachisten uit Frankrijk ge\u00efmporteerd symbool eindelijk uit het (Zuid-)Belgisch straatbeeld verdwijnt? De overbodige politici van Wallo-Bru zouden zo zelfs Belgi\u00eb een dienst bewijzen. Voorwaar !<\/p>\n

 <\/p>\n

L\u2019<\/strong>ABSURDITE DE \u201cWALLOBRU\u201d <\/strong><\/p>\n

Le 27 septembre 2011, la \u201cf\u00e9d\u00e9ration Wallonie-Bruxelles\u201d suite \u00e0 son changement de nom r\u00e9cent a rendu public son nouveau logo. <\/strong>En effet, les \u00ab\u00a0dirigeants\u00a0\u00bb de la communaut\u00e9 \u201cfran\u00e7aise\u201d ont suivi, jusqu’il y a peu, la terminologie constitutionnelle. <\/strong>La Constitution belge ne mentionne en effet que les communaut\u00e9s et r\u00e9gions. Par cons\u00e9quent, la nouvelle d\u00e9nomination de la communaut\u00e9 fran\u00e7aise, \u00ab\u00a0f\u00e9d\u00e9ration Wallonie-Bruxelles\u00a0\u00bb, est inconstitutionnelle, comme notamment les nationalistes flamands l\u2019ont \u00e0 juste titre indiqu\u00e9.<\/strong><\/p>\n

Via la ministre \u00ab\u00a0flamande\u00a0\u00bb de tutelle Lieten \u2013 ceci indique en passant encore une fois dans quelle mesure les m\u00e9dias \u201cpublics\u201d en Belgique sont politis\u00e9es \u2013 la VRT a expliqu\u00e9 que la cha\u00eene n\u2019utilisera plus la nouvelle d\u00e9nomination (pour autant qu\u2019elle ne l\u2019ait jamais utilis\u00e9e) et qu\u2019elle respectera la terminologie constitutionnelle. Pour le B.U.B., cela nous est \u00e9gal. L’organe en question est inutile et il le restera, que le terme soit constitutionnel ou pas.<\/p>\n

Ce que le ministre n\u2019a toutefois pas pr\u00e9cis\u00e9, c\u2019est que les flamingants sont eux-m\u00eames les champions en mati\u00e8re de d\u00e9nominations et de mesures inconstitutionnelles. Pensez un instant aux tracasseries linguistico-administratives en p\u00e9riph\u00e9rie bruxelloise, \u00e0 l’usurpation de Bruxelles comme soi-disant capitale \u00ab\u00a0flamande\u00a0\u00bb (Gand ou Lille le seraient par contre \u00e0 juste titre), \u00e0 la terminologie de\u00a0\u201cparlement\u201d \u00ab\u00a0flamand\u00a0\u00a0\u00bb (dans la p\u00e9riode de 1980 \u00e0 2008, le nom officiel \u00e9tait conseil \u201cflamand\u201d), au ministre-pr\u00e9sident \u201cflamand\u201d (dans la p\u00e9riode de 1980 \u00e0 2008, \u00a0la d\u00e9nomination officielle \u00e9tait pr\u00e9sident de l\u2019ex\u00e9cutif \u201cflamand\u201d) etc. L’exemple le plus flagrant de toutes ces fausses appellations est l\u2019utilisation du nom de la \u201cFlandre\u201d pour indiquer le territoire de la communaut\u00e9 \u201cflamande\u201d. A juste titre, le ministre-pr\u00e9sident \u201cwallon\u201d Demotte a indiqu\u00e9 que le nom de \u00ab\u00a0Flandre\u00a0\u00bb \u00e9tait inconstitutionnel. Il\u00a0a cependant \u201coubli\u00e9\u201d d\u2019y ajouter que le terme \u201cWallonie\u201d\u00a0l\u2019est \u00e9galement\u2026 Si la cha\u00eene \u00ab\u00a0publique\u00a0\u00bb \u00e9tait logique, elle devrait donc aussi cesser d\u2019utiliser les d\u00e9nominations de \u00ab\u00a0 Flandre\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0 Wallonie\u00a0\u00bb. Nous ne nous faisons toutefois pas d’illusions.<\/p>\n

Ceci \u00e9tant dit, il est bien que la communaut\u00e9 \u00ab\u00a0fran\u00e7aise\u00a0\u00bb ait finalement compris qu’elle n\u2019est pas fran\u00e7aise, mais\u00a0\u201cbelge\u201d en ce sens qu’elle ne se r\u00e9f\u00e8re d\u00e9sormais qu\u2019\u00e0 des entit\u00e9s belges, notamment au sud de la Belgique \u2013 la partie du pays que les particrates nationalistes appellent la \u201cWallonie\u201d \u2013 et \u00e0 la capitale belge, Bruxelles. Pourtant, si nous devons quand m\u00eame accepter cette absurdit\u00e9 co\u00fbteuse, il serait plus simple de parler de la communaut\u00e9 francophone par analogie avec la communaut\u00e9 germanophone. On pourrait aussi rebaptiser le nom de la communaut\u00e9 \u201cflamande\u201d en communaut\u00e9 n\u00e9erlandophone. Ces termes ont trait \u00e0 la langue de la communaut\u00e9 en question au lieu\u00a0de viser un \u201cpeuple\u201d imaginaire. De plus, ces d\u00e9nominations sont plus proches du but (initial) des communaut\u00e9s (la d\u00e9fense de la langue et de la culture) et sont moins charg\u00e9es de nationalisme. Les modifications, telles que pr\u00e9sent\u00e9es ici par le B.U.B., seraient donc logiques,\u00a0 mais nous savons d\u00e9j\u00e0 depuis 1970 que la logique et la politique en Belgique ne vont pas toujours ensemble, surtout pas lorsqu\u2019on donne la priorit\u00e9 aux motifs nationalistes.<\/p>\n

Terminons tout de m\u00eame d\u2019une note positive. Le logo de la \u201cf\u00e9d\u00e9ration Wallonie-Bruxelles\u201d \u2013 certes superflu \u2013 est objectivement esth\u00e9tique et, plus important encore, il ne comprend pas de coq rouge. Pouvons-nous donc esp\u00e9rer que ce symbole r\u00e9pugnant et import\u00e9 par des (r)attachistes fran\u00e7ais dispara\u00eetra finalement de la vie publique belge et particuli\u00e8rement dans le sud du pays? Ainsi, les politiciens superflus de Wallo-Brux se mettraient enfin pour une fois au service de la Belgique.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Op 27 september 2011 maakte de \u201cF\u00e9d\u00e9ration Wallonie-Bruxelles\u201d zijn nieuwe logo bekend, dit naar aanleiding van een recente naamsverandering. Immers, tot voor kort volgden de \u201cleiders\u201d van de \u201cFranse\u201d gemeenschap de grondwettelijke terminologie. De Belgische Grondwet maakt inderdaad enkel gewag van het bestaan van gemeenschappen en gewesten. Zodus is de nieuwe benaming van de Franse gemeenschap, nl. \u201cFederatie Walloni\u00eb-Brussel\u201d zoals o.a. de Vlaams-nationalisten terecht aangaven, ongrondwettelijk.<\/p>\n

Le 27 septembre 2011, la \u201cf\u00e9d\u00e9ration Wallonie-Bruxellles\u201d suite \u00e0 son changement de nom r\u00e9cent a rendu public son nouveau logo. En effet, les \u00ab dirigeants \u00bb de la communaut\u00e9 \u201cfran\u00e7aise\u201d ont suivi, jusqu’il y a peu, la terminologie constitutionnelle. La Constitution belge ne mentionne en effet que les communaut\u00e9s et r\u00e9gions. Par cons\u00e9quent, la nouvelle d\u00e9nomination de la communaut\u00e9 fran\u00e7aise, \u00ab f\u00e9d\u00e9ration Wallonie-Bruxelles \u00bb, est inconstitutionnelle, comme notamment les nationalistes flamands l\u2019ont \u00e0 juste titre indiqu\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[22,1,5],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-1cP","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4639"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4639"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4639\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11103,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4639\/revisions\/11103"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}