{"id":490,"date":"2010-03-14T01:11:12","date_gmt":"2010-03-13T23:11:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=490"},"modified":"2019-04-09T20:27:33","modified_gmt":"2019-04-09T19:27:33","slug":"overlijden-ludo-dierickx-een-jaar-later-deces-de-ludo-dierickx-un-an-plus-tard","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=490","title":{"rendered":"OVERLIJDEN LUDO DIERICKX, EEN JAAR LATER – DECES DE LUDO DIERICKX, UN AN PLUS TARD"},"content":{"rendered":"

“Nationalism is an infantile sickness. It is the measles of the human race.” – Albert Einstein<\/em><\/p>\n

A LA MEMOIRE DE LUDO DIERICKX, L’HOMME D’ETAT ET SON IDEOLOGIE HUMANISTE ET ANTI-NATIONALISTE.<\/strong><\/p>\n

Il y a un an, le 8 avril 2009, Ludo Dierickx s\u2019est \u00e9teint. Ce politicien anversois \u00e9rudit fut pendant des ann\u00e9es s\u00e9nateur pour Agalev et a lutt\u00e9 toute sa vie contre le nationalisme. <\/strong>En 1964, il a \u00e9crit le chef-d’oeuvre \u201cBelgen op de Tweesprong\u201d, r\u00e9\u00e9dit\u00e9 dans une version retravaill\u00e9 en 2002 sous le titre \u201cNationalisme onder het mes\u201d (\u00ab le nationalisme diss\u00e9qu\u00e9 \u00bb). Dans cet ouvrage, Dierickx analysait les m\u00e9canismes par lesquels le nationalisme se sert des gens afin de les diviser tout en critiquant le caract\u00e8re fondamentalement antid\u00e9mocratique du f\u00e9d\u00e9ralisme bipolaire belge. <\/strong>Il montrait du doigt non seulement les grands partis nationalistes comme la N-VA et le VB, mais aussi chaque parti scind\u00e9 sur base linguistique qui, par ce fait-l\u00e0, acceptait implicitement le nationalisme, du bout des l\u00e8vres en quelque sorte.<\/strong><\/p>\n

Etant donn\u00e9 son travail acharn\u00e9 pour d\u00e9fendre l’unit\u00e9 de la Belgique, il est scandaleux qu’il ne soit pas consid\u00e9r\u00e9 comme un homme d’\u00e9tat, alors que l’ex-nazi Hugo Schiltz est consid\u00e9r\u00e9 comme tel, voire nomm\u00e9 ministre d\u2019Etat. Dierickx a lui-m\u00eame expliqu\u00e9 pourquoi la situation en \u00e9tait ainsi. Il a indiqu\u00e9 qu’en Belgique, il existe quatre grand courants politiques (socialiste, chr\u00e9tien, lib\u00e9ral et \u00e9cologique), o\u00f9 le nationalisme est consid\u00e9r\u00e9 comme tout aussi honorable que le lib\u00e9ralisme, le socialisme et la d\u00e9mocratie chr\u00e9tienne. En effet, le Vlaams Blok \u2013 plus tard Vlaams Belang \u2013 a certes \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9 pour son racisme, mais non pour son nationalisme.<\/p>\n

Dierickx \u00e9crivait \u00e9galement dans son dernier livre que la presse traitait les nationalistes flamands avec pr\u00e9caution (p. 52-54). Sous le titre “Nationalisme: liever geen humor” (\u00ab le nationalisme, mieux ne vaut pas en rire \u00bb)<\/strong>, il disait: \u201cLe nationalisme flamand jouit d’un statut de respectabilit\u00e9. <\/em>Et cela m\u00eame s\u2019il conduit \u00e0 des situations folles. Pensons donc aux discussions sur la r\u00e9gionalisation du Jardin Botanique National de Meise. Le jardin pour la Flandre et les plantes pour les communaut\u00e9s, tout comme les livres de l’universit\u00e9 de <\/em>Louvain<\/em>?\u201d<\/em> Sur ce point, l\u2019Homme d’Etat avait enti\u00e8rement raison: au nord comme au sud de la Belgique, les cha\u00eenes TV ne tournent jamais le nationalisme flamand ou wallon en d\u00e9rision. Pas de \u201cspitting image\u201d sur BHV o\u00f9 des \u201cGuignols de l\u2019Info\u201d sur la prochaine r\u00e9forme de l’Etat. Pourtant, il y a l\u00e0 une mine d’or pour les r\u00e9alisateurs t\u00e9l\u00e9.<\/p>\n

Dans ce contexte, Dierickx a soulign\u00e9 une ressemblance frappante. Il a soutenu que le VB pr\u00e9tend que l’harmonie au sein d’une soci\u00e9t\u00e9 n’est restaur\u00e9e que si tous les immigrants sont supprim\u00e9s. En d’autres termes: ces immigrants, qui souhaitent rester et travailler, sont des fauteurs de troubles! Idem pour ceux qui luttent pour une Belgique solidaire et unie. Ils sont \u2013 selon la logique nationaliste \u2013 responsables des conflits communautaires; les s\u00e9paratistes en revanche, les “casseurs” de solidarit\u00e9, sont les vrais humanistes et progressistes. En r\u00e9alit\u00e9, ce sont les d\u00e9fenseurs de la solidarit\u00e9 interpersonnelle qui sont d\u2019avant-garde.<\/p>\n

Pour quand un “Guignols de l’info” anti-nationaliste en Belgique? – Voor wanneer een anti-nationalistische “spitting image” in Belgi\u00eb?<\/em><\/p>\n

Aujourd’hui, il y a des entreprises multinationales dont la structure n\u2019est pas bas\u00e9e sur des fronti\u00e8res nationales ou linguistiques qui mettent des milliers de gens \u00e0 la rue. Dierickx soulignait dans son ouvrage que la solution \u00e0 ce probl\u00e8me n’\u00e9tait pas un repli sur soi, mais une d\u00e9mocratie efficace \u00e0 l\u2019\u00e9chelle internationale et forc\u00e9ment multilingue. Seuls les syndicats et les partis g\u00e9r\u00e9s de fa\u00e7on multilingue \u2013 donc au moins au niveau belge \u2013 peuvent r\u00e9pondre \u00e0 cette mondialisation. Le message de Dierickx, tout comme le n\u00f4tre, n’est pas diffus\u00e9 par les m\u00e9dias “publics”. Bart De Wever (N-VA) tient comme raisonnement simpliste (et illogique) que sortir de la Belgique \u00e9gale sortir de la crise\u2019… Mais qui le critique dans \u00ab nos \u00bb m\u00e9dias ?<\/p>\n

Tout comme le B.U.B., le p\u00e8re du mouvement belge moderne estime qu’il n’y a qu’une seule solution: une Belgique unitaire (ou f\u00e9d\u00e9rale) et multipolaire bas\u00e9e sur les 9 provinces historiques. De plus, depuis des ann\u00e9es, le B.U.B. critique de fa\u00e7on approfondie le f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique et analyse les causes profondes du nationalisme linguistique dans notre pays. L’\u00e9volution qu\u2019a connu le mouvement belge en une d\u00e9cennie peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme remarquable. En l\u2019an 2000, quasiment personne d\u00e9fendait la Belgique, \u00e0 part quelques cris dans le d\u00e9sert. Aujourd\u2019hui, en jetant un coup d\u2019oeil dans la section \u201calli\u00e9s\u201d sur notre site, on peut se rendre compte que la r\u00e9sistance contre le nationalisme wallon et flamand a augment\u00e9 de fa\u00e7on exponentielle depuis lors. Durant cette derni\u00e8re d\u00e9c\u00e9nnie, le f\u00e9d\u00e9ralisme s’est lui-m\u00eame embourb\u00e9 dans ses propres contradictions (DHL, BHV, p\u00e9nible formation du gouvernement en 2007, implosion des formations nationalistes et comm\u00e9morations r\u00e9trogrades comme celles de la tour de l’Yser, l\u2019Yserwaeke, etc.).<\/p>\n

La Belgique unitaire est en marche, cela ne fait aucun doute. Non parce que la Belgique serait importante en tant que nation \u2013 aucune nation ne l’est -, mais parce qu’une Belgique unitaire constitue la premi\u00e8re \u00e9tape vers une Europe et un monde unis. C’est le but final, le point \u201comega\u201d.<\/p>\n

Le mouvement belge et le r\u00f4le que le B.U.B. y joue feront triompher l’id\u00e9ologie universaliste et humaniste de Ludo Dierickx. Nous veillerons \u00e0 ce que son nom reste \u00e0 jamais inscrit dans nos m\u00e9moires.<\/p>\n

 <\/p>\n

BIJ DE HERDENKING VAN EEN OVERLIJDEN : LUDO DIERICKX, DE STAATSMAN EN ZIJN HUMANISTISCH, ANTI-NATIONALISTISCH GEDACHTEGOED<\/strong><\/p>\n

Een jaar geleden, op 8 april 2009, ontviel ons Ludo Dierickx. Deze erudiete Antwerpse politicus was jarenlang Senator voor Agalev en heeft zijn hele leven gestreden tegen het nationalisme. In 1964 schreef hij het meesterwerk \u201cBelgen op de Tweesprong\u201d, dat in een herwerkte versie verscheen in 2002 (\u201cNationalisme onder het mes\u201d). In dit werk analyseerde Dierickx haarfijn de mechanismen waarvan het nationalisme zich bedient om mensen op te delen en hekelde hij het fundamenteel ondemocratische karakter van het tweeledige Belgische federalisme. Daarbij richtte hij zijn pijlen niet alleen op uitgesproken nationalistische partijen zoals de N-VA en het Vlaams Belang, maar wees hij ook op hun salonf\u00e4higkeit waardoor elke taalgesplitste partij in min of meerdere mate extreem-nationalistische partijen lippendienst bewijst.<\/strong><\/p>\n

Gelet op het vele werk dat Dierickx zijn hele leven aan de dag legde om de eenheid van Belgi\u00eb te verdedigen, mag het een schande heten dat deze grote staatsman niet meer erkenning heeft gekregen, dit terwijl oud-nazi Hugo Schiltz nota bene Minister van Staat was. Dierickx zelf heeft in feite in zijn boek al aangegeven waarom dit zo is. Hij meende dat er in Belgi\u00eb vier stromingen waren, waarvan de nationalistische als even eerbaar werd beschouwd als het liberalisme, het socialisme en de christen-democratie. Inderdaad hebben velen het Vlaams Blok \u2013 later het Vlaams Belang \u2013 wel aangevallen op zijn uitgesproken racisme, maar werd het nationalisme net om bovenvermelde reden ongemoeid gelaten.<\/p>\n

Zo stelde Dierickx in zijn laatste boek dat de pers het Vlaams-nationalisme met omzichtigheid behandeld (p. 52-54). Onder de titel “Nationalisme: liever geen humor”<\/strong>, zei hij: \u201cHet Vlaamse nationalisme geniet de status van eerbaarheid. Men spot er niet mee, ook niet met de gekke situaties die erdoor ontstaan. Denken we maar aan de discussies over de regionalisering van de Nationale Plantentuin van Meise. De tuin naar Vlaanderen en de planten verdeeld tussen de Gemeenschappen, zoals de boeken van de Leuvense Universiteit?\u201d<\/em> Daarin had deze staatsman groot gelijk: op de Noord- en Zuid-Belgische TV-zenders valt geen humor m.b.t. het Vlaams- en Waals-nationalisme te bespeuren. Geen \u201cspitting image\u201d over BHV of een \u201cGuignols de l\u2019Info\u201d over de volgende staatshervorming. Nochtans ligt daar een goudmijn voor handige TV-makers.<\/p>\n

Dierickx wees in dat verband op een markante gelijkenis. Hij betoogde dat het VB meende dat de harmonie binnen een samenleving hersteld werd wanneer alle migranten verwijderd werden. Met andere woorden: diegenen die willen dat migranten blijven en ijveren voor multiculturalisme zijn de onruststokers! Zo ook voor diegenen die ijveren voor een solidair en eendrachtig Belgi\u00eb. Zij zijn \u2013 volgens de nationalistische logica \u2013 oubollig en veroorzaken communautaire conflicten; de splitsers, de verbrekers van de solidariteit, d\u00e0t zijn de ware humanisten en progressieven. Menigeen ontgaat het dat net de verdedigers van interpersoonlijke solidariteit de echte vooruitstrevenden zijn.<\/p>\n

Vandaag zien we hoe bedrijven die wel over lands- en taalgrenzen heen gestructureerd zijn duizenden en duizenden mensen op straat zetten. Dierickx meende in zijn werk dat de oplossing voor dit vraagstuk niet lag in een schaalverkleining, maar net in een weerbare democratie op een grotere schaal. Enkel meertalige en op Europees en zelfs op mondiaal \u2013 dus ook op Belgisch \u2013 niveau gestructureerde vakbonden en partijen kunnen een antwoord bieden op de globalisering. Dierickx mocht, net als wij, zijn boodschap niet verkondigen in de \u201copenbare\u201d media. Bart De Wever (N-VA) die alle heil ziet in het simplistische (en stompzinnige) \u2018afrit Vlaanderen = afrit crisis\u2019 wel…<\/p>\n

Wat de B.U.B. bijgebracht heeft aan de analyse van de vader van de moderne Belgische Beweging is allereerst de oplossing: een unitair meerpolig Belgi\u00eb op basis van de negen historische provincies. Voorts hebben wij al jarenlang in onze publicaties de kritiek op het taalfederalisme uitgediept en gezocht naar andere en diepere verklaringsgronden voor het taalnationalisme in ons land. De evolutie die de Belgische Beweging op minder dan een decennium doormaakte mag opmerkelijk heten. Circa het jaar 2000 was er omzeggens niets of niemand om Belgi\u00eb te verdedigen, enkele kreten in de woestijn daargelaten. Een blik op de knop \u201cbondgenoten\u201d op onze site merkt hoe de weerstand tegen het Vlaams- en Franstalige nationalisme exponentieel is toegenomen. Het federalisme is het laatste decennium overigens volledig vastgelopen in zijn eigen contradicties (DHL, BHV, regeringsvorming 2007, implosie nationalistische formaties en herdenkingen zoals Ijzerbedevaart en \u2013Wake etc.).<\/p>\n

Er komt een nieuw en unitair Belgi\u00eb, laat daar geen twijfel over bestaan. Niet omdat Belgi\u00eb als natie zo belangrijk is \u2013 geen enkele natie op aarde is dat -, maar omdat een unitair Belgi\u00eb de eerste stap is naar een verenigd Europa en een verenigde wereld. Dat laatste is ook het einddoel, het punt \u201comega\u201d.<\/p>\n

De Belgische Beweging, waarin de B.U.B. de rol van voortrekker wil blijven spelen, zal de triomf van het universalistisch-humanistisch gedachtengoed van wijlen Ludo Dierickx bewerkstelligen. Wij zien erop toe dat zijn naam nog lange tijd herdacht zal worden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il y a un an, le 8 avril 2009, Ludo Dierickx s\u2019est \u00e9teint. Ce politicien anversois \u00e9rudit fut pendant des ann\u00e9es s\u00e9nateur pour Agalev et a lutt\u00e9 toute sa vie contre le nationalisme.<\/p>\n

Een jaar geleden, op 8 april 2009, ontviel ons Ludo Dierickx. Deze erudiete Antwerpse politicus was jarenlang Senator voor Agalev en heeft zijn hele leven gestreden tegen het nationalisme.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12483,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[5],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/LUDODIERICKX.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-7U","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/490"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=490"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/490\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12827,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/490\/revisions\/12827"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12483"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}