{"id":4923,"date":"2011-11-17T10:14:39","date_gmt":"2011-11-17T08:14:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=4923"},"modified":"2016-11-16T16:21:30","modified_gmt":"2016-11-16T15:21:30","slug":"flahaut-le-democrate-ou-l%e2%80%99hypocrite-flahaut-democraat-hypocriet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=4923","title":{"rendered":"FLAHAUT, LE DEMOCRATE OU L\u2019HYPOCRITE ? &#8211; FLAHAUT, DEMOCRAAT OF HYPOCRIET ?"},"content":{"rendered":"<p><strong>FLAHAUT DEFEND LA PARTICRATIE<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Le pr\u00e9sident de la Chambre, Andr\u00e9 Flahaut, nous a &#8220;surpris&#8221; par deux propos tenus ces derniers jours. Le 6 novembre 2011, il disait que la crise actuelle n\u2019est pas la faute des politiciens et le 16 novembre, il y ajoutait qu\u2019il craignait un gouvernement de technocrates comme ceux qui viennent d\u2019\u00eatre mis en place en Gr\u00e8ce et en Italie pour juguler la crise financi\u00e8re qui s\u2019aggrave. Deux fois, il a fait erreur. <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sur les ondes de la RTBF t\u00e9l\u00e9, Andr\u00e9 Flahaut d\u00e9clara le 6 novembre que les politiciens ne sont aucunement responsables de la crise actuelle. C\u2019est \u00e9videmment tr\u00e8s contestable. Il est assez certain que les politiciens n\u2019ont pas cr\u00e9\u00e9 la crise bancaire en soi, mais en admettant le m\u00e9lange entre l\u2019\u00e9pargne et la sp\u00e9culation, ils en ont cr\u00e9\u00e9 la base. De plus, les politiciens belges ont clairement aggrav\u00e9 la crise financi\u00e8re en participant \u00e0 la sp\u00e9culation (le sort dramatique du holding communal dirig\u00e9 par des politiciens en est la meilleure preuve) et en discutant pendant au moins 5 mois sur une r\u00e9forme de l\u2019Etat totalement<br \/>\ninutile, incompr\u00e9hensible et nuisible.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Face \u00e0 cette incomp\u00e9tence de \u00ab\u00a0nos\u00a0\u00bb dirigeants, sa deuxi\u00e8me remarque sur l\u2019arriv\u00e9e au pouvoir des gouvernements technocratiques ressemble plus qu\u2019\u00e0 une d\u00e9fense de la particratie que celle de la d\u00e9mocratie. Les politiciens actuels ne sont en effet plus capables de diriger la Belgique de sorte qu\u2019un gouvernement de technocrates puisse difficilement empirer les choses. Ce n\u2019est \u00e9videmment pas une solution id\u00e9ale, mais tant que la<br \/>\nparticratie n\u2019est pas redevenue une d\u00e9mocratie, qui donne \u00e9galement la parole aux nouvelles initiatives politiques comme le B.U.B., les propos de Flahaut restent hypocrites.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>FLAHAUT VERDEDIGT DE PARTICRATIE<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>De voorzitter van de Kamer, Andr\u00e9 Flahaut, heeft ons de laatste dagen met twee uitspraken &#8220;verrast&#8221;. Op 6 november 2011 zei hij dat de huidige crisis niet de fout is van de politici en op 16 november voegde hij er nog aan toe dat hij een regering van technocraten vreesde zoals diegene die nu in G<\/strong><strong>riekenland en Itali\u00eb ge\u00efnstalleerd zijn om de erger wordende financi\u00eble crisis het hoofd te bieden. In beide gevallen vergist hij zich. <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Op de RTBF-televisie verklaarde Andr\u00e9 Flahaut op 6 november 2011 dat de politici in<br \/>\ngeen geval verantwoordelijk zijn voor de huidige crisis. Dat is natuurlijk zeer betwistbaar. Het is vrij zeker dat de politici niet de bankencrisis op zich hebben gecre\u00eberd, maar door de vermenging tussen spaargeld en speculatie toe te laten, hebben ze er wel de basis voor geschapen. Bovendien hebben de Belgische politici duidelijk de financi\u00eble crisis verergerd door aan de speculatie deel te nemen (het dramatisch lot van de door politici bestuurde gemeentelijke holding is er het beste bewijs van) en door minstens vijf maanden lang te<br \/>\npalaveren over een totaal nutteloze, onbegrijpelijke en schadelijke staatshervorming.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Rekening houdend met deze onbekwaamheid van \u201conze\u201d politici lijkt de tweede opmerking over de installatie van technocratische regeringen meer op de verdediging van de particratie dan op die van de democratie. De huidige politici zijn immers niet meer in staat om Belgi\u00eb te besturen zodat een regering van technocraten de zaken moeilijk kan verergeren. Dit is uiteraard geen ideale oplossing, maar zolang de particratie geen democratie is geworden, die eveneens het woord verleent aan nieuwe politieke initiatieven zoals de B.U.B., blijven de woorden van Flahaut hypocriet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le pr\u00e9sident de la Chambre, Andr\u00e9 Flahaut, nous a &#8220;surpris&#8221; par deux propos tenus ces derniers jours. Le 6 novembre 2011, il disait que la crise actuelle n\u2019est pas la faute des politiciens et le 16 novembre, il y ajoutait qu\u2019il craignait un gouvernement de technocrates comme ceux qui viennent d\u2019\u00eatre mis en place en Gr\u00e8ce et en Italie pour juguler la crise financi\u00e8re qui s\u2019aggrave. Deux fois, il a fait erreur. <\/p>\n<p>De voorzitter van de Kamer, Andr\u00e9 Flahaut, heeft ons de laatste dagen met twee uitspraken &#8220;verrast&#8221;. Op 6 november 2011 zei hij dat de huidige crisis niet de fout is van de politici en op 16 november voegde hij er nog aan toe dat hij een regering van technocraten vreesde zoals diegene die nu in Griekenland en Itali\u00eb ge\u00efnstalleerd zijn om de erger wordende financi\u00eble crisis het hoofd te bieden. In beide gevallen vergist hij zich. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1,5],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-1hp","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4923"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4923"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4923\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11069,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4923\/revisions\/11069"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4923"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4923"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4923"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}