{"id":4952,"date":"2011-11-25T03:56:33","date_gmt":"2011-11-25T01:56:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=4952"},"modified":"2011-11-25T11:38:52","modified_gmt":"2011-11-25T09:38:52","slug":"huichelend-voka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=4952","title":{"rendered":"HUICHELEND VOKA – L’HYPOCRISIE DE VOKA"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>HUICHELEND VOKA<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

De Vlaams-nationalistische werkgeversorganisatie VOKA wil nu plots zeer snel een nieuwe federale regering. Dat maakte de voorzitter, Luc De Bruyckere, op 22 november 2011 bekend. Nochtans drong VOKA sinds juni 2010 en tot kort geleden \u2013 toen Belgi\u00eb ook nog geen volwaardige regering had – samen met UNIZO, eerst en vooral aan op een \u201cgrote staatshervorming\u201d, een regering was toen blijkbaar niet zo dringend…<\/strong><\/p>\n

In 2006 reeds spraken VOKA en UNIZO zich uit voor een \u201cgrote staatshervorming\u201d, daarin natuurlijk onmiddellijk gevolgd door de N-VA en het VB, hun politieke spreekbuizen. Die staatshervorming \u2013 toen voorgesteld als een sociaal-economisch \u201cminimumprogramma\u201d \u2013 moest volgende punten omvatten: de splitsing van 1) de arbeidsmarkt, 2) het sociaal overleg, 3) de gezinsbijslagen, 4) de personen- en vennootschapsbelasting. Welnu, het politiek akkoord inzake de staatshervorming van oktober 2011 komt de nationalisten volledig tegemoet inzake het derde punt en in niet geringe mate voor wat het eerste punt betreft.<\/p>\n

Wat de mening is van VOKA over dit \u201cVlinderakkoord\u201d, wordt duidelijk uit de toespraak van De Bruyckere: inzake BHV betreft het een eerbare regeling, inzake het akkoord over Brussel hekelt VOKA het ontstaan van nieuwe, \u201cparallelle bevoegdheden\u201d (het gewest zou bijvoorbeeld, onverminderd de gemeenschapsbevoegdheden terzake, bevoegd worden voor toerisme): een kritiek die letterlijk overeenstemt met die van de N-VA. Men vraagt zich overigens af waarom een werkgeversorganisatie bekommerd moet zijn over BHV en de organisatie van het Brussels gewest, tenzij die organisatie natuurlijk de splitsing van het land wenst…\u00a0Over de financieringswet toonde de voorzitter zich nog minder enthousiast, wegens een gebrek aan gewestelijke \u201cresponsabilisering\u201d (lees: autonomie). Tenslotte zou het akkoord niet tegemoet komen aan de wensen van \u201condernemend Vlaanderen\u201d (sic): de arbeidsmarkt en de vennootschapsbelasting zijn immers niet \u201chomogeen\u201d (lees: \u201cVlaams\u201d) genoeg. Over de andere sociaal-economische bevoegdheidsoverdrachten \u2013 met name het gezins- en gezondheidsbeleid, de vestigingswet, de toegang tot het beroep, delen van de distributietarieven en van de prijzencontrole, het participatiefonds… sprak hij zich niet uit. We kunnen de lezer verzekeren dat dat niet gebeurde omdat hij er ontevreden over was.<\/p>\n

Voorts geven we nog enkele maatregelen mee die VOKA wenst: een \u201cselectievere\u201d toegang tot de ziekteverzekering, de arbeiders langer laten werken, geen extra geld uitgeven in de gezondheidszorgen, de leeftijd voor brugpensioen drastisch optrekken, zorg dragen voor zwakkeren door ze \u201cvoor zichzelf te laten opkomen\u201d, enz.<\/p>\n

Dit asociaal programma zal natuurlijk enkel kunnen uitgevoerd worden in een uiterst-rechts en onafhankelijk \u201cVlaanderen\u201d (wat dat ook mag zijn). Zo zei De Bruyckere over het communautaire akkoord: \u201cMoeten we er de komende jaren mee leven… tot aan de volgende staatshervorming?<\/em>\u201d. \u00a0Voor die volgende staatshervorming vraagt VOKA alvast een regionalisering van het arbeidsrecht, een wegwerking van \u201cafgesproken solidariteitsmechanismen\u201d die \u201cresponsabilisering\u201d afzwakken (lees: een opzeggen van de interpersonele solidariteit) en een regionalisering van de vennootschapsbelasting. U merkt het, de Vlaams-nationalistische honger naar nieuwe bevoegdheden is allerminst gestild \u2013 zoals de B.U.B. trouwens al meermaals opmerkte \u2013 maar ondertussen heeft VOKA, gelet op de zeer snel stijgende staatsschuld, wel geen andere keuze dan een noodregering te vragen, iets wat ze enkele maanden geleden nog pertinent en halsstarrig weigerde.<\/p>\n

Ook deze organisatie van nationalistische huichelaars is verantwoordelijk voor de huidige financi\u00eble crisis van de Belgische staat. Ze kan er dan ook mee financieel voor opdraaien.<\/strong><\/p>\n

Aussi cette organisation d’hypocrites nationalistes est reponsable de l’actuelle crise financi\u00e8re que conna\u00eet l’Etat belge. Elle pourra donc en \u00eatre tenue responsable financi\u00e8rement.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ook deze organisatie van nationalistische huichelaars is verantwoordelijk voor de huidige financi\u00eble crisis van de Belgische staat. Ze kan er dan ook mee financieel voor opdraaien.<\/p>\n

Aussi cette organisation d’hypocrites nationalistes est reponsable de l’actuelle crise financi\u00e8re que conna\u00eet l’Etat belge. Elle pourra donc en \u00eatre tenue responsable financi\u00e8rement.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-1hS","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4952"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4952"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4952\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4957,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4952\/revisions\/4957"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}