{"id":565,"date":"2008-12-22T18:24:32","date_gmt":"2008-12-22T16:24:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=565"},"modified":"2010-08-28T18:27:03","modified_gmt":"2010-08-28T16:27:03","slug":"dialogue-intracommunautaire-propositions-inacceptables-gemeenschapsdialoog-onaanvaardbare-voorstellen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=565","title":{"rendered":"DIALOGUE INTRACOMMUNAUTAIRE : PROPOSITIONS INACCEPTABLES -GEMEENSCHAPSDIALOOG : ONAANVAARDBARE VOORSTELLEN"},"content":{"rendered":"

DIALOGUE INTRACOMMUNAUTAIRE : PROPOSITIONS INACCEPTABLES<\/p>\n

Selon le quotidien ‘De Morgen’, les n\u00e9gociateurs du \u00ab dialogue \u00bb intracommunautaire auraient \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s proches d’un accord communautaire vers le 15 novembre. La question des bourgmestres non nomm\u00e9s a n\u00e9anmoins bloqu\u00e9 cet accord, au moins pour l’instant. Mais quel en est\/\u00e9tait le contenu ?<\/strong><\/p>\n

1. Une scission de l’\u00e9conomie sociale, du droit du bail, y compris les baux \u00e0 ferme
\n2. Une r\u00e9gionalisation du code de la route ;
\n3. Une r\u00e9gionalisation de la politique des grandes villes et de certains domaines de la justice (p. ex. l’aide sociale aux prisonniers) ;
\n4. Une r\u00e9gionalisation accrue du march\u00e9 de l’emploi et une \u00ab responsabilisation \u00bb fiscale des r\u00e9gions en cette mati\u00e8re ainsi qu\u2019une autonomie fiscale pour les entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es en mati\u00e8re du logement, de l’\u00e9nergie et de l’environnement ;
\n5. Une possibilit\u00e9 de faire participer les entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es d’une fa\u00e7on directe dans les modifications de la Constitution.<\/p>\n

Il va de soi que ces d\u00e9cisions, comme d’habitude prises \u00e0 huis clos, feraient \u00e9voluer l’Etat belge de plus en plus vers une association libre de deux ou trois micros Etats-r\u00e9gions, ce qui est, \u00e9videmment, inacceptable. Chose curieuse : lorsque l’Etat de droit est mis en p\u00e9ril \u2013 comme dans le dossier Fortis \u2013 les politiciens traditionnels et les m\u00e9dias (publics) n’ont pas assez de mots pour exprimer leur indignation. Pourtant, ils \u00ab oublient \u00bb tous que notre Etat de droit \u00e9mane de l’Etat belge. Pourquoi alors, personne ne proteste contre cette inadmissible r\u00e9forme de l’Etat qui risque, \u00e0 terme, de d\u00e9truire le pays ?<\/p>\n

Plus que jamais, la Belgique a besoin de mesures drastiques, voire r\u00e9volutionnaires, visant \u00e0 \u00e9liminer de fa\u00e7on d\u00e9mocratique et pacifique la particratie nationaliste des deux c\u00f4t\u00e9s de la fronti\u00e8re linguistique. Si les politiciens traditionnels n’arr\u00eatent pas de suivre la voie et la logique des extr\u00e9mistes nationalistes, ils seront limog\u00e9s par le peuple qui souffre d\u00e9j\u00e0 autant \u00e0 cause de la crise financi\u00e8re et \u00e9conomique. A bon entendeur\u2026<\/p>\n

GEMEENSCHAPSDIALOOG : ONAANVAARDBARE VOORSTELLEN<\/p>\n

Volgens het dagblad “De Morgen” bevonden de onderhandelaars van de zogenaamde gemeenschapsdialoog zich omstreeks 15 november zeer dicht bij een akkoord. De kwestie van de niet-benoemde burgemeesters heeft evenwel dit akkoord geblokkeerd, momenteel tenminste. Maar wat is\/was er de inhoud van?<\/strong><\/p>\n

1. De splitsing van de sociale economie en van het huurrecht;
\n2. De regionalisering van de wegcode ;
\n3. De regionalisering van de grootstedenpolitiek en van sommige domeinen binnen justitie (bijv. sociale hulp aan gedetineerden) ;
\n4. Een verdere regionalisering van de arbeidsmarkt en een fiscale \u00ab responsabilisering \u00bb van de gewesten voor wat deze materie betreft, evenals het toekennen van fiscale autonomie aan de deelstaten voor wat huisvesting, energie en milieu betreft ;
\n5. Een mogelijkheid om de deelstaten op een directe wijze te laten deelnemen aan Grondwetsherzieningen.<\/p>\n

Het spreekt vanzelf dat deze beslissingen, zoals gewoonlijk achter gesloten deuren beraamd, de Belgische staat verder in de richting van een vrije samenwerking tussen twee of drie micro-regiostaten zou doen evolueren, hetgeen uiteraard onaanvaardbaar is. Vreemd overigens: wanneer de rechtstaat in het gedrang komt – zoals tijdens het dossier Fortis – komen de traditionele politici en de (openbare) media woorden tekort om hun verontwaardiging te laten blijken. Nochtans \u00ab vergeten \u00bb ze allemaal dat onze rechtsstaat voortvloeit uit de Belgische staat. Waarom dan, protesteert niemand tegen deze onaanvaardbare staatshervorming die, op termijn, het land dreigt te vernietigen?<\/p>\n

Meer dan ooit heeft Belgi\u00eb nood aan drastische, ja zelfs revolutionaire maatregelen, erop gericht om op een democratische manier de nationalistische particratie aan beide zijden van de taalgrens uit te schakelen. Als de traditionele politici niet stoppen met de logica van de extreme nationalisten te volgen, zullen ze door de bevolking – die al zoveel te lijden heeft onder de financi\u00eble en economische crisis – uitgespuwd worden. Een goede verstaander heeft maar een half woord nodig…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

DIALOGUE INTRACOMMUNAUTAIRE : PROPOSITIONS INACCEPTABLES Selon le quotidien ‘De Morgen’, les n\u00e9gociateurs […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[5],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-97","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/565"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=565"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/565\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":566,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/565\/revisions\/566"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=565"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=565"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=565"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}