{"id":5797,"date":"2012-06-12T00:46:06","date_gmt":"2012-06-11T22:46:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=5797"},"modified":"2016-01-13T22:09:34","modified_gmt":"2016-01-13T21:09:34","slug":"5797","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=5797","title":{"rendered":"LA NATIONALITE BELGE – DE BELGISCHE NATIONALITEIT"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
Selon une \u00e9tude d’Itinera Institute, la Belgique est devenue une nation d’immigrants. Aujourd’hui, au moins un quart de la population belge a un ou deux parents n\u00e9s \u00e9trangers – Volgens een studie van het Itinera-instituut is Belgi\u00eb een immigrantenland geworden. Vandaag heeft \u00e9\u00e9n vierde van de bevolking \u00e9\u00e9n of twee ouders die als vreemdeling geboren zijn. La Belgique accueille proportionnellement plus de migrants que tous ses pays limitrophes, mais \u00e9galement davantage que des pays traditionnels de migration comme le Royaume-Uni, les Etats-Unis et le Canada. Belgi\u00eb onthaalt proportioneel gezien meer\u00a0vreemdelingen dan zijn buurlanden en ook meer dan traditionele immigratielanden zoals het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten en Canada (Belga, 15.05.2012)<\/figcaption><\/figure>\n

PEUT-ON ENLEVER LA NATIONALITE BELGE AUX NATURALISES\u00a0?<\/strong><\/p>\n

La particratie s\u2019offusque de la haine sem\u00e9e par certains islamistes, comme Fouad Belcacem, le leader du mouvement radical Sharia4Belgium. La particratie entend d\u00e8s lors priver ces personnes de leur nationalit\u00e9 belge. A part l\u2019hypocrisie qui se cache derri\u00e8re cette proposition, on peut se demander si cette d\u00e9marche politique est juridiquement possible.<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. L\u2019hypocrisie de la particratie<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    D\u2019abord, les politiciens qui crient au scandale aujourd\u2019hui sont hypocrites. Ce sont en effet ces m\u00eames politiciens qui \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants accordent les naturalisations et qui au parlement votent la loi sur la nationalit\u00e9. Pourquoi acceptent-ils tellement de naturalisations sans examiner l\u2019int\u00e9gration de la personne dans la soci\u00e9t\u00e9 belge\u00a0? Pourquoi ont-ils supprim\u00e9 en 2000 l\u2019obligation de v\u00e9rifier la volont\u00e9 d\u2019int\u00e9gration du requ\u00e9rant ainsi que son degr\u00e9 d\u2019int\u00e9gration d\u00e9j\u00e0 acquise\u00a0?<\/p>\n

    Ensuite, les politiciens exigent que les extr\u00e9mistes musulmans respectent la loi belge. Tr\u00e8s bien. Toutefois, on constate que la particratie viole elle-m\u00eame la constitution en modifiant cette derni\u00e8re sans avoir \u00e9gard \u00e0 la proc\u00e9dure de l\u2019article 195 de la constitution, et ceci d\u00e9j\u00e0 depuis 1970\u00a0! Tout le f\u00e9d\u00e9ralisme est donc anticonstitutionnel ce qui met la classe politique dans une tr\u00e8s mauvaise position pour critiquer les Belges.\u00a0<\/a><\/p>\n

    Qui plus est, la soi-disant d\u00e9mocratie belge tol\u00e8re et subventionne des partis ouvertement s\u00e9paratistes et qui s\u00e8ment la haine \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019autre groupe linguistique du pays, comme le Vlaams Belang et la N-VA. Les partis traditionnels, eux, ne cessent en outre de suivre l\u2019id\u00e9ologie raciste des partis pr\u00e9-mentionn\u00e9s en divisant le pays de plus en plus sur base linguistique.<\/p>\n

    On ne peut donc \u00eatre plus hypocrite que cela\u2026<\/p>\n

    2.\u00a0\u00a0\u00a0La possibilit\u00e9 de priver un Belge de sa nationalit\u00e9<\/span><\/p>\n

    Avant le code de la nationalit\u00e9 belge du 28 juin 1984, il \u00e9tait possible qu\u2019un Belge de naissance soit d\u00e9chu de sa nationalit\u00e9 belge. Ce sort \u00e9tait notamment r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 des Belges qui avaient collabor\u00e9 avec l\u2019ennemi pendant la deuxi\u00e8me guerre mondiale. Un exemple parlant est Paul Van Aerschodt, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en 2011 \u00e0 San Sebastian en Espagne. Pendant la guerre, il a d\u00e9nonc\u00e9 dans les provinces du Hainaut et du Brabant des milliers de Belges qui tentaient d\u2019\u00e9chapper au travail obligatoire (LLB 02.03.2011). Par jugement du conseil de guerre de Charleroi de 1946, il fut condamn\u00e9 \u00e0 mort par contumace et d\u00e9chu de sa nationalit\u00e9 belge. Il a n\u00e9anmoins pu se r\u00e9fugier en Espagne et ensuite en Am\u00e9rique du sud sans jamais devoir rendre compte de ses crimes de guerre\u2026<\/p>\n

    Actuellement, l\u2019article 23 \u00a71er<\/sup> du code de la nationalit\u00e9 r\u00e9serve la peine de la d\u00e9ch\u00e9ance de la nationalit\u00e9 \u00e0 des Belges qui ne tiennent pas leur nationalit\u00e9 d\u2019un auteur belge ou d\u2019un r\u00e9sident en Belgique au jour de leur naissance. Si ces personnes manquent gravement \u00e0 leurs devoirs de citoyen belge, ils peuvent \u00eatre d\u00e9chus de leur nationalit\u00e9 par la cour d\u2019appel.<\/p>\n

    Cet article, rarement appliqu\u00e9, a connu un regain d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 l\u2019occasion de la pol\u00e9mique r\u00e9cente autour de Sharia4Belgium, un petit mouvement islamiste qui s\u2019attaque \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 belge d\u2019aujourd\u2019hui. Mais cet article est-il compatible avec l\u2019\u00e9galit\u00e9 des Belges inscrite aux articles 10 et 11 de la constitution\u00a0? Ne cr\u00e9e-t-on pas une discrimination avec les Belges de naissance qui eux ne peuvent plus \u00eatre d\u00e9chus de leur nationalit\u00e9\u00a0? Y a-t-il des Belges, qui en raison de leur origine, valent plus que d\u2019autres\u00a0? C\u2019est \u00e9videmment impossible dans un Etat de droit et la cour constitutionnelle pourra refuser l\u2019application de cet article dans un cas d\u00e9termin\u00e9 apr\u00e8s question pr\u00e9judicielle.<\/p>\n

    Le B.U.B. est pourtant en faveur de la d\u00e9ch\u00e9ance de la nationalit\u00e9 belge, mais cette d\u00e9ch\u00e9ance doit comme jadis aussi \u00eatre appliqu\u00e9e aux Belges de naissance, dont par exemple ces nationalistes \u00ab\u00a0flamands\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0wallons\u00a0\u00bb qui s\u00e8ment la haine vis-\u00e0-vis de l\u2019autre communaut\u00e9 linguistique du pays et qui d\u00e9testent leur nationalit\u00e9 belge. Il est en effet hypocrite et inacceptable de limiter cette peine \u00e0 des Belges qui ne sont pas Belges de naissance. Tous les Belges doivent en effet \u00eatre trait\u00e9s sur pied d\u2019\u00e9galit\u00e9.\u00a0<\/strong><\/p>\n

     <\/p>\n

    KAN MEN DE BELGISCHE NATIONALITEIT VAN GENATURALISEERDEN AFNEMEN\u00a0?<\/strong><\/p>\n

    De particratie maakt zich dik over de haat die bepaalde islamisten verspreiden. Ze wil dan ook die mensen hun Belgische nationaliteit afnemen. Naast de schijnheiligheid die achter dit voorstel schuilgaat, kan men zich ook afvragen of deze politieke wil een juridische basis heeft.<\/strong><\/p>\n

    1.\u00a0 De schijnheiligheid van de particratie<\/span><\/p>\n

    Vooreerst zijn de politici die vandaag moord en brand roepen hypocriet. Het zijn immers diezelfde politici die in de Kamer van volksvertegenwoordigers de naturalisaties toekennen en die in het parlement over de nationaliteitswet stemmen. Waarom aanvaarden ze zoveel naturalisaties zonder de integratie van de persoon in de Belgische maatschappij te onderzoeken? Waarom hebben ze in 2000 de verplichting om de integratiewil van de verzoeker alsook zijn reeds verkregen niveau van integratie na te gaan afgeschaft?<\/p>\n

    Vervolgens eisen de politici dat de moslimextremisten de Belgische wet respecteren. Zeer goed. Men stelt evenwel vast dat de particratie zelf de grondwet schendt door deze te wijzigen zonder acht te slaan op de procedure van artikel 195 van de grondwet en dit al sinds 1970 !Heel het federalisme is dan ook ongrondwettelijk wat de politieke klasse in een zeer slechte positie plaatst om de Belgen te bekritiseren.\u00a0<\/a><\/p>\n

    Bovendien verdraagt en subsidieert de zogenaamde Belgische democratie openlijk separatistische partijen die haat zaaien jegens de andere taalgroep van het land, zoals het Vlaams Belang en de N-VA. De traditionele partijen houden daarenboven niet op de racistische ideologie van voornoemde partijen achterna te hollen door het land meer en meer op taalbasis op te delen.<\/p>\n

    Moeilijk om nog schijnheiliger te zijn\u2026<\/p>\n

    2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0De mogelijkheid om de Belgische nationaliteit af te nemen<\/span><\/p>\n

    V\u00f3\u00f3r het nationaliteitswetboek van 28 juni 1984 was het mogelijk dat een Belg van geboorte de Belgische nationaliteit verloor. Dit lot was ondermeer beschoren aan Belgen die met de vijand hadden gecollaboreerd tijdens de tweede wereldoorlog. Een sprekend voorbeeld is Paul Van Aerschodt, die in 2011 in San Sebastian in Spanje stierf. Tijdens de oorlog heeft hij in de provincies Henegouwen en Brabant duizenden Belgen die trachtten aan de dwangarbeid te ontsnappen aangegeven (LLB 02.03.2011). Bij vonnis van de krijgsraad van Charleroi van 1946 werd hij bij verstek tot de dood veroordeeld en verloor hij zijn Belgische nationaliteit. Hij is niettemin naar Spanje en dan Zuid-Amerika kunnen ontsnappen zonder ooit rekenschap voor zijn oorlogsmisdaden te hebben moeten afleggen\u2026<\/p>\n

    Nu beperkt artikel 23 \u00a71 van het nationaliteitswetboek de straf van vervallenverklaring van de nationaliteit tot Belgen die op de dag van hun geboorte hun nationaliteit niet van een Belgische ouder of een inwoner in Belgi\u00eb hebben verkregen. Als deze personen ernstig te kort komen aan hun verplichtingen als Belgisch burger kunnen ze door het hof van beroep uit hun nationaliteit ontzet worden.<\/p>\n

    Dit zelden toegepast artikel kende een opflakkering tijdens de recente polemiek rond Sharia4Belgium, een kleine islamistische organisatie die het op de hedendaagse Belgische maatschappij gemunt heeft. Maar is dit artikel niet in strijd met de gelijkheid van de Belgen zoals bepaald door de artikels 10 en 11 van de grondwet? Cre\u00ebert men geen discriminatie tussen Belgen van geboorte van wie de nationaliteit niet meer kan afgenomen worden? Zijn er Belgen, die om reden van oorsprong, meer waard zijn dan andere? Dit is natuurlijk onmogelijk in een rechtstaat en het grondwettelijk hof kan de toepassing van dit artikel in een specifiek geval na prejudici\u00eble vraag weigeren.<\/p>\n

    De B.U.B. is nochtans voorstander van het vervallen verklaren van de Belgische nationaliteit, maar dit verval moet zoals vroeger ook op Belgen van geboorte toegepast worden, waaronder bijvoorbeeld die \u201cVlaams\u201d- en \u201cWaals\u201d-nationalisten die haat zaaien jegens de andere taalgemeenschap van het land en die een hekel hebben aan hun Belgische nationaliteit. Het is inderdaad hypocriet en onaanvaardbaar om deze straf voor te behouden aan de Belgen die niet sinds hun geboorte Belg zijn. Alle Belgen moeten immers op voet van gelijkheid behandeld worden.\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    La particratie s\u2019offusque de la haine sem\u00e9e par certains islamistes, comme Fouad Belcacem, le leader du mouvement radical Sharia4Belgium. La particratie entend d\u00e8s lors priver ces personnes de leur nationalit\u00e9 belge. A part l\u2019hypocrisie qui se cache derri\u00e8re cette proposition, on peut se demander si cette d\u00e9marche politique est juridiquement possible. <\/p>\n

    De particratie maakt zich dik over de haat die bepaalde islamisten verspreiden. Ze wil dan ook die mensen hun Belgische nationaliteit afnemen. Naast de schijnheiligheid die achter dit voorstel schuilgaat, kan men zich ook afvragen of deze politieke wil een juridische basis heeft.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[22,1,24],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/s12tMU-5797","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5797"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5797"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5797\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10042,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5797\/revisions\/10042"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5797"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}