{"id":612,"date":"2008-05-20T19:48:34","date_gmt":"2008-05-20T17:48:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=612"},"modified":"2010-09-14T18:40:27","modified_gmt":"2010-09-14T16:40:27","slug":"belgie-als-antithese-van-het-nationalisme-la-belgique-comme-antithese-du-nationalisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=612","title":{"rendered":"BELGI\u00cb ALS ANTITHESE VAN HET NATIONALISME-LA BELGIQUE COMME ANTITHESE DU NATIONALISME"},"content":{"rendered":"

BELGI\u00cb ALS ANTITHESE VAN HET NATIONALISME<\/strong><\/p>\n

Wij, Belgisch-gezinden, krijgen soms de opmerking van taalnationalisten dat we zelf nationalistisch zouden zijn. Dat is evenwel meestal niet het geval. Nationalisme is het gevoel zich als bevolkingsgroep superieur te voelen aan een andere bevolkingsgroep of \u2013groepen, minstens zich van deze groep of groepen te willen afschermen. Vlaams- en Waals-nationalisten beantwoorden perfect aan deze definitie.<\/strong><\/p>\n

Belgisch-gezinden pleiten daarentegen niet voor het zich afschermen van andere bevolkingsgroepen (tenzij ze etnisch, ethisch of religieus racistisch zouden zijn, maar dat kunnen bovengenoemde taalnationalisten ook zijn), maar wel voor toenadering tot hun anderstalige landgenoten. Wie Belg is, is misschien een patriot (d.i. iemand die van zijn land houdt), maar meestal geen nationalist. Het Belgisch gevoel was hier (quasi) nooit vijandig, maar meestal positief en soms ook defensief (bijv. tijdens de twee wereldoorlogen).<\/p>\n

Toch verdedigen de traditionele partijen een federaal systeem dat gewild is door kleine minderheden taalnationalisten, d.w.z. mensen die er moeite mee hebben om samen te leven met mensen die een andere taal spreken naar analogie met de blanken in Zuid-Afrika die er moeite mee hadden samen te leven met zwarten.<\/p>\n

Het huidige federalisme brengt de Belgen niet samen. Het heeft integendeel tot doel ze uiteen te drijven. Vandaar de term “taalapartheid”: mensen volgens taalgrenzen in “thuislanden” stoppen. Aangezien deze partijen dat immoreel systeem verdedigen (van het Vlaams Belang tot Groen), dragen zij een zware verantwoordelijkheid want dit systeem leidt niet alleen tot het verbreken van de solidariteit (dat is al gedeeltelijk het geval), maar ook tot haat en zelfs geweld (bijv. ex-Joegoslavi\u00eb).<\/p>\n

Belgi\u00eb verdedigen is niet nationalistisch of hoeft dat niet te zijn omdat een meertalige staat juist de antithese is van nationalisme. Het houdt het respect in voor elkaars talen, de aanvaarding van wie anders is of het lijkt te zijn. Zo’n Belgi\u00eb wenst de B.U.B.. Geen taalracisme zoals we dat vandaag kennen. Daarom zijn wij met overtuiging “belgicisten”, maar geen nationalisten.<\/p>\n

En wie zich niet Belg kan voelen in Belgi\u00eb, kan zich ook niet Europeaan voelen want Belgi\u00eb is Europa in het klein. De verdraagzaamheid moet beginnen in je eigen land. Voor de eigen deur vegen, heet dat.<\/p>\n

Het eerste voordeel van het huidige federalisme moet trouwens nog uitgevonden worden, buiten het feit dat het 6 regeringen, 6 parlementen en een heleboel administraties in stand houdt\u2026<\/p>\n

Aangaande de uitbreiding van Brussel is de B.U.B. geen vragende partij op voorwaarde dat de gewesten worden afgeschaft (wat de fusie van de 19 Brusselse gemeenten impliceert) en de provincie Brabant wordt hersteld. Zoniet lijkt de uitbreiding van de Belgische hoofdstad ons onvermijdelijk en zelfs wenselijk om het voortbestaan van Belgi\u00eb te verzekeren.<\/p>\n

LA BELGIQUE COMME ANTITHESE DU NATIONALISME<\/strong><\/p>\n

Nous, unitaristes, nous entendons parfois la remarque de la part des nationalistes linguistiques que nous sommes nous-m\u00eames nationalistes. N\u00e9anmoins, ce n\u2019est souvent pas le cas. Le nationalisme est le sentiment de se sentir sup\u00e9rieur en tant que population par rapport \u00e0 une autre ou d\u2019autres population(s) ou \u00e0 tout le moins de s\u2019en vouloir prot\u00e9ger. Les nationalistes flamands et wallons r\u00e9pondent parfaitement \u00e0 cette d\u00e9finition.<\/strong><\/p>\n

Nous, unitaristes, nous entendons parfois la remarque de la part des nationalistes linguistiques que nous sommes nous-m\u00eames nationalistes. N\u00e9anmoins, ce n\u2019est souvent pas le cas. Le nationalisme est le sentiment de se sentir sup\u00e9rieur en tant que population par rapport \u00e0 une autre ou d\u2019autres population(s) ou \u00e0 tout le moins de s\u2019en vouloir prot\u00e9ger. Les nationalistes flamands et wallons r\u00e9pondent parfaitement \u00e0 cette d\u00e9finition.<\/p>\n

Les d\u00e9fenseurs de la Belgique ne plaident pourtant pas pour le rejet d\u2019autres populations (\u00e0 moins qu\u2019ils ne soient ethniquement, \u00e9thiquement ou religieusement racistes), mais en revanche pour un rapprochement vers leurs compatriotes de l\u2019autre r\u00f4le linguistique. Celui qui est Belge, est peut-\u00eatre un patriote (c\u2019est-\u00e0-dire quelqu\u2019un qui aime son pays), mais souvent pas un nationaliste. Le sentiment belge n\u2019\u00e9tait ici (presque) jamais hostile, mais en g\u00e9n\u00e9ral positif et parfois aussi d\u00e9fensif (p.ex. lors des deux guerres mondiales).<\/p>\n

Toutefois, les partis traditionnels d\u00e9fendent un syst\u00e8me f\u00e9d\u00e9ral voulu par des petites minorit\u00e9s de nationalistes linguistiques, c\u2019est-\u00e0-dire des gens qui voient un probl\u00e8me \u00e0 la coexistence de personnes parlant une autre langue par analogie avec les blancs en Afrique du Sud qui ne voyaient pas d\u2019un bon \u0153il la pr\u00e9sence de Noirs dans leur Etat.<\/p>\n

Le f\u00e9d\u00e9ralisme actuel ne rapproche pas les Belges. Au contraire, il a pour but de les \u00e9loigner les uns des autres. D\u2019o\u00f9 le terme d\u2019apartheid linguistique : mettre des gens dans des territoires divis\u00e9s par une fronti\u00e8re linguistique. Puisque ces partis politiques d\u00e9fendent ce syst\u00e8me immoral (du MR \u00e0 Ecolo), ils portent une lourde responsabilit\u00e9 car ce syst\u00e8me ne m\u00e8ne pas seulement \u00e0 la rupture de la solidarit\u00e9 (c\u2019est d\u00e9j\u00e0 partiellement le cas), mais \u00e9galement \u00e0 la haine, voire \u00e0 la violence (p.ex. ex-Yougoslavie).<\/p>\n

D\u00e9fendre la Belgique n\u2019est d\u00e8s lors pas un acte nationaliste ou ne doit pas l\u2019\u00eatre car un Etat multilingue est exactement l\u2019antith\u00e8se du nationalisme. Il implique le respect des langues r\u00e9ciproques, l\u2019acceptation de celui qui est diff\u00e9rent ou qui semble l\u2019\u00eatre. Une telle Belgique est voulue par le B.U.B.. Une Belgique sans racisme linguistique comme nous le connaissons actuellement. Voil\u00e0 pourquoi, nous sommes des \u00ab belgicains \u00bb convaincus, mais pas des nationalistes.<\/p>\n

De plus, celui qui ne sait se sentir Belge dans notre pays, ne peut se sentir davantage Europ\u00e9en car la Belgique est l\u2019Europe en petit. La tol\u00e9rance doit d\u00e9buter dans notre pays multilingue. Donner d\u2019abord l\u2019exemple chez soi donc.<\/p>\n

D\u2019ailleurs, il faudra encore inventer le premier avantage du f\u00e9d\u00e9ralisme actuel, sauf bien-s\u00fbr le fait qu\u2019il maintienne en vie 6 gouvernements, 6 parlements et toute une s\u00e9rie d\u2019administrations\u2026<\/p>\n

Concernant l\u2019extension de Bruxelles, le B.U.B. n\u2019est pas demandeur \u00e0 condition que les r\u00e9gions soient supprim\u00e9es (ce qui implique la fusion des 19 communes bruxelloises) et que la province du Brabant soit r\u00e9tablie. Sinon, l\u2019extension de la capitale belge nous semble in\u00e9vitable, voire souhaitable afin de maintenir l\u2019existence de la Belgique.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

BELGI\u00cb ALS ANTITHESE VAN HET NATIONALISME Wij, Belgisch-gezinden, krijgen soms de opmerking […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-9S","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/612"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=612"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/612\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1727,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/612\/revisions\/1727"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=612"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=612"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=612"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}