{"id":6368,"date":"2012-10-18T03:17:38","date_gmt":"2012-10-18T01:17:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=6368"},"modified":"2016-11-16T13:20:03","modified_gmt":"2016-11-16T12:20:03","slug":"la-victoire-de-la-n-va-est-mensonge-de-overwinning-van-de-n-va-een-leugen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=6368","title":{"rendered":"LA VICTOIRE DE LA N-VA EST UN MENSONGE – DE OVERWINNING VAN DE N-VA IS EEN LEUGEN"},"content":{"rendered":"

LA VICTOIRE DE LA N-VA EST UN MENSONGE\u00a0<\/strong><\/p>\n

Le B.U.B. trouve qu\u2019il est inacceptable que les m\u00e9dias (\u201cpublics\u201d), les \u00e9ditorialistes et les politologues continuent \u00e0 cacher la v\u00e9rit\u00e9 quant au r\u00e9sultat des \u00e9lections provinciales et communales du 14 octobre 2012. On entend dire sans cesse que la soi-disant \u201cFlandre\u201d serait entra\u00een\u00e9e par une vague nationaliste et que la N-VA aurait r\u00e9alis\u00e9 un meilleur score qu\u2019en 2010. Les chiffres d\u00e9montrent le contraire.<\/strong><\/p>\n

En r\u00e9gion \u201cflamande\u201d, 4.787.500 citoyens \u00e9taient cens\u00e9s voter aux \u00e9lections provinciales. De ce total, 700.315 ont vot\u00e9 blanc ou nul. Il s\u2019agit de presque 15% des \u00e9lecteurs, un chiffre qui n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 si \u00e9lev\u00e9 (HLN, 16.10.12, p. 1) et qui illustre le m\u00e9contentement profond (et compr\u00e9hensible) des \u00e9lecteurs par rapport \u00e0 la particratie. Au sud du pays, ces chiffres sont traditionnellement encore un peu plus \u00e9lev\u00e9s, de fa\u00e7on \u00e0 ce qu’on puisse dire qu\u2019environ 1 Belge sur 5 a tourn\u00e9 le dos \u00e0 la particratie.<\/p>\n

Au total, en r\u00e9gion \u201cflamande\u201d (en ce qui concerne les \u00e9lections provinciales) et en r\u00e9gion bruxelloise (en ce qui concerne les \u00e9lections locales) 1.179.282 citoyens ont vot\u00e9 pour la N-VA. Il s\u2019agit de 28,5% des suffrages. En 2010, la N-VA a obtenu un score semblable pour la Chambre et 33% des voix pour le S\u00e9nat. Autrement dit, non seulement la N-VA stagne, mais elle a aussi tendance \u00e0 reculer. Des 1.268.780 \u00e9lecteurs de la N-VA en 2010, presque 100.000 ne votent plus pour ce parti. Or, lorsqu\u2019on additionne les r\u00e9sultats des provinces, la N-VA recule de 4,5% dans l’ensemble de la r\u00e9gion \u201cflamande\u201d par rapport aux \u00e9lections l\u00e9gislatives de 2010 (28,5% contre 33% il y a deux ans). Ces chiffres sont incontestables. Tout cela en d\u00e9pit d\u2019une campagne permanente et quotidienne dans tous les m\u00e9dias (t\u00e9l\u00e9vision, radio, journaux et magazines).<\/strong><\/p>\n

Un contre-argument pourrait \u00eatre le fait qu’on puisse difficilement comparer deux niveaux de pouvoir diff\u00e9rents (\u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales d\u2019une part et \u00e9lections provinciales d\u2019autre part). Certes,\u00a0la N-VA progresse fortement par rapport aux \u00e9lections locales de 2006 et assure son ancrage local. Toutefois, c\u2019est la N-VA elle-m\u00eame qui a voulu transformer ces \u00e9lections en un pl\u00e9biscite national. De plus, les provinces constituent, \u00e0 l\u2019oppos\u00e9 des villes, un niveau politique o\u00f9 des gens votent plut\u00f4t pour un parti que pour des int\u00e9r\u00eats purement locaux. Enfin, la N-VA n\u2019a pas particip\u00e9 seule aux \u00e9lections provinciales de 2006, mais en cartel avec le CD&V.<\/p>\n

Il s\u2019y ajoute le fait que la N-VA n\u2019est devenu le plus grand parti que dans 46 communes, c.-\u00e0-.d. 8% des communes belges et 15% des communes situ\u00e9es en r\u00e9gion \u201cflamande\u201d. Autrement dit, dans 85% des communes de la r\u00e9gion n\u00e9erlandophone les \u00e9lecteurs n\u2019ont pas vot\u00e9 pour la N-VA.<\/p>\n

Remarquons, en passant, que la N-VA ne r\u00e9ussit \u00e0 consolider sa position de 28% des voix en r\u00e9gion \u201cflamande\u201d que parce que le parti a d\u00e9cim\u00e9 l\u2019\u00e9lectorat du Vlaams Belang. En 2004, le VB obtenait encore 24,5% des votes. Aujourd\u2019hui, il n\u2019en reste que 9%. Dans un communiqu\u00e9 de presse du 15 octobre 2012, le VB a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 ce sujet: \u201cNous en sommes convaincu que l\u2019\u00e9lecteur qui est pass\u00e9 du Vlaams Belang \u00e0 la N-VA, ne l\u2019a pas fait par d\u00e9go\u00fbt de notre programme. <\/em>Au contraire. <\/em>Tant\u00f4t<\/em>, il s\u2019agit d\u2019un choix strat\u00e9gique, tant\u00f4t il l\u2019a fait parce qu\u2019il pense que la N-VA r\u00e9alisera une partie du programme du Vlaams Belang<\/em>\u201d. En d\u2019autres termes, la \u00a0N-VA \u00e9gale le Vlaams Belang, ce que le B.U.B. ne cesse de r\u00e9p\u00e9ter depuis des ann\u00e9es.<\/p>\n

Signalons encore le nombre limit\u00e9 de bourgmestres N-VA. Seules 37 des 308 communes de la r\u00e9gion \u201cflamande\u201d seront dirig\u00e9es par un bourgmestre N-VA. Ce qui ne repr\u00e9sente que 12% de bourgmestres N-VA.<\/p>\n

Mais ce n\u2019est pas tout. On nous a toujours dit qu\u2019il y a trois \u201cpartis-V\u201d, c.-\u00e0-d. des partis qui aspirent ouvertement \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance de la \u201cFlandre\u201d: la N-VA, le VB et La Liste Dedecker. Or, cette derni\u00e8re a presque totalement disparu de l\u2019\u00e9chiquier politique et le Vlaams Belang se r\u00e9tr\u00e9cit \u00e0 \u00e0 peine 9% des voix.\u00a0 Les partis ouvertement s\u00e9paratistes reculent donc fortement. L\u00e0 o\u00f9 ils obtenaient en 2010 encore 44% des suffrages, ces listes ne recueillent plus que 37,5% des voix en r\u00e9gion \u201cflamande\u201d et bruxelloise<\/strong> (voir \u00e9galement l’\u00e9tude de l’ULB<\/a>). Le politologue flamingant Bart Maddens a calcul\u00e9 sur base de ces donn\u00e9es que les s\u00e9paratistes obtiendraient 49 si\u00e8ges (des 128) au parlement \u201cflamand\u201d. Afin d\u2019avoir une minorit\u00e9 de blocage ils leur faut toutefois au moins 61 si\u00e8ges (\u201cKroniek van een aangekondige nederlaag<\/a>\u201d, 15 octobre 2012, deredactie.be<\/a>).<\/p>\n

Ceci permet de s\u2019interroger sur la pertinence des sondages qui pr\u00e9disaient invariablement un score de 35 \u00e0 40% (voire plus) pour la N-VA. Un ph\u00e9nom\u00e8ne similaire s\u2019est produit au sud du pays, o\u00f9 les sondages accordaient au RWF, un parti \u201crattachiste\u201d, environ 5% des voix. Or, en r\u00e9alit\u00e9 le parti ne s\u2019est nullepart rapproch\u00e9 de ce score.<\/p>\n

En outre, ces scores sont calcul\u00e9s sur la base des \u00e9lecteurs qui ont vot\u00e9 de fa\u00e7on valable, un nombre qui se r\u00e9duit \u00e0 chaque \u00e9lection.<\/p>\n

En conclusion, ce ne sont pas les partis s\u00e9paratistes en g\u00e9n\u00e9ral ni la N-VA en particulier qui ont gagn\u00e9 ces \u00e9lections locales quoiqu\u2019on veuille nous faire croire. En r\u00e9alit\u00e9, les partis ouvertement s\u00e9paratistes ont obtenu bien moins de voix qu\u2019aux \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales de 2010.<\/strong><\/p>\n

Le fait que la N-VA m\u00eame, les m\u00e9dias, les politicologues et d\u2019autres \u00e9ditorialistes essaient de nous faire croire le contraire constitue un mensonge et cadre dans une campagne, qui vise \u00e0 faire peur aux Belges \u00e0 propos de la fin \u201cannonc\u00e9e\u201d de la Belgique en 2014, cent ans apr\u00e8s la premi\u00e8re collaboration des flamingants avec l\u2019occupant allemand. Mais pour combien de temps encore peut-on continuer \u00e0 r\u00e9pandre des contre-v\u00e9rit\u00e9s pareilles ?<\/p>\n

 <\/p>\n

DE VERKIEZINGSOVERWINNING VAN DE N-VA IS EEN LEUGEN<\/strong><\/p>\n

De B.U.B. vindt het onaanvaardbaar dat de (\u201copenbare\u201d) media, \u201copiniemakers\u201d en politicologen voortdurend de waarheid verbergen wat de uitslag van de provinciale en gemeentelijke verkiezingen van 14 oktober 2012 betreft. Met name horen we voortdurend dat een Vlaams-nationalistische golf het zogenaamde \u201cVlaanderen\u201d zou hebben overspoeld en dat in het bijzonder de N-VA het nog beter heeft gedaan dan in 2010. De cijfers vertellen nochtans een ander verhaal.<\/strong><\/p>\n

In het \u201cVlaams\u201d gewest moesten bij de provinciale verkiezingen 4.787.500 personen gaan stemmen. Daarvan hebben 700.315 blanco of ongeldig gestemd. Dat is bijna 15% van de kiesgerechtigden, een aantal dat nooit eerder zo hoog lag (HLN, 16.10.12) en illustratief is voor een diep (en begrijpelijk) ongenoegen van de burgers t.a.v. de particratie. In het zuiden van het land liggen deze cijfers traditioneel steeds wat hoger, zodat we rustig kunnen stellen dat ongeveer 1 op 5 Belgen de particratie de rug heeft toegekeerd.<\/p>\n

\"La<\/a>
La carte compare les scores, obtenus par la N-VA\/VB\/LDD en 2010\/2012. R\u00e9sultat: un petit gain \u00e0 Anvers (=rouge), et quasiment partout des pertes, indiqu\u00e9es en bleu intense\/De kaart vergelijkt de score van N-VA\/VB\/LDD in 2010\/2012. Resultaat: een kleine winst in Antwerpen (rood) en bijna overal verlies, in donkerblauw aangegeven (source\/bron: Le Vif)<\/figcaption><\/figure>\n

In totaal hebben in het \u201cVlaams\u201d gewest (voor wat de provincieraadsverkiezingen betreft) en in het Brussels gewest (voor wat de gemeenteraadsverkiezingen betreft) 1.179.282 burgers hun stem uitgebracht op de N-VA. Dat is 28,5% van de stemmen. In 2010 haalde de N-VA voor wat de Kamer betrof nog een gelijkaardig aantal en 31% van de stemmen voor de Senaat. Anders gezegd, de N-VA stagneert niet alleen, ze gaat er zelfs op achteruit. Van de 1.268.780 N-VA-kiezers in 2010, hebben er bijna 100.000 de partij de rug toegekeerd. Inderdaad, wanneer men de resultaten van de provincies optelt, gaat de N-VA er met 4,5% op achteruit in het hele \u201cVlaams\u201d gewest i.v.m. de wetgevende verkiezingen van 2010 (28,5% tegen 33% twee jaar geleden).<\/strong>\u00a0 Dat zijn de cijfers en die zijn onbetwistbaar. Dit ondanks een permanente dagdagelijkse indoctrinatie-campagne in alle media (televisie, radio, dag- en weekbladen) !<\/strong><\/p>\n

Men kan daartegen invoeren dat men moeilijk twee verschillende niveaus (federale verkiezingen enerzijds en provincieraadsverkiezingen anderzijds) kan vergelijken. De N-VA gaat er natuurlijk sterk op vooruit vergeleken met haar resultaat bij de vorige lokale verkiezingen van 2006 en verzekert haar lokale verankering. Maar het is nota bene de N-VA z\u00e9lf die van deze verkiezingen er \u00e9\u00e9n heeft gemaakt met een landelijke inzet! Bovendien zijn de provincies \u2013 i.t.t. de steden \u2013 een politiek niveau waar mensen eerder stemmen op partijen dan een stem uitbrengen in functie van lokale belangen. Tenslotte kwam de N-VA in 2006 niet alleen op, maar enkel in kartel met CD&V. Overigens werd de N-VA slechts in 46 gemeenten de grootste partij: dat is in 8% van de Belgische gemeenten en 15% van de gemeenten in het \u201cVlaams\u201d gewest. Anders gezegd, in 85% van de gemeenten in \u00e9\u00e9n regio hebben de kiezers de N-VA ni\u00e9t tot de grootste partij gepromoveerd.<\/p>\n

Terloops dient ook nog te worden opgemerkt dat de N-VA enkel haar positie van 28% van de stemmen in het \u201cVlaams\u201d gewest kan consolideren omdat ze het Vlaams Belang-electoraat gedecimeerd heeft. In 2004 haalde het VB nog 24,5% van de stemmen, vandaag is dat nog maar 9%. In een persbericht van 15 oktober 2012 zegt het VB hier zelf over: \u201cWij zijn ervan overtuigd dat de kiezer die van Vlaams Belang naar N-VA is gegaan, dat niet gedaan heeft omwille van zijn afkeer voor ons programma. Integendeel. Hij heeft in een aantal gevallen strategisch gekozen, en in een aantal andere gevallen omdat hij denkt dat de N-VA een deel van het Vlaams Belang-programma zal realiseren\u201d.<\/em> Of, met andere woorden, N-VA=VB, iets wat de B.U.B. al jaren zegt.<\/p>\n

We stippen nog aan dat het aantal N-VA-burgemeesters eigenlijk niet significant is. Enkel in 37 van de 308 gemeenten van het \u201cVlaams\u201d gewest krijgen een N-VA burgeester: dat is slechts 12%.<\/p>\n

Maar er is meer. Er werd ons steeds voorgehouden dat er drie \u201cV-partijen\u201d zijn, d.w.z. partijen die openlijk naar \u201cVlaamse\u201d onafhankelijkheid streven: N-VA, VB en LDD. LDD is bijna volledig van het politieke speelveld verdwenen, het Vlaams Belang haalt nog 9% van de stemmen. Het is alleszins opmerkelijk dat de openlijk separatistische partijen er samen fors op achteruit gaan. Waar ze in 2010 nog 44% van de stemmen haalden, blijven daar nu nog 37,5% van de stemmen in het \u201cVlaams\u201d en in het Brussels gewest over <\/strong>(zie ook de ULB-studie<\/a>).\u00a0 De Vlaams-nationalistische politicoloog Bart Maddens rekende op basis van die gegevens uit dat in het \u201cVlaams\u201d parlement de separatisten op basis van die gegevens 49 zetels (van de 128) zouden behalen. Om een blokkeringsminderheid te hebben moeten ze echter minstens 61 zetels hebben. (\u201cKroniek van een aangekondige nederlaag<\/a>\u201d, 15 oktober 2012, deredactie.be<\/a>).<\/p>\n

Dit doet vragen rijzen bij de peilingen, die steevast een score van 35 tot 40% (of zelfs m\u00e9\u00e9r) voor de N-VA voorspelden. Een gelijkaardig fenomeen zagen we bij de peilingen in het zuiden van het land, die het “rattachistische” RWF ca. 5% van de stemmen toebedeelden, dit terwijl deze partij in werkelijkheid nergens ook maar in de buurt is gekomen van dit aantal.<\/p>\n

En al die cijfers zijn dan nog berekend op basis van het aantal kiezers die geldig zijn gaan stemmen, een aantal dat steeds kleiner wordt.<\/p>\n

Tot besluit kan men stellen dat deze verkiezingen niet gewonnen werden door separatistische partijen in het algemeen of door de N-VA in het bijzonder, wat men de burger ook probeert wijs te maken. De waarheid is dat de openlijk separatistische partijen beduidend minder stemmen behaalden dan bij de vorige federale verkiezingen.<\/strong><\/p>\n

Dat de N-VA zelf, de media, politicologen en andere opiniemakers de burgers iets anders proberen wijs te maken is pure stemmingmakerij en past in de campagne die erop gericht is om de burgers angst aan te jagen voor het \u201caangekondigde\u201d einde van Belgi\u00eb in 2014, honderd jaar na de eerste collaboratie van de flaminganten met de Duitse bezetter. Maar hoe lang kan men zulke absurde en groteske onzin nog blijven verkondigen?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le B.U.B. trouve qu\u2019il est inacceptable que les m\u00e9dias (\u201cpublics\u201d), les \u00e9ditorialistes et les politologues continuent \u00e0 cacher la v\u00e9rit\u00e9 quant au r\u00e9sultat des \u00e9lections provinciales et communales du 14 octobre 2012. On entend dire sans cesse que la soi-disant \u201cFlandre\u201d serait entra\u00een\u00e9e par une vague nationaliste et que la N-VA aurait r\u00e9alis\u00e9 un meilleur score qu\u2019en 2010. Les chiffres d\u00e9montrent le contraire.<\/p>\n

De B.U.B. vindt het onaanvaardbaar dat de (\u201copenbare\u201d) media, \u201copiniemakers\u201d en politicologen voortdurend de waarheid verbergen wat de uitslag van de provinciale en gemeentelijke verkiezingen van 14 oktober 2012 betreft. Met name horen we voortdurend dat een Vlaams-nationalistische golf het zogenaamde \u201cVlaanderen\u201d zou hebben overspoeld en dat in het bijzonder de N-VA het nog beter heeft gedaan dan in 2010. De cijfers vertellen nochtans een ander verhaal.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[5],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-1EI","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6368"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6368"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6368\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10938,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6368\/revisions\/10938"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}