{"id":6653,"date":"2013-01-22T02:10:27","date_gmt":"2013-01-22T00:10:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=6653"},"modified":"2016-11-15T10:50:26","modified_gmt":"2016-11-15T09:50:26","slug":"kris-peeters-een-gevaarlijke-separatist-kris-peeters-separatiste-dangereux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=6653","title":{"rendered":"KRIS PEETERS: EEN GEVAARLIJKE SEPARATIST &#8211; KRIS PEETERS: UN SEPARATISTE DANGEREUX"},"content":{"rendered":"<div>\n<p><strong>KRIS PEETERS: EEN GEVAARLIJKE SEPARATIST<\/strong><\/p>\n<p><strong>Belgi\u00eb heeft het op \u00e9\u00e9n na hoogste aantal ambtenaren van de Europese Unie en dat komt door ons verspillende federalistische systeem. Op 15 januari 2013 stelde de Gouverneur van de Nationale Bank, Luc Coene, de geldverspilling van de regionale en communautaire overheden aan de kaak. In de periode van 2000-2010 steeg het aantal ambtenaren in Belgi\u00eb met 15% vooral door toedoen van de gewesten en de gemeenschappen.\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>De Gouverneur van de Nationale Bank vindt dat \u2013 zeer terecht \u2013 een \u201c<em>onrustwekkende evolutie<\/em>\u201d en spreekt van een \u201c<em>ontsporing<\/em>\u201d. Omdat de toename van de ambtenarij, zoals gezegd, het grootst is bij de gemeenschappen en gewesten wil Coene dat zij besparen op hun ambtenarij en zo een grotere bijdrage leveren aan de sanering van de Belgische begroting. Deze zeer voorzichtige kritiek botste meteen op de weerstand van Geert Bourgeois (N-VA) en vooral van \u201cVlaams\u201d \u201cminister-president\u201d Kris Peeters (CD&amp;V).<\/p>\n<p>Volgens deze laatste is er niets aan de hand: \u201cVlaams\u201d \u201cminister\u201d van ambtenarenzaken Bourgeois levert goed werk en er moet \u201c<em>genuanceerd<\/em>\u201d naar de problematiek gekeken worden. Maar bovenal verwijt Peeters Luc Coene het feit dat hij \u201c<em>niet neutraal<\/em>\u201d zou zijn. Hij mag, zo Peeters, geen uitspraken doen die \u201c<em>politiek niet volledig zijn<\/em>\u201d. Dat laatste is een verholen kritiek op minister Vanackere (ook CD&amp;V-lid) die liet uitschijnen dat de Belgische overheid meer inspanningen doet op het vlak van de vermindering van het aantal ambtenaren. Daarover wist hij te melden: <em>\u201cIk spreek me niet uit over wat de federale overheid doet met de ambtenaren. Ik zou het appreci\u00ebren moest de federale regering dat ook niet doen.\u201d.\u00a0<\/em><\/p>\n<div>\n<p id=\":84\" data-tooltip=\"Hide expanded content\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/mail.google.com\/mail\/u\/0\/images\/cleardot.gif\" alt=\"\" \/>De kritiek van Peeters klinkt bekend in de oren: personen die met Belgisch gezag bekleed zijn moeten hun mond houden en zich zeker niet inlaten met de zogenaamde \u201cVlaamse belangen\u201d. We hoorden al gelijkaardige geluiden n.a.v. de kersttoespraak van Koning Albert II (<a href=\"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=6562\">zie onze tekst<\/a>). Blijkbaar is Peeters \u201cvergeten\u201d dat de gewesten en gemeenschappen \u2013 weliswaar nutteloze, geldverkwistende en ongrondwettelijke \u2013 onderdelen van de Belgische staat vormen. Ondertussen raakte ook bekend dat er een gat\u00a0 van liefst 471 miljoen euro in de (illegale) begroting van het \u201cVlaamse\u201d gewest en van de \u201cVlaamse\u201d gemeenschap bestaat.<\/p>\n<\/div>\n<p>Overigens doet Peeters zelf graag uitspraken over de federale overheid. Al enkele jaren geleden verklaarde hij te streven naar \u201cconfederalisme\u201d (een verdragsbond van onafhankelijke staten). Voor hem betekende dat &#8216;Defensie, monetair beleid en de sokkel van fiscaliteit&#8217; exclusief federaal dienden te blijven. Alle andere bevoegdheden, zo Peeters, konden deels of volledig naar de deelstaten. Het centrum van de besluitvorming moet volgens Peeters bij de deelstaten liggen, de Belgische staat moet zich \u201cdienstbaar\u201d opstellen ten opzichte van hen (\u201cLeg einddoel van staatshervorming vast\u201d, <em>De Standaard<\/em>, 31 augustus 2007).<\/p>\n<p>Deze verklaringen lopen parallel met wat Ben Weyts (N-VA) onlangs verklaarde. Volgens hem moet het Belgische confederalisme gezien worden als een \u201c<em>vergaande autonomie voor de deelstaten<\/em>\u201d, met ook een \u201c<em>samenwerking<\/em>\u201d tussen de deelstaten, \u2018<em>zodat ze de bevoegdheden kunnen uitoefenen die het dichtst bij de mensen staan<\/em>&#8216;. Bepaalde bevoegdheden, zoals het buitenlands beleid en defensie, blijven volgens Weyts beter op federaal niveau uitgeoefend. (\u201cWeyts: nu geen draagvlak voor onafhankelijkheid\u201d, <em>De Standaard<\/em>, 4 januari 2013).<\/p>\n<p>In zekere zin blijven er in het scenario van Weyts nog meer bevoegdheden voor de Belgische staat over dan bij Peeters, die door zijn meer gematigd imago nog gevaarlijker is voor Belgi\u00eb dan de N-VA en het VB samen.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>KRIS PEETERS: UN SEPARATISTE DANGEREUX<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<p><strong>A cause du syst\u00e8me f\u00e9d\u00e9raliste dispendieux, la Belgique compte le plus de fonctionnaires de l\u2019Union europ\u00e9enne. Le 15 janvier 2013, le Gouverneur de la Banque Nationale, Luc Coene, a d\u00e9nonc\u00e9 le gaspillage dont les autorit\u00e9s publiques r\u00e9gionales et communautaires se rendent coupables. Sur la p\u00e9riode 2000-2010, le nombre de fonctionnaires a augment\u00e9 de 15%, principalement au sein des r\u00e9gions et communaut\u00e9s.<\/strong><\/p>\n<p>Le Gouverneur de la Banque Nationale estime \u2013 \u00e0 juste titre \u2013 qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une \u201c<em>\u00e9volution inqui\u00e9tante<\/em>\u201d et parle d\u2019un \u201c<em>d\u00e9rapage<\/em>\u201d. Etant donn\u00e9 que l&#8217;augmentation du nombre de fonctionnaires est la plus importante au niveau des communaut\u00e9s et r\u00e9gions, Luc Coene invite ces derni\u00e8res \u00e0 \u00e9conomiser sur la fonction publique, en contribuant ainsi plus largement \u00e0 l&#8217;assainissement du budget belge. Cette observation tr\u00e8s prudente a pourtant suscit\u00e9 imm\u00e9diatement la critique de Geert Bourgeois (N-VA) et, surtout, du \u201cministre-pr\u00e9sident\u201d \u201cflamand\u201d Kris Peeters (CD&amp;V).<\/p>\n<p>Selon ce dernier, il n\u2019y aurait aucun probl\u00e8me: le \u201cministre\u201d \u201cflamand\u201d de la fonction publique Geert Bourgeois ferait du bon travail et il faudrait envisager la probl\u00e9matique de fa\u00e7on \u201c<em>nuanc\u00e9e<\/em>\u201d. Mais Peeters reproche surtout \u00e0 Coene un manque de neutralit\u00e9. Selon Peeters, Coene ne pourrait faire des d\u00e9clarations qui sont \u201cincompl\u00e8tes\u201d d\u2019un point de vue politique. En r\u00e9alit\u00e9, il s\u2019agit d\u2019une critique feutr\u00e9e sur le ministre f\u00e9d\u00e9ral Vanackere (\u00e9galement CD&amp;V) qui avait laiss\u00e9 entrevoir que le gouvernement belge consentit plus d\u2019efforts pour r\u00e9duire le nombre de fonctionnaires. A ce sujet, Peeters d\u00e9clara: <em>\u201cJe ne me prononce pas sur ce que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral fait avec ses fonctionnaires. Je l\u2019appr\u00e9cierai si le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral ne le faisait pas davantage\u201d.<\/em><\/p>\n<p>La critique de Peeters a un air de d\u00e9j\u00e0-vu: des personnes investies d\u2019une parcelle de l\u2019autorit\u00e9 publique belge doivent\u00a0se taire et ne peuvent certainement pas s\u2019occuper des \u201cint\u00e9r\u00eats flamands\u201d. Suite \u00e0 l\u2019allocution traditionnelle du Roi \u00e0 l\u2019occasion de la f\u00eate de No\u00ebl, des commentaires similaires ont \u00e9t\u00e9s entendus (<a href=\"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=6562\">voir notre texte<\/a>). Apparemment, Peeters a oubli\u00e9 que les r\u00e9gions et communaut\u00e9s sont des composantes \u2013 certes, inutiles, dispendieuses et inconstitutionnelles \u2013 de l\u2019Etat belge. Entretemps, il a \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9 que le budget (ill\u00e9gal) de la r\u00e9gion \u201cflamande\u201d et de la communaut\u00e9 \u201cflamande\u201d conna\u00eet un d\u00e9ficit de non moins de 471 millions d\u2019euros.<\/p>\n<p>En outre, Peeters lui-m\u00eame aime faire des d\u00e9clarations sur le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Il y a quelques ann\u00e9es d\u00e9j\u00e0, il d\u00e9clara adh\u00e9rer au \u201cconf\u00e9d\u00e9ralisme\u201d (un trait\u00e9 entre des Etats ind\u00e9pendants). Pour lui, uniquement \u201c<em>la d\u00e9fense, la politique mon\u00e9taire et le socle de la fiscalit\u00e9<\/em>\u201d devaient rester des comp\u00e9tences exclusivement f\u00e9d\u00e9rales. Selon Peeters, les entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es devaient \u00eatre comp\u00e9tentes enti\u00e8rement ou partiellement dans tous les autres domaines. Le centre de gravit\u00e9 devait se situer au niveau des entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es, tandis que l\u2019Etat belge devait se mettre \u00e0 leur service (\u201cLeg einddoel van staatshervorming vast\u201d, <em>De Standaard<\/em>, 31 ao\u00fbt 2007).<\/p>\n<p>Ces d\u00e9clarations concordent avec ce que Ben Weyts (N-VA) a d\u00e9clar\u00e9 r\u00e9cemment. Selon lui, le conf\u00e9d\u00e9ralisme belge doit \u00eatre vu comme une \u201c<em>autonomie pouss\u00e9e pour les entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es<\/em>\u201d compl\u00e9t\u00e9e par une \u201c<em>coop\u00e9ration entre les entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es, pour qu\u2019elles puissent exercer ces comp\u00e9tences qui se situent le plus proche des gens<\/em>\u201d. D\u2019autres comp\u00e9tences toutefois, comme la politique ext\u00e9rieure et la d\u00e9fense seraient, selon Weyts, mieux g\u00e9r\u00e9es au niveau f\u00e9d\u00e9ral (\u201cWeyts: nu geen draagvlak voor onafhankelijkheid\u201d, <em>De Standaard<\/em>, 4 janvier 2013).<\/p>\n<p>Dans une certaine mesure, Weyts pr\u00e9serve encore plus de comp\u00e9tences pour l\u2019Etat belge que Peeters, qui est, gr\u00e2ce \u00e0 son image plus mod\u00e9r\u00e9e, encore plus dangereux pour la Belgique que l\u2019ensemble de la N-VA et du VB.<\/p>\n<div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Belgi\u00eb heeft het op \u00e9\u00e9n na hoogste aantal ambtenaren van de Europese Unie en dat komt door ons verspillende federalistische systeem. Op 15 januari 2013 stelde de Gouverneur van de Nationale Bank, Luc Coene, de geldverspilling van de regionale en communautaire overheden aan de kaak. In de periode van 2000-2010 steeg het aantal ambtenaren in Belgi\u00eb met 15% vooral door toedoen van de gewesten en de gemeenschappen. <\/p>\n<p>A cause du syst\u00e8me f\u00e9d\u00e9raliste dispendieux, la Belgique compte le plus de fonctionnaires de l\u2019Union europ\u00e9enne. Le 15 janvier 2013, le Gouverneur de la Banque Nationale, Luc Coene, a d\u00e9nonc\u00e9 le gaspillage dont les autorit\u00e9s publiques r\u00e9gionales et communautaires se rendent coupables. Sur la p\u00e9riode 2000-2010, le nombre de fonctionnaires a augment\u00e9 de 15%, principalement au sein des r\u00e9gions et communaut\u00e9s. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-1Jj","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6653"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6653"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6653\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10601,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6653\/revisions\/10601"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6653"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}