{"id":6721,"date":"2013-02-05T11:54:12","date_gmt":"2013-02-05T09:54:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=6721"},"modified":"2013-02-05T12:09:19","modified_gmt":"2013-02-05T10:09:19","slug":"la-prise-de-pouvoir-de-la-nsdap-avertissement-du-passe-de-machtsovername-van-de-nsdap-een-waarschuwing-uit-het-verleden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=6721","title":{"rendered":"LA PRISE DE POUVOIR DE LA NSDAP: UN AVERTISSEMENT DU PASSE – DE MACHTSOVERNAME VAN DE NSDAP: EEN WAARSCHUWING UIT HET VERLEDEN"},"content":{"rendered":"
\"Hitler<\/a>
Hitler en\/et Hindenburg<\/figcaption><\/figure>\n

LA PRISE DE POUVOIR DE LA NSDAP: UN AVERTISSEMENT DU PASSE<\/strong><\/p>\n

Le 30 janvier 2013, il y a quatre-vingts ans qu\u2019Adolf Hitler prenait le pouvoir en Allemagne. Ce fut le d\u00e9but du r\u00e9gime brutal et g\u00e9nocidaire nazi, qui conduisait \u00e0 la Seconde Guerre mondiale et ses 60 millions de morts.<\/strong><\/p>\n

Pourtant, dix ans auparavant, la NSDAP d’Adolf Hitler \u00e9tait compl\u00e8tement marginalis\u00e9e. En novembre 1923, son parti avait tent\u00e9 un coup d’Etat qui avait \u00e9chou\u00e9. C\u2019\u00e9tait pourtant un bon coup de publicit\u00e9.\u00a0 N\u00e9anmoins, la v\u00e9ritable perc\u00e9e de la NSDAP n\u2019avait lieu qu’apr\u00e8s la r\u00e9cession \u00e9conomique des ann\u00e9es 1920. En effet, en 1928, le parti n\u2019obtenait que moins de 3% des voix. Deux ans plus tard, le score \u00e9lectoral montait d\u00e9j\u00e0 \u00e0 18,3%. Ces \u00e9lections affaiblissaient par ailleurs aussi bien les autres partis nationalistes en faveur de la NSDAP (en analogie avec l’affaiblissement du VB et de la LDD au profit de la N-VA en Belgique) que les partis traditionnels (notamment les catholiques et les socialistes).<\/p>\n

La NSDAP avait \u00e9galement obtenu le soutien de puissants groupes de pression industriels. Ce soutien peut \u00eatre compar\u00e9 \u00e0 celui dont jouit aujourd\u2019hui la N-VA de la part de l’organisation patronale Voka. Le pr\u00e9sident d\u2019Unizo, Karel Van Eetvelt, a par ailleurs d\u00e9clar\u00e9 le 27 janvier 2013, qu\u2019il avait re\u00e7u des coups de fil d\u2019entrepreneurs qui lui demandaient d\u2019\u00e9tablir des contacts avec la N-VA. Personne ne se pose apparemment de questions quant \u00e0 l\u2019enchev\u00eatrement entre le monde des affaires le nationalisme extr\u00e9miste, bien que l’histoire d\u00e9montre les cons\u00e9quences catastrophiques que cela peut avoir.<\/p>\n

La m\u00eame observation s’applique \u00e0 la politique d\u2019apaisement vis-\u00e0-vis des nationalistes ou par le fait que les nationalistes pourraient \u00eatre contenus par leur participation au pouvoir. Au d\u00e9but des ann\u00e9es 1930, les partis traditionnels allemands voulaient laisser les nazis participer au pouvoir afin de pouvoir r\u00e9aliser certains de leurs points de programme sans pour autant c\u00e9der totalement le pouvoir aux nazis. En Belgique aussi, les partis traditionnels font appel \u00e0 l’id\u00e9ologie des extr\u00e9mistes nationalistes (N-VA et VB) ou gouvernent avec eux (N-VA au gouvernement \u00ab\u00a0flamand\u00a0\u00bb).<\/p>\n

Lors des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 1932, l\u2019ancien g\u00e9n\u00e9ral Hindenburg obtint 56% des voix. Apr\u00e8s ces \u00e9lections, des discussions eurent lieu entre le chancelier Schleicher (sans parti) et Hitler. Ils parvenaient \u00e0 un accord: Hitler apporterait son soutien au gouvernement que Schleicher voulait mettre en place en \u00e9change de nouvelles \u00e9lections.<\/p>\n

En juillet 1932, Br\u00fcning (membre du parti catholique) d\u00e9missionnait et Hindenburg nommait Frans von Papen chancelier (\u00e9galement membre du parti catholique), qui b\u00e9n\u00e9ficiait du soutien de Schleicher. Le vieux pr\u00e9sident esp\u00e9rait que le parti nazi honorerait ses engagements et appuierait le gouvernement. Apr\u00e8s les \u00e9lections de 1932 \u2013 auxquelles la NSDAP obtint 37% des voix \u2013 Hitler intensifiait la pression. Il voulait \u00eatre mis \u00e0 la t\u00eate du gouvernement avec pleins pouvoirs ou passer dans l’opposition.<\/p>\n

Le Reichstag votait une motion de censure en septembre 1932 contre le gouvernement en place. Le pays plongeait dans une crise profonde. Apr\u00e8s de nouvelles \u00e9lections, et bien que la NSDAP n\u2019ait obtenu “que” 32% des voix, elle restait le plus grand parti. Apr\u00e8s un jeu d’intrigues politiques, le gouvernement de von Papen tomba. Celuic- avait l\u2019intention de faire acc\u00e9der Hitler au cabinet afin de pouvoir le “contr\u00f4ler” , mais Hitler r\u00e9ussissait \u00e0 faire tourner toute la politique allemande autour de sa personne pendant des ann\u00e9es pour en fin de compte s\u2019emparer du pouvoir.<\/p>\n

Le 30 janvier 1933, Hitler fut nomm\u00e9 chancelier. Dans ce gouvernement, les nazis n\u2019\u00e9taient peut-\u00eatre qu’une minorit\u00e9, mais par le chantage et les concessions des autres partis, ils acquirent en deux mois l\u2019omnipotence. Par l\u2019Erm\u00e4chtigungsgesetz (mars 1933), Hitler devint de fait dictateur et le parlement \u00e9tait mis hors-jeu. Les autres partis pensaient que cette \u00e9volution n\u2019\u00e9tait que provisoire et que l’ancien caporal se br\u00fblerait lui-m\u00eame en politique, mais il n\u2019en fut rien. Bien que le chef d’Etat \u2013 Hindenburg \u2013 ait gard\u00e9 des pr\u00e9rogatives importantes, comme le fait qu’il \u00e9tait \u00e0 la t\u00eate des forces arm\u00e9es, il ne les utilisait pas contre les nazis, tout comme il ne d\u00e9mit pas Hitler de ses fonctions. Apr\u00e8s la mort d\u2019Hindenburg (1934), Hitler cumulait les fonctions de pr\u00e9sident et de chancelier en celle de F\u00fchrer.<\/p>\n

Malgr\u00e9 les nombreuses voix qu’il avait r\u00e9colt\u00e9es, Hitler n’a jamais eu l\u2019intention d\u2019arriver au pouvoir de mani\u00e8re totalement d\u00e9mocratique. Il a jou\u00e9 sur la faiblesse et\u00a0 la d\u00e9sunion de ses adversaires, l’impuissance du chef de l’Etat \u2013 qui avait pourtant juridiquement plus de pr\u00e9rogatives que le chancelier – et la complaisance des autres partis de droite, comme le parti catholique de von Papen.<\/p>\n

Dans la Belgique actuelle, la N-VA ne fait aucun secret de son “ambition” anti-d\u00e9mocratique. Ainsi, le pr\u00e9sident du parti, Bart De Wever, a d\u00e9clar\u00e9 le 3 mars 2012 qu\u2019il suspendrait la Constitution belge en 2014 afin d\u2019introduire le soi-disant \u00abconf\u00e9d\u00e9ralisme\u00bb. Dans la pratique, cela signifie que la N-VA pr\u00e9pare un coup d\u2019Etat en 2014 afin de scinder la Belgique.<\/strong><\/p>\n

Le 30 janvier 2013, la N-VA a \u00e9galement d\u00e9cid\u00e9 de comm\u00e9morer \u00e0 sa mani\u00e8re le transfert du pouvoir aux nazis. Par l\u2019interm\u00e9diaire du juif anversois Andr\u00e9 Gantman \u2013 chef de la fraction de la N-VA au nouveau conseil \u2013 le parti veut abolir la fonction communale de po\u00e8te de la ville d\u2019Anvers … En outre, les nouveaux \u00e9chevins de la Ville d\u2019Alost ont d\u00e9cid\u00e9 que tous les symboles belges devaient \u00eatre retir\u00e9s de la maison communale (voir notre autre texte \u00e0 ce sujet<\/a>). On ne peut plus cynique.<\/p>\n

 <\/p>\n

DE MACHTSOVERNAME VAN DE NSDAP: EEN WAARSCHUWING UIT HET VERLEDEN<\/strong><\/p>\n

Op 30 januari 2013 was het tachtig jaar geleden dat Adolf Hitler de macht overnam in Duitsland. Het was het begin van het brutale en genocidaire nationaal-socialistische regime, dat zou leiden tot de Tweede Wereldoorlog, waarin 60 miljoen doden vielen.<\/strong><\/p>\n

Nochtans was tien jaar eerder de NSDAP van Adolf Hitler volledig gemarginaliseerd. In november 1923 had zijn partij een mislukte couppoging ondernomen. De partij won er wel enorm veel media-aandacht door. Nochtans kwam de echte doorbraak van de NSDAP er pas na de economische recessie eind jaren 1920. Zo haalde de partij in 1928 minder dan 3% van de stemmen. Twee jaar later bedroeg dit aantal plots 18,3%. Die verkiezingen verzwakten bovendien zowel de andere nationalistische partijen ten voordele van de NSDAP (naar analogie met de verzwakking van het VB LDD ten voordele van de N-VA in Belgi\u00eb) als de traditionele partijen (m.n. de katholieken en socialisten).<\/p>\n

De NSDAP had onderhand ook de steun verkregen van machtige industri\u00eble lobbygroepen. Deze steun kan vergeleken worden met deze die de N-VA vandaag van de werkgeversorganisatie Voka geniet. Bovendien verklaarde de voorzitter van Unizo, Karel Van Eetvelt, op 27 januari 2013 dat hij telefoontjes kreeg van ondernemers die hem vroegen gesprekken met de N-VA aan te knopen. Niemand stelt zich blijkbaar vragen bij de verstrengeling van belangen tussen de zakenwereld en de extreme nationalisten, hoewel de geschiedenis aantoont welke rampzalige gevolgen die kan hebben.<\/p>\n

Dezelfde vaststelling geldt voor de compromispolitiek t.a.v. nationalisten of het feit dat nationalisten door een machtsdeelname kunnen worden “ingekapseld”.\u00a0 Vanaf het begin van de jaren 1930 wilden traditionele Duitse partijen de nazi’s laten deelnemen aan de macht om zo bepaalde van hun eigen programmapunten te kunnen realiseren zonder evenwel de macht volledig af te staan aan de nazi’s. Ook in Belgi\u00eb doen traditionele partijen beroep op de ideologie van extreme nationalisten (VB en N-VA) of regeren ze met hen (N-VA in de \u201cVlaamse\u201d regering).<\/p>\n

Bij de presidentsverkiezingen van 1932 haalde de onafhankelijke oud-generaal Von Hindenburg 56% van de stemmen. Na de verkiezingen volgden er gesprekken tussen de toenmalige rijkskanselier Schleicher (partijloos) en Hitler. Ze bereikten een akkoord: Hitler zou gedoogsteun bieden aan de regering die Schleicher op de been wou brengen in ruil voor nieuwe verkiezingen.<\/p>\n

In juli 1932 ontsloeg Hindenburg Br\u00fcning (lid van de katholieke partij) en benoemde hij Frans von Papen (eveneens van de katholieke partij), die de steun van Schleicher genoot, tot kanselier. De oude president hoopte dat de nazipartij haar afspraken zou nakomen en de regering zou steunen. Na de verkiezingen van 1932 \u2013 waarbij de NSDAP 37% van de stemmen behaalde \u2013 voerde Hitler de druk op. Hij zou of de leiding krijgen over de volledige regering en de volledige almacht of in oppositie gaan.<\/p>\n

De Rijksdag stemde in september 1932 een motie van wantrouwen tegen de zittende regering. Het land verviel in een diepe crisis. Na nieuwe verkiezingen haalde de NSDAP weliswaar \u201cmaar\u201d 32%, maar ze bleef wel de grootste partij. Na een spel van politieke intriges, viel de regering van Von Papen. Uiteindelijk was het diens bedoeling om Hitler toe te laten tot het kabinet om hem zo te \u201ccontroleren\u201d, maar Hitler was erin geslaagd de hele Duitse politiek gedurende jaren om zijn figuur te laten draaien om dan uiteindelijk zelf de macht te grijpen.
\nOp 30 januari 1933 werd Hitler tot kanselier benoemd. In die regering vormden de nazi\u2019s weliswaar een minderheid, maar door chantage en toegevingen van andere partijen verwierven ze op twee maanden de almacht. Door de Erm\u00e4chtigungsgesetz (maart 1933) werd Hitler de facto dictator en werd het parlement buiten spel gezet. De andere partijen dachten dat deze evolutie maar voorlopig was en dat de vroegere korporaal zich wel politiek zou verbranden, maar het draaide anders uit. Hoewel het staatshoofd \u2013 Hindenburg \u2013belangrijke prerogatieven behield, zoals het feit dat hij hoofd van de strijdkrachten was, verzaakte hij eraan om die tegen de nazi\u2019s in te zetten, net zoals hij Hitler niet uit zijn ambt ontsloeg. Na de dood van Hindenburg (1934) voegde Hitler de functie van president en kanselier samen tot F\u00fchrer.<\/p>\n

Hoeveel stemmen Hitler ook verkreeg, toch was hij nooit van plan om de macht op een volledig democratische manier te verwerven. Hij gokte op de zwakheid en verdeeldheid van de tegenstanders, de machteloosheid van het staatshoofd \u2013 die de iure meer prerogatieven had dan de kanselier \u2013 en de bereidwilligheid van andere rechtse partijen, zoals de katholieke partij van Von Papen.
\n
\nOok de N-VA in het huidige Belgi\u00eb maakt van haar anti-democratische \u201cambitie\u201d geen geheim. Zo verklaarde de voorzitter van deze partij, Bart De Wever, op 3 maart 2012 onomwonden dat hij in 2014 de Belgische grondwet zou opschorten om het zogenaamde \u201cconfederalisme\u201d\u00a0 door te voeren. In de praktijk betekent dit dat de N-VA in 2014 een staatsgreep wil plegen om Belgi\u00eb te splitsen.<\/strong><\/p>\n

Op 30 januari 2013 besloot de N-VA overigens de machtsoverdracht van de nazi\u2019s op geheel eigen wijze te herdenken. Bij monde van de Antwerpse Jood Andr\u00e9 Gantman \u2013 fractieleider van de N-VA in de nieuwe gemeenteraad \u2013 wil de partij de functie van stadsdichter in Antwerpen laten verbieden… Bovendien besliste het nieuwe schepencollege van Aalst dat alle Belgische symbolen uit het stadhuis moeten verwijderd worden (zie onze andere tekst hierover<\/a>). Het kan niet cynischer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 30 janvier 2013, il y a quatre-vingts ans qu\u2019Adolf Hitler prenait le pouvoir en Allemagne. Ce fut le d\u00e9but du r\u00e9gime brutal et g\u00e9nocidaire nazi, qui conduisait \u00e0 la Seconde Guerre mondiale et ses 60 millions de morts.<\/p>\n

Op 30 januari 2013 was het tachtig jaar geleden dat Adolf Hitler de macht overnam in Duitsland. Het was het begin van het brutale en genocidaire nationaal-socialistische regime, dat zou leiden tot de Tweede Wereldoorlog, waarin 60 miljoen doden vielen.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[7,5],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-1Kp","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6721"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6721"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6721\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6724,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6721\/revisions\/6724"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6721"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6721"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6721"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}