{"id":6924,"date":"2013-03-25T18:05:11","date_gmt":"2013-03-25T16:05:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=6924"},"modified":"2016-11-15T11:10:50","modified_gmt":"2016-11-15T10:10:50","slug":"nefaste-staatshervorming-reformde-letat-nefaste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=6924","title":{"rendered":"NEFASTE STAATSHERVORMING (2) – REFORME DE L\u2019ETAT NEFASTE (2)"},"content":{"rendered":"

NEFASTE STAATSHERVORMING<\/strong><\/p>\n

In een tekst van 19 februari 2013 hebben we reeds alle federale bevoegdheden die in het kader van de zesde staatshervorming zullen gesplitst worden opgesomd<\/a>. De lijst is lang. Even een algemeen overzicht.<\/strong><\/p>\n

Op 11 oktober 2011 werd na bijna anderhalf jaar geheime onderhandelingen een politiek akkoord gesloten over de zesde \u201cstaatshervorming\u201d. Dat akkoord bevat vier luiken: de splitsing van BHV, politieke vernieuwing (voornamelijk de quasi-afschaffing van de Senaat), een nieuwe financieringswet en bevoegdheidsoverdrachten voor iets minder dan 17 miljard euro.<\/p>\n

Over de splitsingen van bevoegdheden wordt niet veel verteld in de media. Meestal vermeldt men de arbeidsmarkt, gezondheidszorgen en een deel van mobiliteit. In werkelijkheid gaat het echter om veel meer.<\/p>\n

Meer algemeen kunnen we zeggen dat er inzake volgende beleidsdomeinen bevoegdheden worden overgedragen van het federale niveau naar de gemeenschappen en de gewesten: de arbeidsmarkt, de gezondheidszorgen en het gezinsbeleid, mobiliteit, justitie, economie en industrie, lokaal bestuur, binnenlandse zaken, federale instellingen en residuaire federale bevoegdheden.<\/p>\n

Net als bij de vorige \u201cstaatshervormingen\u201d is dit akkoord het resultaat van een politieke koehandel. Aan het akkoord gingen verschillende nota\u2019s vooraf (1). Dat is ook te merken aan het eindresultaat, dat nergens een coherente visie vertoont, buiten het feit dat het een lukraak schieten op de federale staat betreft …<\/p>\n

Ondanks de gebrekkige media-aandacht wijdde La Libre Belgique van 28 januari tot 1 februari 2013 een interessante reeks aan deze zesde staatshervorming waarbij de kritiek niet geschuwd werd. E\u00e9n van de belangrijke vragen die gesteld werden was de volgende (LLB, 28 januari 2013, p. 6):\u00a0 \u201cBuiten de relatieve en tijdelijke politieke stabilisering van het land, wat zal uiteindelijk het nut en de meerwaarde voor de burger zijn?<\/em> Eigenlijk is dat de enige vraag die men zich zou mogen stellen<\/em>.”<\/p>\n

Dat is een zeer goede vraag waarop een duidelijk antwoord bestaat : het nut en de meerwaarde voor de burger van de zesde staatshervorming zijn onbestaande.<\/strong><\/span> En dat weten de politici ook. Bovendien is deze staatshervorming een nieuwe bedreiging voor ons land Belgi\u00eb, waarvan minstens 80% van de bevolking niet wil dat het verdwijnt. Deze staatshervorming is dan ook politieke waanzin en onverantwoord.<\/strong><\/p>\n

In volgende teksten gaan we in detail in op de materies die zouden gesplitst worden.<\/p>\n

(1) De nota van de preformateur Di Rupo (3 september 2010); de nota van de koninklijke verduidelijker De Wever (17 oktober 2010); de nota van de koninklijke bemiddelaar Vande Lanotte (5 januari 2011); de nota van bemiddelaar Beke (13 mei 2011); de nota van formateur Di Rupo (5 juli 2011).<\/em><\/p>\n

REFORME DE L\u2019ETAT NEFASTE<\/strong><\/p>\n

Dans un texte du 19 f\u00e9vrier 2013, nous avons d\u00e9j\u00e0 \u00e9num\u00e9r\u00e9 toutes les comp\u00e9tences f\u00e9d\u00e9rales qui seront scind\u00e9es dans le cadre de la sixi\u00e8me r\u00e9forme de l’Etat<\/a>. La liste est longue. Voici un aper\u00e7u g\u00e9n\u00e9ral.<\/strong><\/p>\n

Le 11 octobre 2011, apr\u00e8s pr\u00e8s d’un an de n\u00e9gociations secr\u00e8tes, un accord politique sur la sixi\u00e8me \u00ab r\u00e9forme \u00bb de l’\u00c9tat fut conclu. Cet accord consiste en quatre parties: la scission de BHV, le renouvellement politique (principalement la quasi-abolition du S\u00e9nat), une nouvelle loi de financement et des transferts de comp\u00e9tences pour un peu moins de 17 milliards d’euros. Dans les m\u00e9dias, on a \u00e0 peine \u00e9voqu\u00e9 les scissions de comp\u00e9tences. G\u00e9n\u00e9ralement, on y mentionne les soins de sant\u00e9, le march\u00e9 du travail et une partie de la mobilit\u00e9. En r\u00e9alit\u00e9, il s\u2019agit de beaucoup plus.<\/p>\n

Globalement, on peut dire que dans les domaines suivants des comp\u00e9tences seront transf\u00e9r\u00e9es du niveau f\u00e9d\u00e9ral vers les communaut\u00e9s et les r\u00e9gions: le march\u00e9 du travail, les soins de sant\u00e9 et la politique familiale, la mobilit\u00e9, la justice, l’\u00e9conomie et l’industrie, les pouvoirs locaux, les affaires int\u00e9rieures, les institutions f\u00e9d\u00e9rales et les pouvoirs f\u00e9d\u00e9raux r\u00e9siduels.<\/p>\n

Comme pour la \u00ab r\u00e9forme \u00bb de l’Etat pr\u00e9c\u00e9dente, cet accord est le r\u00e9sultat d’un marchandage politique. Plusieurs notes ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 l\u2019accord (1). Cela se refl\u00e8te \u00e9galement dans le r\u00e9sultat final, qui ne montre nulle part une vision coh\u00e9rente, sauf dans le fait qu’il s’agisse d’une attaque en r\u00e8gle contre l’Etat f\u00e9d\u00e9ral …<\/p>\n

Malgr\u00e9 le manque d’attention des m\u00e9dias, La Libre Belgique<\/em> a consacr\u00e9 du 28 janvier jusqu\u2019au 1 f\u00e9vrier 2013 une s\u00e9rie int\u00e9ressante \u00e0 cette sixi\u00e8me r\u00e9forme de l\u2019Etat. Le journal n\u2019a pas \u00e9vit\u00e9 la critique. Une des questions importantes pos\u00e9es \u00e9tait la suivante (LLB 28 janvier 2013, p 6.): \u201cPar-del\u00e0 la stabilisation politique du pays, m\u00eame relative, voire temporaire, que sera finalement ici le service au citoyen, la plus-value pour le citoyen ? C\u2019est sans doute la seule question qui devrait valoir.\u201d<\/em><\/p>\n

Voil\u00e0 une tr\u00e8s bonne question \u00e0 laquelle il y a une r\u00e9ponse claire: l’utilit\u00e9 et la valeur ajout\u00e9e pour les citoyens de la sixi\u00e8me r\u00e9forme de l’Etat sont \u00e9gales \u00e0 z\u00e9ro.<\/strong><\/span> Et les politiciens le savent aussi. En outre, cette r\u00e9forme de l\u2019Etat est une nouvelle menace pour notre pays, la Belgique, dont au moins 80% des citoyens ne veulent pas qu\u2019il disparaisse. Cette r\u00e9forme de l’Etat est une folie politique et t\u00e9moigne d\u2019une irresponsabilit\u00e9 \u00e9vidente.<\/strong><\/p>\n

Dans des textes futurs, nous examinerons de fa\u00e7on d\u00e9taill\u00e9e les comp\u00e9tences qui seraient scind\u00e9es.<\/p>\n

(1) La note du pr\u00e9formateur Di Rupo (3 septembre 2010); la note du clarificateur royal De Wever (17 octobre 2010); la note du m\u00e9diateur royal Vande Lanotte (5 janvier 2011); la note du m\u00e9diateur Beke (13 mai 2011); la note du formateur Di Rupo (5 juillet 2011).<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In een tekst van 19 februari 2013 hebben we reeds alle federale bevoegdheden die in het kader van de zesde staatshervorming zullen gesplitst worden opgesomd. De lijst is lang. Even een algemeen overzicht.<\/p>\n

Dans un texte du 19 f\u00e9vrier 2013, nous avons d\u00e9j\u00e0 \u00e9num\u00e9r\u00e9 toutes les comp\u00e9tences f\u00e9d\u00e9rales qui seront scind\u00e9es dans le cadre de la sixi\u00e8me r\u00e9forme de l’Etat. La liste est longue. Voici un aper\u00e7u g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[5,33],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-1NG","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6924"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6924"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6924\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10621,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6924\/revisions\/10621"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}