{"id":8034,"date":"2014-01-11T13:57:42","date_gmt":"2014-01-11T11:57:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=8034"},"modified":"2016-11-15T23:26:34","modified_gmt":"2016-11-15T22:26:34","slug":"la-conference-interministerielle-sur-lenseignement-est-la-preuve-quun-seul-ministere-suffit-interministeriele-conferentie-onderwijs-toont-aan-dat-een-belgisch-ministerie-volstaat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=8034","title":{"rendered":"LA CONFERENCE INTERMINISTERIELLE SUR L\u2019ENSEIGNEMENT EST LA PREUVE QU\u2019UN SEUL MINISTERE SUFFIT  &#8211; INTERMINISTERIELE CONFERENTIE ONDERWIJS TOONT AAN DAT EEN BELGISCH MINISTERIE VOLSTAAT"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>LA CONFERENCE INTERMINISTERIELLE SUR L\u2019ENSEIGNEMENT EST LA PREUVE QU\u2019UN SEUL MINISTERE SUFFIT <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Le 7 janvier 2014, les trois \u201cministres\u201d de l\u2019enseignement dont notre pays est affubl\u00e9 ont atteint quelques accords lors de leur premi\u00e8re conf\u00e9rence semesterielle, tenue en pr\u00e9sence du Roi.\u00a0 Le B.U.B. a des sentiments mitig\u00e9s \u00e0 ce sujet.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Quant au r\u00e9sultat des discussions, il y a quelques points positifs \u00e0 mentionner.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Ainsi, la proposition absurde et stupide de l\u2019organisateur de voyages Thomas Cook visant \u00e0 scinder les vacances scolaires en Belgique entre la soi-disant \u201cFlandre\u201d et la soi-disant \u201cWallonie\u201d (deux entit\u00e9s anticonstitutionnelles) a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e \u00e0 juste titre.<\/strong> Le \u201cministre\u201d \u201cflamand\u201d de l\u2019enseignement, Pascal Smet (sp.a), a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 ce sujet que \u201c<em>nos trois communaut\u00e9s<\/em> [sont] <span style=\"text-decoration: underline;\"><em>trop petites<\/em><\/span> [\u2026] <em>pour vraiment influencer le prix des voyages<\/em>\u201d. Le fait que les trois communaut\u00e9s en Belgique soient trop petites pour cela \u2013 ce qui est d\u2019ailleurs la v\u00e9rit\u00e9 \u2013 prouve <em>a fortiori<\/em> qu\u2019elles ne repr\u00e9sentent rien sur le plan international et que le f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique qui leur octroye plein de comp\u00e9tences est un pur gaspillage. Dont acte.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>La conf\u00e9rence entend \u00e9galement mettre fin \u00e0 la discrimination flagrante et absurde des professeurs de langue.<\/strong> Jusqu\u2019\u00e0 present, ils ne pouvaient pas aller travailler dans une autre communaut\u00e9 sans perte de salaire. Qui plus est, il y aura une indemnisation pour leurs frais de d\u00e9placement. N\u00e9anmoins, une instigation financi\u00e8re pour les professeurs de langue afin qu\u2019ils puissent donner des cours dans une autre partie du pays n\u2019est pas pr\u00e9vue. Nous remarquons \u00e0 cet \u00e9gard que le B.U.B. a depuis sa fondation plaid\u00e9 pour l\u2019encouragement du multilinguisme. Smet a declar\u00e9 \u00e0 ce propos: \u201c<em>De plus, je suis tr\u00e8s content que l\u2019on puisse\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline;\">exploiter les atouts de notre pays multilingue<\/span> en \u00e9changeant des \u00ab native speakers \u00bb pour les cours de langue<\/em>\u201d. Il est tout de m\u00eame incompr\u00e9hensible que de tels propos soient tenus par les m\u00eames partis qui veulent scinder notre pays sur base linguistique&#8230; C\u2019est v\u00e9ritablement surr\u00e9aliste.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Enfin, il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 que les trois \u201cministres\u201d se rencontreront au moins une fois par semestre au sein d\u2019une \u201cconf\u00e9rence permanente sur l\u2019enseignement\u201d.<\/strong> Celle-ci sera pr\u00e9sid\u00e9e par le \u2018ministre\u2019 qui repr\u00e9sente la Belgique \u00e0 ce moment au niveau de l\u2019Union europ\u00e9enne. A juste titre, l\u2019U.E. ne reconna\u00eet en effet que les Etats-Membres et par cons\u00e9quent un seul enseignement belge, ce qui rend la communautarisation encore plus absurde.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Par ailleurs, il est r\u00e9jouissant que le Roi essaie de jouer un r\u00f4le politique dans des mati\u00e8res que les communaut\u00e9s se sont attribu\u00e9es de fa\u00e7on inconstitutionnelle. Malgr\u00e9 la petite marge de manoeuvre que les partis du pouvoir lui conc\u00e8dent encore, le Roi fait ce qu\u2019il peut afin de promouvoir l\u2019unit\u00e9 de la Belgique.<\/strong> Par une courte allocution, il a d\u2019ailleurs soulign\u00e9 \u00e0 juste titre l\u2019importance du multilinguisme en Belgique.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Toutefois, et malgr\u00e9 les bonnes intentions, cet accord de coop\u00e9ration n\u2019apporte pas de solution structurelle.<\/strong> Tout d\u2019abord, parce qu\u2019il est unilat\u00e9ralement r\u00e9vocable. Les conf\u00e9rences interministerielles ne sont pas soumises \u00e0 un quelconque contr\u00f4le direct du parlement. C\u2019est tout sauf d\u00e9mocratique. Qui plus est, cet accord peut donner l\u2019impression que le \u201cf\u00e9d\u00e9ralisme de cooperation\u201d (un conf\u00e9d\u00e9ralisme qui ne dit pas son nom) fonctionne bien. Rien n\u2019est moins vrai pourtant: en mati\u00e8re de climat, de pollution atmosph\u00e9rique, de la politique de concurrence, de lutte contre les abus d\u2019alcool, &#8230; on n\u2019a soit conclu aucun accord soit des accords tr\u00e8s d\u00e9ficients en raison de querelles incessantes entre les communaut\u00e9s et r\u00e9gions ou entre ces entit\u00e9s et l\u2019Etat f\u00e9d\u00e9ral. Il n\u2019y a d\u2019ailleurs aucune des comp\u00e9tences exerc\u00e9es par ce comit\u00e9 interministeriel qui ne peut \u00eatre exerc\u00e9e par un minist\u00e8re belge de l\u2019\u00e9ducation. Eventuellement, on peut ajouter trois secr\u00e9taires d\u2019Etat \u2013 un par groupe linguistique \u2013 au ministre belge de l\u2019enseignement.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Si la particratie entend vraiment mener une politique coh\u00e9rente et harmonis\u00e9e, elle doit ref\u00e9d\u00e9raliser l\u2019enseignement au lieu de mener des discussions st\u00e9riles sur le \u201cconf\u00e9d\u00e9ralisme\u201d, la sixi\u00e8me \u201cr\u00e9forme\u201d de l\u2019Etat voire la pr\u00e9paration d\u2019une septi\u00e8me. On ne peut le r\u00e9p\u00e9ter suffisamment: uniquement une Belgique unitaire avec des politiciens pro-belges et multilingues apportera la s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 politique. Tout le reste n\u2019est qu\u2019une perte de temps et d\u2019argent.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>INTERMINISTERIELE CONFERENTIE ONDERWIJS TOONT AAN DAT EEN BELGISCH MINISTERIE VOLSTAAT<\/strong><br \/>\n<strong>\u00a0<\/strong><br \/>\n<strong>Op 7 januari 2014 bereikten de drie \u201cministers\u201d van onderwijs die Belgi\u00eb \u201crijk\u201d is op een eerste semesteri\u00eble conferentie, gehouden in aanwezigheid van de Koning, een aantal akkoorden. De B.U.B. heeft hier gemengde gevoelens bij.<\/strong><\/p>\n<p>Wat het resultaat betreft van de gesprekken, zijn er een aantal positieve punten op te tekenen.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Zo werd het absurde en domme voorstel van touroperator Thomas Cook om de schoolvakanties in Belgi\u00eb tussen het zogenaamde \u201cVlaanderen\u201d en \u201cWalloni\u00eb\u201d (twee ongrondwettelijke entiteiten) te splitsen, terecht verworpen.<\/strong> \u201cVlaams\u201d \u201cminister\u201d van onderwijs, Pascal Smet (sp.a) verklaarde hieromtrent dat \u201c<em>onze drie gemeenschappen<\/em> [\u2026] <span style=\"text-decoration: underline;\"><em>te klein<\/em><\/span> [zijn] <em>om echt een invloed te hebben op de prijs van reizen<\/em>\u201d. Dat de drie gemeenschappen in Belgi\u00eb daar al te klein voor zijn \u2013 hetgeen overigens waar is \u2013 bewijst <em>a fortiori<\/em> dat ze internationaal niets voorstellen en dat het taalfederalisme dat hun een pak bevoegdheden toekent, een loutere verspilling is. Waarvan akte.<\/p>\n<p><strong>De conferentie wil ook een einde maken aan de flagrante en absurde discriminatie van taalleerkrachten.<\/strong> Tot op heden konden die niet in een andere gemeenschap gaan werken zonder loonverlies. Bovendien komt er een financi\u00eble vergoeding voor hun woon-werkverkeer. Wat wel ontbreekt is een financi\u00eble aansporing voor taalleerkrachten om in een ander landsdeel les te gaan geven. We merken hier op dat de B.U.B. vanaf haar ontstaan pleit voor het aanmoedigen van meertaligheid. Smet zei hierover: \u201c<em>Verder ben ik zeer blij dat we <span style=\"text-decoration: underline;\">de troeven van ons meertalig land uitspelen<\/span> met de uitwisseling van native speakers voor taalvakken<\/em>\u201d. Je houdt het niet voor mogelijk dat zulke uitspraken gedaan worden door partijen die ons land uitgerekend op taalbasis opsplitsen&#8230; Dit is werkelijk surrealistisch.<\/p>\n<p><strong>Tenslotte werd besloten dat de drie \u201cministers\u201d minstens eenmaal per semester zullen samenzitten in een \u201cpermanente interministeri\u00eble conferentie onderwijs\u201d.<\/strong> Die zal worden voorgezeten door de minister die Belgi\u00eb op het moment van de vergadering vertegenwoordigt bij de Europese Unie. De E.U. erkent inderdaad terecht enkel lidstaten en derhalve maar \u00e9\u00e9n Belgisch onderwijs, hetgeen de communautarisering ervan zelfs nog absurder maakt.<\/p>\n<p><strong>Verheugend is overigens de houding van de Koning die ook in de materies die de gemeenschappen zich op ongrondwettelijke wijze toege\u00ebigend hebben een politieke rol probeert te spelen.<\/strong> Binnen de kleine politieke speelruimte die de machtspartijen de soeverein toelaten, doet hij wat hij kan om de eenheid van Belgi\u00eb te bevorderen. In een korte toespraak onderstreep hij trouwens zeer terecht het belang van de meertaligheid in Belgi\u00eb.<\/p>\n<p><strong>Toch biedt dit samenwerkingsakkoord, ondanks enkele goede intenties, ten gronde geen structurele oplossing.<\/strong> Ten eerste omdat het wederzijds opzegbaar is. Overigens zijn interministeri\u00eble conferenties niet controleerbaar door een parlement. Democratie is wat anders. Bovendien kan dit akkoord de indruk wekken dat het \u2018samenwerkingsfederalisme\u2019 (een oneigenlijke vorm van confederalisme) goed werkt. Niets is echter minder waar: inzake klimaat, luchtvervuiling, het concurrentiepact, de alcoholmaatregelen, &#8230; werden geen of gebrekkige akkoorden gesloten wegens aanslepende ruzies tussen gewesten en gemeenschappen of tussen die entiteiten en de federale staat. Er is trouwens geen enkele van de bevoegdheden van dit interministerieel comit\u00e9 die niet door een Belgisch ministerie van onderwijs kan uitgeoefend worden. Eventueel kunnen aan de Belgische minister van onderwijs drie staatssecretarissen per taalgroep toegevoegd worden.<\/p>\n<p><strong>Indien de particratie werkelijk een coherent en geharmoniseerd beleid wenst te voeren, dient ze de materie onderwijs te herfederaliseren i.p.v. steriele discussies te voeren over \u201cconfederalisme\u201d, de uitvoering van de zesde \u201cstaatshervorming\u201d of zelfs de voorbereiding van een \u201czevende\u201d. We kunnen het niet genoeg herhalen: enkel een unitair Belgi\u00eb met meertalige en Belgischgezinde politici brengt echte politieke rust. De rest is puur tijd- en geldverlies.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le 7 janvier 2014, les trois \u201cministres\u201d de l\u2019enseignement dont notre pays est affubl\u00e9 ont atteint quelques accords lors de leur premi\u00e8re conf\u00e9rence semesterielle, tenue en pr\u00e9sence du Roi.  Le B.U.B. a des sentiments mitig\u00e9s \u00e0 ce sujet.<\/p>\n<p>Op 7 januari 2014 bereikten de drie \u201cministers\u201d van onderwijs die Belgi\u00eb \u201crijk\u201d is op een eerste semesteri\u00eble conferentie, gehouden in aanwezigheid van de Koning, een aantal akkoorden. De B.U.B. heeft hier gemengde gevoelens bij.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1,5],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-25A","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8034"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8034"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8034\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10800,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8034\/revisions\/10800"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}