{"id":830,"date":"2010-04-06T22:18:45","date_gmt":"2010-04-06T20:18:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=830"},"modified":"2014-09-29T08:41:21","modified_gmt":"2014-09-29T06:41:21","slug":"vlaams-nationalisten-weer-eens-over-de-schreef-les-nationalistes-flamands-derapent-de-nouveau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=830","title":{"rendered":"VLAAMS-NATIONALISTEN WEER EENS OVER DE SCHREEF – LES NATIONALISTES FLAMANDS DERAPENT DE NOUVEAU"},"content":{"rendered":"

LE NATIONALISME FLAMAND ENTAME SA DERNIERE OFFENSIVE<\/p>\n

Bient\u00f4t, Jean-Luc Dehaene \u2013 un des personnages qui a jou\u00e9 un r\u00f4le cl\u00e9 dans le d\u00e9tricotage de la Belgique \u2013 doit trouver une solution au probl\u00e8me \u00ab BHV \u00bb. Pendant quelques semaines, nous n\u2019avions rien entendu de cet homme, mais nous n\u2019avons pas encore oubli\u00e9 son plan pr\u00e9c\u00e9dent de janvier 2010. Celui-ci pr\u00e9voyait de nouvelles r\u00e9gionalisations en \u00e9change d\u2019un report de la scission de l\u2019arrondissement \u00e9lectoral bilingue de BHV et quelques arrangements \u00e0 la fronti\u00e8re linguistique (inutile ?). Il n\u2019\u00e9tait nullement question de la r\u00e9unification du Brabant, qui est pourtant absolument n\u00e9cessaire pour rompre la bipolarit\u00e9 politiquement n\u00e9faste du pays. Comme de bons nationalistes linguistiques, les nationalistes flamands souhaitent en effet la destruction des ensembles multilingues.<\/strong><\/p>\n

De op 4 april <\/em>2010 in<\/em> Zuid-Afrika vermoorde racistische leider Terreblanche en de Vlaams-nationalisten: een gelijkaardige nationalistische strijd…<\/em><\/p>\n

VLAAMS-NATIONALISME ZET LAATSTE OFFENSIEF IN<\/p>\n

Binnenkort moet Jean-Luc Dehaene \u2013 \u00e9\u00e9n van de twijfelachtige figuren die een hoofdrol speelden in de opsplitsing van Belgi\u00eb \u2013 een oplossing ten berde brengen voor het \u201cprobleem\u201d BHV. We hadden enkele weken niets meer van de man gehoord, maar zijn zijn eerder plan van eind januari 2010 nog niet vergeten. Dat voorzag in een verdere opsplitsing van Belgi\u00eb gekoppeld aan een uitstel van de splitsing van het tweetalige arrondissement en wat gepruts aan de (nutteloze ?) taalgrens. Van een hereniging van Brabant \u2013 nochtans zo noodzakelijk om de voor Belgi\u00eb zo nefaste politieke bipolariteit te doorbreken \u2013 was natuurlijk geen sprake. Als goede taalnationalisten streven de Vlaams-nationalisten immers naar een vernietiging van meertalige gehelen. Ondertussen blijft de economische crisis duren. Hoeveel jobs zal de splitsing van BHV de Belgen overigens opleveren?<\/span><\/strong><\/p>\n

De handelingen van de partijpolitieke oligarchie werden ons de laatste dagen meermaals in herinnering gebracht. Naarmate de datum waarop de \u201cdeadline\u201d van Dehaene zal verstrijken naderbij komt, worden de stellingen ingenomen en beginnen de (schijn)gevechten. Een eerste afleidingsmanoeuver was een totaal nutteloos debat aangaande de prerogatieven van de Koning. Daarna volgden twee peilingen waaruit moest blijken dat de meest radicale separatistische partijen samen 35 \u00e0 40% zouden halen in het noorden van het land. Men \u00ab vergat \u00bb er wel bij te zeggen dat zowat de helft van de ondervraagden niet heeft geantwoord of tegen zijn zin iets heeft gezegd \u201com ervan af te zijn\u201d in de veronderstelling dat het peilingbureau \u00fcberhaupt mensen heeft opgebeld, wat niet eens bewezen is\u2026 Niet dat het allemaal veel uitmaakt: de verkiezingen in Belgi\u00eb verlopen toch volstrekt oneerlijk aangezien de nieuwe pro-Belgische partijen geen enkele aandacht in de media krijgen ondanks het feit dat 20 tot 50% van de Belgen het unitarisme aanhangt en ondanks het feit dat amper 10% van de bevolking een splitsing van het land wenst. Overigens, indien radicale partijen winnen, wordt de kans op een staatshervorming in slechte zin nog kleiner. 83% van de Belgen heeft overigens sowieso al geen vertrouwen meer in de traditionele politici. Bovendien wordt de enige oppositie, waaronder de B.U.B., in die fameuze peilingen nog altijd meewarig als \u201canderen\u201d behandeld. Om alle kritiek op het anti-Belgische regime de mond te snoeren, zette de laatste gemanipuleerde peiling van de nationalistische particratie de teller van die \u201candere partijen\u201d maar meteen op 0 ( ! ). Alles is hier toch toegelaten.<\/p>\n

“Vlaams” “minister” Geert Bourgeois (N-VA)<\/em><\/p>\n

Na de tactische spelletjes, die erop gericht zijn om de Belgen af te leiden van het falen van de duur betaalde en zeer talrijke politici, die geacht worden de levenskwaliteit van de Belgen te verzekeren en niet te verslechteren, volgde in de week van 1 april 2010 (ja, zowaar een wansmakelijke aprilvis) een nieuwe communautaire \u201cbom\u201d. Geert Bourgeois (N-VA), opvolger van een zekere Marino Keulen (OPEN VLD) als \u201cminister\u201d van \u201cbinnenlandse zaken\u201d in de overbodige “Vlaamse” regering, verklaarde dat de burgemeesters van Kraainem, Wezembeek-Oppem en Linkebeek \u2013 voor de derde keer \u2013 niet benoemd zullen worden. “Ze zijn geen burgemeesters en zullen ook nooit burgemeester van een \u00ab Vlaamse \u00bb (sic) gemeente worden”, aldus Bourgeois. De reden is nog steeds dezelfde : de drie zouden de taalwetten niet nageleefd hebben. Zo verstuurden ze tweetalige oproepingsbrieven voor de verkiezingen in een \u00ab Vlaamse \u00bb (lees : Brabantse) gemeente met … 70 \u00e0 85% Franstaligen. Stel je voor: tweetaligheid in het hart van Belgi\u00eb en Europa. Je zou als nationalist voor minder uit je krammen schieten.<\/p>\n

De tegenstoot kwam er bij monde van Olivier Maingain (FDF). We geven hier de volledige uitspraak weer. “Waar gaan we naartoe? Dit zijn – en ik durf een sterke uitdrukking gebruiken – praktijken die de Duitse bezetting waardig zijn. Het is zoals men tijdens de bezetting burgemeesters benoemt omdat ze de bondgenoten zijn van de bezetter! Dat is een sterke vergelijking maar het is blijkbaar de geestestoestand van de N-VA … En dat is ondraaglijk. Als de verkozenen het Vlaamse gezag niet behagen, moeten ze verwijderd worden…”. Deze analyse is natuurlijk correct. Maar Maingain vertelt er natuurlijk ni\u00e9t bij dat zijn partij in 2001 de vijfde staatshervorming (zgn. Lambermontakkoorden) mee goedkeurde waardoor de gemeentewet vandaag een bevoegdheid is van de gewesten. Hij had er eveneens aan kunnen toevoegen dat het Waals- en francofoon nationalisme een even grote bedreiging is voor de Belgische eenheid als het Vlaams-nationalisme. Denken we maar aan \u201cWaals\u201d \u201cminister-president\u201d Demotte en zijn glorificatie van de (fictieve) \u201cWaalse\u201d identiteit. Een woordje over de bevordering van de tweetaligheid in h\u00e9\u00e9l Belgi\u00eb en de afschaffing van het ongeoorloofde taalfederalisme en de taalapartheid had ook wel gemogen, maar al bij al had hij nog het minst ongelijk (ook al is het niet politiek correct dat als zogenaamde \u201cVlaming\u201d te zeggen). Het toppunt was evenwel dat Steven Vanackere (CD&V), nota bene een Belgisch minister van buitenlandse zaken, verklaarde dat de woorden van Maingain een belediging voor het \u00ab Vlaamse volk \u00bb (West-,Oost-,Frans-, Zeeuws-, Waals-Vlamingen, inwoners van het Vlaams gewest ? van de Vlaamse gemeenschap ?) waren. Hele streken die nooit een deel hebben uitgemaakt van het historische Graafschap Vlaanderen \u2013 Limburg, Antwerpen en Brabant \u2013 moeten en zullen \u00ab vervlaamst \u00bb worden volgens de Vlaams-nationale doctrine die voortdurend orakelt over over … \u00ab Franstalig imperialisme \u00bb.<\/p>\n

De separatisten die zich vandaag druk maken om de eisen van bepaalde Franstalige partijen om de taalgrens te laten verschuiven (overigens een perfect grondwettelijke eis i.t.t. de splitsing van BHV) vragen 1) een hertekening van de staatsgrenzen (hetgeen veel vergaander is) en 2) de annexatie van heel Brussel bij hun Vlaamse droomrepubliekje. Net deze Vlaams-nationalisten, die al jaren \u00ab de Franstaligen \u00bb vergelijken met de nazi\u2019s en hun een politiek van Anschlu\u00df<\/em> verwijten [de Anschlu\u00df was de politieke annexatie van Oostenrijk in 1938 door nazi-Duitsland ; de Vlaams-nationalisten vergelijken \u00ab de Franstaligen \u00bb hiermee omdat ze zogezegd grondgebied rond Brussel willen annexeren en \u00ab verfransen \u00bb], noemen de Franstaligen imperialisten. Het dient overigens gezegd dat Maingain niet de \u00ab Vlamingen \u00bb (in de foutieve zin van Nederlandstalige Belgen) aanviel, maar wel de Vlaams-nationalisten, iets wat hij zelf ook eindelijk preciseerde. Het is overigens ook niet de fout van Maingain dat de Vlaams-nationalisten tijdens de oorlog collaboreerden met het nazi-regime, iets wat in het \u00ab democratische Vlaanderen \u00bb in het ergste geval blijkbaar als een kleine afwijking beschouwd wordt.<\/p>\n

Dit verhit politiek-communautair klimaat bereikte op 4 tot 6 april 2010 een voorlopig hoogtepunt \u2013 of dieptepunt ? \u2013 toen uitlekte dat de burgemeesters in de Brusselse Rand sedert jaren een politiek van etnische zuivering plannen en stelselmatig doorvoeren. Uit een reportage in het programma Panorama (VRT) bleek dat sommige gemeenten in de rand \u2013 zoals Vilvoorde (nota bene de gemeente van koninklijk onderhandelaar inzake BHV, Dehaene!) Gooik en Overijse, afspraken maken met bouwpromotoren teneinde de woningen bij voorkeur aan \u201cVlamingen\u201d te verkopen. Dat zou het \u00ab Vlaams karakter \u00bb van deze gemeente stimuleren. Geert Bourgeois geeft alvast zijn volle medewerking aan deze absurde, ongrondwettelijke en misdadige maatregel die het onheilszwangere klimaat in het zogenaamde Vlaams gewest versterkt. Deze maatregel is inderdaad vergelijkbaar met de aanloop naar de antisemitische Neurenberger wetten van 1935 die in nazi-Duitsland de joden rechteloos maakten. Frappant is de gelijkenis met de boycot van joodse handelszaken uit 1933 die uiteindelijk zou leiden tot het uitbannen van de joden uit het Duitse culturele leven. Overal \u2013 openbare parken, caf\u00e9s, restaurants en winkels \u2013 verschenen bordjes met ‘Joden ongewenst’. Uiteindelijk zouden de Joden hun eigendom verliezen en uitgeroeid worden. Dat allemaal in de naam van de Duitse eigenheid. In Zuid-Afrika deed de blanke minderheid exact hetzelfde t.o.v. de zwarten tijdens de raciale apartheid. Niet voor niets is het Vlaams Belang een grote fan van het afgevoerde Zuid-Afrikaanse apartheidssysteem. De moord op de blanke leider Terreblanche van 4 april 2010 bracht ons even die lugubere tijden in herinnering alsook de evidente band met het huidige Vlaams-nationalisme. Het is onvoorstelbaar dat deze praktijken nog kunnen plaatsvinden in de 21ste eeuw, decennia na de overwinning op het fascisme en de apartheid en dat in Belgi\u00eb, het hart van de meertalige Europese Unie en een baken van mensenrechten.<\/p>\n

Een andere parallel met het nazisme valt op. Toen Duitsland vanaf 1943 de oorlog begon te verliezen, dreef het de uitroeiing van minderheidsgroepen nog op. Zo zou die \u00ab oorlog \u00bb tenminste gewonnen worden. Ook de Vlaams-nationalisten zijn aan de verliezende hand en proberen derhalve nog zoveel mogelijk schade te veroorzaken. Voor ons is de maat alleszins meer dan vol. De B.U.B. eist dan ook :<\/p>\n

– Het stopzetten van alle geheime politieke onderhandelingen, tenzij deze leiden tot een nieuw unitair Belgi\u00eb ;
\n– Een herstel van de democratie \u00e9n van de rechtsstaat, wat een gelijke behandeling van alle partijen (ook van de B.U.B.) in de openbare media inhoudt;
\n– De burgerrechtelijke en strafrechtelijke vervolging van elke \u00ab Vlaamse \u00bb politicus betrokken bij het goedkeuren van racistische maatregelen t.o.v. andere Belgen.<\/strong><\/p>\n

Meer lezen?<\/span><\/p>\n

Wat was de Anschlu\u00df<\/em>?<\/a>
\nDehaene’s voorstellen in januari 2010: onaanvaardbaar !<\/a>
\nDehaene “optimistisch” … de geheime onderhandelingen gaan gewoon door !<\/a>
\nONZE OPLOSSING VOOR B-H-V<\/a>
\nEU krijgt al klachten binnen over Wooncode…<\/a>
\nLink naar de AWB, de beweging van Terreblanche<\/a><\/p>\n

Mee debateren?<\/span><\/p>\n

Registreer u op ons forum<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LE NATIONALISME FLAMAND ENTAME SA DERNIERE OFFENSIVE Bient\u00f4t, Jean-Luc Dehaene \u2013 un […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-do","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/830"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=830"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/830\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":833,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/830\/revisions\/833"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}