{"id":843,"date":"2010-03-22T22:28:18","date_gmt":"2010-03-22T20:28:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=843"},"modified":"2010-08-31T22:29:01","modified_gmt":"2010-08-31T20:29:01","slug":"coup-detat-politique-en-preparation-politieke-staatsgreep-in-de-maak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=843","title":{"rendered":"COUP D’ETAT POLITIQUE EN PREPARATION ! – POLITIEKE STAATSGREEP IN DE MAAK !"},"content":{"rendered":"

DE NATIONALISTISCHE PARTICRATIE VREEST VOOR HAAR MACHT<\/p>\n

De politieke partijen aan beide zijden van de taalgrens willen de macht van de Koning tot nul herleiden met als doel hun eigen greep op het land te versterken, de aandacht van de burgers af te leiden van de echte problemen zoals werkloosheid, onveiligheid, verloedering van de openbare diensten (bijv. de spoorwegen) en natuurlijk het onbegrijpelijke, ineffici\u00ebnte, absurde, schadelijke en onbetaalbare taalfederalisme. Bovendien wensen ze Belgi\u00eb verder te verzwakken.<\/strong><\/p>\n

Op 19 maart 2010 verscheen in de krant Le Soir een lijst van namen uit de vertrouwenskring van kroonprins Filip. De lijst bestaat hoofdzakelijk uit bedrijfsleiders, economisten, professoren, diplomaten en militairen. De leiding zou in handen zijn van Frans van Daele. Daarnaast zien we de ex-K.U.L.-rector Andr\u00e9 Oosterlinck en economist Geert Noels. Wat opviel, is dat er maar \u00e9\u00e9n politicus bij was, Francis Delp\u00e9r\u00e9e, en dat was aan de basis dan nog een professor staatsrecht van de UCL, die door wijlen Koning Boudewijn was uitverkoren om hem het aartsmoeilijke federale systeem uit te leggen, dat de politici Belgi\u00eb hadden opgedrongen met als doel het land te verzwakken en hun macht te versterken. Pas veel later is deze professor in de politiek gestapt door mee te doen aan de regionale verkiezingen van 2004 voor de CDH. In de uitzending \u201cMise au Point\u201d van 21 maart 2010 vroeg hij zich terecht af waarvoor een protocollaire monarchie nog zou dienen tenzij om foto\u2019s af te leveren aan Paris-Match of andere roddelbladen.<\/p>\n

Le Soir blokletterde eveneens terecht: \u201cLe monde politique redoute Philippe Ier\u201d. Het is logisch dat de politieke wereld schrik heeft van Prins Filip omdat zijn groep vertrouwelingen genoeg kwaliteit in huis heeft om direct alle zes regeringen naar huis te sturen en de uitvoerende macht van de 60 ministers over te nemen. Net daarom prijst de nationalistische particratie de (te) volgzame Koning Albert II en wordt de zogezegd te ambitieuze toekomstige Koning Filip kost wat kost afgebroken en als incompetent afgeschilderd.<\/p>\n

Slechter dan de huidige particratie zou de regering van Koning Filip I het echter onmogelijk kunnen doen. Als zijn ploeg zich dan ook nog actief zou inzetten om het federalisme voorgoed af te schaffen en het unitaire Belgi\u00eb te herstellen, zou ze het land ook een stuk democratischer maken aangezien de Belgen dit taalfederalisme nooit gewild hebben, minstens nooit naar hun mening werd gevraagd.<\/p>\n

De particratie heeft dan ook terecht schrik van de ploeg van de kroonprins. Zij vreest immers haar macht te verliezen door het herstel van het unitarisme en de democratie. Maar de particratie kennende, zal ze haar macht niet snel prijs geven. Vandaar dit pseudo-democratisch debat over een ceremoni\u00eble en protocollaire functie voor de vorst waarbij met plezier oude koeien uit de gracht worden gehaald, namelijk de weigering van Koning Boudewijn in 1990 om de abortuswet te ondertekenen. De huidige polemiek is echter niet meer dan een schaamlapje dat de quasi-dictatoriale en nationalistische greep van de particratie op Belgi\u00eb en zijn 11 miljoen inwoners moet verhullen.<\/p>\n

Het koningshuis moet in zijn huidige vorm behouden worden als een unitaristische tegenmacht en dit zeker zolang de anti-Belgische nationalisten aan de macht zijn.<\/strong> Het eerste debat moet dan ook gaan over de macht van de nationalisten en het taalfederalisme, niet over een instelling die vooral in politieke crisistijd haar nut tot op vandaag bewijst. In elk geval kunnen politici niet alleen over het lot van de monarchie beslissen. Daar moet een referendum uitsluitsel over brengen. Of zijn referenda alleen bedoeld voor de bouw van bruggen?<\/p>\n

LA PARTICRATIE NATIONALISTE CRAINT DE PERDRE SON POUVOIR<\/p>\n

Les partis politiques des deux c\u00f4t\u00e9s de la fronti\u00e8re linguistique souhaitent r\u00e9duire le pouvoir du Roi \u00e0 0 dans le seul but de renforcer leur emprise sur le pays, de d\u00e9vier l\u2019attention des citoyens des vrais probl\u00e8mes comme le ch\u00f4mage, l\u2019ins\u00e9curit\u00e9, le d\u00e9labrement des services publics ( p. ex. les chemins de fer) et bien s\u00fbr le f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique, un syst\u00e8me incompr\u00e9hensible, inefficace, absurde, nocif et impayable. <\/strong>En outre, ils souhaitent affaiblir davantage la Belgique.<\/strong><\/p>\n

Le 19 mars 2010, le journal Le Soir publiait une liste de noms du cercle priv\u00e9 du prince-h\u00e9ritier Philippe. La liste consiste essentiellement en dirigeants d\u2019entreprise, \u00e9conomistes, professeurs, diplomates et militaires. La direction serait aux mains de Frans van Daele. A ses c\u00f4t\u00e9s, on voit l\u2019ancien recteur de la K.U.L., Andr\u00e9 Oosterlinck, et l\u2019\u00e9conomiste Geert Noels. Ce qui \u00e9tait surprenant, c\u2019\u00e9tait qu\u2019il n\u2019y avait qu\u2019un seul homme politique dans le cercle, Francis Delp\u00e9r\u00e9e, un homme qui de plus a \u00e9t\u00e9 choisi en tant que professeur par le Roi Baudouin Ier parce qu\u2019il \u00e9tait un des seuls \u00e0 pouvoir expliquer ce syst\u00e8me ultra-complexe du f\u00e9d\u00e9ralisme que les politiciens avaient impos\u00e9 \u00e0 la Belgique dans le but d\u2019affaiblir le pays et de renforcer leur pouvoir. Ce n\u2019est que beaucoup plus tard que ce professeur est entr\u00e9 en politique en participant aux \u00e9lections r\u00e9gionales de 2004 pour le CDH. Dans l\u2019\u00e9mission \u00ab Mise au Point \u00bb du 21 mars 2010, il se demandait d\u2019ailleurs \u00e0 juste titre \u00e0 quoi pouvait bien servir une monarchie protocolaire except\u00e9 pour fournir des images \u00e0 Paris-Match ou d\u2019autres revues l\u00e9g\u00e8res.<\/p>\n

Le Soir, quant \u00e0 lui, titrait \u00e9galement \u00e0 juste titre : \u201cLe monde politique redoute Philippe Ier\u201d. Il est logique que les politiciens aient peur du Prince Philippe parce que son groupe de conseillers poss\u00e8de suffisamment de qualit\u00e9s pour renvoyer les 6 gouvernements et prendre en mains le pouvoir ex\u00e9cutif des 60 ministres. C\u2019est exactement pour cette raison que la particratie nationaliste loue le Roi (trop) docile Albert II et que le futur Roi Philippe Ier, soi-disant trop ambitieux, doit \u00eatre discr\u00e9dit\u00e9 \u00e0 tout prix.<\/p>\n

N\u00e9anmoins, l\u2019\u00e9quipe du Prince h\u00e9ritier ne pourrait g\u00e9rer le pays pire que c\u2019est le cas actuellement. Si son \u00e9quipe s\u2019occupait en outre activement de la suppression du f\u00e9d\u00e9ralisme et du r\u00e9tablissement de la Belgique unitaire, elle rendrait le pays bien plus d\u00e9mocratique parce que les Belges n\u2019ont jamais voulu ce f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique, \u00e0 tout le moins leur opinion \u00e0 ce sujet n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 demand\u00e9e.<\/p>\n

A juste titre, la particratie a donc peur du prince h\u00e9ritier. Elle craint en effet de perdre son pouvoir par le retour \u00e0 l\u2019unitarisme et \u00e0 la d\u00e9mocratie. Toutefois, connaissant la particratie, elle n\u2019abandonnera pas son pouvoir si vite. Voil\u00e0 pourquoi, elle lance ce d\u00e9bat pseudo-d\u00e9mocratique sur la fonction protocolaire du souverain et rep\u00eache pour les besoins de la cause la vieille histoire du refus du Roi Baudouin de signer la loi sur l\u2019avortement en 1990. La pol\u00e9mique actuelle sert d\u00e8s lors de paratonnerre pour masquer l\u2019emprise quasi-dictatoriale et nationaliste de la particratie sur la Belgique et ses 11 millions d\u2019habitants.<\/p>\n

La maison royale doit \u00eatre maintenue dans sa forme actuelle comme contrepouvoir unitariste et ceci au moins aussi longtemps que les nationalistes anti-belges sont au pouvoir.<\/strong> Le premier d\u00e9bat devra donc porter sur le pouvoir des nationalistes ainsi que sur le f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique et non sur une institution qui \u2013 surtout en p\u00e9riode de crise politique – a prouv\u00e9 son utilit\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui. De toute fa\u00e7on, les politiciens ne peuvent d\u00e9cider seuls du sort de la monarchie. Un r\u00e9f\u00e9rendum devra \u00eatre organis\u00e9. On en organise m\u00eame sur la construction de ponts\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

DE NATIONALISTISCHE PARTICRATIE VREEST VOOR HAAR MACHT De politieke partijen aan beide […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-dB","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/843"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=843"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/843\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":844,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/843\/revisions\/844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}