{"id":9156,"date":"2014-09-19T08:24:23","date_gmt":"2014-09-19T06:24:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=9156"},"modified":"2016-11-20T21:55:11","modified_gmt":"2016-11-20T20:55:11","slug":"lecosse-vote-schotland-stemt-neen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=9156","title":{"rendered":"L’ECOSSE VOTE NON – SCHOTLAND STEMT NEEN"},"content":{"rendered":"
\"L'Ecosse<\/a>
L’Ecosse a vot\u00e9 contre son ind\u00e9pendance – Schotland heeft tegen zijn onafhankelijkheid gestemd (photo – foto The Telegraph)<\/figcaption><\/figure>\n

LA BELGIQUE N\u00b4EST TOUJOURS PAS LE ROYAUME UNI\u00a0\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

Le 1<\/span>8 septembre 2014, les Ecossais se sont prononc\u00e9s sur l\u00b4ind\u00e9pendance \u00e9ventuelle de leur r\u00e9gion qui fait partie du Royaume Uni. Une majorit\u00e9 claire de 55% des Ecossais a vot\u00e9 contre l\u00b4ind\u00e9pendance et donc contre l\u2019aventure risqu\u00e9e du camp du \u00ab\u00a0Yes\u00a0\u00bb men\u00e9 par le nationaliste Alex Salmond. Les flamingants et les wallingants en Belgique ont pris exemple sur l\u00b4Ecosse. Pourtant, malgr\u00e9 le\u00a0net rejet de l’ind\u00e9pendance, il y a tr\u00e8s peu de ressemblances entre le Royaume Uni et la Belgique.\u00a0Voici pourquoi.<\/strong><\/p>\n

1) <\/b>Le Royaume Uni est constitu\u00e9 de nations historiques, conquises par l\u00b4Angleterre\u00a0<\/b><\/span><\/p>\n

Le Royaume d\u00b4Angleterre fut fond\u00e9 en 927, le Royaume d\u00b4Ecosse en 843. Au Pays de Galles, plusieurs principaut\u00e9s autonomes furent cr\u00e9\u00e9es au 5i\u00e8me si\u00e8cle, tandis qu\u00b4en Irlande des chefs locaux \u00e9taient au pouvoir. Les rois d\u00b4Angleterre avaient conquis successivement l\u00b4Irlande (1169) et le Pays de Galles (1284).<\/span><\/p>\n

Apr\u00e8s plusieurs tentatives avort\u00e9es visant \u00e0 former une union f\u00e9d\u00e9rale ou commerciale au cours du\u00a0 17i\u00e8me si\u00e8cle, l\u00b4Ecosse fut incorpor\u00e9e au Royaume Uni en 1707. Cette union avait plusieurs causes: la crainte de l\u2019\u00e9lite anglaise que l\u2019Ecosse n\u2019accept\u00e2t pas la Maison de Hannovre, la concurrence de l\u2019Ecosse avec l\u2019Anglettere au niveau de l\u2019\u00e9tablissement de colonies dans les zones inhabit\u00e9es ou non revendiqu\u00e9es en Am\u00e9rique, Asie et Afrique, la quasi-faillite de l\u2019Ecosse suite \u00e0 une exp\u00e9dition coloniale catastrophique men\u00e9e au Panama actuel ainsi que le besoin des Anglais de soldats pour mener la guerre de succession espagnole.<\/p>\n

2)<\/b>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/b>Le Royaume Uni a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 partiellement scind\u00e9\u00a0<\/b>\u00a0<\/span><\/p>\n

Suite \u00e0 une guerre civile, l’Irlande est sortie du Royaume Uni, pour former l’Etat libre d’Irlande. Celui-ci continuait cependant de faire partie du Royaume Uni en tant que dominion britannique jusqu’en 1937. L’Irlande du Nord, par contre, a continu\u00e9 \u00e0 faire partie du Royaume Uni.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

3)<\/b>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/b>Le clivage religieux<\/b>\u00a0<\/b>\u00a0<\/span><\/p>\n

Tandis que la majorit\u00e9 des Belges et traditionnellement catholique, les Eglises anglaises sont scind\u00e9es (Church of England, Church of Schotland \u2026). Qui plus est, l’Eglise catholique est plus pr\u00e9sente en Ecosse qu’en Angleterre. En Irlande du Nord, des oppositions religieuses furent la cause d’un conflit arm\u00e9 entre des protestants et des catholiques des ann\u00e9es 1960 jusqu’aux ann\u00e9es 1990.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

4)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La d\u00e9mographie<\/b><\/span><\/p>\n

Il y a 5 millions d\u2019Ecossais (une des rares ressemblances avec les Belges n\u00e9erlandophones), tandis que le reste du Royaume Uni compte 58 millions d\u2019habitants. Avec une proportion de 8% de la population britannique, la proportion d\u2019habitants \u00e9cossais au sein du pays est largement inf\u00e9rieure \u00e0 celle des habitants d\u2019une des deux grandes communaut\u00e9s ou r\u00e9gions de la Belgique et surtout \u00e0 celle des habitants de la soi-disant r\u00e9gion ou communaut\u00e9 \u201cflamande\u201d, o\u00f9 58% des Belges r\u00e9sident.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Qui plus est, la r\u00e9gion \u201cflamande\u201d est la seule r\u00e9gion au monde o\u00f9 un mouvement nationaliste souhaite la s\u00e9cession d\u2019une majorit\u00e9 de la population.<\/p>\n

5)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Le territoire<\/b><\/span><\/p>\n

L\u2019Ecosse a un territoire qui est deux fois plus grand que celui de la Belgique et six fois plus grand que celui de la soi-disant \u201cFlandre\u201d.\u00a0 De plus, contrairement \u00e0 la Belgique, l\u2019Ecosse se situe en p\u00e9riph\u00e9rie de l\u2019U.E. et n\u2019a pas de capitale extraterritoriale, comme Bruxelles, revendiqu\u00e9e par une autre partie du pays.<\/span><\/p>\n

6)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Les fronti\u00e8res<\/b><\/span><\/p>\n

L\u2019Ecosse a une fronti\u00e8re traversant la campagne et clairement d\u00e9limit\u00e9e avec l\u2019Angleterre, tout comme il y avait une fronti\u00e8re rurale entre la Tch\u00e9quie et la Slovaquie au sein de la Tch\u00e9choslovaquie. En Belgique, la question des fronti\u00e8res est beaucoup plus complexe vu que les territoires \u00e0 cheval sur la fronti\u00e8re dite linguistique sont souvent fortement peupl\u00e9s et bilingues (Bruxelles, les communaut\u00e9s \u00e0 facilit\u00e9s \u00a0\u2026). Dans une certaine mesure, on peut plut\u00f4t comparer le Royaume Uni au Royaume Uni des Pays-Bas, qui existait de 1815 \u00e0 1830. Lorsque la Belgique s\u2019en s\u00e9parait, les fronti\u00e8res, elles aussi rurales, fix\u00e9es pendant l\u2019occupation fran\u00e7aise (qui reprenaient plus ou moins celles de la p\u00e9riode habsbourgeoise) furent restaur\u00e9es. Cependant, apr\u00e8s le trait\u00e9 de Londres de 1839, la Belgique a perdu le Limbourg oriental et le Grand-Duch\u00e9 du Luxembourg (contre la volont\u00e9 de la population locale d\u2019ailleurs).\u00a0<\/b>\u00a0<\/span><\/p>\n

7)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La situation \u00e9conomique et l\u2019endettement<\/b>\u00a0<\/span><\/p>\n

L\u2019Ecosse est une r\u00e9gion relativement pauvre tandis que la Belgique du Nord est une r\u00e9gion relativement riche. Suivant cette logique, ce sont les wallingants et non les flamingants qui devraient exiger un r\u00e9f\u00e9rendum en Belgique puisque le sud de la Belgique est la r\u00e9gion la plus pauvre.<\/span><\/p>\n

La dette publique est aussi diff\u00e9rente. Le Royaume Uni a un endettement de 91,5%. La Belgique conna\u00eet un endettement 101,5%. Plus un pays est endett\u00e9, plus difficile il est scindable. \u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

8)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La monarchie<\/b>\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Malgr\u00e9 le fait que la Belgique et le Royaume Uni soient tous les deux des monarchies, la Maison Royale constitue un obstacle moins important \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance pour l\u2019Ecosse que pour une r\u00e9gion belge. En effet, l\u2019Union des Couronnes de 1603 implique que le souverain qui r\u00e8gne sur l\u2019Anglettere, r\u00e8gne \u00e9galement sur l\u2019Ecosse. Si l\u2019Ecosse \u00e9tait devenue ind\u00e9pendante, la Reine Elisabeth r\u00e8gnerait toujours sur l\u2019Ecosse. En Belgique en revanche, il n\u2019y a qu\u2019un seul Roi des Belges, qui est en outre tenu de par la constitution de d\u00e9fendre l\u2019unit\u00e9 du pays. En Angleterre, la Reine s\u2019est d\u2019ailleurs montr\u00e9e neutre au sujet de l\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019Ecosse, une attitude qui serait impensable en Belgique.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

9)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La repr\u00e9sentation parlementaire<\/b>\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

L\u2019Ecosse ne compte qu\u2019un repr\u00e9sentant sur dix au sein du parlement britannique. Le nombre de d\u00e9put\u00e9s qui repr\u00e9sentent les provinces n\u00e9erlandophones de la Belgique s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 6 sur 10 \u00e0 la Chambre de Repr\u00e9sentants et est donc tr\u00e8s \u00e9quilibr\u00e9. Pourtant, le nombre de parlementaires \u00e9cossais est proportionnel au nombre d\u2019Ecossais au Royaume Uni. Cependant, beaucoup d\u2019Ecossais ont le sentiment de ne pas \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s par et \u00e0 Londres. \u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

10)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Le soutien des citoyens<\/b>\u00a0<\/span><\/p>\n

Selon le r\u00e9sultat du r\u00e9f\u00e9rendum du 18 septembre 2014,seulement 45% des Ecossais sont partisans de l\u2019ind\u00e9pendance de leur r\u00e9gion. En Belgique, le nombre de s\u00e9paratistes ne d\u00e9passe pas les 15%. Or, un Etat ne peut fonctionner que lorsqu\u2019il y a un certain sentiment national. Ainsi, il existe peut-\u00eatre une nation \u00e9cossaise, mais pas de nation \u201cflamande\u201d ni \u201cwallonne\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Comme entre tous les mouvements nationalistes au monde, il y a \u00e9videmment des ressemblances entre le discours des s\u00e9paratistes en Ecosse et les s\u00e9paratistes en Belgique. Ils soulignent les diff\u00e9rences culturelles, historiques, politiques, \u00e9conomiques soi-disant \u201cinsurmontables\u201d, la \u201cforce du changement\u201d etc.. Le r\u00e9f\u00e9rendum \u00e9cossais a l\u2019avantage d\u2019obliger les s\u00e9paratistes \u00e0 passer par une consultation populaire pour arriver \u00e0 leur fin et donc \u00e0 \u00e9couter et convaincre aussi les citoyens moins bruyants et oppos\u00e9s au r\u00e9gionalisme. N\u00e9anmoins, on a pu constater qu\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum peut \u00e9galement \u00eatre dangereux, notamment par le fait que les politiciens oppos\u00e9s \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance peuvent \u00eatre amen\u00e9s sous la pression \u00e0 promettre une autonomie accrue \u00e0 la population si elle rejette l\u2019ind\u00e9pendance. En Belgique, les flamingants et wallingants refusent de toute fa\u00e7on chaque forme de r\u00e9f\u00e9rendum parce qu\u2019ils savent qu\u2019ils vont le perdre. La victoire du \u00ab non \u00bb en Ecosse ne fera que renforcer cette crainte.<\/span><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"Het
Het verliezende kamp rouwt op 19 september 2014 in Glasgow, Schotland – Le camp perdant en deuil le 19 septembre 2014 \u00e0 Glasgow, Ecosse (AP Photo\/PA, Lynne Cameron)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

BELGI\u00cb IS NOG STEEDS NIET HET VERENIGD KONINKRIJK <\/b><\/span><\/p>\n

Op 18 september 2014 spraken de Schotten zich in een referendum uit over de onafhankelijkheid van hun regio, die van het Verenigd Koninkrijk deel uitmaakt. Een duidelijke meerderheid van 55% stemde tegen de onafhankelijkheid en dus tegen het risicovolle avontuur van het door de nationalist Alex Salmond geleide \u201cYes-kamp\u201d. Flaminganten en wallinganten in Belgi\u00eb namen Schotland als voorbeeld. Toch zijn er ondanks de duidelijke nee bitter weinig gelijkenissen tussen het Verenigd Koninkrijk en Belgi\u00eb.\u00a0 Zie hier waarom<\/b>.<\/b>\u00a0<\/span><\/p>\n

1)\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Het Verenigd Koninkrijk bestaat uit historische naties, veroverd door Engeland<\/b><\/span><\/p>\n

Het Koninkrijk Engeland werd in 927 gesticht, het Koninkrijk Schotland in 843. In Wales ontstonden vanaf de 5de eeuw verschillende autonome prinsdommen, terwijl in Ierland lokale heersers de plak zwaaiden. De koningen van Engeland veroverden achtereenvolgens Ierland (1169) en\u00a0 Wales (1284).<\/span><\/p>\n

Na verschillende mislukte pogingen gedurende de 17de eeuw waarin geprobeerd werd om een federale of commerci\u00eble unie te vormen, werd Schotland in 1707 in het Verenigd Koninkrijk ge\u00efntegreerd. Deze unie had meerdere oorzaken: de vrees van de Engelse elite dat Schotland het Huis Hannover niet zou accepteren, de concurrentie van Schotland met Engeland op het vlak van de vestiging van kolonies in niet bewoonde of niet geclaimde zones in Amerika, Azi\u00eb of Afrika, het bijna-faillisement van Schotland ten gevolge van een koloniale expeditie in het huidige Panama die op een catastrofe uitliep alsook de nood van de Engelsen om soldaten te recruteren voor de Spaanse successie-oorlog.<\/p>\n

2)\u00a0 \u00a0 \u00a0 Het Verenigd Koninkrijk is al deels uiteengevallen<\/b><\/span><\/p>\n

In 1922 maakte het grootste deel van Ierland zich na een burgeroorlog los van het Verenigd Koninkrijk om de Ierse Vrijstaat te vormen. Die bleef wel nog tot 1937 als een Brits dominion deel van het Britse Rijk uitmaken. Noord-Ierland daarentegen bleef integraal deel uitmaken van het Verenigd Koninkrijk.<\/span><\/p>\n

3)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De religieuze kloof \u00a0<\/b><\/span><\/p>\n

Daar waar de meerderheid van de Belgen traditioneel katholiek is, zijn binnen het Verenigd Koninkrijk de kerken gesplitst (Church of England, Church of Schotland \u2026). In Schotland is de katholieke kerk ook prominenter aanwezig dan in Engeland. In Noord-Ierland gaven religieuze tegenstellingen tussen katholieken en protestanten vanaf de jaren 1960 tot de jaren 1990 aanleiding tot een gewapend conflict.\u00a0<\/b><\/span><\/p>\n

4)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De demografie<\/b><\/span><\/p>\n

De Schotten zijn met 5 miljoen (\u00e9\u00e9n van de weinige vergelijkingen met de Nederlandstalige Belgen), de rest van het Verenigd Koninkrijk telt 58 miljoen inwoners. Met een proportie van 8% van de bevolking van het land is het inwonersaantal van Schotland veel lager dan het aantal inwoners in \u00e9\u00e9n van de twee grote Belgische gewesten of gemeenschappen, en zeker dan dat van het \u201cVlaams\u201d gewest of de \u201cVlaamse\u201d gemeenschap waar ca. 58% van de Belgen wonen. Wat meer is, het \u201dVlaams\u201d gewest is de enige regio ter wereld waar een nationalistische beweging de afsplitsing wenst van een minderheid van de bevolking.
\n<\/span><\/p>\n

5)\u00a0\u00a0 \u00a0 Het\u00a0territorium<\/b><\/span><\/p>\n

Schotland heeft een oppervlakte die dubbel zo groot is als Belgi\u00eb en zes maal zo groot als het zogenaamde \u201cVlaanderen\u201d. Wat meer is, i.t.t. Belgi\u00eb ligt Schotland in de periferie van de\u00a0 E.U. en heeft geen extraterritoriale hoofdstad, zoals Brussel, dat een ander landsdeel opeist.\u00a0<\/span><\/p>\n

6)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De\u00a0grenzen<\/b><\/span><\/p>\n

Schotland heeft een landelijke en duidelijk afgebakende grens met Engeland, net zoals Tsjechi\u00eb binnen Tsjechoslowakije een landelijke grens met Slowakije had. In Belgi\u00eb is de grenzenkwestie omwille van de taalgemengde gebieden (Brussel, de faciliteitengemeenten \u2026) veel complexer aangezien de aan de zogenaamde taalgrens liggende gebieden dikwijls dichtbevolkt en tweetalig zijn (Brussel, de faciliteitengemeenten\u2026). In zekere zin kan men het Verenigd Koninkrijk eerder met het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden, dat van 1815 tot 1830 bestond, vergelijken. Toen Belgi\u00eb er zich van afsplitste werden de tijdens de Franse bezetting vastgelegde grenzen (die min of meer die van de Habsburgse periode overnamen) hersteld. Nochtans heeft Belgi\u00eb na het verdreg van Londen van 1839 Oost-Limburg en het Groot-Hertogdom Luxemburg (trouwens tegen de wil van de plaatselijke bevolking) verloren.<\/span><\/p>\n

7)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De economische toestand en de schuldgraad<\/b><\/span><\/p>\n

Schotland is een betrekkelijk arme regio, terwijl Noord-Belgi\u00eb een betrekkelijk rijke regio is. Als men dezelfde logica toepast zouden degene die een referendum zouden moeten eisen in Belgi\u00eb niet de flaminganten maar de wallinganten moeten zijn, omdat het zuiden van Belgi\u00eb de armste regio is.<\/span><\/p>\n

De staatsschuld is ook verschillend. Het Verenigd Koninkrijk heeft een schuldgraad van 91,5%, Belgi\u00eb heeft een schuldgraad van 101,5%. Hoe meer een land schulden heeft, hoe moeilijker het is om het land te splitsen.<\/span><\/p>\n

8)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De monarchie<\/b><\/span><\/p>\n

Hoewel Belgi\u00eb en het Verenigd Koninkrijk beide monarchie\u00ebn zijn, is het Koningshuis veel minder een beletsel voor Schotland om onafhankelijk te worden dan voor een Belgische regio. Immers, de Union of the Crowns uit 1603 bepaalt dat de vorst die regeert over Engeland ook over Schotland regeert. Indien Schotland onafhankelijk zou worden, zou Koningin Elisabeth nog steeds regeren over Schotland. In Belgi\u00eb is er slechts \u00e9\u00e9n Koning der Belgen, die bovendien grondwettelijk de eenheid van het land moet verdedigen. In Engeland heeft de Koningin trouwens een neutrale houding aangenomen aangaande de Schotse kwestie, een houding die ondenkbaar zou zijn in Belgi\u00eb.<\/span><\/p>\n

9)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De parlementaire vertegenwoordiging<\/b><\/span><\/p>\n

Schotland heeft in het Britse parlement slechts 1 op 10 vertegenwoordigers. Het aantal volksvertegenwoordigers uit de Nederlandstalige provincies in Belgi\u00eb daarentegen bedraagt 6 op 10 in de Kamer van Volksvertegenwoordigers en is dus zeer evenwichtig. Nochtans is het aantal Schotse parlementairen proportioneel met het aantal Schotten binnen het Verenigd Koninkrijk. Veel Schotten hebben echter het gevoel niet door en in Londen vertegenwoordigd te zijn. \u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

10)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Het draagvlak bij de bevolking<\/b><\/span>
\nVolgens de uitslag van het referendum van 18 september 2014 is slechts 45% van de Schotten gewonnen voor onafhankelijkheid. In Belgi\u00eb ligt het aantal separatisten op ten hoogste 15%. Een staat kan alleen functioneren als er een bepaald nationaal gevoelen is. Zo is er misschien een Schotse natie, maar geen \u201cVlaamse\u201d of \u201cWaalse\u201d.<\/p>\n

Zoals tussen alle nationalistische bewegingen ter wereld zijn er natuurlijk gelijkenissen tussen wat de separatisten in Schotland en de separatisten in Belgi\u00eb verkondigen. Ze wijzen op zogezegd onoverbrugbare culturele, historische, politieke en economische verschillen, de \u201ckracht van de verandering\u201d enz.. Het Schots referendum heeft het voordeel dat het de separatisten verplicht om de weg van een volksraadpleging te kiezen om hun doel te bereiken en dus om naar de minder luidruchtige en niet-regionalistische burgers te luisteren en hen proberen te overtuigen. Niettemin, hebben we kunnen vaststellen dat een referendum ook gevaar inhoudt, met name omdat politici die tegen onafhankelijkheid zijn, er onder druk toe kunnen verleid worden om een verhoogde autonomie aan de bevolking te geven, indien die de onafhankelijkheid verwerpt. <\/strong><\/p>\n

Maar in Belgi\u00eb weigeren flaminganten en wallinganten alleszins elke vorm van referendum omdat ze weten dat ze dat zouden verliezen. De ruime overwinning van het \u201cNo-kamp\u201d in Schotland zal die vrees alleen maar versterken.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 18 septembre 2014, les Ecossais se sont prononc\u00e9s sur l\u00b4ind\u00e9pendance \u00e9ventuelle de leur r\u00e9gion qui fait partie du Royaume Uni. Une majorit\u00e9 claire de 55% des Ecossais a vot\u00e9 contre l\u00b4ind\u00e9pendance et donc contre l\u2019aventure risqu\u00e9e du camp des \u00ab Yes \u00bb men\u00e9 par le nationaliste Alex Salmond. Les flamingants et les wallingants en Belgique ont pris exemple sur l\u00b4Ecosse. Pourtant, malgr\u00e9 le net rejet de l’ind\u00e9pendance, il y a tr\u00e8s peu de ressemblances entre le Royaume Uni et la Belgique. Voici pourquoi.<\/p>\n

Op 18 september 2014 spraken de Schotten zich in een referendum uit over de onafhankelijkheid van hun regio, die van het Verenigd Koninkrijk deel uitmaakt. Een duidelijke meerderheid van 55% stemde tegen de onafhankelijkheid en dus tegen het risicovolle avontuur van het door de nationalist Alex Salmond geleide \u201cYes-kamp\u201d. Flaminganten en wallinganten in Belgi\u00eb namen Schotland als voorbeeld. Toch zijn er ondanks de duidelijke nee bitter weinig gelijkenissen tussen het Verenigd Koninkrijk en Belgi\u00eb. Zie hier waarom. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1,5],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-2nG","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9156"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9156"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9156\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11341,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9156\/revisions\/11341"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}