{"id":9900,"date":"2015-10-31T18:41:44","date_gmt":"2015-10-31T16:41:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=9900"},"modified":"2016-11-15T20:09:30","modified_gmt":"2016-11-15T19:09:30","slug":"politique-du-climat-le-confederalisme-mene-au-chaos-klimaatbeleid-confederalisme-een-mislukking-de-hele-lijn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/?p=9900","title":{"rendered":"POLITIQUE DU CLIMAT: LE (CON)FEDERALISME MENE AU CHAOS – KLIMAATBELEID : (CON)FEDERALISME LEIDT TOT CHAOS"},"content":{"rendered":"

POLITIQUE DU CLIMAT: LE (CON)FEDERALISME MENE AU CHAOS<\/strong><\/p>\n

Apr\u00e8s pas moins de six (6 !) ann\u00e9es de n\u00e9gociations entre les quatre ministres de l\u2019environnement que compte notre petit pays, un projet d\u2019accord sur les efforts climatiques belges fut conclu le 24 octobre 2015. En vue de la conf\u00e9rence sur le climat qui se tiendra \u00e0 Paris en d\u00e9cembre de cette ann\u00e9e, il s\u2019agissait d\u2019ailleurs d\u2019une n\u00e9cessit\u00e9. Toutefois, le 27 octobre, le gouvernement \u00ab\u00a0flamand\u00a0\u00bb et notamment la N-VA ont torpill\u00e9 le projet parce qu\u2019il serait d\u00e9favorable \u00e0 la r\u00e9gion dite \u00ab\u00a0flamande<\/em>\u00a0\u00bb. Pour le B.U.B., ce bac \u00e0 sable institutionnel est l\u2019\u00e9ni\u00e8me preuve de l\u2019inefficacit\u00e9 du f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Le projet<\/em> d’accord stipule les efforts que chaque r\u00e9gion devra consentir afin de r\u00e9duire les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre ainsi que le pourcentage des \u00e9nergies renouvelables qui doit \u00eatre atteint. La fa\u00e7on dont les revenus des droits d\u00e9mission doivent \u00eatre d\u00e9termin\u00e9s et la r\u00e9partition de la contribution belge au fonds international pour le climat y sont \u00e9galement r\u00e9gl\u00e9es.<\/p>\n

Le fait qu\u2019il a fallu 6 ans pour parvenir \u00e0 un projet d’accord d\u00e9montre d\u00e9j\u00e0 l\u2019absurdit\u00e9 de l\u2019\u00e9parpillement des comp\u00e9tences relatives \u00e0 l’environnement et au climat d\u00e9cid\u00e9 lors du grand marchandage qui \u00e9tait la r\u00e9forme de l\u2019Etat de 1980. Aujourd’hui, les trois r\u00e9gions sont en principe comp\u00e9tentes pour la politique de l’environnement, bien que le gouvernement national exerce encore des pouvoirs r\u00e9siduaires en la mati\u00e8re. Il y a donc pas moins de quatre ministres comp\u00e9tents dans ce domaine, ce qui est ridicule pour un petit pays de 30.000 km\u00b2 confront\u00e9 \u00e0 la probl\u00e9matique mondiale du r\u00e9chauffement de la Terre.<\/p>\n

De plus, la communaut\u00e9 internationale ne reconna\u00eet que les Etats nationaux. Partant, les trois r\u00e9gions et le gouvernement central sont forc\u00e9s d\u2019atteindre un accord de coop\u00e9ration. Dans ce cas, cela signifie donc que quatre gouvernements sont invit\u00e9s \u00e0 conclure un accord. Toutefois, chaque gouvernement poss\u00e8de un droit de veto unilat\u00e9ral. Si un gouvernement – voire un parti au sein d’un gouvernement \u2013 rejette l\u2019accord, tout doit \u00eatre ren\u00e9goci\u00e9, comme si c\u2019\u00e9taient des n\u00e9gociations entre des Etats ind\u00e9pendants. Cette conf\u00e9rence \u00ab\u00a0interministerielle<\/em>\u00a0\u00bb n’est d’ailleurs soumise \u00e0 aucun contr\u00f4le parlementaire, ce qui veut dire en outre qu\u2019elle est anti-d\u00e9mocratique. \u00a0<\/strong><\/p>\n

Ce qui devait se passer, s\u2019est donc pass\u00e9. Un seul parti a rejet\u00e9 le projet d’accord pour des raisons purement nationalistes. Nous voil\u00e0 retourn\u00e9s un instant \u00e0 la \u00ab\u00a0Flandre<\/em>\u00a0\u00bb et \u00e0 la \u00ab\u00a0Wallonie<\/em>\u00a0\u00bb de papa. Il est toutefois ironique que c\u2019est un parti s\u00e9paratiste qui d\u00e9montre ainsi que le conf\u00e9d\u00e9ralisme ne peut fonctionner.<\/p>\n

Toutefois, \u00e0 en croire certains proph\u00e8tes du f\u00e9d\u00e9ralisme (qui sont toutefois et bien heureusement en voie de disparition), tout irait mieux si la Belgique \u00e9tait enti\u00e8rement structur\u00e9e sur la base de quatre r\u00e9gions (les trois r\u00e9gions actuelles et la communaut\u00e9 germanophone). Le seul r\u00e9sultat de cette \u00e9ni\u00e8me r\u00e9forme serait pourtant l\u2019augmentation des risques de blocage institutionnel et donc encore plus de chaos politique au d\u00e9triment des citoyens belges.<\/strong><\/p>\n

\n

KLIMAATBELEID\u00a0:\u00a0(CON)FEDERALISME IS EEN MISLUKKING OVER DE HELE LIJN<\/strong><\/p>\n

Na liefst zes\u00a0(6 !) jaar onderhandelen hadden de vele ministers die ons land ”rijk<\/em>” is, op 24 oktober 2015 een ontwerpakkoord\u00a0bereikt over de Belgische klimaatinspanningen. Met het oog op de klimaattop in Parijs in december a.s. was dat nodig. Maar op 27 oktober torpedeerde de ”Vlaamse<\/em>” regering en m.n. de N-VA dit\u00a0voorstel van akkoord aangezien het ongunstig voor het zogezegde \u00ab\u00a0Vlaams<\/em>\u00a0\u00bb gewest zou zijn. Voor de B.U.B. is deze institutionele speelbak het zoveelste bewijs van de onwerkbaarheid van het taalfederalisme.<\/strong><\/p>\n

In het ontwerp<\/em>akkoord wordt bepaald hoeveel inspanningen per gewest geleverd moeten worden om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen en welk percentage aan hernieuwbare energie er gehaald moet worden. Er wordt ook in bepaald hoe de opbrengsten van de verkoop van uitlaatgassen moet verlopen, evenals de verdeling van de Belgische bijdrage aan het internationale klimaatfonds.<\/p>\n

Dat het zes jaar duurde om een ontwerpakkoord te bereiken toont reeds de absurditeit van de bevoegdheidsversnippering inzake milieu en klimaat, die beslist werd tijdens de grote koehandel van de staatshervorming van 1980, aan. Vandaag zijn de drie gewesten immers in principe bevoegd voor het milieubeleid, hoewel de nationale overheid nog residuaire bevoegdheden terzake heeft. Er zijn dus niet minder dan vier ministers bevoegd terzake, wat belachelijk is voor een klein land van 30.000 km\u00b2, dat met het wereldprobleem van de opwarming van de aarde geconfronteerd wordt.<\/p>\n

Bovendien erkent de internationale gemeenschap\u00a0enkel nationale staten. Bijgevolg zijn de drie gewesten en de centrale overheid verplicht om een samenwerkingsakkoord te bereiken. In dit geval betekent dit dat vier regeringen een akkoord moeten sluiten. Elke regering heeft een eenzijdig vetorecht. Indien \u00e9\u00e9n regering – of zelfs \u00e9\u00e9n partij binnen een regering – het akkoord verwerpt, moet alles opnieuw onderhandeld worden alsof het ging om om onderhandelingen tussen onafhankelijke staten. De \u00ab\u00a0interminsteri\u00eble<\/em>\u00a0\u00bb conferentie is trouwens niet aan een parlementaire controle onderworpen, wat bovendien wil zeggen dat ondemocratisch is.<\/strong><\/p>\n

Wat moest gebeuren, gebeurde dus. E\u00e9n partij verwierp het ontwerpakkoord om puur nationalistische redenen. Zo zijn we weer even in het \u201cVlaanderen\u201d en \u201cWalloni\u00eb\u201d \u201c\u00e0 papa\u201d beland. Het is nochtans ironisch dat net een separatistische partij zo aantoont dat het confederalisme niet kan werken.<\/p>\n

Maar als we bepaalde federalistische profeten mogen geloven (die gelukkig aan het verdwijnen zijn) zou alles beter gaan indien we Belgi\u00eb volledig zouden inrichten op basis van vier gewesten (de drie huidige gewesten en de Duitstalige gemeenschap). \u00a0Het enig resultaat van deze zoveelste hervorming zou nochtans de vermeerdering van de institutionele blokkeringsrisico\u2019s zijn en dus nog meer politieke chaos in het nadeel van de Belgische burgers.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Apr\u00e8s pas moins de six (6 !) ann\u00e9es de n\u00e9gociations entre les quatre ministres de l\u2019environnement que compte notre petit pays, un projet d\u2019accord sur les efforts climatiques belges fut conclu le 24 octobre 2015. En vue de la conf\u00e9rence sur le climat qui se tiendra \u00e0 Paris en d\u00e9cembre de cette ann\u00e9e, il s\u2019agissait d\u2019ailleurs d\u2019une n\u00e9cessit\u00e9. Toutefois, le 27 octobre, le gouvernement \u00ab flamand \u00bb et notamment la N-VA ont torpill\u00e9 le projet parce qu\u2019il serait d\u00e9favorable \u00e0 la r\u00e9gion dite \u00ab flamande \u00bb. Pour le B.U.B., ce bac \u00e0 sable institutionnel est l\u2019\u00e9ni\u00e8me preuve de l\u2019inefficacit\u00e9 du f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique. <\/p>\n

Na liefst zes (6 !) jaar onderhandelen hadden de vele ministers die ons land ”rijk” is, op 24 oktober 2015 een ontwerpakkoord bereikt over de Belgische klimaatinspanningen. Met het oog op de klimaattop in Parijs in december a.s. was dat nodig. Maar op 27 oktober torpedeerde de ”Vlaamse” regering en m.n. de N-VA dit voorstel van akkoord aangezien het ongunstig voor het zogezegde \u00ab Vlaams \u00bb gewest zou zijn. Voor de B.U.B. is deze institutionele speelbak het zoveelste bewijs van de onwerkbaarheid van het taalfederalisme.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12tMU-2zG","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9900"}],"collection":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9900"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9900\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10098,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9900\/revisions\/10098"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/beta.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}