Author: Hans Van De Cauter

Nieuws - Nouvelles, Opinions - Opinies

WOUTER BEKE HEEFT HET AFBRAAKPLAN VOORBEREID – WOUTER BEKE A PREPARE LE PLAN DE DEMOLITION

Wouter Beke, de zoveelste verzoener/bemiddelaar/informateur sedert de verkiezingen van 13 juni 2007 heeft aan de Koning gevraagd uit zijn opdracht ontheven te worden. Het Staatshoofd houdt zijn antwoord in beraad. De taak van Beke was om een zoveelste staatshervorming voor te bereiden, wat veel zegt over de kwaliteit van de voorgaande. Op een korte persconferentie in Brussel (die, terloops gezegd, in een lamentabel Frans gehouden werd), stelde Beke de resultaten van zijn bemiddeling voor. Hoe dient zijn missie geëvalueerd te worden?

Wouter Beke (CD&V), le énième conciliateur/médiateur/informateur depuis les elections du 13 juin 2007 a demandé au Roi d’être déchargé de sa mission. Le Souverain tient sa réponse en suspens. La tâche de Beke était de préparer une énième réforme de l’Etat, ce qui en dit long sur la qualité des précédentes. S’exprimant dans un français lamentable, Beke a présenté les résultats de sa médiation pendant une courte conférence de presse à Bruxelles. Comment faut-il évaluer sa mission?

Nieuws - Nouvelles

PIQUE-NICQUE POUR L’UNITE BELGE – PICK-NICK VOOR DE BELGISCHE EENHEID

‘Ceci n’est pas een picnic’, la manifestation du collectif « Pas en notre nom/Niet in onze naam », a attiré samedi 7 mai 2011 quelque 700 personnes dans les rues de Bruxelles. Une délégation du B.U.B. y a participé.

‘Ceci n’est pas een picnic’, een actie van de beweging « Pas en notre nom/Niet in onze naam » trok op zaterdag 7 mei 2011 ongeveer 700 mensen naar het centrum van Brussel. Een delegatie van de B.U.B. was aanwezig.

Nieuws - Nouvelles

BEWOGEN PERIODE – EPOQUE MOUVEMENTEE

Waar staan we 1425 dagen na de verkiezingen van 2007, 378 dagen na de val van de regering Leterme II en 326 dagen na de verkiezingen van 2010?

Où nous trouvons-nous 1425 jours après les élections de 2007, 378 jours après la chute du gouvernement Leterme II et 326 jours après les élections de 2010 ?

Opinions - Opinies

MAGNETTE A PERDU LES PEDALES – MAGNETTE IS HET NOORDEN KWIJT

“Dans quelle mesure les partis de gauche peuvent-ils souscrire aux thèses nationalistes sans perdre leurs âmes ?”. La question est posée dans une brochure récente de fin avril 2011 (80 pages) écrite par Paul Magnette (PS). Magnette se pose de sérieuses questions sur le nationalisme. Le nationalisme flamand est «le patriotisme des riches», suivant le socialiste.

“Tot op welke hoogte kunnen linkse partijen een erkenning van het nationalistische gedachtegoed onderschrijven zonder daar hun ziel bij te verliezen?”. De vraag komt uit een recent boekje (80 blzn.) van Paul Magnette (PS), dat eind april voorgesteld werd. Magnette stelt zich ernstige vragen bij het nationalisme. Het Vlaams-nationalisme is “het patriottisme van de rijken”, aldus de socialist.

Histoire - Geschiedenis, idéologie - ideologie, Sociologie

VLAANDEREN – LA FLANDRE

De Belgen hebben onder de invloed van hun nationalistische politici en media dikwijls de neiging om het noorden van België als “Vlaams” te beschouwen, namelijk de provincies Oost- en West-Vlaanderen – wat logisch is – evenals de provincies Antwerpen, “Vlaams” Brabant en Limburg en zelfs het Brussels hoofdstedelijk gewest. Het klopt dat die provincies samen (met uitzondering van Brussel dat trouwens niet meer van een provincie deel uitmaakt) wat de Belgische federale grondwet het “Vlaams gewest” noemt, vormen. Bovendien heten al die territoria samen (met inbegrip van Brussel) de “Vlaamse gemeenschap”, maar is dit een goede reden om het geheel “Vlaanderen” te noemen?

Les Belges, sous l’influence de leurs politiciens et médias nationalistes, ont souvent tendance à considérer comme « flamand » le nord de la Belgique, c’est-à-dire les provinces de Flandre occidentale et orientale – ce qui est logique – ainsi que les provinces d’Anvers, du Brabant « flamand » et du Limbourg, voire même la région de Bruxelles-Capitale. Il est vrai que ces provinces (à l’exception de Bruxelles, qui ne fait d’ailleurs plus partie d’une province) forment ensemble ce que la constitution fédérale belge appelle « la région flamande ». En outre, tous ces territoires réunis (Bruxelles y compris) constituent « la communauté flamande », mais est-ce une bonne raison pour appeler l’ensemble la « Flandre » ?