Category: Opinions – Opinies

Nieuws - Nouvelles, Opinions - Opinies

IS ER NOG VRIJE MENINGSUITING IN BELGIË? – LA LIBERTÉ D’EXPRESSION EXISTE-T-ELLE ENCORE EN BELGIQUE ? – GIBT ES IN BELGIEN NOCH REDEFREIHEIT?

Op 7 december 2017 overleed de student Sanda Dia ten gevolge van de visolie die hij moest drinken op een studentendoop. Die werd georganiseerd door de (en inmiddels ontbonden) studentenclub “Reuzegom”. Waarom is er controverse over de recente uitspraak in deze zaak? En wat was “Reuzegom”?

Le 7 décembre 2017, l’étudiant Sanda Dia est décédé des suites de l’huile de poisson qu’il a dû boire lors d’un baptême étudiant. Celui-ci avait été organisé par le club étudiant “Reuzegom” (qui est aujourd’hui dissous). Pourquoi le récent jugement dans cette affaire suscite-t-il la controverse ? Et qu’est-ce que ce “Reuzegom” ?

Am 7. Dezember 2017 starb der Student Sanda Dia an den Folgen von Fischöl, das er bei einer Studententaufe trinken musste. Diese wurde von dem (inzwischen aufgelösten) Studentenclub “Reuzegom” organisiert. Warum gibt es eine Kontroverse über das jüngste Urteil in diesem Fall? Und was war “Reuzegom”?

Nieuws - Nouvelles, Opinions - Opinies

L’ARGUMENTAIRE RIDICULE DE LA COMMUNE DE RENAIX CONTRE LES FACILITES – DE BELACHELIJKE ARGUMENTATIE VAN DE GEMEENTE RONSE TEGEN DE FACILITEITEN – DAS LÄCHERLICHE ARGUMENTE DER GEMEINDE RONSE GEGEN DIE FAZILITÄTEN

Dans la commune de Renaix en Flandre orientale, le conseil communal nationaliste flamand (CD&V-N-VA) refuse d’afficher les plaques de rue, les panneaux de désignation et les inscriptions officielles dans les deux langues nationales. Cette mesure s’inscrit dans le cadre d’une offensive plus large de la ville visant à supprimer les facilités. Ces faits ont fait réagir le mouvement citoyen Ronse Tweetalig – Renaix Bilingue, qui a traîné la commune devant un tribunal. L’avocat de ce mouvement est Hans Van de Cauter, le président de notre parti et mouvement unitariste, le B.U.B..

In de gemeente Ronse in Oost-Vlaanderen weigert het Vlaams-nationalistisch stadsbestuur (CD&V-N-VA) om straatnaamborden, aanwijzingsborden en officiële opschriften in de beide landstalen weer te geven. Dit kadert in een breder offensief van de stad erop gericht om de faciliteiten af te schaffen. Deze feiten zorgden voor een reactie van de burgerbeweging Ronse Tweetalig – Renaix Bilingue, die het stadsbestuur voor de rechtbank daagde. De advocaat van deze beweging is Hans Van de Cauter, de voorzitter van onze unitaristische partij en beweging, de B.U.B..

In der Gemeinde Ronse in Ostflandern weigert sich der flämisch-nationalistische Stadtrat (CD&V-N-VA), Straßenschilder, Hinweisschilder und offizielle Aufschriften in beiden Landessprachen anzubringen. Dies ist Teil einer umfassenden Offensive der Stadt, die auf die Abschaffung der Fazilitäten abzielt. Diese Tatsachen haben die Bürgerbewegung Ronse Tweetalig – Renaix Bilingue dazu gebracht die Stadtverwaltung zu verklagen. Der Rechtsanwalt dieser Bewegung ist Hans Van de Cauter, der Vorsitzende unserer unitarischen Partei und Bewegung, der B.U.B..

Nieuws - Nouvelles, Opinions - Opinies

“VLAAMSE” CANON IS UITERAARD FLAMINGANTISCH PROPAGANDA-INSTRUMENT – LE CANON “FLAMAND” EST EVIDEMMENT UN OUTIL DE PROPAGANDE FLAMINGANT – “FLÄMISCHE” KANON IST SELSBSTVERSTÄNDLICH EIN FLAMINGANTISCHE PROPAGANDAINSTRUMENT

De zogenaamde “Canon van Vlaanderen” is zowel elektronisch als in boekvorm verschenen. De B.U.B. vraagt zich af waar dit nationalistisch project goed voor is.

Le soi-disant “Canon flamand” est paru à la fois sous forme électronique et sous forme de livre. Le B.U.B. se demande à quoi sert ce projet nationaliste.

Der so genannte “Kanon von Flandern” ist sowohl elektronisch als auch in Buchform erschienen ist. Die B.U.B. fragt sich, wozu dieses nationalistische Projekt gut ist.

Nieuws - Nouvelles, Opinions - Opinies

LE PREMIER MINISTRE DOIT-IL ETRE ELU AU SUFFRAGE DIRECT? – MOET DE PREMIER RECHTSTREEKS VERKOZEN WORDEN? – SOLLTE DER PREMIERMINISTER DIREKT GEWÄHLT WERDEN?

Le 11 avril 2023, l’Open VLD a lancé une proposition de réforme électorale profonde, qui sera soumise au congrès du parti en mai. Cette proposition prévoit notamment que le Premier ministre belge sera désormais élu au suffrage direct dans le cadre d’une circonscription nationale.

Open VLD lanceerde op 11 april 2023 een voorstel betreffende een vergaande hervorming van de verkiezingen, dat in mei aan het congres van de partij zal voorgelegd worden. Daarin staat o.a. dat de Belgische premier voortaan rechtstreeks verkozen wordt in een nationale kieskring.

Am 11. April 2023 hat Open VLD einen Vorschlag für eine weitreichende Wahlreform vorgelegt, der dem Parteikongress im Mai unterbreitet werden soll. Darin heißt es unter anderem, dass der belgische Premierminister künftig direkt in einem nationalen Wahlkreis gewählt werden soll.

Nieuws - Nouvelles, Opinions - Opinies, Parti - Partij

TWINTIG JAAR GELEDEN ONTZEGDE DE RAAD VAN STATE DE B.U.B. HET RECHT OP VRIJE MENINGSUITING – IL Y A VINGT ANS, LE CONSEIL D’ETAT A REFUSE AU B.U.B. LE DROIT A LA LIBRE EXPRESSION – VOR ZWANZIG JAHREN VERWEIGERTE DER STAATSRAT DEM B.U.B. DAS RECHT AUF FREIE REDE

Op 1 april 2003 – twintig jaar geleden dus – ontzegde de Raad van State, de hoogste administratieve rechtsmacht van België, de B.U.B. de toegang tot de zogenaamde openbare media. Deze beslissing stond haaks op de principes van een democratische rechtsstaat. Twee decennia later blijft het particratische monopolie in de audiovisuele media onaangetast.

Le 1er avril 2003 – il y a donc vingt ans – le Conseil d’Etat, la plus haute juridiction administrative belge, a refusé au B.U.B. l’accès aux médias dits publics. Cette décision était contraire aux principes d’un État de droit démocratique. Deux décennies plus tard, le monopole particratique sur les médias audiovisuels reste intact.

Am 1. April 2003 – also vor zwanzig Jahren – verweigerte der Staatsrat, die höchste Verwaltungsinstanz Belgiens, der B.U.B. den Zugang zu den so genannten öffentlichen Medien. Diese Entscheidung stand im Widerspruch zu den Grundsätzen eines demokratischen Rechtsstaates. Zwei Jahrzehnte später bleibt das partikratische Monopol in den audiovisuellen Medien unangetastet.