Author: Hans Van De Cauter

Kijk goed naar onderstaande grafiek (klik op de afbeelding om ze te vergroten). De “traditionele” partijen (CD&V-OPEN VLD-SP.A-GROEN!) radicaliseren verkiezing na verkiezing hun communautair discours, om kiezers van het Vlaams Belang, de N-VA of LDD terug te winnen. Neveneffect daarvan is dat net het tegengestelde gebeurt: het taalnationalistische discours wordt gebanaliseerd.

Regardez bien le graphique ci-dessus (cliquez sur l’image pour l’agrandir). Les partis « traditionnels (CD&V, VLD, SP.a, Groen !) radicalisent, élection après élection, leur discours communautaire pour récupérer les électeurs du Vlaams Belang, de la N-VA ou du LDD. Les effets colatéraux font que c’est exactement l’inverse qui se passe : le discours linguistique nationaliste se banalise.

Crisissen bieden kansen. De verschrikking van de Tweede Wereldoorlog leidde tot de creatie van de Verenigde Naties. De oliecrisis van de jaren 70 heeft ons gedwongen tot een zuinigere aanwending van het overheidsgeld. De stagnatie van de communistische economieën mondde uit in een vrijer, verenigder en welvarender Europa. De boycot van Zuid-Afrikaanse producten veroorzaakte het einde van de etnische apartheid. Zo ook kan de huidige Belgische institutionele crisis leidden tot de creatie van een nieuw unitair en tweetalig België.

Les crises offrent des occasions. Les horreurs de la Deuxième Guerre Mondiale ont entraîné la création des Nations Unies. La crise pétrolière des années 70 nous a forcés à une utilisation plus économique des deniers publics. La stagnation des économies communistes a débouché sur une Europe plus libre, plus unie et plus prospère. Le boycott des produits sud-africains a occasionné la fin de l’apartheid ethnique. De la même façon, la crise institutionnelle actuelle peut mener à la création d’une nouvelle Belgique unitaire et bilingue.

A quoi sert cette réforme de l’Etat enfin? N’y a-t-il pas une contradiction (évidente) entre le démantèlement de la Belgique par les réformes de l’Etat d’une part et la construction de l’Union européenne d’autre part?

Waarvoor dient die staatshervorming nu eigenlijk? Is er geen (evidente) contradictie tussen de ontmanteling van België door de staatshervormingen enerzijds en de opbouw van de Europese Unie anderzijds?