Author: Hans Van De Cauter

Depuis les élections, un sentiment antibelge règne à nouveau dans les médias. Plusieurs politiciens et journalistes annoncent que le confédéralisme doit constituer la prochaine étape ou qu’à tout le moins une septième (!) “réforme de l’Etat” est nécessaire. C’est étonnant puisque ni le volet communautaire ni le confédéralisme ne fut un enjeu électoral. Le 1er juin 2019, le ministre “wallon” de l’Energie, Jean-Luc Crucke (MR), apportait sa pierre séparatiste à l’édifice en proposant de diviser la Belgique en quatre régions. Ces régions coïncideraient avec les trois régions existantes (la région “wallonne”, “flamande” et bruxelloise) ainsi que les Cantons de l’Est, l’actuelle communauté germanophone ou Ost-Belgien. Pour le B.U.B., il s’agit d’une idée absurde pour plusieurs raisons.

Sedert de verkiezingen heerst er plots opnieuw een anti-Belgisch sfeertje in de media. Verschillende politici en journalisten kondigen aan dat confederalisme de volgende stap moet zijn of minstens dat er een 7de ( ! ) ’staatshervorming’ moet komen. Dat is opmerkelijk want confederalisme was helemaal geen verkiezingsthema. Op 1 juni 2019 deed ‘’Waals’’ minister van energie Jean-Luc Crucke (MR) zijn separatistische duit in het zakje door voor te stellen België op te delen in vier regio’s. Deze regio’s zouden de drie bestaande zijn (het Vlaams, Waals en Brussels gewest) en de Oostkantons, thans de Duitstalige gemeenschap of Ost-Belgien. Voor de B.U.B. is dit om verschillende redenen een absurd idee.