REPUBLIKEINEN WETEN NIET MEER VAN WELK HOUT PIJLEN TE MAKEN – LES RÉPUBLICAINS NE SAVENT PLUS À QUEL SAINT SE VOUER

In het magazine Knack van 15 februari 2016 beargumenteren twee N-VA-parlementsleden, Hendrik Vuye en Veerle Wouters, dat de Koning ”buiten de grondwet” zou zijn getreden. Er zou zich namelijk een probleem stellen met het KB van 12 november 2015 dat de erkenning van het huwelijk van prins Amadeo regelt.

Dans le magazine Knack du 15 février 2016, deux parlementaires de la N-VA, Hendrik Vuye et Veerle Wouters, argumentent que le Roi aurait « outrepassé la constitution ». Il y aurait notamment un problème avec l’AR du 12 novembre 2015 qui règle la reconnaissance du mariage du prince Amadeo de Belgique.

LA CATASTROPHE DE LA PARTICRATIE – DE RAMP VAN DE PARTICRATIE

Au moins depuis la fin de la Deuxième Guerre Mondiale, la Belgique est une particratie. Cela ne posait aucun problème pendant longtemps puisque les partis politiques étaient organisés au niveau national et ils écoutaient plus ou moins la population. Toutefois, depuis la scission des partis politiques fin des années 60, début des années 70 et l’introduction du fédéralisme depuis 1970, la particratie montre son pire visage, voire même des traits dictatoriaux.

België is minstens sedert het einde van de Tweede Wereldoorlog een particratie. Dat was lange tijd geen groot probleem aangezien de politieke partijen nationaal waren en min of meer luisterden naar de bevolking. Maar sinds de splitsing van de politieke partijen eind jaren 60, begin jaren 70 en de invoering van het federalisme vanaf 1970 toont de particratie zich van haar slechtste kant en heeft ze zelfs dictatoriale trekken gekregen.

DEBAT OVER TERUGKEER NAAR UNITAIR BELGIE GESTART – LE DEBAT SUR UN RETOUR VERS LA BELGIQUE UNITAIRE A DEMARRE

Men kan er niet meer naast kijken: het taalfederalisme kraakt aan alle kanten en staat op instorten. Criminaliteit, milieuvervuiling, mobiliteitsproblemen, buitenlandse handel, economische crisis, de gezondheidszorgen, ja zelfs de bureaucratie van de stedenbouw: alle belangrijke beleidsdomeinen lijden onder de kost en de inefficiëntie van het 45 jaar oude en aftandse taalfederalisme. Een nieuwe universitaire studie wijst uit dat een betekenisvol deel van de parlementsleden dat nu ook eindelijk beginnen te beseffen. Een analyse van de B.U.B..

On ne peut plus le nier : le fédéralisme linguistique se désintègre de plus en plus et frôle l’effondrement. La criminalité, la pollution de l’environnement, les problèmes de mobilité, le commerce extérieur, la crise économique, la politique de la santé, même la bureaucratie de l’urbanisme : tous les domaines politiques peinent à cause du coût et de l’inefficacité du fédéralisme linguistique, un système vieux de 45 ans et obsolète. Un nouvelle étude universitaire démontre qu’une partie significative des parlementaires commencent aussi à s’en rendre compte. Une analyse du B.U.B..

UNE BOURDE LINGUISTIQUE EMBARRASSANTE DE DE WEVER TORPILLE SON OFFENSIVE D’HIVER – PIJNLIJKE TAALFOUT VAN DE WEVER NEKT ZIJN WINTEROFFENSIEF

La N-VA a ressorti l’arme communautaire. Dans un communiqué de presse du 13 janvier 2016, le général du parti séparatiste a lancé un nouvel assaut contre l’Etat belge en annonçant une offensive contre sa constitution. Malheureusement, le « führer » des flamingants semble avoir une maîtrise bancale de la langue néerlandaise. Une faute de langue embarrassante a torpillé son communiqué.

De N-VA is wederom op communautair oorlogspad. In een perscommuniqué van 13 januari 2016 lanceerde de opperbevelhebber van de separatistische partij een nieuwe aanval tegen de Belgische staat door een offensief tegen onze Grondwet aan te kondigen. Jammer genoeg lijkt de « flamingantenführer » over een beperkte kennis van de Nederlandse taal te beschikken. Een pijnlijke taalfout kelderde zijn communiqué.

LES DECLARATIONS D’ALEXANDER DE CROO A PROPOS DU FEDERALISME SONT BEAUCOUP PLUS INTERESSANTES QUE LES BALIVERNES DE HOMANS – WAT ALEXANDER DE CROO OVER FEDERALISME ZEI, IS VEEL INTERESSANTER DAN DE ONZIN VAN HOMANS

Le 6 janvier, 2016, la « ministre » « flamande », Liesbeth Homans (N-VA) a déclaré dans l’émission « Binnen Vijf Jaar » (dans cinq ans) de la VRT qu’elle espère que la Belgique n’existera plus en 2025. Ces propos ont eu un écho considérable dan les médias. Malheureusement, le même sort n’a pas été réservé aux déclarations d’Alexander De Croo (VLD) à propos du fédéralisme. Ce qu’il a dit était pourtant bien plus intéressant.

Op 6 januari 2016 verklaarde “Vlaams” “minister” Liesbeth Homans (N-VA) in het programma “Over vijf jaar” van de VRT dat ze hoopte dat België in 2025 niet meer zou bestaan. Haar uitspraken werden breed uitgesmeerd in de media. Jammer genoeg gebeurde dat niet met wat Alexander De Croo (VLD) over het federalisme zei. Wat hij zei was nochtans veel interessanter.