SPLITSINGEN TEGENHOUDEN EN HERFEDERALISEREN

Om een zekere eenheid in het Belgisch recht te behouden en de Belgen niet totaal het noorden te doen verliezen wenst de B.U.B. de onderhandelaars voor te stellen minstens de volgende bevoegdheden uit de splitsingsnota van Di Rupo te verwijderen…

“WALLOBRU”-NONSENS – L’ABSURDITE DE “WALLOBRU”

Op 27 september 2011 maakte de “Fédération Wallonie-Bruxelles” zijn nieuwe logo bekend, dit naar aanleiding van een recente naamsverandering. Immers, tot voor kort volgden de “leiders” van de “Franse” gemeenschap de grondwettelijke terminologie. De Belgische Grondwet maakt inderdaad enkel gewag van het bestaan van gemeenschappen en gewesten. Zodus is de nieuwe benaming van de Franse gemeenschap, nl. “Federatie Wallonië-Brussel” zoals o.a. de Vlaams-nationalisten terecht aangaven, ongrondwettelijk.

Le 27 septembre 2011, la “fédération Wallonie-Bruxellles” suite à son changement de nom récent a rendu public son nouveau logo. En effet, les « dirigeants » de la communauté “française” ont suivi, jusqu’il y a peu, la terminologie constitutionnelle. La Constitution belge ne mentionne en effet que les communautés et régions. Par conséquent, la nouvelle dénomination de la communauté française, « fédération Wallonie-Bruxelles », est inconstitutionnelle, comme notamment les nationalistes flamands l’ont à juste titre indiqué.

LE SOIR: DIMITRI VERHULST ATTAQUE LES FLAMINGANTS – DIMITRI VERHULST VALT DE FLAMINGANTEN AAN

Nous publions ici une interview intéressante publiée dans Le Soir avec l’écrivain belge néerlandophone Dimitri Verhulst qui attaque les flamingants de front (la seule façon de les combattre de façon efficace). Le B.U.B. soutient évidemment un tel discours et nous avons mis en gras les passages les plus marquants.

We publiceren hier een interessant interview van Le Soir met de Belgisch-Nederlandstalige schrijver Dimitri Verhulst die de flaminganten frontaal aanvalt (de enige manier om hen efficiënt te bestrijden). De B.U.B. ondersteunt natuurlijk zo’n discours et wij hebben de meest markante passages in het vet gezet.

“HISTORISCH” AKKOORD FINANCIERINGSWET: PARTICRATIE ZET SLOOP BELGIË VERDER – ACCORD “HISTORIQUE” SUR LA LOI DE FINANCEMENT: LA PARTICRATIE CONTINUE LA DEMOLITION DE LA BELGIQUE

Na het akkoord over BHV van 14 september jl., waarbij ook de Senaat er (grotendeels) aan moest geloven werd in de nacht van 24 op 25 september 2011 een nieuw zogezegd “historisch” akkoord over de financieringswet bereikt. Tevoren waren “onze” politici het al eens geworden over een vereenvoudiging van het Brussels gewest. Terwijl het federale niveau verder wordt ontmanteld, werd daar geopteerd voor meer centralisatie op een unitair, tweetalig niveau. De schizofrenie ten top dus.

Après l’accord sur BHV du 14 septembre dernier qui a presque fait disparaître le Sénat, les négociateurs ont atteint un nouvel accord soi-disant “historique” sur la loi de financement dans la nuit du 24 au 25 septembre 2011. Auparavant, les politiciens s’étaient déjà mis d’accord sur une simplification de la région de Bruxelles-Capitale. Tandis que l’on continue le démantèlement du niveau fédéral, on y a opté pour une plus grande centralisation à un niveau unitaire et bilingue. Peut-on être plus schizophrénique?

ANALYSE VAN HET “AKKOORD” – ANALYSE DE “L’ACCORD”

Er is geen enkele rationele, wetenschappelijke verklaring om de afschaffing van de Senaat te verdedigen.

Il n’y a aucune explication rationnelle ou scientifique pour défendre la suppression du Sénat.