Le 27 mai 1940, la bataille de Dunkerque commença. L’autorité « flamande » n’a jamais commémoré cet événement important de la Deuxième Guerre Mondiale. Pas davantage après 72 ans. Pourquoi pas ?
Op 27 mei 1940 begon de slag om Duinkerke. De “Vlaamse” overheid heeft deze belangrijke gebeurtenis van de Tweede Wereldoorlog nooit herdacht. Ook niet na 72 jaar. Waarom niet?
De zogenaamde “Vlaamse regering” trekt miljoenen euro’s uit voor de herdenking van Wereldoorlog I. Dat maakte “Vlaams” “minister” van toerisme Geert Bourgeois (N-VA) in maart 2012 bekend. Sedert geruime tijd wordt de naam België zorgvuldig geweerd uit de “Vlaamse” beleidsteksten aangaande de herdenkingen van deze oorlog, die in 1914 begon. Belgische tophistorici die (inter)nationaal baanbrekend werk terzake verrichten, zoals Sophie De Schaepdrijver of Lode Wils worden niet eens bij de organisatie betrokken. In de herdenking is het al “Vlaanderen” wat de klok slaat en ligt de klemtoon louter op het pacifisme. Het lijkt alsof Wereldoorlog I nergens om ging, zei Sophie De Schaepdrijver (D.S. 12/13 november 2011, p. 26). Ook andere academici uitten al kritiek. Maar waarom is de “Vlaamse overheid” zo bang van wetenschappelijk onderzoek?
Le soi-disant “gouvernement flamand” consacre des millions d’euros à la commémoration de la première guerre mondiale. C’est en tous cas ce qu’a déclaré le “ministre flamand” du tourisme Geert Bourgeois (N-VA) en mars 2012. Depuis pas mal de temps le terme « Belgique » est soigneusement écarté des textes officiels de l’autorité « flamande » concernant la commémoration de cette guerre qui a débuté en 1914. Les historiens belges de renommée internationale qui ont réalisé des travaux de recherche innovateurs en ce domaine, tels que Sophie De Schaepdrijver ou Lode Wils, n’ont même pas été impliqués dans l’organisation. Pour cette célébration, ce sont les nationalistes « flamands » qui battent la mesure et l’accent est mis uniquement sur le pacifisme. Cela donne l’impression que la première guerre mondiale n’avait pas de cause, a commenté Sophie De Schaepdrijver (De Standaard du 12/13 novembre 2011, p. 26). D’autres professeurs émettent aussi des critiques. Mais pourquoi le « gouvernement flamand » a-t-il si peur de la recherche scientifique ?
L’indice BEL 20 a été créé en 1991 et comporte les 20 plus importantes entreprises de la Belgique. Cette liste est revue chaque année civile. En France, c’est le CAC 40, en Allemagne le DAX et aux Pays-Bas l’AEX.
De Bel20 index is ontstaan in 1991 en bevat de 20 belangrijkste bedrijven van België. Deze lijst wordt elk kalenderjaar gereëvalueerd. In Frankrijk is er de CAC 40, in Duitsland de DAX en in Nederland de AEX.
In het kader van de zesde ‘staatshervorming’ voorziet het regeerakkoord in de wijziging of toevoeging van een aantal grondwetsartikels die nochtans niet voor herziening vatbaar verklaard werden. De acht partijen die over de staatshervorming onderhandelden, menen echter een uitweg gevonden te hebben. Zo schrijft De Standaard dat ze “een kleine wijziging [willen] doorvoeren aan artikel 195”.
Auteur Paul De Ridder levert ons een verbazende tekst in de jongste editie van Het Poelaertplein, het advocatenblad van het “Vlaams” pleitgenootgenschap te Brussel – de aanhalingstekens zijn hier nu écht op hun plaats. We werden inderdaad bijzonder aangenaam verrast door het uitstekende artikel met als titel “Brussel en Brabant: een succesverhaal” (Het Poelaertplein, jg. 18, nr. 2, november-december 2011, p. 10-18).
L’auteur Paul De Ridder nous livre un texte étonnant dans la dernière édition de la revue d’avocats Het Poelaertplein, de la “Vlaams” pleitgenootschap te Brussel – les guillemets sont vraiment à propos ici. Nous avons en effet été agréablement surpris par l’excellent article intitulé “Brussel en Brabant: een succesverhaal” (Bruxelles et le Brabant, une histoire à succès) (Het Poelaertplein, année 18, n° 2, novembre-décembre 2011, p. 10-18).
