DUBBELZINNIGE SPIJT VAN BART DE WEVER – REGRETS AMBIGUS DE BART DE WEVER

Op een herdenkingsplechtigheid voor de slachtoffers van de Holocaust te Antwerpen, 70 jaar na het einde van de Tweede Wereldoorlog, sprak Bart De Wever (N-VA), burgemeester van de stad, in persoonlijke naam over de collaboratie die hij “op alle vlakken” fout vond. Sommige media, zoals De Morgen, noemden hem nadien een “groot politicus”. Daar is natuurlijk niets van aan. Het is alsof de Duitse bondskanselier Merkel zich pas nu zou excuseren voor de Tweede Wereldoorlog na er 70 jaar over nagedacht te hebben… en dat alles in eigen naam. De Wever sprak evenwel geen excuses uit in naam van zijn controversiële beweging.

Lors d’une cérémonie de commémoration pour les victimes de l’Holocaust à Anvers, 70 années après la fin de la Deuxième Guerre Mondiale, Bart De Wever (N-VA), bourgmestre de la ville, s’est exprimé à titre personnel sur la collaboration. Selon ses dires, celle-ci fut une erreur terrible “à tout niveau.” Certains médias, comme De Morgen, l’ont appelé ensuite un ‘grand politicien’. Il n’en est pourtant rien. C’est comme si la chancelière allemande ne s’excuserait que maintenant pour la Deuxième Guerre Mondiale après une réflexion de 70 années… et tout cela à titre personnel. De Wever n’a pourtant pas exprimé d’excuses au nom de son mouvement controversé.

LE STATU QUO DE LA LIBERATION – HET STATUS-QUO VAN DE BEVRIJDING

Dans un nouveau livre « Les chagrins de la Belgique. Libération et reconstruction politique 1944-1947 » de l’historien britannique Martin Conway, il est mis l’accent sur la vague d’enthousiasme populaire qu’a entraînée la libération de la Belgique en mai 1945 et le statu quo politique qui en était la conséquence (Le Vif, 1er mai 2015). Néanmoins, pour le B.U.B., la liesse populaire n’était pas que de façade, comme l’auteur le prétend.

In een nieuw boek, dat uit het Engels in het Frans werd vertaald (« Les chagrins de la Belgique. Libération et reconstruction politique 1944-1947 ») van de Britse historicus Martin Conway wordt de nadruk gelegd op de golf van volksvreugde die de bevrijding van België in mei 1945 met zich meebracht en het politieke status-quo die er het gevolg van was (Le Vif, 1 mei 2015). Nochtans is voor de B.U.B. dat enthousiasme niet slechts zoals, zoals de auteur beweert.

HISTORISCHE FLAMINGANTISCHE BEKENTENIS – AVEU FLAMINGANT HISTORIQUE

Op 29 april 2015 gaf minister van binnenlandse zaken Jan Jambon (N-VA) een toespraak voor zijn wallingantische vrienden in de “Cercle de ‘Wallonie’”. Hij bespraak er onder meer de economische relance, de indexsprong en de daling van de werkgeversbijdragen. Tijdens een korte vragensessie werd hem gevraagd of het communautaire programma van de N-VA zou behouden worden als de noord-zuidtransfers binnen enkele jaren zouden stoppen.

Le 29 avril 2015, le ministre de l’intérieur Jan Jambon (N-VA) prononça un discours devant ses amis wallingants du “Cercle de “Wallonie””. Il y commentait la relance économique, le saut d’index et la diminution des charges patronales. Lors d’une brève séance de questions-réponses, il fut interrogé sur le sort du programme communautaire de la N-VA dans le cas où les transferts financiers nord-sud viendraient de cesser d’ici quelques années.

REFORME DE L’ETAT (17) : SCISSION DE LA POLITIQUE FAMILIALE – STAATSHERVORMING (17) : GESPLITST GEZINSBELEID

Jusqu’à récemment, la sécurité sociale belge était une compétence (quasiment) unitaire, constituée des pensions, des allocations de chômage, de l’assurance-maladie, des soins de santé et des allocations familiales. En ce qui concerne les soins de santé, environ 15% ont été communautarisés. Cependant, par la sixième réforme de l’Etat, la particratie est allée encore beaucoup plus loin dans le domaine des allocations familiales. Elle a en effet transféré cette compétence pour un montant qui s’élève à pas moins de 5,9 milliards d’euros (236 milliards de FB ou 6 % du budget total de la sécurité sociale). Il s’agit à la fois du plus grand et du moins éthique de tous les transferts de compétences de la sixième ( ! ) “réforme de l’Etat”.

De Belgische sociale zekerheid was tot voor kort een (quasi) unitair beleidsinstrument, bestaande uit pensioenen, werkloosheidsuitkeringen, ziekteverzekering, gezondheidszorgen en kinderbijslagen. Inzake de gezondheidszorgen werd ca. 15 procent gecommunautariseerd. Inzake de kinderbijslagen ging de particratie bij de zesde staatshervorming nog veel verder. Die bevoegdheid werd immers volledig gesplitst. Het gaat om een bevoegdheidsoverdracht van liefst 5,9 miljard euro (236 miljard BEF of 6 procent van het budget van de sociale zekerheid). Dit is de grootste en meest onethische bevoegdheidsoverdracht van de zesde (!) ‘staatshervorming’.

BELGISCHE NATIE KOMT VERSTERKT UIT POLITIEK-COMMUNAUTAIRE CRISIS – LA NATION BELGE SORT FORTIFIEE DE LA CRISE POLITICO-COMMUNAUTAIRE

Een wetenschappelijk onderzoek van het gezaghebbende ISPO, een peilingsinstituut van de universiteit van Leuven (KU Leuven) bewijst eens te meer wat de B.U.B. altijd al gezegd heeft: de Belgen voelen zich Belg en willen een eengemaakt land.

Une étude scientifique de l’ISPO, un bureau de sondage de l’université de Louvain (KU Leuven) démontre une fois de plus ce que le B.U.B. a toujours affirmé: les Belges se sentent belges et souhaitent un pays unifié