VAN ROMPUY I: LA PARTICRATIE NATIONALISTE CONTINUE SON OEUVRE DESTRUCTRICE – DE NATIONALISTISCHE PARTICRATIE ZET HAAR VERNIETIGEND WERK VOORT

VAN ROMPUY I: LA PARTICRATIE NATIONALISTE CONTINUE SON OEUVRE DESTRUCTRICE

Après une nouvelle semaine politique turbulente, Herman Van Rompuy (CD&V) a été nommé formateur le 28 décembre 2008 et ensuite nommé premier ministre le 30 décembre 2008 avec une nouvelle équipe gouvernementale. Rien n’a pourtant changé.

En effet, « nouvelle équipe », c’est un peu exagéré car à part Yves Leterme, (CD&V), l’ancien premier ministre, Jo Vandeurzen (CD&V), ancien ministre de la justice et Patrick Dewael (VLD), ancien ministre de l’intérieur devenant président de la chambre des représentants, quasiment les mêmes personnes composent ce gouvernement. Le départ des personnes citées n’a d’ailleurs rien d’étonnant car Yves Leterme et Jo Vandeurzen se sont rendus coupables d’un abus de pouvoir et d’une violation de la séparation des pouvoirs en mettant la justice sous pression dans l’affaire Fortis et Patrick Dewael a été accusé de favoritisme dans le dossier Koekelberg (nomination de deux secrétaires policiers ayant des affinités avec l’officier de police du même nom). Dewael est donc remercié pour ses services, mais reçoit le beau poste de président de la Chambre à titre de « consolation ». On croit rêver… Didier Reynders (MR), ministre des finances et également coupable d’avoir exercé une pression politique sur les juges dans l’affaire Fortis et Karel De Gucht (VLD), le ministre des affaires étrangères, inculpé récemment pour délit d’initié, restent tranquillement à leur poste comme si de rien n’était. Ce dernier devient même vice-premier. Le revenant Stefaan de Clerck (CD&V) devient le nouveau ministre de la justice. Pour rappel, il a dû démissionner il y a dix ans après la brève escapade de Marc Dutroux, le pédophile… Un simple rafistolage du gouvernement donc.

Ce qui est cependant le plus grave, c’est le fait que le gouvernement Van Rompuy Ier contient les mêmes partis : le CD&V, le VLD, le MR, le CDH et le PS, tous responsables du débâcle institutionnel et tous impliqués dans l’affaire Fortis, sans mentionner les nombreux scandales de corruption et autres qui ont affecté ces partis dans le passé. Par conséquent, il va sans dire qu’il ne s’agit pas d’un changement de politique, au contraire même : la particratie nationaliste n’a pas du tout été sanctionnée pour les faits du passé, en particulier ses méfaits dans l’affaire Fortis et la grave crise institutionnelle qui terrorise la Belgique depuis juin 2007. On recommence donc toujours avec les mêmes.

Le parlement fédéral, lui, est divisé en une majorité nationaliste séparée sur base linguistique (CD&V-CDH-MR-VLD-PS) et une opposition nationaliste (SP.a, Groen !, Ecolo, FN, VlaamsProgressieven), voire ultra-nationaliste (N-VA, VB, LDD). Par le passé, tous ces partis ont collaboré à diviser la Belgique ou, à l’instar du Vlaams Belang, à promouvoir le nationalisme linguistique, qui constitue une forme de racisme. Ils le feront de nouveau à leur propre avantage chaque fois qu’ils en auront l’occasion selon la devise: « diviser pour mieux régner ».

Certains disent que Van Rompuy peut « sauver » le pays. En effet, l’existence de la Belgique est bel et bien en danger, mais ce danger est issu du nationalisme linguistique et de la particratie, et donc notamment du « C »D&V même, le parti de Van Rompuy. Ce parti souhaite abolir l’Etat belge et le remplacer par une confédération, c’est-à-dire une union libre de deux ou trois nouveaux Etats : la « Flandre », la « Wallonie » et Bruxelles-Capitale. Le nouveau premier ministre va-t-il donc « sauver » le pays ? Permettez-nous d’en douter sérieusement.

Il convient donc de rappeler qu’il faut au plus vite restaurer la Belgique unitaire, libéraliser les médias et lutter contre la particratie et le nationalisme. Tout autre acte politique sera inutile et ne fera qu’aggraver la crise institutionnelle profonde que notre pays subit depuis la création du fédéralisme linguistique en 1980 et qui s’est vue donner un coup d’accélérateur ces derniers mois. A cause des régionalisations, le gouvernement central actuel est trop faible et ne possède même pas les moyens pour mener une politique efficace et cohérente afin d’affronter la crise financière et économique. Avec Van Rompuy comme premier ministre, rien ne changera. Le nationalisme linguistique et le fédéralisme que la particratie a imposés aux Belges sans référendum ont totalement échoué, mais continuent tout de même à dominer la politique nationale. Une nouvelle génération de politiciens pro-belges et de partis politiques devra prendre la relève au plus vite si on veut éviter le chaos total et la fin de notre Etat de bien-être.

VAN ROMPUY I: DE NATIONALISTISCHE PARTICRATIE ZET HAAR VERNIETIGEND WERK VOORT

Na een nieuwe turbulente politieke week werd Herman Van Rompuy (CD&V)tot formateur benoemd op 28 december 2008 en vervolgens tot eerste minister op 30 december 2008 met een nieuwe regeringsploeg. Er is echter niets veranderd.

“Nieuwe ploeg” is inderdaad een beetje overdreven want buiten Yves Leterme (CD&V), de vroegere eerste minister, Jo Vandeurzen (CD&V), de vroegere minister van justitie en Patrick Dewael (VLD), de vroegere minister van binnenlandse zaken, die nu voorzitter van de kamer van volksvertegenwoordigers wordt, is de regering uit quasi dezelfde mensen samengesteld. Het vertrek van de genoemde personen is trouwens niet verwonderlijk want Yves Leterme en Jo Vandeurzen hebben zich schuldig gemaakt aan machtsmisbruik en een schending van de scheiding der machten door het gerecht in de zaak Fortis onder druk te zetten en Patrick Dewael werd beschuldigd van vriendjespolitiek in het dossier Koekelberg (benoeming van twee politiesecretaressen die nauwe banden onderhielden met de gelijknamige politieofficier). Dewael wordt dus bedankt voor zijn diensten, maar ontvangt de mooie post van kamervoorzitter als “troostgeschenk”. Het is blijkbaar allemaal mogelijk. Didier Reynders (MR), minister van financiën en eveneens schuldig wegens het uitoefenen van politieke druk op de rechters in de Fortis-zaak en Karel De Gucht (VLD), minister van buitenlandse zaken, recentelijk in verdenking gesteld voor handel met voorkennis, blijven rustig op hun post alsof er geen vuiltje aan de lucht was. Deze laatste wordt zelfs vice-premier. De plots herboren Stefaan de Clerck (CD&V) wordt de nieuwe minister van justitie. Ter herinnering: hij moest 10 jaar geleden aftreden na de korte ontsnapping van Marc Dutroux, de pedofiel… Een gewone herschikking van de regering dus.

Wat echter nog het ergst is van allemaal is dat de regering Van Rompuy I dezelfde partijen bevat: CD&V, VLD, MR, CDH en PS. Al deze partijen zijn aansprakelijk voor het institutionele debacle en allen zijn in de Fortis-affaire betrokken, om nog maar te zwijgen over de vele omkoopschandalen e.a. die deze partijen in het verleden hebben geteisterd. Bijgevolg kan men niet spreken van een verandering van politiek, integendeel, de nationalistische particratie werd helemaal niet gestraft voor de feiten van het verleden en in het bijzonder voor haar geklungel in de zaak Fortis en de ernstige institutionele crisis die België sinds juni 2007 teistert.

Het federaal parlement is verdeeld in een taalgesplitste nationalistische meerderheid (CD&V-CDH-MR-VLD-PS) en een nationalistische oppositie (SP.a, Groen !, Ecolo, FN, VlaamsProgressieven) en zelfs ultra-nationalistische (N-VA, VB, LDD). In het verleden hebben al deze partijen met elkaar samengewerkt om België op te splitsen of hebben, zoals Vlaams Belang, het taalnationalisme, een vorm van racisme, uitgedragen. Telkens ze er de kans toe zien, zullen ze het weer doen in hun eigen voordeel: “diviser pour mieux régner”.

Sommigen zeggen dat Van Rompuy het land kan « redden ». Het bestaan van België is inderdaad in gevaar, maar dit gevaar is het resultaat van het taalnationalisme en de particratie, en dus o.a. van de « C »D&V zelf, de partij van Van Rompuy. Deze partij wenst de Belgische staat af te breken en door een confederatie, een vrije statenbond met een onafhankelijk “Vlaanderen”, “Wallonië » en « Brussel-Hoofstad » te vervangen. Gaat de nieuwe eerste minister dan nog het land redden? We twijfelen er zeer sterk aan.

We houden dan ook niet op te herhalen dat België opnieuw snel unitair moet worden, dat de media moeten vrijgemaakt worden en dat er tegen de particratie en het nationalisme moet gestreden worden. Elke andere politieke daad is nutteloos en zal de diepe institutionele crisis, die ons land sinds de invoering van het taalfederalisme in 1980 teistert en die de laatste maanden veel erger is geworden, alleen maar vergroten. Wegens de regionaliseringen is de huidige centrale regering te zwak en bezit ze niet genoeg middelen om een efficiënte en coherente politiek te voeren tegen de financiële en economische crisis. Met Van Rompuy als eerste minister zal er niets veranderen. Het taalfederalisme dat de particratie zonder referendum aan de Belgen heeft opgedrongen, is een totale mislukking, maar blijft wel verder de nationale politiek beheersen. Een nieuwe generatie pro-Belgische politici en politieke partijen zal zo snel mogelijk moeten opkomen als men de totale chaos en het einde van onze welvaartstaat wil vermijden.