L’ECHEC FLAGRANT DU FEDERALISME – DE TOTALE MISLUKKING VAN HET FEDERALISME

ASSEZ = GENOEG !

Il n’y a plus beaucoup qui nous surprend dans notre politique “nationale”. Néanmoins, il est clair que le fédéralisme linguistique mène notre pays à la faillite.

De Wever (N-VA) a récemment fustigé – à juste titre – l’éparpillement de la politique migratoire et a exigé qu’un seul ministre soit compétent pour toute la politique de l’immigration (VRT, De Zevende Dag, 05.12.2010). C’est bien le comble d’entendre cela de la part du grand « splitseur » ! Va-t-il aussi réclamer la refédéralisation de la politique d’intégration (dont trois ministres communautaires sont compétents à l’heure actuelle) en diminuant ainsi les pouvoirs de son compagnon de parti Geert Bourgeois ? Rappelons d’ailleurs que De Wever a demandé dans sa fameuse note d’octobre 2010 la régionalisation de la politique de l’immigration des étudiants… Peut-on se contredire davantage ?

Rappelons également qu’en ce moment, des gens risquent de nouveau de mourir du froid parce que les différentes autorités de la Belgique fédérale ne savent pas qui est compétent pour les sans-abris. Nous vous rappelons l’article que le B.U.B. avait consacré au sort déplorable des sans-abris exactement il y a un an sous le titre « le fédéralisme linguistique tue ». Depuis un an, rien n’a changé. Le fédéralisme n’est toujours pas mise en cause par la classe politique au pouvoir. Bien au contraire, elle entend encore l’approfondir par la prochaine « réforme de l’Etat » (lisez : destruction de l’Etat).

Depuis 1980, ‘l’assistance aux personnes’ est communautarisée en grande partie et une répartition compliquée des compétences freine le bon fonctionnement des CPAS. Ceci pose surtout problème à Bruxelles où les communautés linguistiques se chevauchent. Le résultat est que les sans-abris, qui ne peuvent être rattachés à aucune institution, tombent à travers les mailles du filet.

En effet, le fédéralisme constitue un danger pour la santé et l’environnement. Il y a à peine quelques semaines, un problème de communication entre les régions à propos de l’ouverture d’une vanne sur la frontière linguistique dans le Brabant démontrait à nouveau les catastrophes qui peuvent se produire en raison de l’éparpillement des compétences entre le niveau fédéral et les entités fédérées et à cause du processus de décision « confédéral » qui n’est contrôlé par personne. On tient à rappeler les récentes inondations en Belgique aggravées par une mauvaise coordination entre les régions compétentes en matière d’urbanisme et d’environnement, la pollution interrégionale de la Senne par une station d’épuration d’eau défectueuse à Bruxelles en décembre 2009 également aggravée par une communication défaillante entre les régions bruxelloise et flamande, le drame ferroviaire à Hal en février 2010 dû au sous-financement des chemins de fer, qui est une conséquence indirecte des défédéralisations, ainsi que le drame de la pollution atmosphérique interrégionale suite à la démolition de l’ancienne usine Buda Marly à Bruxelles en décembre 2003.

Et quelles mesures efficaces prennent “nos” politiciens, maintenant que ces tragédies humaines se produisent à cause de la malgouvernance fédéraliste? Aucune. Les politiciens continuent en revanche à se disputer sur des bagatelles linguistiques qui ont pour conséquence absurde de déstabiliser davantage le pays et de diminuer le bien-être des Belges. Il s’agit d’un comportement irresponsable, voire criminel. Les politiciens responsables devraient être jugés devant un tribunal tout comme certains (comme le professeur De Grauwe de la KULeuven) l’ont proposé à propos des banquiers et des spéculateurs responsables de la crise financière. Assez is genoeg !

ASSEZ = GENOEG!

We verschieten van niet zo veel meer in onze “nationale” politiek. Nochtans is het duidelijk dat het taalfederalisme ons land failliet maakt.

De Wever (N-VA) heeft onlangs – terecht – de versnippering van bevoegdheden inzake de migratiepolitiek aangekaart, waarop hij om één bevoegde minister voor het departement migratie vroeg (VRT, De Zevende Dag, 05.12.2010). Toch wel het toppunt dat we dat moeten horen van de grote splitser! Gaat hij nu om de herfederalisering van het hele migratiebeleid vragen (waar vandaag drie gemeenschapsministers voor bevoegd zijn) en zo de bevoegdheden van zijn partijkompaan Geert Bourgeois verminderen? Laten we overigens in herinnering brengen dat De Wever in zijn fameuze nota van oktober 2010 de communautairisering van de studentenimmigratie gevraagd heeft… Kan men zich nog méér tegenspreken?

Wat ook nog eens in herhaling gebracht mag worden is dat op dit moment mensen opnieuw van kou dreigen te sterven, omdat de verschillende overheden van het federale België niet weten wie nu precies bevoegd is voor de daklozen. Wij herinneren aan het artikel dat de B.U.B. exact één jaar geleden aan het trieste lot van deze daklozen gewijd heeft (« Het taalfederalisme doodt »). Sedertdien is er niets veranderd. Nog steeds wordt het federalisme door de heersende politieke klasse niet in vraag gesteld. Integendeel, ze is van plan het nog uit te diepen tijdens een volgend rondje « staatshervorming » (lees : staatsafbraak).

Sedert 1980 is de « bijstand aan personen » grotendeels gecommunautariseerd en remt een complexe bevoegheidsverdeling het goed functioneren van de OCMW’s af. Dit vormt vooral in Brussel een probleem, waar de taalgemeenschappen elkaar overlappen. Het resultaat is dat de daklozen, die aan geen enkele instelling kunnen worden toegewezen, door de mazen van het net glippen.

Laten we wel wezen, het federalisme is een gevaar voor de gezondheid en de leefomgeving. Enkele weken geleden nog, toonde een communicatieprobleem tussen de gewesten inzake een Brabantse sluis bij de taalgrens aan, welke catastrofes zich kunnen voordoen door de versnippering van bevoegdheden tussen het federale niveau en de deelstaten en door de ongecontroleerde « confederale » besluitvorming. Zo werden bijvoorbeeld de recente overstromingen in België verergerd door een slechte coördinatie tussen de regio’s, die bevoegd zijn op het vlak van ruimtelijke ordening en milieu. En dan was er nog de interregionale vervuiling van de Zenne door een waterzuiveringsstation in Brussel in december 2009, die ook al verergerd werd door een falende communicatie tussen het Brusselse en het Vlaams gewest. Het treindrama van Halle in februari 2010, te wijten aan een onderfinanciering van de spoorwegen (een indirect gevolg van de defederaliseringen) alsook de intergewestelijke luchtvervuiling in december 2003, die een gevolg was van de sloop van de Brusselse Buda Marly fabriek, zijn nog voorbeelden van deze falende staatsstructuur.

En welke maatregelen nemen « onze » politici », nu menselijke tragedies plaatsvinden door dit federalistische wanbeheer ? Het antwoord is kort : geen. Integendeel, de politici blijven voortkibbelen over taalkundige niemendalletjes die weliswaar als absurd gevolg hebben dat het land nog méér gedestabiliseerd wordt en dat het welzijn van de Belgen afneemt. Het gaat hier niet alleen om een onverantwoorde houding, maar zelfs om een crimineel gedrag. De verantwoordelijke politici zouden voor een rechtbank moeten gedaagd worden, net zoals sommigen (zoals professor De Grauwe van de KULeuven) dit hebben gevraagd t.a.v. bankiers en speculanten, die verantwoordelijk zijn voor de financiële crisis.  Assez is genoeg !