DE «ZWARE JONGENS» VAN DE N-VA: VIC VAN AELST – LE « NOYAU DUR » DE LA N-VA: VIC VAN AELST


DE «ZWARE JONGENS» VAN DE N-VA: VIC VAN AELST

De laatste tijd haalde de N-VA geregeld de krantenkoppen met een aantal straffe uitspraken. Naast het feit dat we ze erg amusant vonden, zeggen ze natuurlijk ook iets over waar de partij écht voor staat. Bovendien zorgt de optelsom van de radicale uitspraken voor een toenemende polarisering tussen de partijen, wat een staatshervorming in de slechte richting – met nog méér bevoegdheden voor de deelstaten dus – nog moeilijker maakt. In dit eerste artikel gaan we even in op de figuur van Vic Van Aelst.

Vic Van Aelst (°1948) is advocaat. Hij werd bekend als raadsman van Els Clottemans, een beschuldigde in “parachute-moord”-proces voor het Limburgse assisenhof eind 2010. Hij heeft niettemin het proces verloren. Hij “outte” zich nadien als Vlaams-nationalist op 24 december 2010 tijdens een uitzending van het CANVAS-programma Reyers-Laat.

Uitspraken als: “Dit is een onrechtvaardig land”, “Dit land heeft altijd gedreven op een bevoorrechting van de Franstaligen.”, “”Als het nodig is moeten we van die Franstaligen af.“, “de Franstaligen hebben 180 jaar geweigerd Nederlands te leren”, “Ik vind dat meneer De Wever keihard moet onderhandelen. Bis zum Ende” zetten meteen de toon en werden op de site van de N-VA gretig overgenomen. Vier maanden later kondigde hij aan volgend jaar – op vraag van Bart De Wever zelve – op de lijst van de N-VA te staan en ook dat ging met straffe uitspraken gepaard zoals “ik stoor me mateloos aan dit land” en “De Franstaligen beschouwen Vlamingen nog altijd als een minderwaardig volk”.

Op 6 april jl. deed de strafpleiter er nog een schepje bovenop. Hij pleitte tegen het onderwijs van het Frans in de “Vlaamse” gemeenschap. Achter dat discours ging een regelrecht racisme verscholen tegen alles wat Franstalig en “Waals” is. Leest u even mee. “In geen enkel geciviliseerd land, begrijpen de mensen je nog als je in het Frans begint.“, “het Frans is een onbeduidende taal”, “Weet u dat het ‘Vlaams Woningfonds’ zelfs leningen uitdeelt aan bijvoorbeeld Franstalige zwarten in Asse? Het gaat er mij niet om dat die mensen zwart zijn, het gaat er mij wel om dat zij de verfransing nog versnellen.”, “Is het normaal dat er in Asse in één jaar tijd 40 procent meer vreemdelingen wonen?”. Vergis u niet, het gaat om ware oorlogsretoriek: “We moeten in de Rand elke dag strijden tegen de Franstaligen”. “De Vlamingen moeten ophouden met de Franse lessen op school. De Vlamingen moeten ophouden met de zweep te weven die hen al 180 jaar slaat”.

We herinneren er Van Aelst graag aan dat het Frans nog in de volgende landen wordt gesproken: België, Burkina Faso, Burundi, Canada, Centraal-Afrikaanse Republiek, Comoren, Congo-Brazzaville, Congo-Kinshasa, Djibouti, Frankrijk, Frans-Guyana, Frans-Polynesië, Gabon, Guadeloupe, Haïti, Ivoorkust, Kameroen, Luxemburg,… Madagaskar, Mali, Martinique, Mauritius, Mayotte, Monaco, Nieuw-Caledonië, Réunion, Rwanda, Senegal, Seychellen, Togo, Vanuatu, Zwitserland. Grote gemeenschappen Franstaligen vindt men ook terug in Algerije, Cambodja, Guernsey, India (Pondicherry), Italië, Jersey, Laos, Libanon, Marokko, Mauritanië, Tunesië, Verenigde Staten en Vietnam.

Misschien wil de Heer Van Aelst wel Latijn als tweede taal invoeren, dan kunnen we communiceren met de Grote Leider, Bart De Wever. Het is duidelijk dat het doel van deze Vlaams-nationalist is de Belgen uiteen te drijven en zijn separatistische waandroom te realiseren. En, als de Belgen elkaars tweede taal niet meer hoeven te kennen, zoals Van Aelst wil, is hij het er dan ook mee eens dat de Franstalige Belgen overal Frans mogen spreken in noord-België? Deze uitspraken van een gevaarlijke psychopaat doen denken aan het woordgebruik dat de strijdende partijen in ex-Joegoslavië gebruikten. Sturen de Vlaams-nationalisten soms aan op een gewapend conflict?

LE « NOYAU DUR » DE LA N-VA: VIC VAN AELST

Le dernier temps la N-VA était régulièrement à la une des journaux avec quelques déclarations fortes. Non seulement, celles-ci nous ont fort amusé, mais elles ont aussi révélé le vrai caractère du parti. De plus, la somme de tous ces propos contribue à une polarisation accrue, rendant la réforme de l’Etat, dans la mauvaise direction –  donc avec davantage de compétences pour les entités fédérées – encore plus difficile. Dans ce premier article, on analyse la figure de Vic Van Aelst.

Vic Van Aelst (°1948) est avocat. Il devint célèbre en tant que conseil d’Els Clottemans, une accusée dans l’affaire de « l’assassinat au parachute » jugée devant la cour d’assises du Limbourg fin 2010. Il a cependant perdu le procès. Ensuite, Il s’est présenté comme nationaliste flamand lors d’une émission du programme Reyers-Laat à la VRT le 24 décembre 2010. Plus tard, on a appris qu’il avait déjà été actif au sein de la Volksunie dans la commune bruxelloise de Jette.

Des déclarations comme: “Ceci est un pays injuste”, “Le moteur de ce pays a toujours été la privilégiation des Francophones”, “”Si c’est nécessaire, il faut que l’on se débarrasse des Francophones“, “pendant 180 années les Francophones ont refusé d’apprendre le néerlandais”, “A mon avis monsieur De Wever doit négocier d’une façon très dure. Bis zum Ende” donnaient clairement le ton et étaient reprises instantanément sur le site web de la N-VA . Quatre mois plus tard, il déclara être candidat sur la liste de la N-VA à la demande de personne d’autre que Bart De Wever lui-même et cet évènement était de nouveau l’occasion pour lancer quelques propos corsés comme “ce pays me dérange énormément” et “Les Francophones considèrent toujours les Flamands comme un peuple inférieur.

Le 6 avril 2011, l’avocat pénaliste a encore haussé le ton. Il plaidait pour la suppression des cours de français dans l’enseignement de la communauté “flamande”.  Son discours cachait un véritable racisme contre tout ce qui est francophone ou “wallon”. Quelques citations: “Dans aucun pays civilisé les gens vous comprennent encore quand vous vous adressez à eux en français”. le français est une langue insignifiante”, Saviez-vous que le ‘Vlaams Woningfonds’ donne même des prêts aux Francophones noirs à Asse? Il ne me s’agit pas du fait que ces gens soient noirs, il me s’agit du fait que ceux-ci accelerènt davantage la francisation”, “Est-il normal qu’à Asse en un an le nombre d’étrangers a augmenté de 40%?”. Ne vous trompez pas, il s’agit d’une véritable rhétorique de guerre: “Il faut qu’on se batte chaque jour contre les Francophones en périphérie.” “Les Flamands doivent arrêter les cours de français à l’école, les Flamands doivent arrêter de tendre le bâton qui les bat depuis 180 ans”.

En passant, on rappelle Van Aelst que le français est encore usité dans les pays suivants: la Belgique, le Burkina Faso, le Burundi, le Canada, la République Centrafricaine, les Comores, le Congo-Brazzaville, le Congo-Kinshasa, le Djibouti, la France, la Guyane française, la Polynésie française, le Gabon, Guadeloupe, Haïti, la Côte d’Ivoire, le Cameroun, le Luxembourg, le Madagascar, Mali, Martinique, Ile Maurice, Mayotte, Monaco, la Nouvelle Calédonie, La Réunion, le Rwanda, le Sénégal, les Seychelles, le Togo, Vanuatu et la Suisse. On trouve également de grandes communautés francophones en Algérie, au Cambodge, à Guernsey, en Inde (Pondicherry), en Italie, à Jersey, au Laos, au Liban, au Maroc, en Maurétanie, en Tunisie, aux Etats-Unis et à Vietnam.

Peut-être que Monsieur Van Aelst veut introduire le Latin comme deuxième langue pour que l’on puisse communiquer avec le Grand Leader Bart De Wever? Il est clair que le but de ce nationaliste flamand est de diviser les Belges pour réaliser son hallucination séparatiste. D’ailleurs, si les Belges ne doivent pas connaître leur deuxième langue, comme Van Aelst le souhaite, les Francophones ont-ils désormais le droit de s’adresser partout en français au nord de la Belgique? Ces déclarations d’un psychopathe dangereux font penser au vocabulaire employé par les belligérants en ex- Yougoslavie. Les nationalistes flamands envisageraient-ils un conflit armé?