JEAN-MARIE DEDECKER BETER BESCHERMD DAN PRINS LAURENT ?
Uitgerekend op 8 januari 2007, de dag dat het zeer mediatieke marinefraudeproces in Hasselt begon, velde de correctionele rechtbank van Brugge een vonnis in een andere delicate fraudezaak waarbij de burgemeester van Middelkerke wegens schriftvervalsing werd veroordeeld tot 12 maanden gevangenisstraf met uitstel en een boete. De advocaat van de burgemeester zegt in beroep te zullen gaan.
Het bleek namelijk dat er gesjoemeld werd met de notulen van het schepencollege van 4 december 2001 inzake de toekenning van een openbare aanbesteding voor een ijspiste naast het asielcentrum “Zone en Zee” in Westende. Deze vergunning ging door de fraude naar het bedrijf “Kiosk on Ice” van senator Jean-Marie Dedecker. Deze laatste werd echter niet vervolgd en blijkbaar ook niet verhoord als getuige.
In de Hasseltse fraudezaak waarbij Prins Laurent eventueel zou betrokken zijn, kon een bepaalde pers het echter niet nalaten de prins direct publiekelijk te beschuldigen van de verduistering van overheidsgelden en zijn verschijning te vragen als getuige, ja zelfs als verdachte. Maar waar is die pers nu? Waarom deze stilte? Deze zaak is nochtans minstens even verdacht. De B.U.B. eist dat ieder op gelijke voet wordt behandeld.
Het lijkt erop dat senator Jean-Marie Dedecker betere bescherming geniet dan Prins Laurent. Dit kan niet !
JEAN-MARIE DEDECKER MIEUX PROTEGE QUE LE PRINCE LAURENT?
Le 8 janvier 2007, le même jour où commençait à Hasselt le très médiatique procès concernant la fraude à la marine belge, le tribunal correctionnel de Bruges a rendu un jugement dans une autre affaire de fraude délicate dans laquelle le bourgmestre de Middelkerke a été condamné pour faux en écritures à une peine de prison de 12 mois avec sursis et à une amende. Le conseil du bourgmestre a annoncé de faire appel contre cette décision.
Il s’est avéré en effet que les procès-verbaux du collège du bourgmestre et échevins du 4 décembre 2001 avaient été truqués et que, par conséquent, le marché public pour une patinoire à côté du centre d’immigrés “Zon en Zee” à Westende avait été attribué finalement à la société Kiosk On Ice, propriété du sénateur Jean-Marie Dedecker. Pourtant, ce dernier n’a pas été poursuivi et n’a apparemment même pas été entendu comme témoin.
Dans l’affaire de fraude à Hasselt dans laquelle le Prince Laurent serait éventuellement impliqué, une certaine presse a tout de suite accusé publiquement le Prince de détournement et exigé sa comparution en tant que témoin, voire en tant qu’accusé. Mais pourquoi n’entend-on pas cette même presse dans cette affaire brugeoise? Pourquoi ce silence? Cette affaire est pourtant au moins aussi suspecte. Le B.U.B. exige que chacun soit traité sur pied d’égalité.
Il semble que le sénateur Jean-Marie Dedecker bénéficie d’une meilleure protection que le Prince Laurent et ceci est inadmissible !
